Русский общенациональный союз
На тему: «ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ Х ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХ»
Студент(ка) гр. 820111 ________________________ Иванова Д.С.
(подпись)
Науч. рук.: канд. полит. наук, доц. _______________________ Маркина Н.Л.
(подпись)
Тула 2013
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ. 2
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1. ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ.. 5
1.1. Понятие «хххххххххх» в политической науке. 5
1.2. Соотношение категорий «ххххххххх» и «хххххххх». 6
1.3. Причины возникновения абвгдежз ийклмнопрстуфхцчшщ.. 7
Глава 2. ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ ХХХХХХХ.. 8
2.1. Русский общенациональный союз. 8
2.2. Армия воли народа. 10
2.3. Движение абвгдеёжзиклмнопрст. 12
Глава 3. ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХХ.. 13
3.1. Абвгдеёжзий клмнопрстуфх. 13
3.2. Международное сотрудничество в области абвгдеё жзиклмнопрст. 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15
Библиографический список. 16
ВВЕДЕНИЕ[1]
Актуальность темы исследования.Мы живем в сложном и постоянно меняющемся мире, в котором проблема национального, этнического, социального и политического ххххххх стоит особенно остро[2].
Основу исследования составили труды научных деятелей в области политической психологии, политической социологии, права. Ю.С. Васёва[3] представляет теоретическую модель ххххх[4]. О.В.Попов и О.О. Попова предлагают характеристики форм… [5]. Р.Р. Гомлешко обозначает тенденции развития хххх хххххххххх[6]. А.В. Воропаева рассматривает актуальные проблемы ххххххх хххххххх в социокультурном пространстве России.[7] Н.Н. Поташинская описывает соотношение национального вопроса с религиозностью.[8]
Объектом курсовой работы является…
Предметкурсовой работы - ….
Цель:описать…
Задачи:
· определить….;
· обосновать теоеретико-методологические подходы научного анализа….;
· охарактеризовать…;
· выявить причины…;
· выяснить сходство и различие…;
· описать …;
· сопоставить….
Глава 1. ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ
Понятие «хххххххххх» в политической науке
В самом общем виде ххххх (от лат. хххххх – крайний, последний) может быть охарактеризован как приверженность крайним взглядам и таким же крайним методам их реализации. П. Коулман и А. Бартоли определяют ххххххх как все виды деятельности (взгляды, установки, чувства, действия, стратегии), отличающиеся от общепринятых[9]. Тем самым явно или неявно предполагается, что ххххххххх – это только определенные взгляды и готовность к действию, а ххххххххх – это претворение в жизнь этих взглядов…
Обращаясь к юридическим определениям ххххххх, следует отметить, что в Российской Федерации определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии ххххххххххххх ххххххххх» [10]. В соответствии с ним к хххххххх, в частности, относятся:
1) насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
2) публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность…
Соотношение категорий «ххххххххх» и «хххххххх»
Понятие «ххххх» и понятие «ххххххххх» различными исследователями трактуется и как действие, и как идеология. В научной литературе и СМИ они зачастую рассматриваются как синонимы, хотя и имеют различную сущность. Вместе с тем хххххххх по своему содержанию значительно шире понятия «ххххххх», поскольку именно с помощью ххххххх экстремистские организации достигают поставленных политических целей.
Российское уголовное законодательство рассматривает эти две группы преступлений как самостоятельные: экстремистские преступления отнесены к посягательствам на основы конституционного строя и безопасности государства, а преступления террористического характера – к посягательствам на общественную безопасность…. Таким образом, российское законодательство не отражает генетической связи ххххххх и хххххххх.
В Федеральном законе № 35 «О противодействии ххххххх» [11] статье 3 раскрывается понятие….
Причины возникновения абвгдежз ийклмнопрстуфхцчшщ
Молодежный экстремизм как массовое явление последнего десятилетия нашей жизни, выражающееся в пренебрежении к действующим в обществе правилам и нормам поведения или в отрицании их, можно рассматривать с различных позиций. Проведенные исследования по вопросам молодежного экстремизма показали наличие вполне конкретных условий его появления:[12]
· экономические условия разрастания экстремизма: экономический кризис, падение жизненного уровня населения, остановка предприятий, рост безработицы;
· политические условия роста экстремизма: кризис власти, проявляющийся, с одной стороны, в повышении агрессивности к инакомыслию, а с другой — в неспособности обеспечить порядок и стабильность в обществе. Отсутствие или слабость «правового поля» приводят к тому, что люди все меньше верят в силу Закона…
Выводы к главе 1
1. Абвгдежзиклмнопрстуфх (не мнее 4 строчек).
2. Абвгдееэжиклмн (не менее 4 строк).
Глава 2. ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ ХХХХХХХ
Русский общенациональный союз
Русский общенациональный союз (РОНС) — русская национальная организация, запрещённая на территории Российской Федерации[13], Создана в декабре 1990 года. Один из основателей — Игорь Артёмов….
…Молодежные организации тулякам известны мало: 35 % респондентов заявили, что не слышали ни о каких молодежных организациях. Среди тех молодежных организаций и движений, которые респондентам известны, в первую пятерку входят: движение «Наши» - 18 %, национал-большевистская партия («лимоновцы») – 16 %, другие национал-патриотические молодежные объединения (скинхеды и пр.) – 12%, молодежная организация «Союз правых сил» (СПС) и молодежное «Яблоко» - по 10 % (см. таблицу 1)[14].
Таблица 1
Известность молодежных организаций и движений, %
Какие политические молодежные организации и движения Вы знаете?
| Молодежные организации | 2005 г. |
| |
| |
| |
| |
| |
| Продолжение таблицы 1 | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
Таблица не должна завершать текст главы / параграфа, поэтому в конце параграфа рекомендуется резюмировать его содержание…
Армия воли народа
Армия воли народа — российская общественная организация, выступающая…
…Уровень доверия властным структурам среди граждан тульского региона довольно низкий: примерно треть респондентов (29,7 %) заявили, что не доверяют никому. При этом самый высокий уровень доверия регистрируется в отношении Президента и его Администрации (23,4 %) и губернатора области (20,9 %). Далее в рейтинге доверия с большим отрывом расположены мэр города – 17,6 %, правительство – 14,2 % и Государственная Дума – 11,5 %. Меньше всего жители региона доверяют администрации города и сити-менеджеру – 1,3 %, Тульской областной думе и совету Федерации – по 1,4 % (диаграмма 1)[15].
Диаграмма 1[16]