Послевоенная внешняя политика

В 1813-1814 гг. русская армия вместе с союзниками очистила от наполео­новских войск Центральную и Запад­ную Европу. 18 (30) марта 1814 г. рус­ский полковник М.Ф.Орлов принял капитуляцию Парижа. В 1814-1815 гг. состоялся Венский конгресс европейских государств, на котором были удовлетворены территориальные притязания стран-победительниц. Венский конгресс по­ложил начало существованию Священного Союза (Австрия, Пруссия, Россия), который был окончательно оформлен в Париже 26 сентября 1815 г. После падения империи Наполе­она I Священный Союз имел исключительно реакционную направленность. В его задачи входило подавление революци­онных и национально-освободительных движений в Европе. Священный Союз санкционировал подавление революции в Неаполе (1820-1821 гг.), Пьемонте (1821 г.), в Испании (1820-1823 гг.). Россия занимала в этом Союзе ведущее место. Таким образом, внешняя политика России после Отечествен­ной войны имела открыто реакционную направленность.

Победа в Отечественной войне и удачное завершение за­граничных походов русской армии, результатом которых был разгром армии Наполеона, принесли России ряд территори­альных приобретений (к России отошла центральная часть Польши) и упрочили ее международное положение как силь­нейшей европейской державы. Влияние России на политику в Европе стало превалирующим, кроме того, русская армия совершила благородную миссию, освободив Европу от фран­цузского господства.

Отечественная война 1812 г. показала лучшие качества русского народа, его патриотизм, мужество. На защиту Рос­сии поднялись все сословия, объединенные общей целью— освобождением Отечества. Победы русской армии продемон­стрировали всей Европе талант русских военачальников, си­лу и мощь русского оружия, храбрость русских солдат.

ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ И КРИЗИС РОССИЙСКОГО АБСОЛЮТИЗМА В ЭПОХУ ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ I.

ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ

Тайные революционные общества

Первая четверть XIX в. стала време­нем . становления революционной идеологии и революционного движе­ния. С 1811 по 1825 гг. в России суще­ствовало более тридцати тайных революционных организа­ций дворян. Большинство из «их составляли военные — офи­церы гвардии.

Первым из известных тайных обществ была юношеская организация "Чока", основанная Н.Н.Муравьевым в 1811 г. Она просуществовала до войны 1812г., состояла из семи че­ловек. Цель организации — основание республики на острове Сахалин.

С 1814 г. количество тайных организаций начинает значи­тельно увеличиваться. Так, в 1814-1817 гг. действовала "Свя­щенная артель" в Петербурге, основанная А.Н.Муравьевым. Члены этой организации свою задачу видели в изменении существующего строя, введении представительного правле­ния. "Орден русских рыцарей", организация, основанная М.Ф.Орловым, во главу угла ставила "преобразование угне­тенного Отечества".

Первое политическое тайное общество было основано в феврале 1816 г. в Петербурге и имело название "Союз спасе­ния", ас 1817 г. — "Общество истинных и верных сынов Отечества". В него вошли будущие декабристов А.Н.Му-равьев, М.И.Муравьев, П.И.Пестель, С.П.Трубецкой и др. Целью заговорщиков было введение представительного прав­ления, установление конституции, ликвидация крепостного права. Однако в 1818 г. общество самоликвидировалось, так как было слишком малочисленно (около 30 человек) для ре­шения своих задач. На его основе было создано новое обще­ство —"Союз благоденствия" (1818-1820 гг.). Его органи­заторами были Ф.Н.Глинка,Ф.П.Толстой, М.И.Муравь­ев-Апостол. Общество насчитывалоболее 200 человек. Руко­водящий орган Союза — Коренная управа и Дума, в состав которой вошли А.М, и Н.М. Муравьевы, П.И.Пестель, С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы. Были созданы управы на местах:

Московская, Петербургская, Южная, а также в Тамбове и Нижнем Новгороде. Устав общества — "Зелёная книга" (по цвету переплета) был разработан Н.М.Муравьевым, С.П.Трубецким, П.И.Калошиным.

Цель общества состояла в ликвидации крепостного права и самодержавия, введении представительного правления и кон­ституции. Добиться коренных преобразований члены Союза надеялись прежде всего за счет широкой пропаганды своих взглядов — в печати, в салонных беседах, в проектах, пред­лагаемых на рассмотрение правительства. Кроме того, они вели филантропическую и просветительскую деятельность.

Но все эти преобразовательные устремления Союза не встретили отклика со стороны правительства: разочарование в самодержце становилось все сильнее. В 1821 г. радикально настроенные члены "Союза благоденствия" организуют его роспуск стем, чтобы избавиться от миролюбиво настроенных, колеблющихся, случайных людей, вернуться на путь револю­ционной борьбы. На основе "Союза благоденствия" было со­здано два новых тайных общества.

Южное и Северное общества

В марте 1821 г. были образованы Северное общество в Петербурге (основатели Н.М.Муравьев и Н.И.Тургенев) и Южное общество на Украине (руководитель П.И.Пестель). Северным обществом управляла Дума из 3 человек. Южным — Директория. Оба общества были взаимо­связаны и рассматривались как единая организация.

Каждое общество имело свой программный документ. Се­верное— "Конституцию", написанную Н.М.Муравьевым. Южное — "Русскую правду", написанную П.И.Пестелем.

Оба программных документа выражали единую цель — уничтожение крепостного права и ликвидацию самодержав­ного правления. Однако если по "Конституции" Россия объ­являлась конституционной монархией с предоставлением за­конодательной власти двухпалатному парламенту — Народ­ному вече, то по "Русской правде" в России провозглашалась парламентская республика с президентской формой правле­ния, где законодательным органом был парламент — Народ­ное вече, а исполнительным — Державная Дума, состоящая из 5 человек.

Более радикально разрешала "Русская правда" и вопрос о наделении крестьян землей, и об избирательном праве. Если "Конституция" ограничивала избирательные права граждан 500-рублевым имущественным цензом, то по "Русской прав­де" предусматривалось участие в выборах всего мужского населения после 20-летнего возраста. "Конституция" провоз­глашала право частной собственности на землю священным. Это давало возможность помещикам сохранить свои усадьбы, крестьяне же получали только 2 десятины пахотной земли. По "Русской правде" часть помещичьей земли конфискова­лась, крестьяне безвозмездно наделялись землей. В государ­стве должны были сочетаться формы собственности: частная и общественная.

"Конституция" выражала либеральный характер преобра­зований, "Русская правда" — радикальный, республикан­ский. Воплощение в жизнь любой из программ вело к переуст­ройству общества по примеру буржуазно-демократических стран Европы.

Революционный переворот заговорщики планировали со­вершить летом 1826 г. во время армейских учений. Но неожи­данно 19 ноября 1825 г. умер Александр I, и это событие подтолкнуло заговорщиков к активным действиям раньше. намеченного срока.

Восстание 14 декабря 1825г.

Русским императором после смерти Алек­сандра I должен был стать его брат Кон­стантин, однако он еще при жизни Алек­сандра отрекся от престола в пользу млад­шего брата — Николая. Так как об отречении не было офици­ально объявлено, то первоначально армия и государственный аппарат присягнули Константину. Когда же было вскрыто завещание Александра I и обнародован отказ Константина от престола, то была назначена переприсяга, которой решили воспользоваться заговорщики. 13 декабря 1825 г. на тайном заседании члены Северного общества решили на следующий день открыто выступить со своими требованиями, для этого вывести войска к зданию Сената и не дать сановникам при­сягнуть новому императору. Планировалось обнародование "Манифеста к русскому народу", по которому в России унич­тожалось самодержавие, крепостное право, вводились граж­данские свободы. Вся полнота власти отдавалась временному правительству, которое должно было определить государст­венный строй России. Диктатором (руководителем) восста­ния был назначен полковник Генерального штаба С.П.Тру­бецкой.

14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь первым пришел Московский лейб-гвардии полк, который возглавляли члены Северного общества А.А. и М.А. Бестужевы и Д.А.Щепин-Ро-стовский. Полк встал у памятника Петру I. Время шло, а остальные части не подходили. Положение было критиче­ским. Правительство попыталось остановить восстание. К войскам выехал генерал М.А.Милорадович, генерал-губерна­тор Петербурга, герой войны 18.12г., популярный среди сол­дат офицер. Он предложил восставшим разойтись, но был смертельно ранен членом Северного общества П.Г.Кахов­ским. Этот выстрел сделал события необратимыми. Восстание уже не могло завершиться мирным путем. После полудня к Московскому полку присоединилась рота лейб-гренадерского полка и гвардейский морской экипаж. Всего участвовало око­ло 3 тыс. восставших.

Время шло, а руководители медлили с началом. Во-пер­вых, Сенат, присягнув рано утром императору Николаю, ра­зошелся еще до начала событий на площади и некому было предъявить Манифест; во-вторых, С.П.Трубецкой, диктатор восстания, на площадь не явился. Лишь к вечеру был избран новый руководитель — Е.П.Оболенский. Но время было упу­щено. Войска, верные правительству, окружили площадь и начали обстрел. Ряды декабристов дрогнули и быстро растая­ли. Восстание было подавлено. Начались аресты.

Южное общество декабристов решило поддержать выступ­ление восставших в Петербурге, и 29 декабря 1825 г. С.И.Му­равьев-Апостол и М.П.Бестужев-Рюмин подняли на восста­ние Черниговский полк, к которому, по замыслу восставших, должны были присоединиться другие части. Но правительст­ву удалось изолировать восставших, и 3 января 1826 г. восста­ние на юге было также подавлено.

Итоги восстания

По делу восстания в Петербурге 14 декабря 1825 г. и восстания Черниговского полка на юге было привлечено к следствию 579 че­ловек, из них: 456 военных, 72 гражданских служащих, 51 помещик и более 200 солдат (которых прогнали сквозь строй в 100 человек). Из 579 человек 289 были признаны прича­стными к тайным революционным обществам, из них 131 были признаны виновными, остальные переведены в другие полки, отданы под надзор полиции.

Из 131 осужденного пять человек были казнены (П.И.Пе­стель, К.Ф.Рылеев, С.И.Муравьев-Апостол, М.П.Бестужев-Рюмин, П.Г.Каховский), 88 человек сосланы на каторгу, 1{Г отправлены на поселение в Сибирь, 4 — сосланы в крепостные

работы. 15 — разжалованы в солдаты, один человек отправ­лен на житье в Сибирь.

Причинами поражения декабристов являлись неподготов­ленность и несогласованность действий, отсутствие работы по пропаганде своих взглядов в разных слоях общества, непод­готовленность общества к преобразованиям, которые пыта­лись осуществить восставшие.

Восстание декабристов было первым открытым выступле­нием в России, ставившим своей задачей коренное переуст­ройство общества.

Впервые в России были созданы тайные революционные общества, имевшие свой устав и программу действий. Идеи декабристов были подняты в борьбе против самодержавия в последующие десятилетия и получили свое распространение-в различных течениях русской общественной мысли — от консервативно-либерального до ультрареволюционного.

В современной отечественной историографии наряду с тра­диционной точкой зрения на восстание декабристов сущест­вует и иной взгляд. Восстание 14 декабря рассматривается как утопическое движение, поскольку его организаторы не учи­тывали действительного положения вещей в России. Их про­екты о введении в России республиканской формы правления или даже конституционной монархии были нереальны, так как общество к этому не было готово.

Однако, как бы ни оценивали историки деятельность де­кабристов, она занимает особое место в истории русского ос­вободительного движения: именно идеи декабристов способ­ствовали становлению независимого общественного мнения, направленного на уничтожение крепостного строя и самодер­жавия в России.

Император Николай I—человек и самодержец

Третий сын Павла I, брат Александ­ра I, Николай (1796-1855 гг.) вступил на престол в 1825 г. и правил Россией три десятилетия. Его время — апогей самодержавия в России.

Годы учения оставили в Николае непреодолимое отвраще­ние к "отвлеченным предметам" — философии, праву, по­литэкономии. Зато с упоением он предавался военным заня­тиям. Однако политика Николая I не была лишь следствием его ограниченности. Николай царствовал в эпоху революци­онных потрясений на Западе. Правление его предшествен-ника Александра I, обильное либеральными начинаниями, завершилось в 1825 г. восстанием декабристов. В связи с этим Николай уверовал в пагубность человеческой свободы, само­стоятельности общества. Обеспечить благоденствие страны могли, по его мнению, строгое выполнение всеми своих обя­занностей, регламентация всей общественной жизни, всеох-ватный контроль за ней сверху.

Большинство современников видело в Николае I лишь га­сителя свободы и мысли, упоенного и ослепленного самовла­стием деспота. Так считали видные общественные деятели Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин и др. Не многие хотели замечать, что в своей деятельности Николай стремился воплотить опре­деленный идеал, по-своему радел о благе России. Самодер­жавную власть Николай воспринимал не как право, а как обязанность. Вся его жизнь была жестко регламентирована и заполнена работой; он вставал рано утром, спал на жесткой постели, был крайне умерен в еде. Одна из современниц метко назвала Николая I Дон-Кихотом самодержавия.

Переустройство системы государственного управления

Следуя замыслу о благоде­тельных преобразованиях, про­водимых исключительно по почину всезнающей власти, Ни­колай образовал Комитет 6 де­кабря 1826 г. Он был призван подготовить проекты преобра­зований по всем частям государственного управления. В том же году началось превращение Собственной его импера­торского величества канцелярии в важнейший орган госу­дарственной власти. Во II отделении была сосредоточена ра­бота по кодификации законов. III отделению были вручены дела высшей полиции (для этого ему был придан корпус жандармов) и, по сути, контроль над всеми сторонами рос­сийской жизни. III отделение должно было стать всевидящим оком царя и сделать ненужными конституционные пре­образования. Во главе III отделения стал близкий к Николаю гр. А.Х.Бенкендорф.

Идея порядка и регламентации воплотилась в кодифика­ции русского законодательства, проведенной под руководст­вом М.М.Сперанского. Им были подготовлены "Полное со­брание законов Российской империи", включающее все рус­ское законодательство, начиная с Соборного Уложения 1649г. и "Свод законов", в котором были собраны действующие за­коны.

Николаевская попытка усовершенствования государст­венного управления потерпела, однако, полный крах. Дейст­вовавший втайне от общества Комитет 6 декабря не вырабо­тал сколько-нибудь действенных мер. Сверхцентрализация обернулась тем, что высшие инстанции были буквально за­топлены морем бумаг и потеряли реальный контроль за ходом дел на местах. Мелочная регламентация вела к волоките, злоупотреблениям.

Крестьянский вопрос. Социальная политика

Наряду с проблемой преобразования системы государственного управ­ления важнейшим был вопрос о крепостном праве. В течение николаевского царствования было создано десять секретных комитетов по крестьянскому вопросу; наиболее известны из них комитеты 1835 и 1839 гг.

Итогом работы последнего комитета был Указ 1842 г. об, обязанных крестьянах. Он позволял помещикам отпускать крестьян на волю, предоставляяим землю не в собственность (как это предусматривалось законом о вольных хлебопашцах 1803 г.), а в пользование. Но поскольку освобождение кресть­ян вверялось доброй воле помещиков, последствия этого ука­за были незначительны.

В 1837 г. под руководством одного из самых видных сотруд­ников Николая — гр. П.Д.Киселева — была проведена рефор­ма государственной деревни. Государственным крестьянам было дано самоуправление, был упорядочен аппарат управ­ления государственной деревней, во главе которого встало Министерство государственных имуществ. Пересматрива­лось наделение крестьян землей, обложение их податями. Сходные преобразования были проведены в удельной дерев­не, однако положение помещичьих крестьян так и не было изменено.

В 1844 г. в западных губерниях началось введение инвентарей: правительство регламентировало размеры крестьян­ских наделов и повинностей, стремясь ограничить влияние местного (в основном, польского) дворянства, оппозиционно­го России. Однако мера эта носила лишь локальный характер.

Разложение феодализма сказывалось в размывании со­словной системы. Дворянство беднело и разорялось; стремясь спасти благородное сословие от "засорений" выходцами из нижних слоев, правительство в 1845 г. резко повысило чины, дававшие дворянское звание.

Кроме того, стремясь предоставить должное место в сослов­ной структуре богатеющим и крепнущим торгово-промыш­ленным слоям, правительство в 1832 г. ввело новое сословие — почетных граждан. Как я дворяне, почетные граждане освобождались от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний.

Просвещение, печать, религия

Контроль над умами и душами подданных был важнейшим направлением николаевского царствования. Решать эту задачу пытался министр народного просвещения гр. С.С.Уваров. Высокообразованный чело­век, в молодости вольнодумец, он задался целью совместить охранительство Николая I с развитием просвещения и куль­туры. Основой уваровской политики, главным ориентиром духовного развития России должна была стать триада "пра­вославие, самодержавие, народность", названная позднее те­орией "официальной народности". Подчеркивая священный характер самодержавия, эта формула связывала его и с наци­ональным характером России (противоположным по духу ев­ропейскому укладу), и с чаяниями основной массы народа.

В 1828 г. была проведена реформа низших и средних учеб­ных заведений. Разные ступени школы были оторваны друг от друга и предназначались для различных сословий: началь­ные, приходские училища — для крестьян; уездные училища — для городских обывателей, гимназии — для дворян.

В 1835 г. вышел новый университетский устав, резко сокра­тивший автономию университетов. Строгий надзор за лите­ратурой устанавливал цензурный устав 1826 г.; несколько мягче был устав 1828 г. Уваров стремился не просто пресечь нежелательные тенденции в духовном развитии страны, но и направить его в нужное русло, до известной степени поощряя просвещение. Уваровская эпоха стала "золотым веком" Мос­ковского университета: здесь действовала блестящая плеяда профессоров — Т.Н.Грановский, К.Д.Кавелин, П.Г.Редкин и др.

Волна европейских революций 1848 г., ужаснувшая Нико­лая, положила конец уваровскому лавированию. Сам ми­нистр получил отставку, цензурный надзор был ужесточен до предела (над обычной цензурой был поставлен еще один ор­ган — секретный комитет под руководством Д.П.Бутурлина), прием в университеты был резко сокращен. Последний этап николаевского царствования — "мрачное семилетие" 1848-1855 гг., по сути, был уже агонией системы Николая I.

Особо следует сказать о религиозной политике Николая I. В отличие от Александра I (тот пытался использовать и непра­вославные исповедания, и мистические течения), Николай утверждал безусловный авторитет официального яравосла-вия. Вновь начинают подвергаться гонениям старообрядцы и сектанты, государство поддерживает миссионерскую дея­тельность православной церкви на востоке Империи. Внешне возвеличивая православную церковь, государство в то же время ужесточало контроль за ней: именно в николаевское цар­ствование власть над церковной организацией окончательно переходит в руки правительственного чиновника — обер-про­курора.