Проектные задания к модулю

Задания, обеспечивающие достижение студентом комплексной цели модуля (На примере курса по проблемам методологии изучения национальной и региональной безопасности)

В ходе освоения учебного модуля предусмотрено выполнение проектного задания

1.«Библиографический обзор ресурсов актуальной научной периодики по проблемам методологии изучения национальной и региональной безопасности с использованием электронных полнотекстовых баз данных».

В рамках реализации проекта студенты осуществляю подборку 15 научных статей по актуальным проблемам данной темы. Статьи должны быть подобраны в соответствии с тремя тематическими кластерами:

- теория и методология;

- многообразие междисциплинарных методов;

По каждому тематическому блоку студент отбирает пять научных статей. Поиск статей осуществляет через международные базы электронных полнотекстовых ресурсов (РИНЦ, Scopus и т.п.). Как минимум, две статьи по каждому тематическому блоку должны быть иноязычными. В отчете о выполнении проекта приводятся названия статей с рубрикацией по тематическим блокам, приводятся выходные данные, краткая аннотация статьи на русском языке и языке оригинала (для иноязычных источников). Также обязательно указываются названия электронных баз полнотекстовых ресурсов, с помощью которых была найдена та или иная статья.

В отчете о выполнении проекта приводятся названия статей с рубрикацией по тематическим блокам, приводятся выходные данные, краткая аннотация статьи на русском языке и языке оригинала (для иноязычных источников).

Итогом выполнения проектного задания является отчет, в котором приводятся названия статей по соответствующей теме с выходными данными, краткая аннотация статей.

Задания, обеспечивающие достижение студентом комплексной цели модуля

Проектные задания к модулю

2. «Подготовка эссе с обязательным использованием мультимедийных презентаций»

В рамках проекта студент на основании предложенных (или самостоятельно выбранных) преподавателем тем осуществляет подготовку учебного эссе, прежде всего, с самостоятельным (оригинальным) видением проблемы, подкрепляя полномасштабной мультимедийной презентацией.

Проект оформляется в соответствии с требованиями к составлению рефератов. Объем отчета по проекту должен составлять не менее 0,5 п.л.

Результаты представляются для обсуждения на семинаре. Лучшие работы представляются на конференцию.

Доклад, сообщения оцениваются, исходя из нижеприведенных критериев.

№	Форма текущего контроля	Критерий оценки	Описание критерия
	Презентация научного доклада по вопросу практического занятия	Качество эмпирической (источниковой) базы (начисляется 1 балл)	В ходе подготовки доклада должны быть использованы следующие материалы: не менее 2 монографических работ, не менее 3 учебно-методических изданий, не менее 2 периодических изданий
	Логика изложения, ораторское мастерство (начисляется 1 балл)	В докладе должны быть освещены идейно-теоретические истоки обсуждаемой проблемы, раскрыто ее теоретико-методологическое, теоретическое и теоретико-практическое содержание, представлена научная критика обсуждаемого вопроса, собственные оценки студента
	Качество раскрытия темы доклада (начисляется 1 балл)	Доклад должен освещать содержание обсуждаемого вопроса, соответствовать целям, задачам, теме занятия, учебного модуля, дисциплины
	Аргументация позиции докладчика (начисляется 1 балл)	Наличие собственной позиции докладчика по обсуждаемому вопросу, теоретическая и методологическая проработанность позиции
	Использование средств визуализации (начисляется 1 балл)	Демонстрация мультимедийной презентации, фото- и видеоматериалов, архивных документов, их копий, предоставление раздаточного материала

№	Тип задания	Критерий оценки	Описание критерия
	Проектное задание	Использование русскоязычных электронных баз полнотекстовых ресурсов (начисляется 2 балла)	В библиографический обзор должны быть включены описания научных статей, найденные в базе электронных полнотекстовых ресурсов «Российский индекс научного цитирования»
	Использование иноязычных электронных баз полнотекстовых ресурсов (начисляется до 3 баллов)	В обзор должны быть включены не менее 2 иноязычных статей по каждому из трех тематических блоков. Данное условие является обязательным. Без включения иноязычных статей задание считается не выполненным. Соблюдение условия приносит студенту 2 балла. Включение в обзор дополнительно не менее 1 иноязычной статьи по каждому тематическому блоку позволяет повысить общую оценку за данный аспект работы до 3 баллов.
	Соответствие статей обозначенным тематическим группам (начисляется до 3 баллов)	Каждая статья в полной мере соответствует заявленной тематике – 3 балла, большая часть статей в полной мере соответствует тематике – 2 балла, статьи, в целом, соответствуют тематике – 1 балл.
	Корректность приведенных библиографических описаний, качества аннотирования (начисляется до 2 баллов)	Библиографические данные, аннотации приведены корректно, в полной объеме – 2 балла, в приведенных библиографических описаниях содержаться неточности – 1 балл.