Результаты экономического развития страны в конце XIX в.
1. В пореформенное время Россия вошла в число стран, экономический вес которых должен был учитываться во всем мире. С 1870 г. данные о России стали регулярно включаться в аналитические обзоры по мировой экономике. В 1873 г. Россия впервые участвовала в Международной промышленной выставке в Вене. К концу XIX в. объем промышленного производства с 1860 г. увеличился в 8 раз. Россия становилась в ряд промышленно развитых стран с твердой валютой. По темпам роста превосходила: 12% промышленного роста в год удавалось иметь только развитым странам в моменты промышленного бума.
2. Важнейшим результатом нового этапа российского индустриализма стало ускоренное формирование буржуазии, «молодого поколения» предпринимателей. Рубежным моментом институирования нового социального слоя стал закон 1898 г. «О промысловом налоге», которые уничтожил обязательную связь между предпринимательской деятельностью и записью в купеческую гильдию. К 1913 г. среди владельцев торговых домов в Москве уже 40 %, а среди владельцев предприятий 30 % не было связано с купеческими гильдиями. Сложилась группа «московских миллионщиков» – около 65 семейств, предпринимателей и меценатов, богатейших людей начала XX в.
Содержание и смысл «аграрного» вопроса в пореформенной России
Вопрос о социальной структуре российского общества = новая «сверхзадача» цивилизационного уровня, поскольку социальный вопрос стал своего рода «проклятием» XX в.
Неготовность и неумение решать социальные проблемы, непонимание их принципиального отличия от сословных отношений стало важнейшей причиной глобального кризиса российской цивилизации.
В России социальная «сверхзадача» формировалась в двух формах: в виде т. н. «аграрного вопроса», в самом конце XIX в. к нему прибавился «рабочий вопрос». В течение веков российская власть привыкла решать социальные проблемы как сословные. Но в пореформенное время появились новые социальные группы, уже не входившие в сословную структуру, а прежние сословия радикально изменились. Насколько готова была российская цивилизация к решению новых глобальных проблем? Какие варианты были предложены властью и обществом и с каким результатом?
Демографический «взрыв» второй половины XIX в. = с 1860 по 1900 гг. население увеличилось почти в два раза: с 74 млн. до 133 млн. человек (без учета населения Польши и Финляндии). Если в середине века каждый четвертый европеец был русским, то к началу XX в. подданные Российской империи составляли треть населения Европы.
Рост городов и городского населения = в конце XIX в. городское население в России составляло 15%, что было уже сопоставимо с европейскими показателями. В крупных городах проживало около 10 млн. человек. Городами-миллионерами стали обе столицы империи.
Размывание прежних сословий и появление новых социальных страт = в России конца XIX в. начали действовать объективные факторы формирования социальных структур. Имущество, недвижимость, капитал, земельное владение, общественная деятельность, общественное признание, личные заслуги, образование, владение техническими профессиями, – все эти независимые от центральной власти обстоятельства оказывали существенное воздействие на образование новых социальных страт и размывание прежних сословий.
Данные первой всеобщей переписи населения в России в 1897 г. отражают неумение властей определить социальную идентичность новых слоев. Структура населения по данным этой переписи не соответствовала новым реалиям. Сельское население (крестьяне) = 80%. Потомственные дворяне = 1%. Городские сословия = 9%. Прочие = 10%. В этой сословной структуре не выделены не только новые социальные группы (интеллигенция, наемные рабочие, чиновники, земельные собственники), но и старые социальные группы (священнослужители, казачество, купцы, почетные граждане).
Распад и трансформация прежних сословий выразительнее всего проявилась в аграрной сфере – так возник так называемый «аграрный вопрос», который наполнен не только экономическим, но прежде всего, социальным смыслом.
Важнейшая проблема истории рубежа веков = социальная идентификация двух главных аграрных сословий: крестьянство и поместное дворянство. Характеристика каждого из них складывается из экономического положения, социальной организации, внутренней дифференциации, исторической тенденции развития, что можно показать на минимальном фактическом материале.