Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни. з навчальної дисципліни

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА КОНСТИТУЦІЙНОГО ТА АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з навчальної дисципліни

«конституційне право україни»

Варіант № 1

Виконав:

Студент групи ТП-І-1з

Іванов Степан Анатолійович

Перевірила:

Моключенко Анастасія Дмитрівна

Київ – 2012

Завдання для контрольної роботи № 2

з курсу “Конституційне право України”

ВАРІАНТ № 1

1. Конституційно-правове регулювання питань організації і діяльності органів державної влади. Поняття та ознаки органу державної влади.

2. Судова система в Україні.

Задача

Під час ознайомлення зі списком виборців до виборів народних депутатів України, громадянин Федченко виявив неточність в зазначених про нього даних.

Федченко звернувся із заявою про неправильність в списку виборців до голови дільничної виборчої комісії.

Голова комісії відмовився розглянути заяву Федченко, порадивши йому звернутися до районної державної адміністрації.

Дайте юридичний аналіз наведеній ситуації.

ВАРІАНТ № 2

1. Які види виборчих систем Ви знаєте?

2. Які принципи виборчого права закріплені в Конституції України?

Задача

Мешканець міста Рівного гр. Сиротенко, який перебуває на лікуванні в м.Євпаторії (АРК), звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до адміністрації санаторію, вимагаючи повернути йому частину грошей, сплачених за путівку, в зв’язку з тим, що він прибув до санаторію на 5 днів пізніше зазначеного в путівці строку. Суддя відмовився прийняти позов, оскільки він був написаний українською мовою, а сам суддя цією мовою погано володіє.

Дайте правову оцінку діям судді.

ВАРІАНТ № 3

1. Повноваження Верховної Ради України.

2. Які обов’язки людини і громадянина закріплює Конституція України?

Задача

Постійно проживаючи в м.Борисполі, громадянин Ботсвани Ватубо в 1980 році був прийнятий на квартирний облік за місцем роботи. В січні 1995 року адміністрація молокозаводу, де працював Ватубо, прийняла рішення про надання йому квартири. Голова міста Борисполя не погодився з цим і видав розпорядження про зняття Ватубо з квартирного обліку, оскільки останній не є громадянином України. Тим самим, на думку голови, Ватубо поставлений на квартирний облік необґрунтовано.

Ватубо звернувся зі скаргою до Бориспільського міського суду. Але в суді відмовилися прийняти скаргу Ватубо, мотивуючи це тим, що він є іноземцем.

Дайте правову оцінку діям адміністрації заводу, міського голови та

районного суду.

ВАРІАНТ № 4

1. Які риси характеризують громадянство України?

2. Філіація.

Задача

З метою забезпечення більш чіткої організації виборів сільського голови і депутатів Ходосівської сільської ради, на сесії ради було прийнято рішення про покладання обов’язків територіальної виборчої комісії на виконавчий орган ради, а головою комісії призначено сільського голову Пузиря, який повторно балотується на цю посаду.

Дайте юридичну оцінку наведеній ситуації.

ВАРІАНТ № 5

1. Виборчий процес в Україні: поняття та стадії. Законодавче регулювання стадій виборчого процесу.

2.Поняття та соціальна функція референдуму. Види, предмет референдумів.

Задача

Три мільйони громадян України - жителі Вінницької, Тернопільської, Чернівецької і Хмельницької областей виступили з ініціативою про проведення всеукраїнського референдуму з питання утворення на території Поділля вільної економічної зони і зменшення, в зв’язку з цим, ставок оподаткування.

Представник ініціативної групи Плева звернувся до Голови Конституційного Суду України з вимогою вирішити по суті це питання.

Дайте юридичну оцінку наведеній ситуації.

ВАРІАНТ № 6

1. Реалізація економічних та політичних засад конституційного ладу в Україні.

2. Механізми захисту конституційного ладу в Україні.

Задача

Інспектор дорожньо-патрульної служби ДАІ Кононенко наклав стягнення у вигляді штрафу на гр-на Дунько, який порушив правила дорожнього руху.

Дунько відмовився сплатити штраф, оскільки його було зареєстровано кандидатом у депутати Гніванської міської ради, а, на його думку, інспектор Кононенко не може притягати кандидата в депутати до адміністративної відповідальності.

Дайте юридичну оцінку наведеній ситуації.

ВАРІАНТ № 7

1. Політична система суспільства.

2. Громадські об’єднання.

Задача

У день проведення Жмеринського міського референдуму до міського голови звернувся гр-н Барутенко з проханням дозволити йому проголосувати за себе та за свою дружину, яка відпочивала в цей час в м.Саки і не могла особисто прийняти участь у голосуванні.

Міський голова порадив звернутися Барутенко до прокурора м.Жмеринки, оскільки лише він, на його думку, може дати такий дозвіл.

Яка Ваша точка зору?

ВАРІАНТ № 8

1. Суд присяжних.

2. Конституційно-правовий статус Верховного Суду України.

Задача

Гр. Завірюха, що відбуває покарання в установі суворого режиму, звернувся зі скаргою до Генерального прокурора України на дії керівництва установи, внаслідок яких він не міг реалізувати своє конституційне право обирати народних депутатів України. В поясненні начальника установи відмічалося, що засуджені, які відбувають покарання в установах, не брали участі у виборах народних депутатів України, оскільки їхня мала чисельність не дала змоги утворити виборчу дільницю.

Дайте правову оцінку діям керівництва установи.

ВАРІАНТ № 9

1. Конституційно-правовий статус Конституційного Суду України.

2. Політичні, економічні і соціальні засади конституційного ладу України.

Задача

Дільничний інспектор міліції Головатенко провів без санкції прокурора обшук у квартирі гр Костенко, з метою встановлення наявності самогону. Під час обшуку він виявив та знищив сто літрів самогонки, пошкодивши при цьому газову плиту вартістю 140 грн. Гр-ка Костенко звернулася до районного суду зі скаргою на неправомірні дії дільничного інспектора, вимагаючи відшкодування заподіяних збитків. У суді відмовилися прийняти скаргу, мотивуючи це тим, що громадяни України мають право оскаржити в суді неправомірні дії лише державних органів, а не посадових осіб. Районний прокурор, до якого звернулася гр-ка Костенко підтвердив правомірність дій інспектора Головатенко, оскільки він у процесі обшуку знайшов самогон, виготовлення якого заборонено.

Дайте правову оцінку наведеній ситуації.

ВАРІАНТ № 10

1. Поняття конституційного ладу та його співвідношення з державним ладом. Закріплення загальних засад конституційного ладу в Конституції України.

2. Вибори в Україні.

Задача

Гр. Фельдман, що відбуває покарання у виправно-трудовій установі, звернувся до її начальника з проханням про дозвіл виїхати в Париж для складання вступних іспитів до Сорбонського університету. Отримавши відмову, Фельдман подав прокурору скаргу на начальника установи, який, на його думку, перешкоджає реалізації конституційного права на освіту.

У відповіді прокурора зазначалося, що дії начальника колонії правомірні, оскільки Париж знаходиться за межами України, а особам, засудженим до позбавлення волі, виїзд за межі України заборонено до закінчення строку покарання.

Дайте правову оцінку наведеній ситуації.