Единый федеральный список организаций, признанных террористическими Верховным Судом Российской Федерации

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года признаны террористическими и запрещена деятельность на территории Российской Федерации следующих организации:

1. «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа»,

2. «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»,

3. «База» («Аль-Каида»),

4. «Асбат аль-Ансар»,

5. «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»),

6. «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»),

7. «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»),

8. «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»),

9. «Лашкар-И-Тайба»,

10. «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»),

11. «Движение Талибан»,

12. «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»),

13. «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль- Иджтимаи»),

14. «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»),

15. «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»)

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2006 года признаны террористическими и запрещена деятельность на территории Российской Федерации следующих организации:

16. «Джунд аш-Шам»

17. «Исламский джихад - Джамаат моджахедов»

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 года признаны террористическими и запрещена деятельность на территории Российской Федерации следующих организации:

18. «Аль-Каида в странах исламского Магриба» (прежнее название - «Салафистская группа проповеди и джихада»)

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2010 года признана террористической и запрещена деятельность на территории Российской Федерации международной организации:

19. «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»).

Таким образом, существует множество различных классификации видов террористических актов. Данный вопрос изучается юридической наукой, следовательно, некоторые виды террористических актов будут дополнятся, другие расширяться, так как их изучение обусловлено практической необходимостью.

Формы проявления террористических актов

Диверсия (взрыв, распыление отравляющих веществ и т.п.). Взрывы транспортных средств или в зданиях производится с целью нанести ущерб и вызвать человеческие жертвы, взрывы на открытом пространстве для уничтожения людей. В результатов страдают большое количество случайных людей, поэтому именно такая тактика приводит к наиболее сильному психологическому эффекту и имеет место в случаях, когда террористы абсолютно все потенциальные жертвы рассматривают в качестве политических противников.

Похищение. Как правило похищению подвергаются значительные фигуры, способные привлечь способные привлечь внимание общественности: известные политики, чиновники, журналисты, дипломаты. Подобные действия совершаются для того, чтобы добиться исполнения политических требований, для устрашения господствующих слоев, получение средств на деятельность организаций. Это более гуманный, чем диверсионный, способ осуществления террористической деятельности, но более сложный в исполнений, так как требует слаженной, дисциплинированной работы в течений длительного времени. В Европе активно используют похищение Баскские террористы (в Россий Чеченские боевики). Ведению подобного рода террористической деятельности способствует ситуация политической нестабильности.

Покушение и убийство один из методов введения терроризма. Осуществляется вооруженными группами. Активно используется революционными террористами. Ограбление (экспроприация) - одно из основных средств ведения террористической деятельности экстремистов «красной» ориентации. Осуществляется с целью получения необходимых для ведения борьбы средств, так и в целях пропаганды. Наибольший размах приобретает в периоды революционной дестабилизации.

Хайджекинг - захват транспортного средства: самолета, железнодорожного средства, автомобиля, корабля. Наиболее часты в мире захваты самолетов. Захват самолетов наиболее эффективен среди других видов Хайджекинга, так как, во-первых, удерживает спецслужбы от проведения атак на террористов из-за высокого риска поражения заложников, во-вторых, авиатранспорт представляется более удобным средством для того, чтобы скрыться от преследования. Захват корабля, поездов, автобусов и т.п. менее привлекателен для террористов. Так, над кораблем преступникам сложнее установить контроль.

Против захвативших поезд, автобус и другие наземные средства транспорта провести антитеррористическую операцию гораздо легче и проще, чем освободить от террористов самолет.

Захват зданий активно применялся левыми террористами в Европе, а также латиноамериканскими партизанами и палестинскими организациями, использующими тактику международного терроризма. Чаще всего налетом подвергаются здания посольств, правительственные учреждения, партийные офисы. Чеченский терроризм дал примеры нападений на больницы. Как правило, захватом здания террористическая операция не ограничивается. В случае удачного для террористов хода дел им предоставляется возможность покинуть захваченное строение под прикрытием заложников. [15]

Часто в отношений конкретных преступлений невозможно однозначно утверждать, что перед нами, террористический акт или политическое убийство. Политические убийства, в осуществлений которых как заказчик, так и убийца заинтересованы корыстно. Такие преступления не обусловлены социальной борьбой. Примерами подобных случаев являются убийства П.А. Столыпина и братьев Кеннеди. В иных случаев политические убийства и террористический акт сливаются (убийство А. Линкольна).

Уголовные преступления, эпизодически или случайно использующие террористические методы: захват заложников при угрозе ареста и т.п. Такая преступность не является политическим терроризмом, так как носит корыстный характер (за исключением аспектов, рассмотренных выше). Терроризм даже в тех немногочисленных случаях, когда он может быть оправдан существующими обстоятельствами, представляется симптомом нездоровья общества. Террорист абсолютизирует роль насилия, которое считает инструментом социальной хирургий. Для террориста насилие это способ влиять на общество в необходимом направлении, является серьезным симптомом нездорового общества в государстве с недостатком реформ и развития.

Наибольшее распространение получили следующие способы совершение актов терроризма:

- угроза по телефону (телефонный терроризм);

- демонстративная закладка муляжей взрывчатых веществ и взрывных устройств;

- скрытая закладка бомбы на объекте и ее взрыв;

- взрыв припаркованного автомобиля с террористом смертником;

- подбрасывание закамуфлированных под бытовые предметы мин-ловушек в расчете на любопытство и беспечность граждан;

- засылка конкретному адресу бомбы в почтовом отправлении;

-захват и удержание заложников с использованием оружия и взрывчатых устройств.

Глава 2 Уголовно – правовая характеристика террористического акта

2.1. Объективные признаки

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка – деяния, ответственность за которые предусмотрена нормами, включенными в раздел IX Уголовного Кодекса Российской Федерации, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, а также общественные отношения, обеспечивающие общие условия безопасности человека в местах публичного назначения, условия безопасности личности и общества в тех сферах экономики, где используются технологии, сырье и материалы, потенциально вредные для населения и экологии, либо сама производственная сфера является потенциально вредной, а также условия безопасности оборота общеопасных веществ, предметов и материалов.

Преступления, перечисленные в разделе IX Уголовного Кодекса, объединяет родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный порядок.[16]

Первый непосредственный объект рассматриваемого преступления – террористического акта - общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность. Причем общественные отношения как внешние - между государствами, народами и нациями, так и внутренние – между классами, партиями, группами.

Под общественной безопасностью следует понимать совокупность общественных отношений, в рамках которых осуществляется безопасная жизнедеятельность граждан, общества, нормальное условие деятельности предприятий, учреждений и организаций, безопасное использование радиоактивных, химических и бактериологических веществ, надлежащее и безопасное использование оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и т.д.

Дополнительными объектами террористического акта альтернативно или совокупно являются: безопасность жизни, здоровья людей, прав собственности, не связанных с порядком распределения материальных благ; жизнь людей; нормальное функционирование органов власти; иные значимые социальные ценности.

С объектом тесно связан предмет. В качестве предмета террористической деятельности могут выступать наиболее заметные участники общественных отношений. А также существующие между ними коммуникации и связи, изменение нормального состояния которых может затронуть интересы части или всего населения данного региона. Например, угроза взрыва атомной электростанции или склада с отравляющими веществами может использоваться террористами с целью удовлетворения своих политических требований.[17]

Объективная сторона террористического акта состоит в совершении взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, (например, покушение на объекты жизнеобеспечения населения водой, теплом, электроэнергией, захват и разрушение зданий, вокзалов, заражение источников воды и продуктов питания, радиоактивное, химическое, бактериологическое заражение местности) или в угрозе совершения указанных действий.

Кроме того, объективная сторона терроризма может встречаться не только в единичных, разовых действиях (поджог, взрыв, разрушение здания, заражение местности), но и в продолжаемых деяниях, состоящих из ряда взаимосвязанных посягательств на жизнь, здоровье, имущество, объединенных общим замыслом и целью запугать население. Например, погромы, сопровождаемые убийствами и насилием среди населения, групповые вооруженные нападения и массовые убийства с применением таких орудий, средств и методов, которые явно предназначены для устранения жителей и возбуждения паники.

Преступление имеет формальный состав и считается законченным, если указанные в ст. 205 Уголовного кодекса действия уже совершены или возникла реальная угроза их осуществления, проведены необходимые подготовительные действия. Для оконченного состава преступления не требуется фактического наступления указанных в УК последствий. Достаточно, чтобы соответствующие действия создавали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или наступления иных общественно опасных последствий. Реальность угрозы осуществления террористических действий определяется тем, способна ли она вызвать у отдельного человека, группы людей или властей опасения, что угроза будет осуществлена, а ущерб, который будет нанесен этими действиями, – значимым. Угроза может быть выражена устно, письменно, или другим способом. [18]

2.2. Субъективные признаки

Субъектом терроризма может быть любое вменяемое лицо, являющееся гражданином РФ, иностранцем или лицом без гражданства и достигшее четырнадцатилетнего возраста. Данное положение представляется чрезвычайно важным, так как в национальном и религиозном терроризме принимает участие довольно много подростков, которые в силу своего возраста легко попадают под влияние взрослых.

Состав терроризма содержит указания на специальные цели (нарушение общественной безопасности, устрашение населения, оказание воздействия на принятие решения органами власти), поэтому с субъективной стороны террористический акт может совершаться только с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность своих поступков, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления для достижения своих целей. Особое место в субъективной стороне преступлений террористической направленности занимают эмоции, то есть переживания лица, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения.

Субъективная сторона террористического акта, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двойной формой вины: прямым умыслом по отношению к террористическим действиям и неосторожностью (легкомыслием или небрежностью) по отношению к указанным в ч. 3 ст. 205 Уголовного Кодекса РФ последствиям.

Цель любого преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремиться лицо при совершении преступления, то есть представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате. Цель как психологическое понятие тесно связана с мотивом преступления.

Не установив мотив и цель, которые преследовал преступник, совершая взрыв, поджога и другие общеопасные действия, нельзя с уверенностью утверждать, что речь идет именно о террористическом акте, а не каком-либо другом преступлении.[19]

2.3. Квалифицирующие признаки

Во второй части ст. 205 УК РФ предусматривается ответственность за совершение действий, перечисленных в п. 1 ст. 205 УК РФ при наличии квалифицирующих признаков, которые свидетельствуют о большей степени общественной опасности, т.е.:

1. группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2. повлекшие по неосторожности смерть человека;

3. повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.

Ч. 2 ст. 35 УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Разделение ролей между ними на квалификацию не влияет.

Организованной группой в УК РФ признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Основными отличительными признаками организованной группы является масштабность ее деятельности, длительность функционирования, налаженный механизм управления, замаскированность, неуловимость, способность влиять на крупные социальные, политические, экономический решения, тесная подпольная связь с государственными, политическими, общественными, финансовыми организациями.[20]

В ст. 3 Федерального закона “О борьбе с терроризмом” раскрываются понятия террористической группы и террористической организации. По закону эти понятия отличаются друг от друга лишь тем, что организация предполагает наличие структурных подразделений и руководящих органов.[21] Данные определения полностью соотносятся с уголовно-правовыми понятиями форм соучастия, следовательно, террористическая группа и террористическая организация – это разновидность преступной группы и преступной организации в соответствии со ст. 35 УК РФ.

Действия террористов повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. К примеру, взрыв или поджог жилого дома, административных зданий и т.д. сопровождается реальной опасностью гибели людей и исполнители преступления либо знают об этом, как чаще всего бывает, или не могут знать. В таком случае, в их действиях усматривается, если не прямой, то косвенный умысел.

Субъективная сторона терроризма, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двойной формой вины: прямым умыслом по отношению к террористическим действиям и неосторожностью (легкомыслием или небрежностью) по отношению к причинению смерти по неосторожности.

Под тяжкими последствиями имеются в виду причинение тяжкого вреда здоровья, экологическая катастрофа, разрушение памятников истории, культуры или религии, религиозных сооружений, хозяйственных объектов, промышленных и торговых предприятий и т.д., длительная приостановка либо дезорганизация работы предприятия, оставление без жилья значительного количества людей и т.д., то есть ущерб, нанесенный в результате террористических действий.

Третья часть ст. 205 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, повлекли умышленное причинение смерти человеку.[22]

При квалификации террористического акта совершенного с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ следует иметь в виду, что:

· ядерные материалы - материалы, содержащие или способные воспроизвести делящиеся (расщепляющиеся) ядерные вещества;

· радиоактивные вещества - не относящиеся к ядерным материалам вещества, испускающие ионизирующее излучение;

· радиоактивные отходы - ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается;

· ядовитые вещества - вещества вызывающие токсическое воздействие на организм человека и не являющиеся по своей природе наркотическим средством или психотропным веществом. Исчерпывающий перечень ядовитых веществ содержится в соответствующем Списке БВС РФ.-1998. -10. .

· отравляющие вещества - вещества нервнопаралитического, удушающего и иного поражающего действия.

· опасные биологические вещества - микроорганизмы (бактерии, вирусы) способные вызвать массовое поражение людей, флоры и фауны.

Использование указанных материалов, веществ, или источников - это их фактическое применение для осуществления взрыва, поджога, отравления и иных действий, образующих террористический акт.

Умышленное причинение смерти человеку при террористических действиях не охватывается составом терроризма и влечет квалификацию по совокупности по соответствующим пунктам (в зависимости от обстоятельств дела) ч. 2 ст. 105.[23]

Глава 3 Проблемы квалификации

3.1. Отграничение от сходных составов

К преступлениям террористического характера относятся террористический акт (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ), угон воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ), вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ) и нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ).

Террористический характер могут приобрести и преступления, предусмотренные ст. 105 ч.2 п. «б» (убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или общественного долга), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), ст. 358 (экоцид).

Основное сходство преступлений террористического характера состоит в объекте данных преступлений (безопасность) и субъективной стороне (прямой умысел). Объект преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211 – общественная безопасность, объект преступлений, предусмотренных ст. 277, 278, 279 - внутренняя безопасность Российской Федерации, объект преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ – мир и безопасность человечества.[24]

Но на какой бы вид безопасности не посягали вышеперечисленные преступления, главное – они затрагивают общественные отношения, обеспечивающие состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Субъективная сторона всех преступлений террористического характера характеризуется виной в форме прямого умысла.

Различие вышеперечисленных преступлений состоит, соответственно, в объективное стороне и субъекте совершаемых преступлений. Объективная сторона преступлений террористического характера может выражаться: 1) в совершении взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека и т.д., либо в угрозе совершения данных действий (ст. 205 УК РФ); 2) в захвате или удержании лица в качестве заложника (ст. 206 УК РФ); 3) в создании вооруженного незаконного формирования, руководстве им или в участии в данном формировании (ст. 208 УК РФ); 4) в угоне или захвате в целях угона судна воздушного или водного транспорта, либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ); 5) в посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); 6) в действиях, направленных на насильственных захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, либо в действиях, направленных на насильственное изменение конституционного строя (ст. 278 УК РФ); 7) в организации вооруженного мятежа или в активном участии в вооруженном мятеже (ст. 279 УК РФ); 8) в нападении на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно на служебные или жилые помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой (ст. 360 УК РФ).

Различны также цели, преследуемые преступниками при совершении преступлений террористического характера – это и воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями (ст. 205 УК РФ) и понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения (ст. 206 УК РФ) и прекращение государственной или иной политической деятельности потерпевшим или наличие мотива мести за государственную или иную политическую деятельность (ст. 277 УК РФ) и свержение конституционного строя РФ, его насильственное изменение, нарушение территориальной целостности РФ (ст. 279 УК РФ) и провокация войны или осложнение международных отношений (ст. 360 УК РФ).

Субъект вышеуказанных преступлений – физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста (в зависимости от конкретного преступления террористического характера), этим лицом может быть как гражданин Российской Федерации, так и иностранец, лицо без гражданства, либо лицо с двойным гражданством.

3.2. Проблемы совершенствования уголовного законодательства за преступления против общественной безопасности.

Убийство по УК РФ обладает наивысшим объемом насилия, но при наличии такого квалифицирующего признака как умышленное причинение смерти при совершении террористического акта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), убийство теряет свою самостоятельность. При этом, убийство при террористическом акте выступает уже в квалифицированном виде – общеопасным способом, но за самостоятельный состав квалифицированного убийства можно назначить смертную казнь, а за особо квалифицированный состав террористического акта уже нет. Это не соответствует правилам совокупности преступлений.

В п. «в» ч. 2 ст. 205 УК предусмотрена ответственность за причинение в результате теракта значительного имущественного ущерба и иных тяжких последствий.

В данном квалифицирующем признаке закреплены разные по объекту последствия, что не совпадает с правильным построением состава преступления.

Пример из судебной практики по делам о террористических актах

2 мая 2012 г., Тверской областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 10 жителей Республики Ингушетия.

Зелимхан Аушев, Беслан Картоев, Татархан Картоев, Мурад Картоев признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем), п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (террористические акт), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ч. 3 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия). Беслан Картоев, Идрис Картоев, Ильяс Картоев, Магомед Картоев, Тархан Картоев и Тимур Картоев осуждены за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (ч. 2 ст. 208 УК РФ), и незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ (ч. 3 ст. 222 УК РФ).

В суде установлено, что указанные лица добровольно вступили в вооруженное формирование, входящее в террористическую организацию «Братья мусульмане», которое создал А. Тихомиров, более известный как Саид Бурятский. Он же спланировал террористический акт - подрыв пассажирского поезда № 166 «Невский экспресс».

22 ноября 2009 г. Аушев и Картоевы в районе д. Лыкошино Бологовского района Тверской области, на 284 км Октябрьской железной дороги на перегоне между станциями Алешинка – Угловка направления Москва – Санкт-Петербург заложили и замаскировали два самодельных взрывных устройства.

27 ноября 2009 г. около 21 час. 30 мин. при прохождении поезда № 166 «Невский экспресс» самодельное взрывное устройство было приведено в действие.

В результате террористического акта погибло 27 пассажиров, 132 человека получили различные ранения. Всего потерпевшими по делу признаны 240 человек. ОАО «РЖД» причинен ущерб на сумму более 148 млн. руб.

28 ноября 2009 г. рядом с местом обнаружения первого взрывного устройства под опорой контактной сети посредством сигнала по каналам сотовой связи участники банды инициировали взрыв второго взрывного устройства. В результате сильно пострадали 6 человек.

Суд поддержал позицию прокуратуры Тверской области, признал подсудимых виновными в совершении указанных преступлений и приговорил Зелимхана Аушева, Беслана Картоева, Татархана Картоева и Мурада Картоева к пожизненному лишению свободы, а остальных участников незаконного вооруженного формирования к различным срокам лишения свободы (от 7 до 8 лет).

По искам потерпевших в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда с подсудимых взыскано более 7 млн. рублей.

С подсудимых в пользу ОАО «РЖД» взыскано почти 140 млн. рублей.

Уголовное дело в отношении А. Тихомирова прекращено в связи с его смертью.

Заключение

Терроризм - это один из наиболее опасных для государства и общества элементов преступности. Он также оказывает негативное воздействие на развитие других структурных элементов преступности.

В ходе выполнения работы, мною были полностью выполнены цели и задачи, поставленные во введении, а именно: рассмотрены объективные, субъективные признаки террористического акта; указаны квалифицирующие признаки террористического акта; выяснены проблемы квалификации террористического акта, с указанием на недостатки уголовного законодательства регулирующего борьбу с терроризмом.

Итак, террористический акт – это одна из форм политической борьбы, крайняя, противоправная форма насилия или угроза таким насилием, запугивание, создание атмосферы страха и неуверенности, наведение ужаса для устрашения противников с целью достижения конкретных целей.

Терроризм может быть классифицирован в зависимости от методов, целей, субъектов, используемых средств, идеологической основы и по другим критериям.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011. – 32 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011. – 153 с.

3. Федеральный Закон РФ "О безопасности" от 5 марта 1992 г. N 2446-I

4. Федеральный закон РФ “О борьбе с терроризмом” от 9.07.1998 г.

5. Федеральный закон “Об оружии” от 13.11.1996 г.

6. Федеральный закон от 07.08.2000 № 121-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о пресечении терроризма» / Рос. газета. 2000. 10 августа.
Федеральный закон РФ от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» /Российская газета. 2006. 10 марта.

7. ПП ВС РФ "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"от 9 февраля 2012 г. N 1 г. Москва

8. Международная конвенция “О борьбе с бомбовым терроризмом” от 15.12.1997 г.

9. Международная конвенция “О борьбе с финансированием терроризма” от 9.12.1999 г.

10. Постановление Правительства РФ № 1302 “О Федеральной антитеррористической комиссии” от 6.11.1998 г.

11. Постановление Правительства РФ № 1040 “О мерах по противодействию терроризму” от 15.09.1999 г.

12. Гушер А.И. «Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества». 2002 г.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Под ред. А.И. Чучаева - М.: Инфра-М, Контракт, 2011. - 1032 с.

14. Литвинов Н.Д. Террористические организации.- М., 1999 .- 300с.

15. Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним / Государство и право. 2006. № 6. 70 с.

16. Мальцев В.В. Терроризм: психологические корни и правовые оценки /Государство и право. 1995. № 4. 50с.

17. Морозов Г.И. Терроризм - преступление против человечества. М.2006.

18. Наумов А.В. “Российское уголовное право”. М., 1999 г.

19. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунева - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 630 с.

20. Современные проблемы. Криминология. Учебник для вузов / Салимов К.Н. -М.: Норма, 2008. – 720 с.

21. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. Учебное пособие. / Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В.- М., Книжный мир, 2003. – 250 с.

22. Терроризм в современном обществе. Гайдук Э.Г. / - М.: Юрист,2008 –150 с.