Генеалогия и хронология турловых -династии, правившей гумбетом и чечней

I. ВВЕДЕНИЕ

Династия Турловых наименование свое получила от мужского имени, которое аварцы произносили Турурав//Турулав (Tlypy-рав//Т1урулав), чеченцы — Турло (Нурло), а русские — Турлов.

Первоначально Турловы (хунзахцы по происхождению) пра­вили бассейном речки Мехельтинки, впадающий в Андийское Кой-су, то есть Гумбетом, хотя есть основания думать, что основатель династии — князь Карагиши первоначально, в конце XVI в. сидел в качестве правителя где-то между Хунзахом и Гидатлем. В пре­делах 20—40-х годов XVII в. подвластная им территория расши­рилась и Турловы стали править еще и в нижней части бассейна реки Аргун (начиная примерно от сел. Дубаюрт), то есть в ны­нешней Чечено-Ингушской АССР¹. Под властью династии нахо­дились, таким образом, два исторически сложившихся округа: пер­вый из них — горный Гумбет (<тюрк. Гюнбет), который называ­ли также Бактлулал Бакълъулал (по-аварски) и Мелардой (по-чеченски); второй — равнинный Чечень, известный в русских источниках XVII в. как «Уварское меньшое владенье». Турловы предпринимали при этом попытки подчинить себе вооруженным путем Андийское «общество» и Чеберлой (в ЧИАССР). Столицей Турловых было вначале труднодоступное гумбетовское сел. Ме-хельта. Не разрывая своих исторических связей с этим населенным пунктом, они со второй половины XVII в. сделали своей главной столицей сел. Чеченаул. Основная масса населения, признававшего над собой власть Турловых, говорила на аварском и чеченском языках, но в некоторых населенных пунктах со смешанным соста­вом населения, расположенных по Аргуну (например, в Гаджи-ауле), преобладал, по крайней мере, в XVIII в. кумыкский язык².

¹ Оразаев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей Чечен­ского феодального владения с Россией в XVII—XVIII вв. — В кн.: Роль России в исторических судьбах народов Чечено-Ингушетии. Грозный, 1983. С. 30—41; Бакиханов А.-К. А. Гюлистан-Ирам. Баку, 1926. С. 90.

2 Агларов М. А., Айтберов Т. М. «Повествование об Алибеге Андийском и его победе над князем Турулавом Баклулальским» как источник по истории

В ходе движения имама Мансура (1785—4791 гг.) Турловы потеряли политическую власть в бассейне Аргуна — исторической Чечне, а также в Гумбете. Одна часть представителей династии осталась при этом на ранее подвластных территориях в качестве частных лиц, причем зачастую довольно влиятельных. Другая же часть Турловых переселилась со своими дружинниками, холопами и близкими людьми на левобережье Терека и осела напротив ка­зачьих станиц Наурской и Калиновской³.

В документах, написанных по-арабски, члены династии обо­значаются титулами «эмир» и «султан», а в документах, написан­ных по-тюркски,— «бек». В реальной жизни, однако, они титуло­вались иначе. Авароязычная часть подданных называла князя из числа Турловых нуцалчи, чеченоязычная — ала, а местные тюр­ки — гурхъан*.

Из членов династии выдвигали пожизненного правителя кня­жества, так называемого старшего князя. Делали это на основа­нии удельно-лестничной системы: должность правителя наследует не сын умершего правителя, а брат или племянник последнего; затем, после их кончины, правителем становится ранее обойден­ный сын правителя-предшественника и т. д.

В историографии с XIX в. утвердилось мнение об аварском, по сути дела хунзахском происхождении Турловых. По 'мнению Т. А. Исаевой, оно, однако, «несогласуется» с сообщениями источ­ников XVI—XVII вв. Названный исследователь считает, что Тур­ловы — правители равнинной части Чечни XVII—XVIII вв. — бы­ли выходцами из чеченского горного округа Терлой (Перла), располагавшегося в верховьях Аргуна. От названия данного окру­га династия и получила, по мысли Т. А. Исаевой, свое наименова­ние «Турловы» ⁵.

В исторической науке в прошлом было общепринятым

Дагестана XVII в.— В кн.: Общественный строй союзов сельских общин Даге­стана в XVIII—нач. XIX в. Махачкала, 1981. С. 123—131; Джидалаев Н. С., Айтберов Т. М. «Чапка».— В кн.: Тюркско-дагестанские языковые взаимоотноше­ния. Л1ахачкала, 1985. С. *83; Хашаев X. М. Общественный строй Дагестана в XIX веке. М., 1961. С. 137; Исаева Т. А. Феодальные владения на территории Чечено-Ингушетии в XVII веке.— В кн.: Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Грозный, 1977. Т. 11. С. 82—98; История, география и этнография Дагестана. Архивные материалы. М., 1958. С. 123 (далее: ИГЭД); Гаджиев В. Г. Якоб Рейнеггс о Чечено-Ингушетии.— В кн.: Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII—начало XX века). Грозный, 1896. С. 27.

з Ахмедов Я. X. К вопросу о социальном строе Чечни в XVIII столетии.— В кн.: Вопросы истории Дагестана (Досоветский период). Махачкала, 1974. Вып. I. С. 222—224; Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис. Т. III. С. 664, 667, 676.

* Гильденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа. СПб., 1809. С. 85.

5 Исаева Т. А. Феодальные владения... С. 83—86, 92—94.

мнение о кумыкском происхождении чеченских княжеских фами­лий XVIII в., известных как Айдемировы и Хасбулатовы. Первую выводили при этом из Эндирея, а вторую — из Аксая⁶. В действи­тельности, однако, обе фамилии являлись всего лишь ветвями ди­настии Турловых. Так, например, Арсланбек Айдемиров (ум. в 1784 г.) писал в свое время, что Алисултан Хасбулатов (ум. в 1775 г.) происходит из «нашей Турловой фамилии»⁷.

Следует отметить то, что сложение на Северо-Восточном Кав­казе государства во главе с Турловыми сыграло важную роль в образовании крупнейшего коренного северокавказского наро­да — чеченцев³. Они, кстати, получили свое этническое наимено­вание от подвластного Турловым округа Чечень (с центром в сел. Чеченаул), заселение которого горными вейнахами произо­шло под руководством данной династии⁹.

При составлении генеалогии и хронологии династии Турловых были использованы как местные по происхождению письменные источники, так и русские.

Первая группа источников дошла до нас в виде текстов на арабском, тюркском и русском языках. Последние представляют собой хранящиеся в российских архивах старые (XVI—XVIII вв.) русские переводы северо-восточно-кавказских материалов, прежде всего писем на имя представителей царской администрации. Из числа местных источников следует особо упомянуть: дошедшую в ряде списков «Родословную аварских нуцалов и удельных кня­зей», составленную в 40-е—60-е годы XVII в.¹⁰; «Соглашение эми­ров Гумбета с их подданными (около 1675 г.) ^п; официальную переписку обитателей Северо-Восточного Кавказа между собой с упоминанием, однако, членов династии Турловых¹²; родовое предание одной из ветвей дома Турловых, записанное в середине XVIII в.¹³

Русские источники, несущие информацию о Турловых XVI— XVIII вв., представлены в первую очередь официальными отчетами

^в Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб, 1869. Т. 1. С. 258.

7 ЦГА ДАССР. ф. Кизлярский комендант. Ф. 3627. Ч. 5. Л. 68 об.

⁸ Леонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев. Одесса, 1883. Вып. П. С. 84.

⁹ Бакиханов А.-К. А. Гюлистан-Ирам. С. 90; Самойлов К. Заметки о Чеч­не. — В кн.: Пантеон, СПб, 1858. Т. 23. Кн. 9. С. 7273.

Ю Айтберов Т. М. Источники по истории Аварии XVI—XVII вв.— В кн.: Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала, 1980. С. 179—186.

и Айтберов Т. М. Корпус древнейших дагестанских арабоязычных докумен­тов и памятников права. Рукопись. .

!2 Разбросанные по различным преимущественно частным собраниям эти послания на основании фотокопий обрабатываются ныне Т. М. Айтберовым.

'3 Оразаев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей... С. 34—35.

разведчиков и представителей царской администрации, а также списками заложников. Они частично опубликованы ^н, частично же продолжают храниться в различных архивах.

Источники, привлекаемые для разработки вопроса, являются в основном достоверными, особенно в отношении имен членов ди­настии и времени их жизни. Трудным является, однако, установ­ление: кто из Турловых в то или иное время был правителем госу­дарства, то есть старшим князем? Дело, прежде всего, в том, что правитель был лишь «первым среди равных» — третейским судьей и представителем Гумбета и Чечни при внешних сношениях. Цар­ская же администрация особенно в XVIII в. прилагала немалые усилия к разрушению этого хрупкого института⁵¹, в результате чего из ее документации часто трудно понять, является ли тот или иной Турлов правителем Гумбета и Чечни или же это просто влия­тельный член фамилии. Основной сложностью при выполнении данной работы было, таким образом, выделение старших князей из числа их многочисленных сородичей.

¹⁴ См., например: Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. М., 1889; Русско-дагестанские отношения XVII—первой четверти XVIII в. (Документы и материалы). Махачкала, 1958; Кабардино-русские отношения в XVI—XVIII вв. М., 1957. Т. I.

15 Одним из традиционных проявлений полномочий старшего князя Гумбета и Чечни было его право давать заложника от всего княжества в какое-либо другое политическое образование. [См.: АВПР. Ф. Кабардинские дела, 1758 г. Оп. 115/1. Д. 11, Л. 12 об]. Например: в XVIII в. в знак признания верховной власти Российской империи глава Турловых давал заложников в Кизляр. С целью ослабления института старшего князя Гумбета и Чечни царская адми­нистрация принимала заложников, однако, и от других, конечно, влиятельных членов фамилии Турловых. [См., например, Оразаев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей.., С. 36, 37].

II. СПИСОК ПРАВИТЕЛЕЙ.

Имя

1. Карагиши

2. Турурав I

3. Загаштук

4. Алихан

5. Бартихан

6. Турурав II

7. Мухаммад

8. Амирхамза

9. Хасбулат

10. Айдемир

11. Алибек

12. Арсланбек

Время правления Начало

не позднее 1604 не ранее 1618 не позднее 1645 не ранее 1674

не позднее 1679 80—90-е годы

XVII в.

80—90-е годы

XVII в.

не поздне 1708 г.

не позднее 1728 г.

С 1732

с 1746

с 1757

Конец

не ранее 1618 ранее 1645 не ранее 1674 не ранее 1675

80—90-е годы XVII в.

80—90-е годы XVII в.

80—90-е годы

XVII в.

не ранее 1720 г. до 1732 до 1746 до 1757 до 1784

III. ПРИМЕЧАНИЯ К СПИСКУ ПРАВИТЕЛЕЙ 1. Карагиши(Хъарагиши).

Правитель этот, упоминаемый в российских источниках XVI— XVII вв. как «Черный князь» (в переводе с тюркского къара ги-ши — «черный человек») ', являлся сыном Турурава Безумца (уб. в 1570 г.), сына Андуник-нуцала, имевшего своей резиденцией Хунзах². Согласно родовому преданию Турловых (XVIII в.) Кара­гиши — первый, кто перебрался в Гумбет³. В данной связи отме­тим, что российскими источниками XVI в. Карагиши упоминается как правитель особой территории под 1589 г., однако она распола­галась к юго-западу от Хунзаха. Что же касается Гумбета, то там Карагиши осел на княжеских правах не позднее 1604 г.⁴ Послед­ний раз Карагиши фиксируется под 1618 г.⁵

¹ Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. С. 105, 108, 138, 524.

2 Айтберов Т. М. Источники по истории Аварии... С. 184—186, 191, 192; Айтберов Т. М. Материалы по хронологии и генеалогии правителей Аварии.— Б кн.: Источниковедение средневекового Дагестана. Махачкала. 1986. С. 150— 151.

3 Оразаев Г. М.-Р,. Ахмадов Я. 3, К истории политических связей... С. 34. * Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. С 60, 445, 448.

⁵ Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией. М.. 1963. С. 62.

Карагиши имел брата Амирали (по-русски «Миралей»), упоми­наемого под 1618 г. Сыном последнего являлся, по-видимому, Ту­рурав «Уварский», зафиксированный под 1646 г. Было у Караги­ши и три сына: Турурав, Китлилав (К1илъилав), обозначаемый в российских источниках «Келея // Гелея», и Газимирза (у рус­ских — «Казый-мурза»); Китлилав упоминается под 1589 г., а Га­зимирза — под 1609 г.⁶

Итак, Карагиши начал править Гумбетом не позднее 1604 г., а закончил не ранее 1618 г.

Турурав I.

Он являлся сыном Карагиши. При этом Турураве династия распространила свою власть на нижнюю часть бассейна Аргуна, то есть на историческую Чечню⁷. У Турурава I было пять сыновей, известных поименно: Алибек, Алихан, Загаштук, Мухаммад (упом. под 1665 г.) и Оцоми (упом. под 1665 г.) ⁸, из которых двое были позднее правителями Гумбета, а также Чечни. Был у Турурава I еще один, не известный нам по имени сын, убитый в 1615 г.⁹ Воз­можно, что именно от него происходил Хучбар, упоминаемый под 1658—1678 гг., который считался «племянником» вышеперечислен­ных сыновей Турурава; в одном российском документе от 1661 г. этот Хучбар назван, однако, братом Алибека, сына Турурава 1¹⁰.

Правление Турурава I, сына Карагиши, началось не ранее 1618 г., а завершилось ранее 1645 г., когда правителем был уже Загаштук.

*

3. Загаштук (Загъаштукъ),

Он являлся сыном Турурава I, сына Карагиши⁰¹. Править За-гащтук начал не позднее 1645 г.¹² Последний раз как «владелец»

б Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. С. 32, 120. 132, 133, 138, 524; Айтберов Т. М. Источники по истории Аварии... С. 184, 185. ^ Бакиханов А.-К. А. Гюлистан—Ирам. С. 90.

8 Айтберов Т. М. Источники по истории Аварии... С. 184, 185; Ора­заев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей... С. 31, 34; ЦГАДА. Ф. Грузинские дела, 1665, № 2, Л. 97 (документ выявлен Е. Н. Ку-шевой).

⁹ Русско-дагестанские отношения... С. 53.

¹⁰ ЦГАДА. Ф. Грузинские дела, книга № 6, 1658 г., Л. 275 об. (документ выявлен Е. Н. Кушевой); Архив Ленинградского отделения Института истории. Ф. 178. Оп. I. Д. 7788. Л. 25, 336 (документ выявлен А. С. Шмелевым); Ора­заев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей. С. 31.

¹¹ Айтберов Т. М. Источники по истории Аварии... С. 184, 185; Ора­заев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей... С. 34.

¹² Кабардино-русские отношения.., Т. I. С. 265.

Аварского «меньшого владения» с центром в Чечен-ауле он упоми­нается под 1674 г.¹³ У этого князя было два сидевших в Мехельта сына: Сурхай и Турурав, из которых второй стал со временем пра­вителем Гумбета и Чечни ¹⁴. Отметим здесь, что принадлежавшие к династии Турловых «владельцы» чеченского сел. Алда, жившие в XVIII в. — Турурав (сын Алхулава), упоминаемый под 1747— 1756 гг., а также его сыновья Чупан (упом. под 1757—1775 гг.) и Мухаммад (упом. под 1775 г.) — являлись потомками Загашту-ка^!5. Можно при этом думать, что проживавшие на побережье Терека князья Турловы — Айдемир (упом. под 1841 г.), Кучук (упом. под 1828 г.), Муса (упом. под 1800 г.) и Мухаммад (упом. под 1800—1811 гг.) — являлись потомками Турурава Алдинского, сына Алхулава ¹⁶, а следовательно, и потомками Загаштука.

Итак, Загаштук начал править не позднее 1645 г., а закончил не ранее 1674 г.

4. Алихан.

Он был сыном Турурава I и братом Алибека; последний упо­минается как живой под 1658 г., и возможно, под 1661 г., но к 1665 г. он уже скончался '⁷. Алихан же первый раз упоминается под 1658 г., а последний — под 1675 г.¹⁸ Известно, что Алихан был женат на княжне Пахай, дочери Хана — сына известного Ка-заналпа Эндиреевского. С ней он, однако, затем развелся. Скорее всего, от другой жены Алихан имел двух сыновей — Мухаммада, который стал со временем правителем всего княжества, и Турура­ва, который при жизни отца сидел в Мехельта и правил Гумбетом ¹⁹.

Итак, Алихан начал править не ранее 1674 г., а закончил не ранее 1675 г.

13 ЦГАДА. Ф. Грузинские дела, 1674, № 1, Л. 195; Исаева Т. А. Феодаль­ные владения... С. 89, 90.

1* Айтберов Т. М. Источники по истории Аварии... С. 184, 185; Айтбе-ров Т. М. Корпус.

15 Оразаев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей... С. 34; Бутков П. Г. Материалы для новой истории... С. 258; ЦГВИА. Ф. 482. Оп. I. Д. I. Л. 94. 95; ЦГА ДАССР. Ф. 379. Д. 3574. Ч. 4. Л. 9; ЦГА ДАССР. Ф. 379. Д. 3318. Ч. 2, Л. 138; ЦГА ДАССР. Ф. 379, Д. 2901, Ч. 2, Л. 45.

¹⁶ Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20—50 гг. XIX века. Сбор­ник документов. Махачкала, 1958. С. 307; Материалы по истории Дагестана и Чечни. Махачкала, 1940. С. 123; Ахмадов Я. 3. К вопросу о социальном строе Чечни... С. 223, 224.

¹⁷ Оразаев Г. М.-Р., Ахмадов Я- 3. К истории политических связей... С. 31, 34, 25.

is ЦГАДА. Ф. Грузинские дела, 1675. Д. I. Л. 15—16.

19 Агларов М. А., Айтберов Т. М. Повествование об Алибеге Андийском.,, С. 123—127; Айтберов Т. М. Корпус.

5. Ьартихан.

Этот князь, которого авароязычная часть его подданных назы­вала Барти («Жеребец»), являлся сыном Алибека, сына Турура­ва 1²⁰. В качестве правителя Гумбета и Чечни Бартихан (в рус­ском документе XVII в. «Батырхан») упоминается под 1679 г.²¹ У него был сын Айдемир ²², который также стал правителем кня­жества. Было у Бартихана и четыре брата: Айдемиршамхал (упом. под 1674—1679 гг.), Мухаммад (упом. под 1674 г.), Султанахмад и Мухаммадоцоми (упом. под 1674 г.) ²³. Последний, судя по име­ни (его составной частью является слово уцуми «правитель Кай-тага») имел родственную связь по материнской линии с домом Кайтагских уцмиев.

Итак, правление Бартихана началось не позднее 1679 г., а за­кончилось, как мы увидим ниже, в пределах 80—90-х годов XVII в.

•

6. Турурав II.

Он являлся сыном Загаштука²⁵. Правитель Гумбета и Чечни начала XVIII в. по имени Амирхамза²⁶ был скорее всего сыном Турурава П.

Правление Турурава II имело место в 80—90-е годы XVII в.

7. Мухаммад.

Этот член династии Турловых, фиксируемый в российских ис­точниках XVIII в. как Баммат (тюркская форма), был сыном Али-хана, сына Турурава I. Мухаммад имел сына Хасбулата, который правил Гумбетом и Чечней в XVIII в.²⁷ Правление же самого Му­хаммада имело место в пределах 80—90-х годов XVII в.

8. Амирхамза.

Как правитель «в Чеченах» он упоминается впервые под

20 Айтберов Т. М. Корпус. См. также: ЦГВИЯ, Ф. 482. Оп. 1. Д. 183. Л. 106.

21 ЦГАДА, Ф. 119. Оп. I, 1679 г. Д. I. Л. 49 (документ выявлен А. С. Шме­левым).

²² Кабардино-русские отношения.,. Т. 2, С. 92.

²³ ЦГАДА. Ф." Грузинские дела. 1674 г. № 1. Л. 195; ЦГАДА. Ф. 119. Оп. 1. 1679 г., Д. I. Л. 49; Айтберов Т. М. Корпус.

²* ИГЭД. С. 123.

²⁵ Айтберов Т. М. Корпус.

²⁶ Материалы по истории Башкирской АССР. М., Л. 1937. Ч. I. С. 240, 241.

27 Айтберов Т. М. Корпус; ЦГВИА, Ф. 482. Оп. I. Д. 183. Л. 106.

П Заказ 1225

1708 г.*⁸ Обращаясь к вопросу продолжительности правления это­го Амирхамзы, обратим внимание на следующий факт: в 1720 г. правителем территории, подвластной Турловым, был «князь, име­нуемый Тирлагов сын», сидевший «в местечке, называемом Буюк Кент»^2Э (с тюрк. «Большое селение»), то есть, видимо, в Чечен-ауле. Имя собственное Тирлаг не зафиксировано, однако, в имен-никах знатных родов Северо-Восточного Кавказа. Поэтому его имя уже давно и справедливо считают искажением от имени «Тур-лав» ³⁰. Порядок выдвижения правителя —• старшего князя — за­ставляет думать, что, скорее всего, этим сыном Турлава (сына Загаштука] был князь Амирхамза.

Итак, по нашему мнению, Амирхамза начал править не позд­нее 1708 г., а закончил не ранее 1720 г. -

9. Хасбулат.

Именуемый в российских источниках иногда Камбулатом³¹, этот член династии Турловых являлся сыном Мухаммада, сына Алихана, сына Турурава I. Женой Хасбулата была его родствен­ница Ханза (упом. под 1743 г.) •— дочь Бартихана, сына Алибека, сына Турурава I. У Хасбулата было от нее три сына: Алисултан, Мухаммад и Алибек (впервые упом. под 1737 г.) ³², который стал правителем Гумбета и Чечни.

Потомство Мухаммада, упоминаемого под 1735—1743 гг., нам неизвестно. Что же касается популярного на Северном Кавказе Алисултана, многократно упоминаемого в источниках XVIII в. (с 174! г. до 1774 г., когда он умер) ³³, то у него было шесть сы­новей: Азамат (упом. под 1770 г.), Алхуват (упом. под 1782 г.), Илдархан (упом. под 1782 г.), Татархан (упом. под 1770—1773 гг., умер ранее 1782 г.), Шахшабек (упом. под 1782 г.) и Ахмадхан (упом. под 1769—1775 гг.), который имел сыновей Алихана (упом. под 1782 г.) и Алхувата (упом. под 1782 г.). Шахшабек, его брат Алхуват, а также их племянник Алихан, сын Азамата, являлись при этом детьми от морганатического брака.

Хасбулат начал править не позднее 1728 г. В 1732 г. он был убит ^э*. ______.___

28 Материалы по истории Башкирской АССР. С. 240—241.

29 АВПР. Ф. Кабардинские дела, 1720. Оп. 115/1. Ф. 3. Л. 1.

30 Ахмадов Я. 3. К вопросу о социальном строе Чечни... С. 221; Исае­ва Т. А. Феодальные владения... С. 82, 83.

31 ИГЭД. С. 123.

32 ЦГВИА. Ф. 482. Оп. I. Д. 183. Л. 106.

33 Буткое П. Г. Материалы для новой истории... С. 30К

31 ИГЭД. С. 70; ЦГВИЛ, Ф. 20. Оп. 1/47. Д. 36. Л. 24 об; АВПР. Ф. Кабар­динские дела, 1758 г. Оп. 115/1. Д. И. Л. 230.

10. Айдемир.

•

Он являлся сыном Бартихана, сына Алибека, сына Турура­ва I³⁵. Женат Айдемир был на Кизтаман (упом. под 1743 г.) — дочери Мухаммада, возможно, сына Алихана, сына Турурава I.

Айдемир имел от Кизтаман трех сыновей: Бартихана (упом. под 1735—1765 гг.), у которого в свою очередь был сын Алибек (упом. под 1783—1784 гг.); Мухаммада (упом. 1746—1764 гг., умер, видимо, в 1765 г.), называемого в источниках еще и Мамаш; Арс-ланбека, ставшего правителем Гумбета и Чечни³⁶.

Правил Айдемир с 1732 г. до 1746 г.³⁷

11. Алибек.

Он являлся сыном Хасбулата ³⁸, сына Мухаммада, сына Али­хана. Женой Алибека была Пари, дочь Турурава, видимо, прави­теля сел. Алда, а следовательно, сына Алхулава. Алибек имел трех сыновей: Хамзакая (упом. под 1769—1770 гг., умер ранее 1775 г.); Хасбулата (упом. под 1742—1784 гг.); Алихана (упом. под 1770— 1784 гг.), у которого был сын Алхуват (упом. под 1807 г.), рожден­ный, видимо, от дочери князя Илмурзы Бековича-Черкасского³⁹.

Правление Алибека началось в 1748 г. и продолжалось до 1757 года⁴⁰, когда он отказался от власти. Как частное лицо Али­бек упоминается в 1758 г., но уже в 1760 г. его в живых, по всей видимости, не было⁴¹.

12. Арсланбек.

Он (примерно 1727/28 года рождения) являлся сыном Аиде-мира ⁴², сына Бартихана, сына Алибека, сына Турурава I. Женой

зз Кабардино-русские отношения... Ч. 2. С. 92; Оразаев Г. М.-Р., Ахма­дов Я. 3. К истории политических связей... С. 34.

36 Оразаев Г М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей... С. 34; ЦГВИА, Ф. 482. Оп. I. Д. 183. Л. 106; ЦГА ДАССР. Ф. 379. Оп. I. Д. 113. Л. 41, 41 об.

37 ЦГВИА, Ф. 422. Оп. I. Д. 183. Л. 106; ЦГА ДАССР. Ф. 379, Оп. I. Д. 113. Л. 41, 41 об.

38 Кабардино-русские отношения... Т. 2. С. 92.

зэ ЦГА ДАССР. Ф. 379. Д. 2922. Д. I. Ч. I. Л. 16; ЦГВИА, Ф. 482. Оп. I. Л. 183. Л. 106.

•ю ЦГВИА, Ф. 482. Оп. I. Д. I. Л. 79 об; АВПР, Ф. Кабардинские дела, 1758. Оп. 115/1. Д. 11. Л. 12 об.

•*! ЦГА ДАССР, Ф. 379. Д. 3367. Ч. III. Л. 37; Головчанский С. Ф. Первая военная экспедиция против чеченцев в 1758 г.— В кн.: Записки Терского обще­ства любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914, № 11. С. 93.

« Оразаев Г. М.-Р., Ахмадов Я. 3. К истории политических связей... С. 34.

И* 163

его была кабардинская княжна Крымхан (упом. под 1783— 1784 гг.) — дочь Мухаммада. У Арсланбека был сын Муса (упом. под 1783—1790 гг.), сидевший в конце 70-х годов XVIII в. в сел. Мехельта⁴³.

Правление Арслаибека началось в 1757 г., а завершилось в 1784 г., когда он умер.

Подготовлено совместно с Я. 3. Ахмадовым,

•

.

. •

•

« ЦГА ДАССР, Ф. 379. Д. 2685. Ч. III. Л. 72; Гамрекели В. Н. Межкав­казские политические и торговые связи Восточной Грузии. Документы и мате­риалы. Тбилиси, 1980. Вып. I. С, 174,

( г

j

ш

§

с

оо

t

<м

X

г~

•^

с

1

^

со

QJ

^

о £ч

О I

Ю

0)

0) О

СО О

__ _

га

сп |

С

Ч

*

_ц = ю

§

s

CO

.со

го

н

о

flQ

К "*

г

S

x

Я <и я У

г га X

ЮСЧ,

i я

a

2 « < л

>, S

Х^

s i7~

* ^ =

s

И

— ; -------

|

и

•*

и

§

E

g fc

СО

СО со

сп

U

«:

S $

Is

XI га

оо"

со

to

S

«~

р.

$

мм

о

а s к

OJ ея ^ ™ i.

] со

§ с

g п gk-.

§ см со

ч Ю t^

ш

>» !

g

gS

<У

я о

«X

о

о

f— 1 1

ш

в

У

ЕСКАЯ

Я CD

со с.

О) V5

я Я га Ч || га о

1Йдемир;

V Ю X га о.

ff1 S U о

арагиш! поздве

a СО о, о.

<

ЮСО

«ч

.

"*«

j

ю ~

о ~|

f— t

<

t^s су »*Ч рн

Н^

В

CQ

1 оо

ш ~ °*

U »

f

X

1—1

U

СО b

ч о 1-1

ч

к

о

СО О

§

б

в

gfc

------

О) U Я !-.

оо

§ «?£ СО

Н " а о га га СО 0,

Турурав

Амирхам не ранее

•

•