Тема 5: Теория правоотношений.
План:
Введение.
1. Понятие и признаки правового отношения.
2. Состав правоотношения.
3. Классификация правоотношений.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
Изложение первого вопроса следует начать с определения и анализа понятия «общественное отношение». Далее необходимо рассмотреть юридическую природу правового отношения, определить сущностные критерии, положенные в основу данного юридического феномена. В частности, проанализировать правоотношение как форму социального взаимодействия, в рамках которой реализуются субъективные права и юридические обязанности участников (субъектов) правоотношений. Затем следует охарактеризовать социальные и юридические признаки правового отношения, выявить отличие правоотношений от юридически значимых отношений противоправного характера – правонарушений. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
В содержании второго вопроса следует определить понятие «состав правоотношения» и проанализировать его структурные элементы. В частности, определить понятие объекта правоотношения и охарактеризовать виды объектов правоотношений. Далее необходимо дать определение понятия «субъект правоотношения» и охарактеризовать виды субъектов правоотношений (индивидуальные и коллективные) посредством анализа их правосубъектности. При этом, следует четко определить такие юридические категории, как «правоспособность» и «дееспособность» применительно к индивидуальным и коллективным субъектам. Затем необходимо охарактеризовать понятие «содержание правоотношения» и проанализировать его элементы - субъективное право и юридическую обязанность. При этом, следует выявить и охарактеризовать структуру субъективного права и юридической обязанности. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
В рамках третьего вопроса необходимо охарактеризовать виды правоотношений, исходя из предварительно выделенных критериев (оснований) их классификации: степени определенности субъектного состава участников правоотношения; степени сложности; сферы правового регулирования; отраслевого и функционального критериев. Излагаемый материал следует проиллюстрировать примерами из действующего законодательства. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
В заключение работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст.445.
Федеральный закон РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 27. Ст. 900; Собрание законодательства РФ. 2012. № 26. Ст. 3441.
Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Правоведение. 2008. № 2.
Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы //Правоведение. – 1991. - № 4.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.
Груздев В.В. Спорные вопросы соотношения правоспособности и субъективного права // Государство и право. 2008. № 1.
Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. Саратов, 1980.
Кузьмин А. В. Некоторые аспекты соотношения понятий «правоотношение» и «правовое взаимодействие» // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Материалы VII международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1–2 декабря 2006 г. / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. I. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.
Кучина М. В. К вопросу о правосубъектности социальных общностей // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2011.
Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11.
Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. 2007. № 2.
Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3.
Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2011.
Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.
Оль П. А. К вопросу о классификации субъектов права // Государство и право на рубеже веков. Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 июня 2000 г. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.
Оль П. А. Понятие субъекта в теории права: Учебное пособие. СПб., 2000.
Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.,1991.
Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения // Правоведение. 2006. № 1.
Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.
Сорокин В.В., Васев И.Н. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке // История государства и права. 2011. № 5.
Спасская В.В. Объект и субъекты образовательного правоотношения // Правоведение. 2006. № 6.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.,1974.
Чанов С.Е. Акт о назначении на должность как основание возникновения служебных правоотношений на государственной гражданской службе // Государство и право. 2011. № 7.
Честнов И.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Правоведение. 2009. № 3.
Чиркин В.Е. Необходимо ли понятие юридического лица публичного права? // Государство и право. 2006. № 5.
Шукшина Е. Г. К вопросу о юридических состояниях и взаимодействиях применительно к теории правоотношений// Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Материалы VII международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1–2 декабря 2006 г. / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. I. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.
Тема 6: Источники права.
План:
Введение.
1. Понятие источника права в теории государства и права.
2. Общая характеристика основных источников права.
3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие источника права, проанализировать соотношение категорий «форма» и «источник» права», охарактеризовать сущность широкого и узкого подходов к пониманию источника права.
При рассмотрении второго вопроса следует перечислить основные формально-юридические источники права и дать общую характеристику каждого из них. Рекомендуется акцентировать внимание на исследовании в качестве источников права: юридических обычаев, юридических прецедентов, нормативно-правовых договоров и нормативных правовых актов.
При рассмотрении третьего вопроса следует перечислить признаки нормативного правового акта и объяснить, почему именно этот источник рассматривается в качестве основного в национальной правовой системе современной России. Далее необходимо выделить критерии классификации нормативных правовых актов и охарактеризовать их виды (на основании выделенных критериев). Кроме того, следует рассмотреть особенности действия нормативных правовых актов в пространстве, во времени и по кругу лиц.
В заключение работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст.445.
Федеральный закон РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 27. Ст. 900; Собрание законодательства РФ. 2012. № 26. Ст. 3441.
Федеральный закон РФ от 14.06.1994 «О порядке опубликования и вступления в силу федеральный конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (ред. от 21.10.2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 8. Ст. 801; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 43. Ст. 5977.
Указ Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (ред. от 17.11.2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 22. Ст. 2663; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 47, Ст. 6621.
Бабай А.Н. Становление и развитие отечественной концепции источников права // История государства и права. 2010. № 14.
Балданов Б.Б. Место международно-правовых договоров в системе источников Российского права // История государства и права. 2010. № 11.
Бошно С.В. Формы российского права: Монография. М., 2004.
Гарашко А.Ю. Проблемы системной когеренции источников права // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3.
Гарашко А.Ю. Системные особенности источников права // История государства и права. 2011. № 12.
Иванов С.А. Формальное закрепление юридической силы нормативных актов // Государство и право. 2007. № 12.
Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. 2007. № 9.
Истоки и источники права: Очерки / Под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2006.
Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2011.
Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского Суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. 2007. № 9.
Лановая Г.М. Соотношение содержания и формы в юридическом праве // История государства и права. 2010. № 6.
Мазуренко А.П. Актуальные проблемы правотворческой политики в Российской Федерации // Правоведение. 2009. № 5.
Марченко М.Н. Источники права. М., 2011.
Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2011.
Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права. 2009. № 3.
Морозова Л. А.Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1.
Осыченко Е.В. Виды негосударственных источников права в российской правовой системе // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 10.
Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5.
Рубайло Э. А.Локальные акты в системе правовых актов Российской Федерации // Журнал Российского права. 2010. № 5.
Сауляк О.П. Судебная практика как источник российского права (Материальный и формальный аспекты проблемы) // Государство и право. 2009. № 11.
Смирнова А.А. О праве органов исполнительной власти на принятие нормативных правовых актов // Государство и право. 2011. № 4.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
Теория государства и права: учебное пособие. В 3-х частях. Части 1 и 2 / под общ. ред. А.В. Кузьмина. СПб: Северная Нива, 2011.
Формальные источники права / С.А. Дробышевский, Т.Н. Данцева. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.Г. Стрекозова – 3-е издание испр. – М.: Издательство «Интерстиль», Омега-Л, 2008.