Правовой статус и процессуальные права защитника на предварительном следствии

Процессуальные права защитника, участвующего в деле при предварительном следствии, регламентируется ст. 51 УПК. В этой статье указано, что с момента допуска к участию в деле защитник вправе:

• иметь с подозреваемым и обвиняемым свидание наеди­не без ограничений их количества и продолжительности;

• присутствовать при предъявлении обвинения;

• участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием, задавая вопросы допрашиваемым, причем следова­тель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол;

• знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколом следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиня­емого или самого защитника, при этом делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в про­токолах следственных действий, проводившихся с его участи­ем, с документами, которые предъявлялись либо должны были

Глава 6. Институт защиты в уголовном судопроизводстве

предъявляться подозреваемому и обвиняемому, материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обосно­ванности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания и предварительного следствия — со все­ми материалами дела;

• при ознакомлении со всеми материалами дела по окон­чании дознания или предварительного следствия выписывать из него любые сведения в любом объеме;

• представлять доказательства;

• заявлять ходатайства;

• заявлять отводы;

• обжаловать в суд решение об избрании для его подза­щитного меры пресечения в виде заключения под стражу;

• приносить жалобы на другие действия и решения лица, производящее дознание, следователя, прокурора;

• использовать любые другие средства и способы защи­ты, не противоречащие закону.

Осуществление своих прав защитником, допущенным к участию в деле, не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса обвиняемого либо производства других следственных действий (ст. 51 УПК).

Порядок реализации этих прав в законе в ряде случаев не детализируется, в связи с этим на практике возникает ряд вопросов, требующих пояснения.

Так, например, неясно, что значит "присутствовать при предъявлении обвинения"?

На практике при предъявлении обвинения адвокаты яв­ляются лишь своеобразными понятыми. Следователем пресе­кается любая активность с его стороны, хотя он может и дол­жен, скажем, просить следователя уточнить неясные положе­ния в постановлении о предъявлении обвинения или в прото­коле задержания, заявить ходатайство о повторном предъяв­лении обвинения.

Защитник вправе разъяснять своему подзащитному сущ­ность обвинения и предоставленные ему права, а также зада­вать вопросы в ходе следственного действия.

Наиболее часто возникают трудности, связанные с на­рушением права на защиту, а также с условиями подачи хо­датайства. Кроме того, нарушением права на защиту является некачественное обвинительное заключение, в котором вместо

§ 1. Адвокат на предварительном следствии

изложения содержания доказательств указываются лишь их источники. И, таким образом, обвиняемый лишается возмож­ности выдвинуть соответствующие возражения. Многие адво­каты указывают на фактическое их ограничение во времени при ознакомлении со всеми материалами дела, учитывая, что нарушение права защиты может произойти при производстве любого следственного действия. Чтобы снизить возможность ошибки, связанной с ограничением права на защиту, было бы целесообразно адвокату предоставить возможность при разъяс­нении обвиняемому его прав на предварительном следствии вручать ему соответствующую памятку с изложением этих прав, так как обвиняемый не может в любое время вновь оз­накомиться с перечнем своих прав. Кроме того, по его просьбе ему должны быть предоставлены для ознакомления Уголов­ный и Уголовно-процессуальный кодексы.

Кроме того, предъявление обвинения должно быть осу­ществлено не позднее чем за 10 дней до окончания предвари­тельного следствия.

Наши рекомендации