И политического развития России в середине и второй половине XVII века

Сельское хозяйство и землевладение.В XVII в. осно­ву экономики России по-прежнему составляло сельское хо­зяйство, основанное на крепостном труде. Хозяйство оста­валось преимущественно натуральным — основная масса продуктов производилась «для себя». Вместе с тем рост территории, различия природных условий вызвали к жизни хозяйственную специализацию разных районов страны. Так, Черноземный центр и Среднее Поволжье производили то­варный хлеб, в то время как Север, Сибирь и Дон потреб­ляли привозной хлеб.

Землевладельцы, в том числе и самые крупные, почти не прибегали к ведению предпринимательского хозяйства, до­вольствуясь взиманием ренты с крестьян. Феодальное зем­левладение в XVII в. продолжало расширяться за счет по­жалований служилым людям черных и дворцовых земель.

Промышленность.Значительно шире, нежели в сель­ском хозяйстве, новые явления распространились в про­мышленности. Основной ее формой в XVII в. оставалось ремесло. В XVII в. ремесленники все чаще работали уже не на заказ, но на рынок. Такое ремесло называется мелкото­варным производством. Его распространение было вызвано ростом хозяйственной специализации различных областей страны. Так, Поморье специализировалось на изделиях из дерева, Поволжье — на обработке кожи, Псков, Новгород и Смоленск — на льняном полотне. В XVII в. наряду с ремесленными мастерскими стали появляться и крупные

предприятия. Часть их строилась на основе разделения труда и может быть отнесена к мануфактурам. Первые русские мануфактуры появились в металлургии. В легкой промыш­ленности мануфактуры стали появляться лишь в самом конце XVII в. Большей частью они принадлежали государству и производили продукцию не для рынка, а для казны или царского двора. Численность мануфактурных предприятий, одновременно работавших в России до конца XVII в., не превышала 15. На русских мануфактурах наряду с наем­ными рабочими трудились и подневольные — каторжники, дворцовые ремесленники, приписные крестьяне.

Рынок.На основе растущей специализации мелкото­варного ремесла (и отчасти сельского хозяйства) началось образование всероссийского рынка. Важнейшим торговым центром являлась Москва. Обширные торговые операции совершались на ярмарках. Самыми крупными из них были Макарьевская под Нижним Новгородом и Ирбитская на Урале. Оптовая торговля находилась в руках крупного купечества. Верхушка его освобождалась от податей, по­садских служб, постоя войск, имела право приобретать вотчины. Россия вела обширную внешнюю торговлю. Ос­новной спрос на импортные товары предъявляли царский двор, казна, верхушка служилых людей. Центром восточ­ной торговли была Астрахань. В Россию ввозились ков­ры, ткани, особенно шелк. Из Европы Россия импортиро­вала металлические изделия, сукна, краски, вина. Рус­ский экспорт составляла продукция сельского хозяйства и лесных промыслов.

Под давлением купечества правительство в 1653 г. при­няло Торговый Устав, заменивший многочисленные тор­говые пошлины единой пошлиной в размере 5% стоимос­ти товара. В 1667 г. был принят Новоторговый Устав. Отныне иноземные купцы должны были платить двойную пошлину за продажу товаров внутри России, могли вести только оптовую торговлю. Новоторговый устав защищал русское купечество от конкуренции и увеличивал доходы казны. Таким образом, экономическая политика России становилась протекционистской.

Окончательное установление крепостного права.В се­редине XVII в. окончательно оформилось крепостное право.

По «Соборному уложению» 1649 г. сыск беглых крестьян стал бессрочным. Имущество крестьянина было признано собственностью помещика. Крепостные не могли отныне свободно распоряжаться собственной личностью: они по­теряли право поступать в холопство. Еще более строгие наказания были установлены для беглых черносошных и дворцовых крестьян, это объяснялось повышенной забо­той об уплате государственных податей — тягла. Уложе­ние 1649 г. фактически закрепостило и посадских людей, прикрепив их к местам проживания. Посадским людям впредь было запрещено покидать свои общины и даже пе­реходить в другие посады.

В XVII в. в экономической и социальной жизни России наблюдается противоречие. С одной стороны, зарождаются элементы буржуазного уклада, появляются первые ману­фактуры, начинается формирование рынка. С другой сто­роны, Россия окончательно становится крепостнической страной, подневольный труд начинает распространяться на сферу промышленного производства. Российское общество оставалось традиционным, отставание от Европы накапли­валось. В то же время именно в XVII в. была подготовлена база для форсированной модернизации петровской эпохи.

Политический строй.После окончания Смуты на рос­сийском престоле оказалась новая династия, нуждавшаяся в укреплении своего авторитета. Поэтому в первые десять лет правления Романовых Земские Соборы заседали почти непрерывно. Однако по мере укрепления власти и упроче­ния династии Земские соборы созываются все реже. Зем­ский собор 1653 г., решавший вопрос о принятии Украи­ны под власть Москвы, оказался последним.

Отношение к особе государя стало в XVII в. почти ре­лигиозным. Царь подчеркнуто отделялся от подданных и возвышался над ними. В торжественных случаях царь по­являлся в шапке Мономаха, бармах, со знаками своей власти — скипетром и державой. Царь правил, опираясь на совещательный орган — Боярскую Думу. Дума состоя­ла из бояр, окольничих, думных дворян и думных дья­ков. Все члены Думы назначались царем. Ряд важных дел стал решаться в обход Думы, на основе обсуждения лишь с некоторыми приближенными.

Роль приказов в системе управления XVII в. возросла. Число их увеличилось. Приказы делились на временные и постоянные. Приказная система была несовершенна. Фун­кции многих приказов переплетались. Судопроизводство не было отделено от управления. Множество приказов и не­разбериха с их обязанностями порой не позволяли разоб­раться в делах, порождая знаменитую «приказную волоки­ту». И все же рост приказной системы означал развитие управленческого аппарата, служившего прочной опорой цар­ской власти.

Изменилась и система местного управления: власть на местах переходила от выборных представителей местного населения к назначаемым из центра воеводам. Переход власти на местах в руки воевод означал значительное уси­ление правительственного аппарата и, по существу, завер­шение централизации страны.

Все происходившие в XVII в. в системе управления го­сударством изменения были направлены на ослабление вы­борного начала, профессионализацию аппарата управле­ния и укрепление единоличной царской власти.

Социальные движения.XVII век в русской истории обрел репутацию «бунташного». В 1646 г. была введена пошлина на соль, значительно увеличившая ее цену. Между тем, соль в XVII в. являлась одним из важнейших про­дуктов. 1 июня 1648 г. в Москве произошел так называе­мый «Соляной» бунт. Не имея сил для подавления восста­ния, в котором наряду с посадскими участвовали служи­лые люди «по прибору», царь уступил. Правительство удов­летворило все требования восставших, что свидетельству­ет о сравнительной слабости государственного аппарата (прежде всего репрессивного) в это время. Вслед за «Соля­ным» бунтом городские восстания прокатились по другим городам.

В 1662 г. вновь произошло крупное восстание в Моск­ве, вошедшее в историю как «Медный бунт». Дабы ком­пенсировать затраты на войну, правительство выпустило в оборот медные деньги, приравняв их по цене к серебря­ным. Медные деньги обесценивались. 25 июля 1662 г. пос­ледовал бунт. В отличие от «Соляного», «Медный» бунт был жестоко подавлен, так как правительству удалось удер­жать на своей стороне стрельцов и использовать их про­тив посадского населения.

Крупнейшее народное выступление второй половины XVII в. произошло на Дону и Волге. Население Дона составляло казачество. За сторожевую службу по охране южных рубежей государства казаки получали царское жа­лованье хлебом, деньгами и порохом. В середине XVII в. в казачьей среде выделилась верхушка зажиточных («до­мовитых») казаков. Бедные («голутвенные») казаки рабо­тали на домовитых. С притоком беглых из России росла и враждебность казаков к московским боярам и приказным людям. В 1667 г. отряд в тысячу казаков отправился на Каспийское море в поход «за зипунами», то есть за добы­чей. Во главе этого отряда стоял атаман Степан Тимофее­вич Разин — выходец из домовитого казачества, волевой, умный и беспощадно жестокий. Весной 1670 г. Разин на­чал новый поход. На сей раз он решил идти против «бояр-изменников». Без сопротивления был захвачен Царицын, вскоре была взята Астрахань. После этого Разин напра­вился вверх по Волге. По пути он рассылал «прелестные письма», призывая простонародье бить бояр, воевод, дво­рян и приказных. Основными участниками восстания яв­лялись казаки, крестьяне, холопы, посадские и работные люди. Города Поволжья сдавались без сопротивления. Во всех захваченных городах Разин вводил управление по образцу казачьего круга. 3 октября 1670 г. под Симбир­ском правительственное войско нанесли разницам жесто­кое поражение. Разин был ранен и бежал на Дон, однако домовитые казаки схватили его и выдали правительствен­ным воеводам. Главными причинами поражения восста­ния Разина явились его стихийность и низкая организо­ванность, разрозненность действий крестьян. В истори­ческой науке нет единства по вопросу о том, считать ли восстание Разина крестьянско-казацким восстанием или крестьянской войной. В последние годы вновь преоблада­ющим является определение «восстание».

Причины «бунташности» XVII в. — становление кре­постничества и рост государственных повинностей, выз­ванный многочисленными войнами и увеличением госу­дарственного аппарата в связи с завершением централиза­ции и формированием абсолютизма. Все восстания XVII в. были стихийными.

Церковная реформа.Централизация Русского государства требовала унификации церковных правил и обрядов. Опреде­ляющую роль в решении этого вопроса сыграли политиче­ские соображения. Стремление сделать Москву центром ми­рового православия требовало сближения с греческим право­славием. Патриарх Никон, опираясь на поддержку Алексея Михайловича, решительно провел реформы в жизнь. Про­тивники Никона — «старообрядцы» — отказались призна­вать проведенные им реформы. Наиболее видным сторонни­ком раскола был протопоп Аввакум, талантливый публицист и проповедник. Церковный собор 1666—1667 г. проклял ста­рообрядчество. Сторонники раскола скрывались в труднодос­тупных лесах Севера, Заволжья, Урала. Посадские люди и купечество широко участвовали в расколе, основную же массу раскольников составляли крестьяне, уходившие в скиты не только за правой верой, но и за волей. Идеоло­гия раскола, строившаяся на принципиальном отверже­нии любого иноземного влияния, светского образования, была крайне консервативна.

Постепенно царь Алексей Михайлович стал тяготиться властью партриарха. В 1658 г. между ними произошел раз­рыв. В 1666 г. в Москве состоялся церковный собор, кото­рый поддержал царя и лишил Никона патриаршего сана. Разрешение «дела Никона» в пользу светской власти озна­чало, что церковь не могла впредь вмешиваться в государ­ственные дела. С этого времени начался процесс подчинения церкви государству, который завершился при Петре I.

Внешняя политика.После окончания Смуты отноше­ния России с Польшей оставались сложными. Когда в 1632 г. истекло перемирие, русское правительство решило восполь­зоваться ослаблением Польши. Началась Смоленская вой­на. Русские войска под командованием воеводы Шеина ов­ладели рядом западнорусских городов и осадили Смоленск. Однако вскоре они сами оказались окружены и вынужде­ны капитулировать. По заключенному в 1634 г. Полянов-скому миру Польша вернула себе все захваченные города, но польский король официально отказался от претензий на русский трон.

В XVII в. Россия продолжила продвижение на юг. Вос­пользовавшись ослаблением Крымского ханства в 1637 г.,

донские казаки захватили турецкую крепость Азов. По­пытки турок отбить крепость не увенчались успехом — казаки выдержали осаду. В 1641г. казаки просили царя принять Азов под свою власть. Созванный в 1642 г. Зем­ский собор голосами посадских людей и купечества выска­зался против войны.

В 50-х гг. Россия вступила в затяжную войну с Польшей, что было вызвано принятием Украины под власть Москвы. В 1653 г. Земский собор решил принять Украину «под высокую руку» царя. 8 января 1654 г. Украинская Рада в г. Переяславе одобрила переход под московское покрови­тельство. На Украине сохранялось выборное казачье управление во главе с гетманом. Однако решение Собора 1653 г. означало войну с Польшей. Эта война, в которую к тому же вмешались шведы, приняла затяжной характер. В 1661 г. был подписан Кардисский мир, согласно которо­му Россия отказалась от захватов в Прибалтике, а в 1667 г. было заключено Андрусовское перемирие, по которому Россия приобрела Смоленск и Левобережную Украину.

Главными внешнеполитическими целями России в XVII в. оставались возвращение земель, утраченных в ходе Сму­ты, и выход к морю. Добиться выхода к морю не удалось из-за военной слабости России. Вступление в крупную вой­ну, как правило, требовало созыва Земского собора, так как было связано с чрезвычайными расходами и возмож­ными волнениями. Задача выхода России к Балтийскому морю была решена в следующий исторический период — эпоху царствования Петра I.