Критика Декларации и Комплекса мер.

Многие политологи и аналитики довольно скептически относятся к подписанному 12 февраля 2015 года Комплексу мер, поскольку нет гарантий выполнения этих соглашений и политической воли обеих сторон к их соблюдению.

4 июня 2015 года журнал Der Spiegel утверждал, что перемирия на востоке Украины никогда не было даже несмотря на заверения западных политиков, что оно «в значительной степени соблюдалось»: «Минское соглашение содержит 13 пунктов: первые три подразумевают прекращение огня, отвод тяжёлых вооружений и доступ наблюдателей от ОБСЕ к складам вооружения. Ничего из этого так и не было сделано. Начальной точкой можно считать пункт 4, начиная с которого речь идет о «диалоге», новой украинской конституции с элементами децентрализации, о местных выборах в соответствии с украинским законодательством, а также о полном контроле над государственной границей со стороны украинского правительства». Однако представители Украины и самопровозглашённых республик не хотят признавать друг друга. «Соглашение настолько расплывчато, что каждая сторона могла пользоваться им для того, чтобы обвинять другую сторону в его нарушении».

В последнее время Украина и Россия спорят о формате переговоров по Донбассу. В РФ заявили, что готовы к любым форматам переговоров, но предпочтительным является минский. В свою очередь бывший президент Украины Леонид Кучма, который представлял Киев на переговорах в Минске, считает, что ещё одни переговоры в Минске по Донбассу не имеют смысла.

В конце августа 2016 года Украина предложила провести встречу в нормандском формате во время саммита G-20 в Китае, который состоится 4 – 5 сентября 2016 года.

По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, Россия согласна на предложение, если на неё согласятся остальные участники «четверки» (Германия и Франция). По мнению Лаврова, такая встреча была бы «очень своевременной».

Президент России Владимир Путин считает бессмысленными переговоры в нормандском формате в Китае после сообщений о готовившихся диверсиях в Крыму.

«Это очень тревожная информация. Действительно, спецслужбы предотвратили проникновение с территории Украины диверсионно-разведывательной группы Министерства обороны Украины. И, конечно, в этих условиях встречаться в нормандском формате, тем более в Китае, бессмысленно».

Вопросы и задания для самостоятельной работы.

1. Почему существование двуполярного мира историки начинают отсчитывать с 1870 года?

2. С какого года начинается отсчёт однополярного мира и почему?

3. Раскройте смысл понятия Pax americana. Запишите краткое определение.

4. Чем можно аргументировать два полярных утверждения:

1. Эпоха однополярности продолжается.

2. Наступает эпоха многополярного мира.

Какое из них Вы считаете более отвечающим современному состоянию мирового порядка? Составьте тезисы своего ответа.

5. Составьте свой комментарий к таблице:

6. Составьте хронологическую таблицу основных событий на постсоветском пространстве на период 1990 – 2000 гг.

7. На каких ключевых проблемах международных отношений сосредоточивалась Россия в период 2000 – 2013 гг.? Составьте опорную схему своего ответа.

8. Перечислите основные – на Ваш взгляд – события 2014 – 2016 гг. Что общего и какие различия в подходах к решению международных проблем наблюдаются в действиях США, стран ЕС и Российской Федерации? Составьте опорную схему своего ответа по образцу:

Событие, дата	США	ЕС	РФ	Примечания (особое мнение)
1. 22.02. – 23.02.2014 избрание Турчинова главой украинского парламента и и.о.президента Украины.   2.   3.   4.   5.   6.	Поддержали и объявили легитимным	Поддержал	Осудила, но приняла