Революция 1905-1907 гг.:причины, этапы,значение

В _начале XX в. резко обостри­лись социальные и политические противоречия в России, что при­вело страну к первой в ее истории революции 1905-1907 гг. При­чины революции: нерешенность аграрно-крестьянского, рабочего и национального вопросов, самодер­жавный строй, полное политичес­кое бесправие и отсутствие демок­ратических свобод, ухудшение ма­териального положения трудящих­ся из-за экономического кризиса 1900-1903 гг. и позорное для ца­ризма поражение в русско-японс­кой войне 1904-1905 гг.

Задачи революции — свер­жение самодержавия и .установле­ние демократического строя, лик­видация сословного неравнопра­вия, уничтожение помещичьего землевладения и наделение крес­тьян землей, введение 8-часово­го рабочего дня, достижение рав­ноправия народов России.В революции участвовали ра­бочие и крестьяне, солдаты и мат­росы, интеллигенция. Поэтому по целям и составу участников она была общенародной и имела бур­жуазно-демократический характер.В истории революции выде­ляют несколько этапов.

Поводом к революции послу­жило Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. в Петербурге были расстреляны рабочие, шед­шие к царю с петицией, содержа­щей просьбу об улучшении их ма­териального положения и полити­ческие требования. Было убито 1200 человек и около 5 тыс. ране­но. В ответ рабочие взялись за оружие.Первый этап (9 января — ко­нец сентября 1905 г.) — начало Аграрный вопрос, через 72 дня пос­ле открытия была распущена ца­рем, обвинившим ее в «разжига­нии смуты». II Государственная Дума про­существовала 102 дня. В июне 1907 г. она была распущена. Предло­гом для роспуска явилось обви­нение депутатов социал-демокра­тической фракции в подготовке го­сударственного переворота.Революция 1905-1907 гг. по­терпела поражение по ряду при­чин — армия полностью не пере­шла на сторону революции; в партии рабочего класса не было единства; отсутствовал союз ра­бочего класса и крестьянства; революционные силы были недоста­точно опытны, организованны и сознательны.Несмотря на поражение, ре­волюция 1905-1907 гг. имела большое значение. Верховная власть была вынуждена пойти на изменение политической системы России. Создание Государственной Думы свидетельствовало о на­чале развития парламентаризма. Изменилось социально-политичес­кое положение граждан России:- были введены демократичес­кие свободы, разрешены профсо­юзы и легальные политические партии.- улучшилось материальное положение рабочих: увеличилась заработная плата и введен 10-ча­совой рабочий день;- крестьяне добились отмены выкупных платежей.Внутриполитическая обстанов­ка в России временно стабилизи­ровалась.Однако Россия сорвала этот за­мысел германского генерального штаба.

Итоги революции. Буржуазно-демократическая революция 1905–1907 гг. была незавершенной. Не были завершены в период революции реформы 60–70-х гг. XIX в. Самодержавие не превратилось в конституционную монархию. Государственная дума не стала парламентом. Объединенное правительство, созданное в октябре 1905 г., не стало кабинетом министров в западноевропейском смысле: состав Совета министров зависел не от расклада политических сил в Государственной думе, а от воли императора; последний мог принимать решения, расходящиеся с мнением большинства или меньшинства министров и даже с общим мнением министров; сохранялись право министра на всеподданнейший доклад императору и неограничиваемое влияние на государственную политику людей, не занимавших официальных постов и не отвечавших за проведение политического курса (Безобразовский кружок, Распутин и его окружение). Оставались незавершенными судебная, земская реформы (парадокс в том, что и контрреформаторские проекты, как и реформаторские, остались также незавершенными). Сохранялась сословная система, хотя она и была подорвана рядом законодательных актов и размывалась самой жизнью. Самодержавие не могло сотрудничать ни с 1‑й, ни со 2-й Государственными думами, напряженные до предела отношения сохранялись у Николая II и его окружения с первым Советом министром и его председателем С.Ю. Витте. Сотрудничество, или, точнее, сосуществование, объединенного правительства и представительного учреждения с царской властью приняло более или менее устойчивый характер только после переворота 3 июня 1907 года.

Были и определенные завоевания. Впервые в России были завоеваны, хотя и на короткий срок, свободы слова, собраний, союзов, созданы легальная рабочая печать, профсоюзы, просветительные и культурные общества. Рабочие добились некоторого улучшения условий своего труда (сокращения рабочего дня, повышения заработной платы в среднем на 15%), крестьяне – ликвидации ряда сословных ограничений, отмены выкупных платежей, понижения арендных и продажных цен на землю. Революция вырвала у царизма представительное учреждение – Государственную думу, хотя и с ограниченными законодательными правами. В чрезвычайных условиях монархия вынужденно прибегла к поспешному и относительно радикальному реформаторству (все это отвечало и интересам буржуазно-либеральных кругов, основные цели которых были достигнуты, что позволяет рассматривать итоги революции 1905–1907 гг. как победу этого общественно-политического лагеря).

Тем не менее первая российская революция не смогла решить в пользу революционной демократии основные вопросы экономической и политической жизни, то есть потерпела поражение. Основная причина поражения революции в том, что очень кратким оказался революционный опыт российской буржуазии, которая, удовлетворившись уступками и опасаясь революционных пролетариата и крестьянства, вступила на путь поддержки правительственного лагеря. Сказались также отсутствие достаточного политического опыта у партий революционно-демократического лагеря и стоящих за ним классов – пролетариата и крестьянства, отсутствие единства революционных сил (революционное движение крестьянства так и не смогло слиться в единый поток с пролетарским), раскол внутри РСДРП, программа-минимум которой объединяла революционную демократию.

Несмотря на поражение, революция 1905–1907 гг. сыграла важную роль в истории России ХХ в., дала всем политическим силам бесценный опыт, стала этапом на пути капиталистической модернизации России и развития революционного движения.

Б-12 Программа модерниз.России А.П.Столыпина.

Биография.Столыпин - выходец из старого двор. рода, окончил физ-мат.фак.пет.унив. После ок. универ. служит в министерстве гос. имущества, год переводится в МВД и стан., предводит. дворян, в Ковенскую губернию,разговаривал с крест., говорили они о земле, о рац. ведении хозяйства. Вскоре он завел свое хоз-во. Потом он был назначен уездным предводителем дворянства, а в 1899 г. – губерн. в той же губернии. В 1902г.Столыпин стал самым молодым губ. России. В 1903г. Стол. стал саратовским губ-м. Здесь и застала его первая революция, пряв.себя - от прямого обращения к народу до расправы с помощью казаков.2 отч. черты: во-первых,не смущался карать не только левых, но и правых, если их деятельность переходила за рамки дозволенного. Во-вторых, в отличие от большинства высокоп-х деятелей Стол. был лично храбр и не боялся оставаться лицом к лицу с разгневанной толпой, на самом деле вел себя бесстрашно, обладал твердым, властным характером, был беспощаден в достижении поставленной им цели. Стол. выступал с речами в Гос. Совете и в Гос. Думе, где твердо и арг., отстаивал свою прогр-у. И после губерн-ва в Саратове в 23 апреля 1906г. Столыпин назначен министром внутренних дел и вся борьба с револ. ложится на его плечи. 8 июля 1906г. занимает пост председат. Совета мин-в Суть своей гос. деятельности определил: “Сначала успокоение, а потом - реформы!”, а 5 сентября 1911г. после покушения умер.После гос. переворота 3 июня 1907г. и роспуска II Государственной думы желаемое успокоение было достигнуто, револ.подавлена. Настала пора приступать к реф. Путь к этим целям он видел, прежде всего, в укреплении гос-нности. Делом его жизни стала земел. реформа. Эта реф. должна была создать в Ро. класс мелких собст-в - новую опору государства. Тогда России были бы “не страшны все революции”. Свою речь о земельной реформе 10 мая 1907г. Стол. завершил знаменитыми словами: “Им (противникам государственности) нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!”.Он подчеркнул, что не видит смысла “сгонять с земли более развитой элемент землевлад.”. Наоборот, надо крест. превратить в настоящих собствен. говорил в 1909 г.: ”Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России”. Внутрен. покой подразумевал подавл. револ., внешний - отсутствие войн. Но Стол. не удалось довести до конца задуман. реф. Черносотенцы и влиятельные придворные круги относились к нему крайне враждебно. Они считали, что он уничтожает традиц. Жизнен. уклад России. После подавления революции Стол. стал терять поддержку царя. Предпосылки. До революции 1905-07г. в рус. дерев. ужив. две различн. формы влад. землей: частная собствен. помещиков,и общин. собствен. крест. При этом у двор-ва и крест. сложились два противоположных взгляда на землю, два устойчивых мировоззрения. Помещики счит., что земля - такая же собствен., как и любая другая, могли прод. и покуп. Крест. думали иначе. Они твердо верили, что земля “ничья”, Божья, а право пользоваться ею дает только труд. Этому вековому представл. отвечала сельская община. Вся земля в ней делилась м/у семьями “по числу едоков”.До 1905г. гос. поддерживало общ. С нее было гораздо проще взимать различ. повин., чем с множества отдельных крест-х хоз-в. Община счит-сь самой надежной опорой самодер-я в дер. Но напряж. м/у общиной и част. Собствен. постепенно нарастало, население увелич, участки крестьян становились все меньше и меньше, взгляды крестьян обращались на дворян. имения, где земли было много. К тому же эту собственность крестьяне считали изначально несправедливой, незаконной. В 1905г. эти противореч. вылились в настоящую “войну за землю”. Крестьяне всей общиной, шли громить дворянские усадьбы. Власти подавляли волнения, посылая в места беспорядков воен. экспедиции, производя массовые порки и аресты. Из “исконного устоя самодержавия” община неожиданно превратилась в “очаг бунта”. Прежнему мирному соседству общины и помещиков пришел конец. Реформа. в нач. 1906г. возникла идея“Община является зверем, с этим зверем надо бороться» Гл. противником общины стал Стол. “дать крестьянину свободу трудиться, богатеть, избавить его от кабалы отжившего общинного строя”. В этом и заключалась главная идея земел. реф. Предполагалось, что зажиточные крест. превратятся из общинников в “маленьких помещиков”. Тем самым община будет взорвана изнутри, разрушена. Борьба между общиной и част. собствен. завершится победой последней. Концепция Стол. предлагала путь развития смешанной, многоукладной экономики, где гос. формы хозяйства должны были конкурировать с коллективными и частными. Составные элем. его программ:-переход к хуторам,-использование кооперации, -развитие мелиорации, -введение трехступенчатого сельскохозяйственного образования, -организации дешевого кредита для крестьян, -образования земледельческой партии, -которые реально представляла интересы мелкого землевладения.Стол. выдвигает либер. доктрину управления сельской общиной, устранения чересполосицы, развития частной собствен. на селе и достижения на этой основе экономического роста. По мере прогресса крестьянского хозяйства фермерского типа, ориентированного на рынок, в ходе развития отношений купли-продажи земли должно произойти естественное сокращение помещичьего фонда земли. Будущий аграрный строй России представлялся Стол. в виде системы мелких и средних фермерских хозяйств, объединенных местными самоуправляемыми и немногочисленными по размерам дворянскими усадьбами. На данной основе должна была произойти интеграция двух культур - дворянской и крестьянской. Список законов юридически оформивших реформу в целом.1) Указ 9 ноября 1906 г.2) 15 октября 1908 г. «Временные правила о выделе надельной земли к одним местам».3) 19 марта 1909 года “Временные правила о землеустройстве целых сельских обществ”.4) 29 мая 1911 года закон ”О землеустройстве”. Целей у реформы было несколько: социально-политическая – созд. в деревне прочную опору для самодерж. из крепких собствен., отколов их от основной массы крестьянства и противопоставив их ей; крепкие хозяйства должны были стать препятствием на пути нарастания революции в деревне;социально-экономическая - разрушить общину , насадить частные хозяйства в виде отрубов и хуторов, а избыток рабочей силы направить в город, где ее поглотит растущая промышленность; экономическая - обеспечить подъем сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от передовых держав.Первый шаг в этом направлении был сделан в 1861 году. Тогда аграрный вопрос решался за счет крестьян, которые платили помещикам и за землю, и за волю. Аграрное законодательство 1906-1910 годов являлось вторым шагом, при этом правительство, чтобы упрочить свою власть и власть помещиков, снова пыталось решить аграрный вопрос за счет крестьянства.Новая аграрная политика проводилась на основе указа 9 ноября 1906 года. Этот указ был главным делом жизни Столыпина. Это был символ веры, великая и последняя надежда, одержимость, его настоящее и будущее - великое, если реформа удастся; катастрофическое, если ее ждет провал.Итоги.Община устояла в столкновении с частной земельной собственностью, а после Февральской революции 1917 года перешла в решительное наступление. Теперь борьба за землю вновь находила выход в поджогах усадеб и убийствах помещиков, происходивших с еще большим ожесточением, чем в 1905 году. За 11 лет столыпинской земельной реформы из общины вышло 26% крестьян. 85% крестьянских земель осталось за общиной. В конечном итоге властям не удалось ни разрушить общину, ни создать устойчивый и достаточно массовый слой крестьян-собственников., росту товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанного индустрией сырья поступало от сельского хозяйства. Не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. Вместе с тем известно, что после окончания революции и до начала первой мировой войны положение в русской деревне заметно улучшилось. К положительным итогам аграрной реформы можно отнести:- из общины выделилось до четверти хозяйств, усилилось расслоение деревни, сельская верхушка давала до половины рыночного хлеба,- из Европейской России переселилось 3 млн. хозяйств,- 4 млн. десятин общинных земель были вовлечены в рыночный оборот,- стоимость с/х орудий увеличилась с 59 до 83 руб. на один двор,- потребление суперфосфатных удобрений выросло с 8 до 20 млн. пудов,- за 1890-1913 гг. доход на душу сельского населения вырос с 22 до 33 руб. в год,Отрицательные итоги реформы- от 70% до 90% вышедших из общины крестьян, так или иначе, сохранили связи с общиной, основную массу крестьян составляли трудовые хозяйства общинников,- вернулось назад в Центральную Россию 0,5 млн. переселенцев,- на крестьянский двор приходилось 2-4 десятины, при норме 7-8 десятин,- основное с/х орудие - соха (8 млн. штук), 58% хозяйств не имели плугов,- минеральные удобрения применялись на 2% посевных площадей,- в 1911-1912 гг. страну поразил голод, охвативший 30 млн. человек.