Переселение крестьян в Сибирь.
По указу 10 марта 1906 года право переселения крестьян было предоставлено всем желающим без ограничений. Правительство ассигновало немалые средства на расходы по устройству переселенцев на новых местах, на их медицинское обслуживание и общественные нужды, на прокладку дорог. В 1906-1913 годах за Урал переселилось 2792,8 тысяч человек. Масштабы данного мероприятия обусловили и трудности в его осуществлении. Количество крестьян, не сумевших приспособиться к новым условиям и вынужденных вернуться, составило 12% от общего числа переселенцев.
Итоги переселенческой компании были следующими. Во-первых, за данный период был осуществлен громадный скачок в экономическом и социальном развитии Сибири. Население данного региона за годы колонизации увеличилось на 153%. Если до переселения в Сибирь происходило сокращение посевных площадей, то за 1906-1913 годы они были расширены на 80%, в то время как в европейской части России на 6,2%. По темпам развития животноводства Сибирь также обгоняла европейскую часть России.
Кооперативное движение.
Ссуды крестьянского банка не могли полностью удовлетворить спрос крестьянина на денежный товар. Поэтому значительное распространение получила кредитная кооперация, которая прошла в своем движении два этапа. На первом этапе преобладали административные формы регулирования отношений мелкого кредита. Создавая квалифицированные кадры инспекторов мелкого кредита, и ассигнуя значительные кредиты через государственные банки на первоначальные займы кредитным товариществам и на последующие займы, правительство стимулировало кооперативное движение. На втором этапе сельские кредитные товарищества, накапливая собственный капитал, развивались самостоятельно.
В результате была создана широкая сеть институтов мелкого крестьянского кредита, ссудосберегательных банков и кредитных товариществ, обслуживавших денежный оборот крестьянских хозяйств. К 1 января 1914 года количество таких учреждений превысило 13 тысяч.
Кредитные отношения дали сильный импульс развитию производственных, потребительских и сбытовых кооперативов. Крестьяне на кооперативных началах создавали артели, сельскохозяйственные общества, потребительские лавки и т.д.
Агрокультурные мероприятия.
Одним из главных препятствий на пути экономического прогресса деревни являлась низкая культура земледелия и неграмотность подавляющего большинства производителей, привыкших работать по общему обычаю. В годы реформы крестьянам оказывалась широкомасштабная агроэкономическая помощь. Специально создавались агропромышленные службы для крестьян, которые организовывали учебные курсы по скотоводству и молочному производству, демократизации и внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного производства. Много внимания уделялось и прогрессу системы внешкольного сельскохозяйственного образования. Если в 1905 году число слушателей на сельскохозяйственных курсах составило 2 тысячи человек, то в 1912 году - 58 тысяч, а на сельскохозяйственных чтениях - соответственно 31,6 тысяч и 1046 тысяч человек.
Результаты реформ.
Результаты реформы характеризовались быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России.
Валовой доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего ВД. Доход всего народного хозяйства благодаря увеличению стоимости продукции, созданной в сельском хозяйстве, возрос в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.
Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанного индустрией сырья поступало от сельского хозяйства. Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился за период реформы на 46%.
Еще больше, на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта.
Сказанное вовсе не означает, что предвоенную Россию следует представлять "крестьянским раем". Не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. По расчетам И.Д. Кондратьева в США, в среднем на ферму, приходилось основного капитала в размере 3900 рублей, а в европейской России основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 рублей. Национальный доход на душу сельскохозяйственного населения в России составлял примерно 52 рубля в год, а в США - 262 рубля.
Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.
Но ряд внешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны) прервали столыпинскую реформу. Сам Столыпин считал, что для успеха его начинаний потребуется 15-20 лет. Но и за период 1906 - 1913 годов было сделано немало.
3)Внешняя политика России в 1907-1917 гг.
Россия, ослабленная русско-японской войной и, особенно, революционной смутой 1905—1907 гг., вынуждена была заново искать свое место в системе международных отношений. Министр иностранных дел А. П. Извольский, занимавший свой пост в 1906—1910 гг., понимая необходимость провозглашенного Столыпиным курса на неучастие России в каких бы то ни было вооруженных конфликтах в течение 10 — 15 лет, считал, что Россия не должна присоединяться ни к одному их противоборствующих в Европе блокам держав и стабилизировать отношения с ними путем заключения соглашений по всем спорным вопросам. Однако в накаленной обстановке тогдашней Европы остаться в стороне было практически невозможно. Проблемой, определявшей все европейские отношения в это время был острейший англо-германский конфликт. Германия стремилась пересмотреть в свою пользу итоги раздела мира и добиться господства в Европе. Так как и Франция и, временно, Россия были слабы, на пути к достижению Германией этих целей стояла лишь Великобритания. Именно подготовкой к войне с Великобританией и был, прежде всего, занят германский Генеральный штаб. Все страны Европы (за исключением немногих «нейтралов») вынуждены были определиться — чью сторону они займут в этом неизбежном конфликте. Перед дилеммой «Англия или Германия» оказалась и Россия. За союз с Германией стояло большинство правых партий, для которых монархическая Германия была гораздо предпочтительней, чем демократическая республиканская Франция, значительная часть аристократии и высшего чиновничества. Однако союз с Великобританией и, разумеется, Францией, поддерживали влиятельные либеральные партии в Думе, представлявшие интересы помещиков и буржуазии, тесно связанных с экономикой и финансами этих стран.
Конечный выбор предопределило несколько факторов. Во-первых, союз с Германией противоречил обязательствам, взятым на себя Россией по русско-французскому союзному договору 1892 г. Во-вторых, ослабленная революцией Россия срочно нуждалась в масштабных внешних заимствованиях, предоставить которые могла только Франция, активно стремившаяся к преодолению разногласий между двумя своими союзниками (Россией с 1892 г. и Великобританией с 1904 г.). И, наконец, в-третьих, сыграло свою роль политическое давление буржуазных партий. Так было принято принципиальное решение о сближении с Великобританией. Однако на пути к нормализации отношений было немало препятствий. Главнейшими из них были колониальные споры в разных частях Азии (Персия, Китай, Тибет, Афганистан). Прежде и Россия и Великобритания стремились вытеснить друг друга из этих спорных районов и слышать не хотели о каком бы то ни было компромиссе. Однако за время прошедшее с начала русско-японской войны изменилось слишком многое. С одной стороны, Россия ослабела и уже не могла бороться с Великобританией за экономическое подчинение спорных земель. С другой, в Лондоне осознали серьезность угрозы со стороны Германии (и понимали опасность выступления России на стороне немцев). На фоне подобной перспективы любые прежние споры отходили далеко на задний план. После довольно сложных переговоров 18 августа1907 г. было заключено англо-русское соглашение о разделе сфер влияния в Азии. Англия отказывалась от своих прав на Тибет (формально входивший в состав Китая), Россия же отказывалась от притязаний на Афганистан, который должен был оставаться независимым государством. Важнейшим пунктом договора было решение о разграничении сфер влияния в Персии (России — север с Тегераном, Англии — юг с побережьем Персидского залива). Формально это соглашение не означало заключения военного союза, так как ни одна из сторон не брала на себя каких бы то ни было конкретных обязательств на случай войны (как, впрочем, и в англо-французском соглашении), однако фактически именно это соглашение окончательно оформило Антанту (Россия, Франция, Великобритания). В мае 1908 г. состоялся первый в истории отношений двух стран (второй состоялся лишь в 1994 г.) визит английского короля Эдуарда VII в Россию, продемонстрировавший быстрое сближение двух государств. Отношения же с Германией с этого времени начинают постепенно, но неуклонно ухудшаться.
Предпосылки I мировой войны. Россия и Балканы
Именно Германия стояла за унизительным для России Боснийским кризисом 1908 — 09 гг. Причина его заключалась в самовольной (без согласия остальных великих держав) аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, формально входившей в состав Османской империи (находившейся в этот период в состоянии хаоса из-за т. н. младотурецкой революции 1908 г.), а фактически оккупированной австрийцами в 1878 г. по решению Берлинского конгресса. Значительная доля вины за эту «дипломатическую Цусиму» лежит на А. П. Извольском, заключившим (без согласия правительства и императора) в сентябре 1908 г. «джентльменское соглашение» (без подписания каких-либо документов) с министром иностранных дел Австро-Венгрии А. Эренталем о согласии России на эту аннексию в обмен на поддержку русского проекта открытия черноморских проливов для русских военных судов и определенную компенсацию Сербии и др. славянским государствам. Однако заручившись поддержкой Германии (фактически угрожавшей России началом боевых действий), Австро-Венгрия бесцеремонно нарушила это «джентльменское соглашение», не оставив России возможности как-либо этому воспрепятствовать. Эта аннексия вызвала взрыв возмущения в Сербии и Черногории, так как во-первых, значительную часть населения Боснии составляли сербы, а, во-вторых, стало ясно, что Австро-Венгрия воспользовавшись временной слабостью России решила в одностороннем порядке нарушить договор 1897 г. о сохранении status quo на Балканах и теперь ее следующей целью станут именно эти (традиционно близкие России государства).
Боснийский кризис резко обострил отношения России с Австро-Венгрией и Германией и ускорил процесс консолидации Антанты. На Балканах еще более усилилось противостояние Австро-Венгрии и Сербии. Исследователи рассматривают события вокруг Боснии как международный кризис, открывший период подготовки двух противостоящих друг другу военно-политических блоков к I мировой войне. Этот дипломатический провал стоил Извольскому министерского поста. Новым (и, фактически, последним) министром иностранных дел Российской империи (1910—1916 гг.) стал С. Д. Сазонов.
Через четыре года, осенью 1912 г., на Балканах разразился новый кризис, грозивший перерасти в общеевропейскую войну. К тому времени Турция все еще сохраняла обширные владения на Европейском континенте. Ей принадлежали Албания, южная часть Болгарии (Фракия), северные районы Греции (Эпир) и Македония. Турецкое иго было нестерпимым, и в пунктах владений постоянно происходили возмущения, локальные восстания, которые жестоко подавлялись турецкими войсками. Сопредельные государства давно претендовали на «турецкое наследство». Весной 1912 г. при поддержке России образуется Балканский союз (Болгария, Сербия, Черногория и Греция). С его помощью Сазонов стремился укрепить русское влияние на Балканах и противостоять как австрийскому, так и турецкому влиянию.
В октябре 1912 г. Болгария, Греция, Черногория и Сербия начали военные действия. Началась I Балканская война. Союзники выставили против общего врага более чем 600-тысячную армию, и уже через несколько дней стало ясно, что Турции надеяться не на что. Ее войска потерпели серию поражений. К началу ноября 1912 г. турецкая армия была почти разбита и ее остатки укрепились недалеко от Стамбула. Турция просила мира и взывала к европейским державам, которые начали выказывать признаки беспокойства. Россия была удовлетворена разгромом Турции, но, вместе с тем, вовсе не была заинтересована в том, чтобы Болгария, правящие круги которой были настроены прогермански, завладела Стамбулом и стала хозяином Черноморских проливов. Петербург в жестких выражениях потребовал от Софии приостановить наступление. Австрия и стоявшая за ней Германия не могли примириться с усилением Сербии, и австрийские войска начали концентрироваться на границе. Развитие ситуации внушало тревогу. В декабре 1913 г. воюющие стороны заключили перемирие. В Лондоне открылась конференция послов ведущих европейских держав, на которой были выработаны условия мира, фиксировавшие сложившуюся политическую ситуацию на Балканах.
Однако в июне-июле 1913 г. в том же регионе разгорается новая II Балканская война. Победители в I Балканской войне недолго оставались союзниками — они не могли договориться о приемлемом для всех разделе «турецкого наследства». Это взаимное недовольство активно подогревалось австро-германской дипломатией, стремившейся расколоть этот неожиданно победоносный альянс, находившийся под влиянием России. Им это удалось. Создалась коалиция против Болгарии, объединившая Сербию, Грецию, Черногорию и их «исторического врага» — Турцию. В числе союзников на этот раз была и Румыния. Каждый из участников коалиции требовал от Болгарии, захватившей обширные районы, территориальных уступок в свою пользу. Болгарский царь Фердинанд I Кобург и его правительство, опираясь на дипломатическую поддержку Берлина н Вены, слышать ничего не хотели об уступках. Болгарские войска первыми напали на сербские и греческие позиции 30 июня 1913 г. Вскоре в военный конфликт втянулись и другие балканские государства. Болгария сопротивлялась недолго и 29 июля капитулировала. Вскоре в Бухаресте был заключен мирный договор, по которому Болгария теряла значительные территории. Так как недавние союзники перессорились расстроены были и планы России создать на Балканах дееспособный союз своих исторических союзников. К ставшему уже традиционным союзу с Россией по-прежнему склонялись Сербия и Черногория, тогда как Болгария, задетая унизительными условиями Бухарестского мира в надежде на реванш все больше склонялась к союзу с Австро-Венгрией и Германией. Достигнутое равновесие сил на Балканах было непрочным и взрывоопасным. «Балканский узел» не был развязан, и европейские политики это понимали.
России удалось избежать прямой вовлеченности в балканские дела благодаря ответственности дипломатии и позиции царя, считавшего, что лучше пойти на уступки, чем рисковать сохранением европейского мира. Хотя начиная с Боснийского кризиса, русское общественное мнение, как либеральная, так и консервативная печать все время ратовали за «реальную помощь братьям-славянам». Председатель IV Государственной Думы М. В. Родзянко и лидеры крупнейших думских фракций призывали Николая II вмешаться в войну. Но их призывы не возымели действия.
Балканские войны показали необходимость непрочность Османской империи, контролировавшей важнейший транспортный путь от функционирования которого зависело положение дел на всем быстроразвивавшемся Юге России — проливы Босфор и Дарданеллы. Вопрос о принадлежности Проливов стал с этого времени одним из важнейших во всей внешней политике России. Она не могла допустить их перехода из слабых рук Турции в руки одной из великих держав, которая могла бы диктовать России режим Проливов. Особенно явно все опасения русской дипломатии стали подтверждаться в декабре 1913 г., когда, стремясь не допустить повторения позора 1912 г. Турция решила провести масштабную реформу своих вооруженных сил, пригласив для этого немецких инструкторов. Командующим I (самого мощного) корпуса турецкой армии, сконцентрированного в районе Проливов был назначен немецкий генерал О. Лиман фон Сандерс. Все больше немецких офицеров назначались на различные должности в турецкой армии. Была принята амбициозная программа создания мощного турецкого флота, значительно превосходящего русский. Это уже напрямую угрожало не только русским планам в отношении Проливов, но и собственно причерноморским территориям России. Попытки Сазонова добиться отмены этих мер при помощи дипломатических демаршей кончились ничем. С этого момента русско-германские отношения перешли в открыто враждебную фазу.
Россия в I мировой войне
К началу 1914 г. окончательно определился расклад сил в будущей войне. Странам Антанты (Россия, Франция и, возможно, Великобраитания при участии Сербии) противостояли силы Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария). К последнему союзу принадлежала и Италия, но она в 1915 г. вступила в войну на стороне Антанты.
Каждая из стран преследовала свои цели. Так, Россия ставила своей первоочередной задачей решение «Восточного вопроса», желательно путем присоединения Проливов к империи. Кроме того, в сферу русских интересов входила австрийская Галиция (Западная Украина) и Австрийская и германская части Польши. Франция стремилась вернуть утраченные в 1871 гг. спорные провинции Эльзас и Лотарингию, захватить немецкие колонии в Африке и навсегда ликвидировать угрозу со стороны Германии, уничтожив немецкую армию. Аналогичная задача стояла и перед Великобританией.
Германия, в свою очередь, желала нанести окончательное военное поражение Франции, навсегда вычеркнув ее из числа великих держав, захватить русскую Польшу и Прибалтику. Кроме того, Вильгельм II стремился реализовать свою давнюю мечту и захватить как можно больше английских и французских колоний. Австро-Венгрия намеревалась навсегда уничтожить русское влияние на Балканах и подчинить их себе. Турция ставила своей задачей вытеснить Россию с Кавказа, а Болгария стремилась вернуть себе все земли, утраченные в 1913 г.
Страны Антанты насколько отставали от Центральных держав (Четверного союза) по степени подготовки к войне. Окончание их военных программ было намечено на 1915 г. Этим обстоятельством и решили воспользоваться в Берлине и Вене. Решено было использовать любой предлог для того, чтобы спровоцировать столкновение. Такой предлог возник 15 (28) июня 1914 г., когда в Сараево член сербской националистической организации «Млада Босна» гимназист (!) Гаврила Принцип убил наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда. Австро-Венгрия обвинила в этом теракте сербское правительство и (только ровно через месяц, после консультаций с Берлином!) предъявила Сербии ультиматум, сознательно составленный таким образом, чтобы вынудить сербов его отвергнуть. Сербы приняли все условия, кроме одного, слишком ощутимо задевавшего государственное достоинство Сербии (предоставить право австрийской полиции предпринимать на сербской территории любые действия для поиска и задержания боснийских террористов). Это было сочтено достойным предлогом для начала войны и уже 15 (28) июля 1914 г. снаряды австрийских батарей начали рваться на улицах Белграда. Несмотря на начало боевых действий достаточно было одного окрика из Берлина, для того, чтобы остановить войну. Но его не последовало. В Германии были уверены, что нельзя упускать такой замечательный шанс начать т. н. «предупредительную войну». В Вене, в свою очередь, помнили о Боснийском кризисе и надеялись, что Россия вновь ограничится дипломатическими протестами. Однако, самоустраниться и на этот раз означало для России окончательно потерять престиж на Балканах. Поэтому в ответ на нападение Австро-Венгрии на Сербию Россия с 16 (29) июля начала сначала частичную, а затем и всеобщую мобилизацию. Это, в свою очередь, стало предлогом для немецкого ультиматума России 18 (31) июля 1914 г. — отменить мобилизацию под угрозой войны. Император Николай II предложил Вильгельму решить спор в Международном суде в Гааге!.. Следующий день 19 июля (1 августа) 1914 г. стал началом I мировой войны — Германия объявила войну России. 3 августа в войну (под нажимом Германии!) вступила Франция.
Немецкий план войны (т. н. «план Шлиффена») предполагал нанесение первого массированного удара по Франции и быстрый ее разгром до окончания мобилизации в России, а затем сосредоточение всех войск на Востоке и разгром России. Чтобы нанести французам неожиданный удар, немецкие войска начали наступление главными силами не через франко-германскую границу (где у французов были подготовлены сильные укрепления), а через территорию нейтральной Бельгии. Нарушение бельгийского нейтралитета (гарантом которого выступала Великобритания) заставило Лондон 4 августа вступить в войну на стороне франко-русской Антанты. Любопытно, что в то время как Германия, вступившись за Австро-Венгрию, вступила уже в противоборство со всеми великими державами, сама Австро-Венгрия вовсе не спешила объявлять войну кому-либо кроме Сербии. Потребовалось давление из Берлина чтобы заставить австрийцев 24 июля (6 августа) объявить войну России и другим странам Антанты.
Положение Франции вскоре стало критическим, а затем и отчаянным. Немецкие войска вплотную подошли к Парижу. Внимая мольбам о помощи со стороны Французов и понимая, что в случае быстрого разгрома Франции вся мощь немецкой армии обрушится на Восток, русский Генеральный штаб решил не дожидаясь окончания мобилизации перейти в наступление в Восточной Пруссии силами двух армий (1 армия ген. Ренненкампфа и 2 армия ген. Самсонова). Началась Восточно-прусская операция (4 августа — 1 сентября 1914 г.). Поначалу все развивалось удачно, русские войска вплотную подошли к Кенигсбергу, однако после того, как сюда были стянуты дополнительные резервы немецкой армии во главе со знаменитыми Гинденбургом и Людендорфом, положение изменилось. Наступавшую с юга армию Самсонова немцы, пользуясь бездействием Ренненкампфа, сумели окружить и, после отчаянных боев при Танненберге, заставить отступить. Самсонов застрелился, Ренненкампф был отрешен от командования. Русские силы на северо-западном фланге были значительно ослаблены, но ценой гибели 2 армии был спасен Париж.
Успешно шли бои и на юго-западном направлении. В ходе Галицийской операции (18 августа — 21 сентября 1914 г.) вся Галиция до Карпат перешла в руки русских, а силы австро-венгерской армии были значительно подорваны. Уже в самом начале войны обнаружилось, что находившиеся в ее рядах славяне (чехи, словаки, хорваты, иногда поляки) не желают воевать с Россией и в больших количествах сдаются в плен. Ситуацию на этом участке фронта стабилизировало лишь прибытие значительных подкреплений из Германии. Тем не менее, на следующий, 1915 г. командование русского Юго-Западного фронта планировало наступление в глубь Венгрии.
Ожесточенные бои развернулись в русской Польше, где и русские и немцы планировали крупные наступательные операции. Стремясь не допустить начала русского наступления на Берлин и поднять боевой дух австрийцев, заговоривших уже о необходимости мирных переговоров с Россией, немецкая армия перешла в наступление. Началась Варшавско-Ивангородская операция (15 сентября — 26 ноября 1914 г.). Первоначально успех сопутствовал немцам, они подошли вплотную к Варшаве, однако с начала октября русские нанесли мощный контрудар, отбросивший их к самой границе Германии. Офицерам не терпелось перейти границу, однако боязнь повторения самсоновской катастрофы на позволила сполна использовать военный успех. Тем не менее, это был несомненный реванш за Танненберг. 1914 г. заканчивался для России в целом достаточно успешно. Стало понятно, что русская армия уже не та, что была в 1904—1905 гг. в Манчжурии, немецкий натиск повсюду был остановлен, а австрийцы выбиты далеко вглубь собственной территории. Однако не все было столь радужно. Прежде всего массированное применение противником артиллерии и пулеметов привело к огромным потерям в живой силе, прежде всего — в офицерском корпусе. Потери опытных офицеров и солдат пришлось компенсировать за счет кое-как обученных резервов. Более того, к 1915 г. в России (как впрочем и в других воюющих странах) обозначился т. н. «кризис вооружений». Ни одна страна не предполагала, что война будет такой длительной. Считалось, что она продлится не более полугода и именно на это время и были подготовлены запасы оружия и боеприпасов. Более развитые в экономическом отношении европейские страны смогли преодолеть этот кризис относительно безболезненно. Более слабая Россия оказалась в очень сложном положении. Именно эти факторы и стали основными причинами того, что 1915 г. стал для России «годом великого отступления».
С 1915 г. Восточный фронт становится главным фронтом I мировой войны. По предложению Гинденбурга именно России следовало нанести смертельный удар в кампанию 1915 г. Германское командование собиралось наступлением из Восточной Пруссии и Карпат окружить и уничтожить русскую группировку в районе Варшавы и тем решить судьбу войны на Востоке. В свою очередь русское командование собиралось возобновить наступление в Венгрии и Восточной Пруссии. В феврале развернулось ожесточенное встречное сражение в Восточной Пруссии. Потери с обеих сторон были огромны. В итоге русские войска были вытеснены из пределов Германии. К лету 1915 г. ввиду угрозы окружения началось отступление русских войск из Галиции. К концу 1915 г. линия фронта окончательно стабилизировалось на линии западнее Риги — граница с Румынией. В руки немцев перешли Польша, Литва и Курляндия. Вывести Россию из войны не удалось, однако русская армия была обескровлена (именно в этот период потери достигают максимума за всю войну — ок. 250 тыс. в месяц (в среднем — 140).
1916 г. стал периодом позиционной войны. Кризис вооружений был в общих чертах преодолен, войска повсеместно строили мощные укрепления. Попытки прорыва обороны и с той и с другой стороны как правило не имели успеха. Единственной удачной операцией стал т. н. «Брусиловский прорыв» (наступление Юго-Западного фронта под командованием ген. Брусилова в Галиции) (22 мая — нач. сентября 1916 г.).
1917 г., согласно аналитикам Ставки, должен был стать годом коренного перелома в ходе войны. Русская армия давно преодолев «кризис вооружений» постоянно усиливалась, тогда как положение Германии и ее союзников неуклонно ухудшалось. Там начался голод. На 1917 г. намечался целый ряд крупных наступлений (в том числе десант на Босфор). Однако всем этим планам не суждено было сбыться. В дело вступили революционеры.
4)Развитие политической системы Российской империи в 1905-1097 гг.
Ру́сская револю́ция 1905 го́да, или Первая русская революция — название событий, происходивших в период с января 1905 по июнь 1907 г. в Российской империи.
Толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами стало «Кровавое воскресенье» — расстрел императорскими войсками в Санкт-Петербурге мирной демонстрации рабочих во главе со священником Георгием Гапоном 9 (22) января 1905. В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии.
Итогом выступлений стала октроированная конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы. За революцией последовала реакция: так называемый «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.
Таким образом, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года.
Развитие деятельности человека в новую инфраструктуру государства, возникновение промышленности и видов деятельности при хозяйствовании, радикально отличающихся от видов хозяйствования XVII—XIX столетий, влекло обострение необходимости реформирования деятельности власти и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности требовался новый институт законодательной власти и нормативные правовые акты регулирования правоотношений.
Крестьянство
Крестьяне составляли самое многочисленное сословие Российской империи — около 77 % от общего населения[1]. Быстрый рост численности населения в 1860—1900 годах привел к тому, что величина среднего надела сократилась в 1,7-2 раза[2][3], в то время как средняя урожайность за указанный период выросла всего в 1,34 раза.[4] Результатом этого дисбаланса стало постоянное падение среднего сбора хлеба на душу земледельческого населения и, как следствие, ухудшение экономического положения крестьянства в целом.
Курс на активное стимулирование экспорта хлеба, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, явился еще одним фактором, ухудшившим продовольственное положение крестьянства. Лозунг «не доедим, но вывезем», выдвинутый министром финансов Вышнеградским, отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из причин, приведших к голоду 1891—1892 года. Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России.[5].
Мотивация крестьян к повышению производительности своего труда была низкой. Причины этого были изложены Витте в своих воспоминаниях следующим образом:
Как может человек проявить и развить не только свой труд, но инициативу в своем труде, когда он знает, что обрабатываемая им земля через некоторое время может быть заменена другой (община), что плоды его трудов будут делиться не на основании общих законов и завещательных прав, а по обычаю (а часто обычай есть усмотрение)[6][7], когда он может быть ответственен за налоги, не внесенные другими (круговая порука)… когда он не может ни передвигаться, ни оставлять свое, часто беднее птичьего гнезда, жилище без паспорта, выдача коего зависит от усмотрения[8], когда одним словом, его быт в некоторой степени похож на быт домашнего животного с тою разницею, что в жизни домашнего животного заинтересован владелец, ибо это его имущество, а Российское государство этого имущества имеет при данной стадии развития государственности в излишке, а то, что имеется в излишке, или мало, или совсем не ценится.[9]
Постоянное снижение размеров земельных наделов («малоземелье») привели к тому, что общим лозунгом российского крестьянства в революции 1905 года было требование земли, за счет перераспределения в пользу крестьянских общин частновладельческой (в первую очередь помещичьей) земли.
Начало революции
В конце 1904 года в стране обострилась политическая борьба. Провозглашённый правительством П. Д. Святополк-Мирского курс на доверие к обществу привёл к активизации деятельности оппозиции[10]. Ведущую роль в оппозиции в тот момент играл либеральный «Союз освобождения»[11]. В сентябре представители «Союза освобождения» и революционных партий съехались на Парижскую конференцию, где обсуждали вопрос о совместной борьбе с самодержавием[12]. По итогам конференции были заключены тактические соглашения, сущность которых выражалась формулой: «врозь наступать и вместе бить»[13]. В ноябре в Петербурге по инициативе «Союза освобождения» состоялся Земский съезд, которым была выработана резолюция[14] с требованием народного представительства и гражданских свобод[15]. Съезд дал толчок кампании земских петиций, требовавших ограничить власть чиновников и призвать общественность к управлению
Итоги революции
Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешенным аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 г, не выполнила всех своих задач, она осталась незавершенной.
государством[15]. Вследствие допущенного правительством ослабления цензуры тексты земских петиций проникали в печать и становились предметом всеобщего обсуждения[16]. Революционные партии поддерживали требования либералов и устраивали студенческие демонстрации.
В конце 1904 года в события была вовлечена крупнейшая легальная рабочая организация страны — «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга». Во главе организации стоял священник Георгий Гапон
5)Внешняя политика Российской империи в 1914-1917 гг.
Россия в I мировой войне
К началу 1914 г. окончательно определился расклад сил в будущей войне. Странам Антанты (Россия, Франция и, возможно, Великобраитания при участии Сербии) противостояли силы Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария). К последнему союзу принадлежала и Италия, но она в 1915 г. вступила в войну на стороне Антанты.
Каждая из стран преследовала свои цели. Так, Россия ставила своей первоочередной задачей решение «Восточного вопроса», желательно путем присоединения Проливов к империи. Кроме того, в сферу русских интересов входила австрийская Галиция (Западная Украина) и Австрийская и германская части Польши. Франция стремилась вернуть утраченные в 1871 гг. спорные провинции Эльзас и Лотарингию, захватить немецкие колонии в Африке и навсегда ликвидировать угрозу со стороны Германии, уничтожив немецкую армию. Аналогичная задача стояла и перед Великобританией.
Германия, в свою очередь, желала нанести окончательное военное поражение Франции, навсегда вычеркнув ее из числа великих держав, захватить русскую Польшу и Прибалтику. Кроме того, Вильгельм II стремился реализовать свою давнюю мечту и захватить как можно больше английских и французских колоний. Австро-Венгрия намеревалась навсегда уничтожить русское влияние на Балканах и подчинить их себе. Турция ставила своей задачей вытеснить Россию с Кавказа, а Болгария стремилась вернуть себе все земли, утраченные в 1913 г.
Страны Антанты насколько отставали от Центральных держав (Четверного союза) по степени подготовки к войне. Окончание их военных программ было намечено на 1915 г. Этим обстоятельством и решили воспользоваться в Берлине и Вене. Решено было использовать любой предлог для того, чтобы спровоцировать столкновение. Такой предлог возник 15 (28) июня 1914 г., когд<