Сдвоенная модель Кондратьева—Валлерстайна

Данная модель представляет собой попытку связать взлет и падение геополитических гегемоний с основными процессами, происходящими в недрах мировой экономики и отражающимися в циклах Кондратьева. Модель показывает, что по­литические механизмы являются неотъемлемой частью изменения всеобщей структуры мирового хозяйства, которая осуществляется в по­вышательных и понижательных фазах указанных циклов.

Оказалось, что политические процессы не являются ни неза­висимыми процессами, ни простым отражением экономических потребностей. Основной вывод состоит в том, что не существует жестко детерминированных связей между экономикой и политикой. Если бы все жестко определялось друг другом, то не было бы не­обходимости в таком институте, как государство. Государство, а также другие хозяйственные и общественные институты коррек­тируют рынок в пользу определенных частных групп.

Никогда не существовало чистой мировой экономики, даже в те периоды, когда доминировали принципы свобод­ной торговли. Способность организовать мировой рынок за­висит от силы тех государств, которые поддерживают прави­ла этого рынка, а также, разумеется, от их материальных ресурсов.

Сильные в этих отношениях государства, как правило, способ­ствуют развитию «свободного рынка», в то время как менее силь­ные могут благосклонно относиться к определенной корректиров­ке рынка, отгораживая себя в определенные моменты с помощью протекционизма.

Поскольку в мире запасы материальных ресурсов по сравне­нию с потребностями в них ограничены, то всегда существует на­пряженность из-за недостаточности всеобщих мировых ресурсов, доступных для перераспределения через государственные органы. Для полупериферийных и периферийных государств невозможно одновременно стать в равное положение с Центром.

Сдвоенная модель Кондратьева—Валлерстайна
Динамическая модель гегемонии и соперничества (анализ британского и американского столетий)
Стадии гегемонии	Великобритания	США
Восходящая гегемония	Первый цикл Кондратьева Фаза А	Третий цикл Кондратьева Фаза А
Соперничество с Францией (наполеоновские войны). Производственная эффектив­ность: промышленная рево­люция	Соперничество с Германией. Производственная эффектив­ность: фордизм, массовое производство техники; «Прекрасная эпоха»
Победа гегемонии	Первый цикл Кондратьева Фаза В	Третий цикл Кондратьева Фаза В
Торговая победа в Латинской Америке и контроль над Индией; мастерская мира; «Тяжелые времена»	Коммерческая победа в окончательном крушении британской системы свобод­ной торговли; военное поражение Германии; «Вели­кая депрессия»
Гегемонная зрелость	Второй цикл Кондратьева Фаза А	Четвертый цикл Кондратьева Фаза А
Эра свободной торговли; Лондон становится центром мирового хзяйства; «Виктори­анское процветание»	Бреттон-Вудская либеральная экономическая система, основанная на долларе; Нью-Йорк — новый мировой финансовый центр; «Золотой век роста» (прежде всего для США)
Падение гегемонии	Второй цикл Кондратьева Фаза В	Четвертый цикл Кондратьева Фаза В
Классическая стадия импери­ализма; европейские государ­ства и США противоборству­ют Великобритании. Новая промышленная революция, протекающая за пределами Великобритании; «Великая депрессия»	Возврат к элементам протек­ционизма в противостоянии японскому и европейскому соперничеству

Из таблицы следует, что в по­вышательной (первой по хронологии) фазе А обнаруживается гео­политическое противоборство, когда основные великие державы соревнуются за право наследования лидерства. Ретроспективный анализ показывает, что новые технологические достижения кон­центрируются в одной из стран, поэтому повышение эффектив­ности производства предоставляет этой стране долгосрочное эко­номическое преимущество.

Фаза А совпадает со стадией «восходящей гегемонии». В фазе В происходит общий спад в мировой экономике. Он оставляет меньше возможностей для экспансии (стадия выражается словами «всем плохо»). Однако восходящая держава в это время располагает тор­говым преимуществом и способна защитить свои интересы. В этой фазе (В) ясно, какое государство должно достичь гегемонной зре­лости.

К этому времени финансовый центр мировой экономики пе­ремещается в государство-гегемон, которое занимает лидирующие позиции в производстве, торговле и финансах (наступает «истин­ная гегемония»). Поскольку гегемонная держава может успешно конкурировать со своими соперниками, она выступает за открытость мировой экономики. Это период свободной торговли. И на­конец, стадия «падения гегемонии» относится к фазе В, когда сни­зившаяся эффективность производства больше не позволяет до­минировать над соперником. Это выливается в острое соперниче­ство, при котором новые государства стремятся получить большую долю мирового рынка. Наступает политика официального импе­риализма, когда каждый соперник пытается сохранить собствен­ную часть «периферии».

Обобщая основные идеи геополитиков о цикличности разви­тия международных конфликтов, мировых порядков, борьбы за гегемонию, можно сделать следующие выводы.

1. Существуют определенные пространственно-вре­менные матрицы проявления замкнутых циклов развития от вос­хождения к упадку главных мировых государств, одно из которых выполняет функцию «мирового полицейского», с чем связаны его преимущества в перераспределении в свою пользу мировых ресур­сов, с огромным бременем ответственности перед поддержа­нием мирового порядка, что ведет к огромному расходу указанных выше ресурсов.

2. Геополитические процессы нахо­дятся в неразрывной связи с мирохозяйственными процессами.

3. Циклическое развитие глобальной геополитической системы в настоящее время может претерпеть радикальные изменения в связи с процессами глобализации, когда мировыми акторами все в большей степени выступают транснациональные корпорации, как вирусы в клетке проникающие через национальные границы и определяющие новые, так называемые геоэкономические страте­гии развития мирового хозяйства как целостно развивающейся системы.