Раздел II. Теория власти и властных отношений

Социология и Политология

Сборник задач

Омск 2005

Составители: В.А Филатов, канд. филос. наук;
Е. В. Буторина, канд. ист. наук;

Н.П. Салохин, канд. филос. наук;

С.Б. Крих, канд. ист. наук;

А.А. Агарков.;

Г.М. Малеева;
А.А. Неваров

Печатается по решению редакционного совета Омского государственного технического университета.

Раздел I. Теоретические основы политологии.
История политических учений

1. Что является предметом политологии:

а) экономическая система общества;

б) социальная структура;

в) общество в целом;

г) политические отношения и процессы;

д) все названное.

2. Какой из предложенных подходов в отношении определения предмета политологии представляется Вам наиболее обстоятельным:

а) политология – это одна из политических наук;

б) политология – это политическая социология;

в) политология – это общая интеграционная наука о политике. Обоснуйте.

3. Сконструируйте свое определение политики исходя из следующих ее истолкований:

а) «Наука государственного управления; виды, намерения и цели государя, не многим известные, и образ его действий при сем, нередко скрывающий первые, вообще уклончивый и самобытный образ действий» (толковый словарь В.Даля);

б) «политика – деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность общественных классов, партий и других классовых организаций, общественных группировок, определяемая интересами и целями» (С.И. Ожегов. Словарь русского языка);

в) политика – это наука о характере и функциях государства, а также правительства как органа государства, реализующего свою власть;

г) политика – это наука о политическом действии;

д) политика – это плановое и организованное стремление к завоеванию и сохранению власти, которому соответствуют определенные действия людей;

е) политика – это общественная деятельность большой формализованной группы (организации), направленная на реализацию общественно-важных целей с помощью определенных средств (программ действий).

4. Сгруппируйте нижеприведенные методы политологии в соответствии со следующей классификацией:

а) общие подходы; б) общенаучные методы; в) частные, эмпирические методы; социологический, культурологический, системный, моделирование, статистический, нормативно-ценностный, бихевиористический, логический, интервьюрирование, сравнительный, индукция и дедукция, анализ и синтез, анкетирование, исторический, институциональный, социально-политического моделирования.

5. Прокомментируйте нижеприведенную точку зрения на объект политики?

а) объект изучения политики – государство;

б) объект изучения политики – власть.

6. Кто впервые ввел термин «политика» в научный оборот?

а) Платон; б) Аристотель; в) Цицерон; г) Маркс; д) Макиавелли; е) Кант;
ж) Ленин; з) Гегель; и) Гоббс.

7. Какие из предложенных понятий входят в категориальный аппарат политологии, а какие – нет?

а) революция;	б) собственность;
в) власть;	г) нация;
д) правовое государство;	ж) политический интерес;
з) политическая система общества;	и) культура;
к) классовая борьба.

История становления и развития политической мысли

8. Заполните схему до конца

9. Заполните схему: поясните функции политологии

10. В чем отличие теоретической и прикладной политологии?

11. Более восьми десятилетий назад, выдвигая идею «новой политики», не ограниченной «только правлением и тактикой для достижения этого», выдающийся испанский мыслитель и общественный деятель Хосе Ортега-и-Гассет утверждал, что подлинная политическая деятельность «должна постоянно иметь два измерения: делать эффективной государственную машину и одновременно создавать, структурировать и активизировать национальную жизнь в ее независимой от государства части» (X. Ортега-и-Гассет. Старая и новая политика // Полис. 1992. № 3. С. 137). В чем, по Вашему мнению, должно выражаться конкретно «второе измерение» политической деятельности? Насколько оно актуально для нынешнего российского общества?

12. Всякое политическое действие или проблема так или иначе связаны с властью и государством, но не все, что составляет деятельность государства, может быть определено как «политика». Что в этом случае служит критерием «политического»! Как соотносятся управление и политика? Сравните свои ответы на поставленные вопросы с соответствующим комментарием видного немецкого философа и социолога К. Манхейма (К. Манхейм. Идеология и утопия // Он же. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 98-101).

13. «Расшифруйте» смысл формулы из книги известного французского социопсихолога: «политика — рациональная форма. По словам современного немецкого социолога Н. Лумана, «политическая система не задумана для контроля с помощью моральных критериев. Она способна лишь к политическому саморегулированию» (Н. Луман. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 76). Разделяете ли Вы указанную позицию? Аргументируйте свой ответ. Соотнесите его с рассуждениям автора названной статьи использования иррациональной сущности масс» (С. Московичи. Век толп. М., 1996. С. 65-66). Опишите механизм реализации подобной политики (см. Указ. соч. Что делать, когда массы налицо?)

14. По словам современного немецкого социолога Н. Лумана, «политическая система не задумана для контроля с помощью моральных критериев. Она способна лишь к политическому саморегулированию» (Н. Луман. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 76). Разделяете ли Вы указанную позицию? Аргументируйте свой ответ. Соотнесите его с рассуждениям автора названной статьи?

15. Признавая заслуги веберовской концепции «аксиологической нейтральности» в деле утверждения социологии как науки, некоторые современные авторитеты склонны считать, что ученые не должны были «убивать в себе политика, уступая тем самым утопическую функцию менее щепетильным и менее компетентным из собратьев, либо же политическим деятелям или журналистам». «Я считаю, – заявил французский академик П. Бурдье – что ничто не оправдывает это сциентистское отречение, которое разрушает политические убеждения, и что настал момент, когда ученые совершенно полноправно обязаны вмешаться в политику, чтобы предложить утопии с содержащимися в них истиной и рационализмом» (П. Бурдье. Социология политики. М., 1993. С. 317). Уточнив смысловое содержание «утопии» и «утопической функции» в понимании Бурдье, оцените его предложение о «полноправном вмешательстве» ученых в политику. В чем Вы видите плюсы и минусы такой перспективы?

16. У Платона во главе «идеального государства должны стоять философы, поскольку они те люди, которые «содержат благо», или «то, что тождественно самому себе». Как Вы понимаете это положение и согласились бы Вы, чтобы во главе современного государства стоял философ?

17. Как Вы понимаете высказывание Платона в «Государстве»: «Справедливость – это когда каждый занимается своим строго определенным делом…»

18. Исходя из положений Конфуция, Платона, Аристотеля, Макиавелли, Гоббса, Локка, Руссо, обрисуйте свой идеал государственного устройства.

19. В своем диалоге «Государство» Платон анализирует 7 типов государственного устройства: идеальное, монархия, аристократия, тимократия, олигархия, демократия, тирания. Раскройте содержание каждого из этих типов государства и покажите внутреннюю логику перехода одной формы в другую.

20. Что имел ввиду Н.Макиавелли, когда в своей работе «Государь» провозглашал: «Государь по возможности не должен избегать добра, но не удаляться от зла»?

21. Кто автор афоризма: «Цель оправдывает средства»:

а) Платон; б) Конфуций; в) Цицерон; г) Макиавелли; д) Руссо; е) Кант?

22. В чем состоит прогрессивный смысл подхода Н. Макиавелли к политике:

а) в разрыве с религиозными представлениями;

б) в обосновании политики как опытной науки;

в) в современном толковании термина «Государство»;

г) в освобождении политики от морали;

д) в разумных советах правителю относительно управления государством;

ж) во всем перечисленном?

23. Какие авторы явились основоположниками концепции «общественного договора»:

а) Платон; б) Макиавелли; в) Кант; г) Гоббс; д) Локк; е) Руссо;

ж) Монтескье?

24. И. Кант написал работу «К вечному миру». Возможно ли в будущем достижение «вечного мира»? Обоснуйте свою позицию.

25. В сочинениях каких мыслителей содержатся идеи «разделения властей» и «правового государства»:

а) Платон; б) Аристотель; в) Макиавелли; г) Гоббс; д) Локк;

е) Монтескье; ж) Руссо; з) Маркс. Реализованы ли эти идеи на практике?

Функции государства

№ п/п	Внутренние	Внешние

17. Впишите недостающие признаки государства:

18. Впишите недостающие формы государства:

а)

б)

в)

19. Заполните таблицу, указав отличительные черты федерации, конфедерации и унитарного государства.

Федерация	Конфедераци	Унитарное

20. Заполните таблицу, указав отличительные черты различных форм республики:

Парламентская	Президентская	Смешанная

21. Какое из утверждений характерно для либерального взгляда на государство:

а) государство – регулятор и распределитель благ;

б) государство – сила подавления;

в) государство – баланс между исполнительной и законодательной властями.

22. Что из перечисленного может служить источником законности для государства:

а) право; б) традиции и обычаи; в) социальное взаимодействие граждан; г) все из сказанного.

23. Европейское сообщество – это пример:

а) федерации; б) конфедерации; в) тоталитарного режима; г) многопартийной системы.

24. Республика – это синонимы названия:

а) конституционной монархии;

б) представительной демократии;

в) системы, где разграничены полномочия между центром и регионами;

г) системы, где гарантированы права и свободы человека и гражданина.

25. Заполнить таблицу: «Политические процессы в России ХХ века»

Политическое лидерство

1. В политологии используется следующая дифференциация политических ролей личности:

а) обычный член общества и гражданин с ничтожным политическим влиянием;

в) гражданин, входящий в политические организации;

в) общественный (политический) деятель;

г) профессиональный политик;

д) политический руководитель;

К какому типу политических ролей Вы отнесли бы себя и своих товарищей?

Приведите примеры для каждого типа (в масштабе страны, области, города).

2. Российский ученый И.В. Бестужев-Лада выводит четыре социально-политических типа личности существовавших в царской России:

а) патриархально-господствующий;

б) либерально-западнический;

в) черносотенно-бюрократический;

7) социал-демократический.

Укажите на возможные совпадения или близость известных в настоящее время социально-политических типов с указанными выше.

3. Знаменитый мыслитель ХVI века Н. Макиавелли рекомендовал правила политического искусства для правителей:

«Государи, когда дело идет о единстве их подданных, не должны бояться прослыть жестокими». Заставляя бояться себя, государи должны, однако, не возбудить против себя ненависти. Внушать страх, не возбуждая ненависти, для них очень выгодно…»

«Государь, действуя грубой силой…, должен сочетать в себе качества льва и лисицы».

«Государи должны обладать гибкой способностью изменять свои убеждения сообразно обстоятельствам».

Можно ли согласиться с подобными утверждениями? Какие приоритеты положены в основу таких высказываний? Назовите имена реальных политиков, руководствующихся подобным подходом.

4. Английский ученый Т. Карлейль утверждает, что все исторические события – дело великих личностей. Масса – пассивный элемент.

Великие лидеры – «вожди тупоумной толпы, следующей за ними, точно повинуясь велениям судьбы».

Немецкий философ Г.В. Гегель утверждал, что политические цели преследуемые великими людьми, содержат момент всеобщего, т.е. выдающийся руководитель выражает историческую необходимость «правду своего времени». Исторические события – результат деятельности вождей лишь в той степени, в какой они выражают потребности общественного развития.

Укажите на сходство и различия в этих подходах к определению роли личности в истории.

5. Известно, что харизматический тип личности исходит из веры в сверхъестественные качества, боговдохновленность вождя, лидера. Такому типу фанатично преданы массы.

Приведите примеры харизматического лидерства из мировой и российской истории. Возможны ли такие лидеры в будущем?

6. Автор тоталитарной трактовки личности:

а) Конфуций; б) Платон; в) Аристотель; г) Н. Макиавелли; д) Т. Гоббс.

7. Какой подход к проблеме прав и свобод личности отражен в утверждении, что права человека даны ему от рождения:

а) марксистский; б) естественно-исторический; в) юридический.

8. Какие последствия в отношении прав и свобод личности несет в себе известное представление права в марксистской концепции: право есть возведенная в закон воля господствующего класса?

9. В основе деления прав и свобод человека на негативные и позитивные лежит различие между негативной и позитивной свободами.

Укажите, в чем разница между ними. Приведите примеры негативных и позитивных прав.

10. Приведите из зарубежного и российского опыта примеры нарушения прав и свобод человека.

11. Одна из «злых мудростей» Ф. Ницше гласит: «В стадах нет ничего хорошего, даже когда они бегут вслед за тобой» (Ф. Ницше. Злая мудрость. Афоризмы и изречения. 1882-1885 гг. // Избранные произведения. М., 1993. С. 521). «Расшифруйте» политический смысл приведенного афоризма, оцените его актуальность.

12. Прокомментируйте основное содержание лидерства, для которых характерны следующие утверждения:

а) лидер – это тот, кто незаметен, как бы находится в тени;

б) лидер - это тот, кто все решает за нас, поэтому ничего не надо думать;

в) настоящий лидер – это тот, кто умеет использовать интеллектуальный и организационный потенциал подчиненных;

г) лидер – это тот, кто принимает всегда окончательное решение независимо от того, насколько глубоко и профессионально он знает обсуждаемый вопрос.

13. Охарактеризуйте основные теории лидерства и запишите в таблицу:

Теории лидерства	Характеристика
Теория черт Ситуационная теория Теория конституентов Интерактивный анализ

14. Американский политолог Дж. Барьер установил, что всех государственных деятелей по стилю исполнения своей роли можно классифицировать на четыре основных типа:

а) активно-позитивный стиль, ориентированный преимущественно на эффект и результативность деятельности;

б) активно-негативный стиль, ориентированный на удовлетворение собственных амбиций и самолюбование;

в) пассивно-позитивный стиль, ориентированный на сохранение привязанности со стороны сторонников и последователей;

г) пассивно-негативный, ориентированный на минимальное участие в исполнении своих обязанностей.

Назовите из известных Вам политиков представителей соответствующих стилей.

15. Заполните таблицу, содержащую типологию лидерства по М. Херманну:

Типы лидерства	Характеристика
Лидер- знаменосец Лидер-коммивояжер Лидер-марионетка Лидер-пожарник

16. Как следует понимать высказывание американского исследователя
Ю. Дженнингса: «Нет сомнения, что если ситуация созрела для Наполеона, то Наполеон созрел для ситуации. Великие события всегда свадьба между человеком и временем. Великий лидер «чувствует» ситуацию и знает, как позволить ей развиваться до точки, когда он может ее использовать. Величайшие лидеры обладали способностью обратить ситуации в свой актив. Ситуации могут быть созданы силой великого лидера в той же мере. В какой лидер может быть создан силой ситуации».

17. Кто из президентов США, по-Вашему мнению, может быть представителем активно-позитивного стиля:

а) Р.Никсон; б) Б. Клинтон; в) Р. Рейган; г) Л. Л. Джонсон?

18. Примером активно-негативного стиля, по-Вашему мнению, может быть:

а) Александр Второй; б) Павел Первый; в) Николай Первый; г) Николай Второй?

19. Охарактеризуйте основные типы политического лидерства по М. Веберу. Запишите в таблицу:

Тип лидерства	Характеристика
Харизматический Традиционный Рационально-правовой (бюрократический)

20. На конкретных примерах из жизни нашей страны покажите, какими средствами, способами и во имя чего создавали имидж того или иного вождя или руководителя. Насколько он соответствовал реальным качествам и потенциалу лидера.

21. Перечислите основные функции политических лидеров.

22. Кому принадлежит следующее высказывание «Масса импульсивна, изменчива и возбудима. Ею почти исключительно руководит бессознательное»:

а) Т. Гоббс; б) Д.Локк; в) Ж.-Ж. Руссо; г) Ф. Ницше; д) З. Фрейд?

23. Политик, утверждающий, что рядовые члены общества должны подчиняться власти правящей элиты в силу профессиональной компетентности последней, принадлежит к последователям теории:

а) бихевиоризма; б) плюралистической демократии; в) эгалитаризма; г) ни к одной из названных.

24. Г. Моска вслед за Н. Макиавелли считал, что развитие общества происходит посредством чередования двух главных типов элит: «лис» и «львов». Дайте характеристику каждому типу и назовите политиков, соответствующих этим представлениям.

Библиографический список

1. Альбом схем по политологии /Сост. Е.В. Макаренко, В.И. Сушков.

Краснодар: Кубанский науч. центр полит. и правовых исследований, 1995. 168 с.

2. Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль, 1997. 460 с.

3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Просвещение. Универ, 1993. 420 с.

4. Асмус В.Ф. Платон. М.: Мысль, 1975. 223 с.

5. Белов Г.А. Политология. М.: ЧеРо, 1997. 303 с.

6. Бердяев Н.А. Истоки и смысл научного коммунизма. М.: Наука, 1990. 222 с.

7. Бурдье П. Социология политики. М.: SocioLogos, 1993. 333 с.

8. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 805 с.

9. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М.: Логос, 1997. 541 с.

10. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Соцэкгиз, 1936. 502 с.

11. Гражданская культура и стабильная демократия / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. 1992. №4.

12. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003. 574 с.

13. Даль Р. О демократии. М.: Аспект – Пресс, 2000. 204 с.

14. Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993. 431 с.

15. Липсет С. Политическая социология // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.: Прогресс, 1972. 392 с.

16. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 79 с.

17. Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль, 1999. 672 с.

18. Московичи С. Век толп. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. 477 с.

19. Мухаев Р.Т. Политология. М.: ПРИОР, 2001. 428 с.

20. Панарин А.С. Политология. М.: Проспект: Велби, 2004. 438 с.

21. Политология: Учеб. для вузов / Под ред. М.А. Василика. М.: Юрист, 1999. 600 с.

22. Политология: Хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 1999. 843 с.

23. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: Аспект – Пресс, 1997. 447 с.

24. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: КАНОН – Пресс, 1998. 413 с.

25. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М.: Аспект – Пресс, 2004. 558 с.

26. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Весь Мир, 2000. 559 с.

27. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика: МП «Эконом», 1992. 175 с.

28. Чанышев Н.А. Аристотель. М.: Мысль, 1987. 220 с.

Библиографический список

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс. Универс, 1993. 608 с.

Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1.

Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 805 с.

Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5.

Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал. УРСС, 1999. 703 с.

Добреньков В.И. Социология: краткий курс. М.: ИНФРА - М, 2002. 232 с.

Зуй М.И. Социология-мифология-философия (типы сознания) // Социс. 1996.

№ 12.

Комаров М.С. Размышление о предмете и перспективах социологии // Социс. 1990. № 11.

Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. 383 с.

Кравченко А.И. Социология: Учеб. для студентов вузов. М.: Академия Проект: Фонд Мир, 2005. 507 с.

Руткевич М.Н. О предмете социологической науки: три методологических вопроса // Социс. 1991. № 7.

Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. 520 с.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 542 с.

Социология: методические указания для вузов / Под. ред. А.Г. Геринга. Омск: ОмГУ, 1999. 32 с.

Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2000. 344 с.

Редактор Т. А. Жирнова

ИД 06039 от 12.10.2001

Свод. темплан 2005 г.

Подписано к печати . Бумага офсетная. Формат 60х84 1/16.

Отпечатано на дупликаторе. Усл. печ. л.2,5 Уч.–изд. л. 2,5.

Тираж . экз. . Заказ .

___________________________________________________________

Издательство ОмГТУ. 644050, г. Омск, пр. Мира, 11.

Типография ОмГТУ

Социология и Политология

Сборник задач

Омск 2005

Составители: В.А Филатов, канд. филос. наук;
Е. В. Буторина, канд. ист. наук;

Н.П. Салохин, канд. филос. наук;

С.Б. Крих, канд. ист. наук;

А.А. Агарков.;

Г.М. Малеева;
А.А. Неваров

Печатается по решению редакционного совета Омского государственного технического университета.

Раздел I. Теоретические основы политологии.
История политических учений

1. Что является предметом политологии:

а) экономическая система общества;

б) социальная структура;

в) общество в целом;

г) политические отношения и процессы;

д) все названное.

2. Какой из предложенных подходов в отношении определения предмета политологии представляется Вам наиболее обстоятельным:

а) политология – это одна из политических наук;

б) политология – это политическая социология;

в) политология – это общая интеграционная наука о политике. Обоснуйте.

3. Сконструируйте свое определение политики исходя из следующих ее истолкований:

а) «Наука государственного управления; виды, намерения и цели государя, не многим известные, и образ его действий при сем, нередко скрывающий первые, вообще уклончивый и самобытный образ действий» (толковый словарь В.Даля);

б) «политика – деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность общественных классов, партий и других классовых организаций, общественных группировок, определяемая интересами и целями» (С.И. Ожегов. Словарь русского языка);

в) политика – это наука о характере и функциях государства, а также правительства как органа государства, реализующего свою власть;

г) политика – это наука о политическом действии;

д) политика – это плановое и организованное стремление к завоеванию и сохранению власти, которому соответствуют определенные действия людей;

е) политика – это общественная деятельность большой формализованной группы (организации), направленная на реализацию общественно-важных целей с помощью определенных средств (программ действий).

4. Сгруппируйте нижеприведенные методы политологии в соответствии со следующей классификацией:

а) общие подходы; б) общенаучные методы; в) частные, эмпирические методы; социологический, культурологический, системный, моделирование, статистический, нормативно-ценностный, бихевиористический, логический, интервьюрирование, сравнительный, индукция и дедукция, анализ и синтез, анкетирование, исторический, институциональный, социально-политического моделирования.

5. Прокомментируйте нижеприведенную точку зрения на объект политики?

а) объект изучения политики – государство;

б) объект изучения политики – власть.

6. Кто впервые ввел термин «политика» в научный оборот?

а) Платон; б) Аристотель; в) Цицерон; г) Маркс; д) Макиавелли; е) Кант;
ж) Ленин; з) Гегель; и) Гоббс.

7. Какие из предложенных понятий входят в категориальный аппарат политологии, а какие – нет?

а) революция;	б) собственность;
в) власть;	г) нация;
д) правовое государство;	ж) политический интерес;
з) политическая система общества;	и) культура;
к) классовая борьба.

История становления и развития политической мысли

8. Заполните схему до конца

9. Заполните схему: поясните функции политологии

10. В чем отличие теоретической и прикладной политологии?

11. Более восьми десятилетий назад, выдвигая идею «новой политики», не ограниченной «только правлением и тактикой для достижения этого», выдающийся испанский мыслитель и общественный деятель Хосе Ортега-и-Гассет утверждал, что подлинная политическая деятельность «должна постоянно иметь два измерения: делать эффективной государственную машину и одновременно создавать, структурировать и активизировать национальную жизнь в ее независимой от государства части» (X. Ортега-и-Гассет. Старая и новая политика // Полис. 1992. № 3. С. 137). В чем, по Вашему мнению, должно выражаться конкретно «второе измерение» политической деятельности? Насколько оно актуально для нынешнего российского общества?

12. Всякое политическое действие или проблема так или иначе связаны с властью и государством, но не все, что составляет деятельность государства, может быть определено как «политика». Что в этом случае служит критерием «политического»! Как соотносятся управление и политика? Сравните свои ответы на поставленные вопросы с соответствующим комментарием видного немецкого философа и социолога К. Манхейма (К. Манхейм. Идеология и утопия // Он же. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 98-101).

13. «Расшифруйте» смысл формулы из книги известного французского социопсихолога: «политика — рациональная форма. По словам современного немецкого социолога Н. Лумана, «политическая система не задумана для контроля с помощью моральных критериев. Она способна лишь к политическому саморегулированию» (Н. Луман. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 76). Разделяете ли Вы указанную позицию? Аргументируйте свой ответ. Соотнесите его с рассуждениям автора названной статьи использования иррациональной сущности масс» (С. Московичи. Век толп. М., 1996. С. 65-66). Опишите механизм реализации подобной политики (см. Указ. соч. Что делать, когда массы налицо?)

14. По словам современного немецкого социолога Н. Лумана, «политическая система не задумана для контроля с помощью моральных критериев. Она способна лишь к политическому саморегулированию» (Н. Луман. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 76). Разделяете ли Вы указанную позицию? Аргументируйте свой ответ. Соотнесите его с рассуждениям автора названной статьи?

15. Признавая заслуги веберовской концепции «аксиологической нейтральности» в деле утверждения социологии как науки, некоторые современные авторитеты склонны считать, что ученые не должны были «убивать в себе политика, уступая тем самым утопическую функцию менее щепетильным и менее компетентным из собратьев, либо же политическим деятелям или журналистам». «Я считаю, – заявил французский академик П. Бурдье – что ничто не оправдывает это сциентистское отречение, которое разрушает политические убеждения, и что настал момент, когда ученые совершенно полноправно обязаны вмешаться в политику, чтобы предложить утопии с содержащимися в них истиной и рационализмом» (П. Бурдье. Социология политики. М., 1993. С. 317). Уточнив смысловое содержание «утопии» и «утопической функции» в понимании Бурдье, оцените его предложение о «полноправном вмешательстве» ученых в политику. В чем Вы видите плюсы и минусы такой перспективы?

16. У Платона во главе «идеального государства должны стоять философы, поскольку они те люди, которые «содержат благо», или «то, что тождественно самому себе». Как Вы понимаете это положение и согласились бы Вы, чтобы во главе современного государства стоял философ?

17. Как Вы понимаете высказывание Платона в «Государстве»: «Справедливость – это когда каждый занимается своим строго определенным делом…»

18. Исходя из положений Конфуция, Платона, Аристотеля, Макиавелли, Гоббса, Локка, Руссо, обрисуйте свой идеал государственного устройства.

19. В своем диалоге «Государство» Платон анализирует 7 типов государственного устройства: идеальное, монархия, аристократия, тимократия, олигархия, демократия, тирания. Раскройте содержание каждого из этих типов государства и покажите внутреннюю логику перехода одной формы в другую.

20. Что имел ввиду Н.Макиавелли, когда в своей работе «Государь» провозглашал: «Государь по возможности не должен избегать добра, но не удаляться от зла»?

21. Кто автор афоризма: «Цель оправдывает средства»:

а) Платон; б) Конфуций; в) Цицерон; г) Макиавелли; д) Руссо; е) Кант?

22. В чем состоит прогрессивный смысл подхода Н. Макиавелли к политике:

а) в разрыве с религиозными представлениями;

б) в обосновании политики как опытной науки;

в) в современном толковании термина «Государство»;

г) в освобождении политики от морали;

д) в разумных советах правителю относительно управления государством;

ж) во всем перечисленном?

23. Какие авторы явились основоположниками концепции «общественного договора»:

а) Платон; б) Макиавелли; в) Кант; г) Гоббс; д) Локк; е) Руссо;

ж) Монтескье?

24. И. Кант написал работу «К вечному миру». Возможно ли в будущем достижение «вечного мира»? Обоснуйте свою позицию.

25. В сочинениях каких мыслителей содержатся идеи «разделения властей» и «правового государства»:

а) Платон; б) Аристотель; в) Макиавелли; г) Гоббс; д) Локк;

е) Монтескье; ж) Руссо; з) Маркс. Реализованы ли эти идеи на практике?

Раздел II. Теория власти и властных отношений

1. М. Вебер дает следующее определение: «Власть означает любую возможность проводить собственную волю в борьбе с другими воззрениями, безразлично к тому, на чем основывается такая возможность… Господством следует называть возможность повелевать данными людьми с помощью приказа определенного содержания… Дисциплиной следует называть возможность благодаря внушенной точке зрения, быстро, автоматически и стандартно повелевать данным множеством людей с помощью приказа».

Какова Ваша точка зрения на соотношение понятий «Господство», «власть», «дисциплина»?

2. Одно из узловых разногласий по вопросу о природе власти связано с так называемой проблемой нулевой суммы. Некоторые политологи, в их числе Г. Лассуэлл и А. Каплан, склонны считать, что власть можно сравнивать с ограниченным количеством товара — если ее больше у одной партии, то у другой должно быть меньше. Более того, если власть перераспределяется, это всегда влечет за собой потерю для одной из групп. Иной точки зрения придерживается Т. Парсонс. Власть, в его представлении, имеет неограниченный характер. Поэтому увеличение власти одних не обязательно связано с поражением других. Равно как — по утверждению Э. Тоффлера, — «утрата власти одной личностью вовсе не означает обретение ее другой» (см. об этом: Н. Смелзер. Социология. М., 1994. С. 525; Э. Тоффлер. Мои мысли о природе власти // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 6. С. 90).

Какая из приведенных трактовок представляется Вам наиболее убедительной? Можно ли их совместить? Аргументируйте свой ответ.

3. Проанализируйте, что является первичным – власть или политика, а что производным в понимании Ж. Френда: «Политика означает для нас надежду участвовать во власти или влиять на ее распределение как между государствами, так и в рамках одного государства между группами людей… Государство подобно политическим ассоциациям, которые ему исторически предшествовали, состоит из отношений господства одних людей над другими…».

Можно ли сделать отсюда вывод, что сущностью власти является конкретная политическая деятельность?

4. Могли бы Вы руководствоваться в своей практической деятельности понятием власти, которое дает П. Блау? Он определяет власть как «способность одного индивида группы осуществлять свою волю над другими через страх, либо отказывая в обычных вознаграждениях, либо в форме наказания и, несмотря на неизбежные сопротивления; при этом оба способа воздействия представляют собой негативные санкции».

5. Проанализируйте высказывание М. Дюверже, что «изображение двуликого Януса есть правдивое представление власти. С одной стороны, это инструмент господства одних групп над другими, используемых первыми к их выгоде и в ущерб вторым, и, с другой стороны, – способ сохранять некий социальный порядок, некоторую интеграцию всех в коллектив для всеобщего блага. Пропорции одной и другой сторон очень разнообразны, исходя из эпох, условий и стран, но эти две стороны власти сосуществуют всегда».

6. И. Ильин в статье «Аксиома власти» выводит следующие положения:

а) го<