Тема 20. Законность и правопорядок
1. Понятие и принципы законности.
2. Гарантии законности.
3. Понятие правопорядка. Правопорядок и общественный порядок.
4. Законность и правопорядок.
Литература:
основная:
1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров – 5-е изд., стереотип. – М.: Омега-Л, 2008. - С.559-573.
2. Жинкин С.А. Теория государства и права: конспект лекций / С.А. Жинкин. – 10-е изд. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - С.178-183.
3. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие / А.В. Малько. – М.: Проспект, 2008. - С.123-128.
4. Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. Институт государства и права РАН, Саратовский филиал. – 2-е изд., стереотип. – М.: КноРус, 2009. - С.150-155.
5. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник для студентов вузов / Н.И. Матузов, А.В. Малько; Рос. акад. наук, Ин-т гос. и права, Саратов. фил. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. - С.422-445.
6. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для студентов вузов / Л.А. Морозова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. - С.438-460.
7. Попова А.В. Теория государства и права / А.В. Попова. – СПб.: Питер, 2010. - С.190-194.
8. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2011. - С.52.
9. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 3-е изд. – М.: РИОР: Инфра-М, 2010. - С.436-441.
10. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. - С.312-324.
11. Теория государства и права: учебник для студентов вузов / отв. ред. А.В. Малько; Институт государства и права РАН, Саратовский филиал. – 4-е изд., спереотип. – М.: КноРус, 2009. - С.309-325.
дополнительная:
1.Анисимов Л. Закон о полиции как фактор укрепления правопорядка / Л. Анисимов // Вопросы трудового права. – М., 2011. - № 5. - С.58-66.
2.Булавин С.П. Система гарантий законности в условиях формирования правового государства / С.П. Булавин // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 6. - С.17-20.
3.Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовые аспекты / Е. Доля // Законность: научно-практический журнал / Генеральная прокуратура Российской Федерации; Редакция журнала «Законность». – М., 2010. - № 1. - С.3-8.
4.Гутман М.Ю. Правовой механизм укрепления дисциплины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / М.Ю. Гутман, Н.П. Маюров // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2009. - № 10. - С.28-33.
5.Ефимичев П. Законность и её обеспечение при реализации принципов состязательности и неотвратимости ответственности / П. Ефимичев, С. Ефимичев // Уголовное право. – 2007. - № 4. - С.114-116.
6.Жариков Ю.С. Понятие законности административно-правового регулирования и подходы к обоснованию ее форм и содержания / Ю.С. Жариков // Административное право и процесс: научно-практический журнал. – 2010. - № 1. - С.36-39.
7.Изотов С.М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) / С.М. Изотов // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 18. - С.5-7.
8.Короткова О.И. Правопорядок как базис социального правового государства / О.И. Короткова // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2009. - № 6. - С.5-8.
9.Кондратенко В.И. Правовые конфликты в контексте теории правопорядка / В.И. Кондратенко // История государства и права. – 2007. - № 9. - С.14-15.
10. Курочкина М.Г. Дисциплина имеет значение / М.Г. Курочкина // Трудовое право. – 2007. - № 9. - С.59-63.
11. Лапшина О.С. О взаимодействии охранительной функции права с функцией охраны правопорядка / О.С. Лапшина // Пробелы в российском законодательстве: научный журнал / Медиа-ВАК. – М., 2011. - № 4. - С.31-35.
12. Луцык С.М. А.Я. Вышинский о понятии и видах законности / С.М. Луцык // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 19. - С.16-19.
13. Панченко П.Н. Общественный контроль в сфере правопорядка: вопросы формирования его системы / П.Н. Панченко // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2010. - № 4. - С.50-53.
14. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок / Т.И. Правдюк // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 7. - С.8-10.
15. Пчелинцева С.С. О предпосылках к формированию принципа законности государственной службы в дореволюционной России // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 12. - С.26-27.
16. Пчелинцев С.С. Принцип законности государственной службы в практике Европейского Суда по правам человека / С.С. Пчелинцев // Российский судья: научно-практическое и информационное издание / Российская академия правосудия; Институт государства и права РАН; Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – М., 2010. - № 3. - С.26-28.
17. Сауляк О.П. Гарантии законности и правопорядка - реальность или миф? / О.П. Сауляк // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2009. - № 6. - С.73-82.
18. Сухарева А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности / А.Я. Сухарева // Журнал российского права. – 2007. - № 1. - С.87-94.
19. Толмачева Н.Н. К вопросу о соблюдении принципа верховенства закона и других принципов законности в законодательстве субъектов Российской Федераци / Н.Н. Толмачева // Журнал российского права. – 2008. - № 2. - С.35-47.
20. Федина А.С. Значение решений Европейского Суда по правам челвека в реализации принципа законности в гражданском судопроизводстве / А.С. Федина // Юрист. – 2007. - № 3. - С.55-59.
Методические рекомендации по изучению
дисциплины и организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
Теория государства и права изучается на протяжении 2-х семестров и завершается экзаменом. В ходе установочных и контрольных периодов обучения основными видами учебных занятий являются лекции и семинарские занятия, индивидуальные консультации. В ходе лекцийрассматриваются основные понятия тем, связанные с ними теоретические и практические проблемы, даются рекомендации для самостоятельной работы и подготовки к семинарам.
В ходе семинарских занятийуглубляются и закрепляются знания студентов по ряду рассмотренных на лекциях вопросов, развиваются навыки ведения публичной дискуссии, умения аргументировать и защищать выдвигаемые в них положения, а также их соотношение с юридической практикой.
При подготовке к семинарским занятиям каждый студент должен:
– изучить нормативные правовые акты;
– изучить рекомендованную учебную литературу;
– дополнить конспекты лекций;
– изучить и законспектировать первоисточники по теме;
– подготовить ответы на все вопросы семинара.
По согласованию с преподавателем студент может подготовить реферат, доклад или сообщение по теме семинара. В процессе подготовки к семинару студенты могут воспользоваться консультациями преподавателя.
Научно-исследовательская работа студентов(НИРС) по проблемам связанным с изучением теории государства и права согласуется в ходе индивидуальных консультаций с преподавателем, ведущим курс.
Вопросы, не рассмотренные на лекциях и семинарских занятиях, должны быть изучены студентами в ходе самостоятельной работы.Контроль самостоятельной работы студентов над учебной программой курса осуществляется в ходе семинарских занятий методом устного опроса или посредством тестирования. В ходе самостоятельной работы каждый студент обязан прочитать основную и по возможности дополнительную литературу по изучаемой теме, дополнить конспекты лекций недостающим материалом, выписками из рекомендованных первоисточников. Выделить непонятные термины, найти их значение в словарях. Студент должен готовиться к предстоящему практическому занятию по всем, обозначенным в учебно-методическом комплексе вопросам. Не проясненные (дискуссионные) в ходе самостоятельной работы вопросы следует выписать в конспект лекций и впоследствии прояснить их на семинарских занятиях или индивидуальных консультациях с ведущим преподавателем. Опыт показывает, что желательно вести конспект лекций и первоисточников, а также словарь понятий в одной тетради – это способствует более полному запоминанию учебного материала.
Каждый студент заочной формы обучения должен выполнить контрольную работу. Она выполняется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такому роду работ.
При изучении дисциплины «Теория государства и права» используются следующие виды самостоятельной работы студентов:
- поиск (подбор) литературы (в том числе электронных источников информации) по заданной теме, сравнительный анализ научных публикаций;
- написание эссе или реферата по заданной теме;
- подготовка и участие в научных студенческих конференциях.
При реализации различных видов учебной работы используются разнообразные (в т.ч. интерактивные) методы обучения, в частности:
- интерактивная доска для подготовки и проведения лекционных и семинарских занятий;
- размещение материала курса на официальном сайте ЦФ ГОУ ВПО РАП www.cfrap.ru;
- в рамках требований ФГОС ВПО предусматривается написание по отдельным темам курса рефератов, а также участие в тематических дискуссиях.
Не менее 20 процентов практических занятий проводятся в интерактивных формах, в том числе:
- обсуждение конкурирующих теорий по отдельным разделам учебного курса в форме «круглого стола» или публичных дискуссий;
- составление тематических схем по материалам учебного курса;
- подбор и систематизация библиографических источников по каждой теме;
- обзоры новейшей литературы по проблемным вопросам учебного курса.
Задействуется следующее программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
1. СПС «КонсультантПлюс»;
2. Информационно-правовой портал ГАРАНТ;
3. www. teoria-prava.ru;
4. www. allpravo.ru/library;
5. www. lawbook/by;
6. www. kodeks.ru
Примерная тематика контрольных заданий
Учебным планом предусмотрено выполнение четырёх контрольных заданий студентами очной формы обучения на базе среднего полного (общего) образования и двух контрольных заданий студентами очной формы на базе среднего профессионального образования, которые также представляют собой форму самостоятельной работы бакалавра.
Выполненные контрольные задания должны представляться на кафедру теории и истории права и государства в электронном виде до начала сессии. Проверка будет осуществляться на сайте филиала с проставлением результата в электронной ведомости. Каждое задание содержит два варианта учебных заданий.
Используйте тот вариант контрольного задания, номер которого определяется по первой букве Вашей фамилии: 1 –А–Б;2 –В–Г;1 –Д–Е–Ё–Ж–З;2 –И–К;1 –Л–М; 2 – Н–О; 1 – П–Р;2 –С–Т;1 –У–Ф–Х–Ц–Ч; 2 –Ш–Щ–Э–Ю–Я.
Сроки сдачи контрольных заданий устанавливаются учебным отделом филиала совместно с кафедрой теории и истории права и государства.
При выполнении контрольного задания следует подробно изучить обширный учебный и научный материал по данной теме. Ответы на контрольные задания должны содержать конкретную информацию по поставленному вопросу. Объем реферата, являющегося неотъемлемой частью контрольного задания, должен составлять 10-15 листов печатного текста, набранного 14 шрифтом (тип шрифта – Times New Roman), полуторным интервалом, отступ 1,25, сноски постраничные (10 шрифт), нумерация со второй страницы, параметры страницы формата А 4: верхнее поле – 2 см., нижнее поле – 2 см., левое поле – 3 см., правое поле – 1,5 см.
Контрольное задание № 1.
Вариант 1.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 1: «Теория государства и права как наука». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Частное и публичное право».
Вариант 2.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 3: «Понятие государства. Типы и формы государства». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Институт права: понятие, признаки, виды».
Контрольное задание № 2.
Вариант 1.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 5: «Гражданское общество и государство. Государство в политической системе общества». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Виды правотворчества».
Вариант 2.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 7: «Правопонимание в юридической науке». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Формы реализации норм права».
Контрольное задание № 3.
Вариант 1.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 14: «Правоотношения». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Правомерное поведение: понятие и виды».
Вариант 2.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 15: «Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Способы толкования норм права».
Контрольное задание № 4.
Вариант 1.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 18: «Правосознание и правовая культура». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Понятие и виды правонарушений».
Вариант 2.
1. Используя конспект лекций, учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, терминологический словарь, составить кроссворд по теме 20: «Законность и правопорядок». Общее количество использованных понятий должно быть не менее десяти.
2. Подготовить реферат на тему: «Юридическая ответственность: понятие и виды».
Примерная тематика курсовых работ
1. Понятие, предмет и место ТГП в системе общественных и юридических наук.
2. Методология теории государства и права.
3. Характеристика теорий происхождения государства.
4. Возникновение и историческое развитие права.
5. Особенности современного подхода к вопросу о происхождении государства и права.
6. Государство в политической системе общества.
7. Формационный подход к типологии государства: сущность, достоинства и недостатки.
8. Цивилизационный подход к типологии государства: сущность, достоинства и недостатки.
9. Становление и развитие концепций правового государства, его понятие и основные черты.
10.Проблемы процесса формирования правового государства в РФ.
11.История развития концепций гражданского общества.
12.Понятие, признаки и структура гражданского общества.
13.Проблемы формирования гражданского общества в РФ,
14.Понятие и классификация функций государства.
15.Формы и методы осуществления функций государства.
16.Механизм государства: понятие, назначение, структура.
17.Форма правления: общая характеристика.
18.Форма правления в Российской Федерации.
19.Форма государственного устройства: общая характеристика.
20.Форма государственного устройства Российской Федерации.
21.Государственно-политический режим: понятие и виды.
22.Государственно-политический режим Российской Федерации.
23.Понятие и сущность права, его основные признаки.
24.Функции права.
25.Основные концепции современного правопонимания.
26.Понятие и виды принципов права.
27.Правовая политика.
28.Система права.
29.Соотношение системы права и системы законодательства.
30.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение системы права и правовой системы.
31.Социальная ценность права.
32.Понятие, виды и признаки социальных норм общества.
33.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие
34.Формы (источники) права: понятие, виды.
35.Нормативно- правовые акты: понятие, сущность, виды.
36.Действие нормативно- правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
37.Правовой обычай как источник права.
38.Судебный прецедент как источник права.
39.Нормативный договор как источник права.
40.Норма права: понятие и признаки. Роль норм права в механизме правового регулирования.
41.Понятие, структура и виды правоотношений. Их роль в механизме правового регулирования.
42.Состав (элементы) правоотношений. Виды правоотношений.
43.Понятие и классификация юридических фактов. Фактический состав.
44.Коллизии в праве.
45.Пробелы в праве.
46.Правовой вакуум.
47.Понятие и виды толкования норм права.
48.Способы толкования норм права.
49.Юридическая практика: понятие, функции и пути ее совершенствования.
50.Правонарушение: понятие, признаки, виды.
51.Состав правонарушения.
52.Государственное принуждение и юридическая ответственность.
53.Юридическая ответственность: понятие, цели, функции, виды.
54.Злоупотребление в праве.
55.Механизм правового регулирования.
56.Законотворческий процесс в Российской Федерации.
57.Систематизация законодательства: понятие и виды.
58.Инкорпорация как вид систематизации законодательства.
59.Кодификация законодательства
60.Консолидация законодательства.
61.Учет законодательства.
62.Тенденции развития современного российского законодательства.
63.Понятие и виды правотворчества
64.Юридическая техника: понятие, виды.
65.Юридический процесс.
66.Правовая культура: понятие, содержание, функции.
67.Правовое воспитание: понятие и цели.
68.Понятие правосознания, его понятие, структура и роль в механизме правового регулирования
69.Правовой нигилизм и идеализм: понятие, форма и уровни проявления. Пути преодоления правового нигилизма и идеализма.
70.Теория разделения властей.
71.Законность и правопорядок.
Литература
Основная:*
1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – 5-е изд., стереотип. – М.: Омега-Л, 2008. - 608 с.
2. Жинкин С.А. Теория государства и права: конспект лекций / С.А. Жинкин. – 10-е изд. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 218 с.
3. Иванников И.А. Теория государства и права: понятийно-терминологический словарь. – М.: Юрлитинформ, 2010. - 184 с.
4. Кучеренко П.А. Социопсихологическая теория государства и права Леона Дюги / П.А. Кучеренко // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2011. – № 13. - С. 21-24.
5.Любашиц В.Я. Теория государства и права: учебник / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 700 с.
6.Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие / А.В. Малько. – М.: Проспект, 2008. - 144 с.
7.Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. Институт государства и права РАН, Саратовский филиал. – 2-е изд., стереотип. – М.: КноРус, 2009. - 240 с.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для студентов вузов / М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. - 640 с.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. - 240 с.
10. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник для студентов вузов / Н.И. Матузов, А.В. Малько. Рос. акад. наук, Ин-т гос. и права, Саратов. фил. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. - 541 с.
11. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для студентов вузов / Л.А. Морозова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. - 512 с.
12. Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / Л.А. Морозова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2009. - 288 с.
13. Нерсесянц В.С. Теория государства и права: краткий учебный курс / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2009. - 272 с.
14. Попова А.В. Теория государства и права / А.В. Попова. – СПб.: Питер, 2010. - 208 с.
15. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2011. - 176 с.
16. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 3-е изд. – М.: РИОР: Инфра-М, 2010. - 368 с.
17. Ромашов Р.А. Современная российская теория государства и права: проблемы научного статуса / Р.А. Ромашов // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2009. – № 6. - С. 44-48 .
18. Теория государства и права : учебно-метод. комплекс для студентов СПО ЦФ РАП / [О.В. Кистринова]; ЦФ РАП, Каф. общетеоретических правовых дисциплин. – Воронеж: ООО «Цифровая полиграфия», 2008. - 57 с.
19. Теория государства и права: учебник для студентов вузов / [А.В. Малько, Д.А. Липинский, Д.В. Березовский, А.А. Мусаткина]; отв. ред. А.В. Малько; Институт государства и права РАН, Саратовский филиал. – 2-е изд., стереотип. – М.: КноРус, 2008. - 400 с.
20. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов / под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Форум: Инфра-М, 2008. - 624 с.
Дополнительная:
1. Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты / А.И. Абрамов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2008. - № 2. - С.178-189.
2. Абрамова А.М. Методология понимания технико-юридических средств преодоления правоприменительных ошибок / А.М. Абрамова // История государства и права. – 2007. - № 16.
3. Авдеев Д.А. Особенности российской модели формы правления / Д.А. Авдеев // Государство и право. – М., 2010. - № 12. - С.14-21.
4. Азми Д.М. Значение отраслевого деления права. Категории выделения и иерархия отраслей права / Д.М. Азми // Государство и право. – М., 2011. - № 2 .- С.86-90.
5. Азми Д.М. Теоретико-методологический анализ отечественного учения о системе права (1938-1946 годы) / Д.М. Азми. – М.: Юркомпани, 2009. - 286 с.
6. Алебастрова И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? / И.А. Алебастрова // Конституционное и муниципальное право: научно-практическое и информационное издание. – М., 2008. - № 20. - С.2-11.
7. Александрова С.П. Утверждение в Англии формы правления в виде дуалистической монархии в результате «славной революции» 1688 г. / С.П. Александрова // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2009. - № 1. - С.239-244.
8. Алексеев А. Презумпции против коррупции / А. Алексеев // Законность. – 2008. - № 4.
9. Алекси Р. Дуальная природа права / Р. Алекси // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2010. - № 2. - С.138-152.
10. Андреева О.А. Политико-правовые механизмы и средства обеспечения местного самоуправления в современной России / О.А. Андреева // Государственная власть и местное самоуправление: практический и информационный журнал. – М., 2010. - № 4. - С.13-15.
11. Анисимов Л. Закон о полиции как фактор укрепления правопорядка / Л. Анисимов // Вопросы трудового права. – М., 2011. - № 5. - С.58-66.
12. Аничкин Е.С. Федеративное устройство России в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: от буквального толкования к «преобразованию» конституционных основ / Е.С. Аничкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2008. - № 6. - С.56-65.
13. Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против / Е. Антонова // Уголовное право: научно-практический журнал. – М., 2009. - № 5. - С.4-9.
14. Артамонов А.Н. Новые формы российской государственности: задачи, решения, перспективы (насущная необходимость внедрения федерального кодекса, регламентирующего все отношения между Российской Федерацией и её субъектами, крайне назрела) / А.Н. Артамонов // Государственная власть и местное самоуправление: практический и информационный журнал. – М., 2009. - № 9. - С.7-9.
15. Артемов В.Ю. Источники и доктриальные школы мусульманского права / В.Ю. Артемов // Журнал российского права. – 2007. - № 3. - С.128-135.
16. Архипов Д. Проблемы толкования права в судебной практике / Д. Архипов // Хозяйство и право: ежемесячный юридический журнал / Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Министерство юстиции Российской Федерации; Некоммерческое партнерство Журнал «Хозяйство и право». М., 2008. - № 9. - С.113-118.
17. Асосков А.В. Понятие и классификация коллизионных норм с множественностью привязок // Вестник гражданского права. – 2010. - № 3. - С.4-32.
18. Ахмедов А.Ш. Ханафитская школа мусульманского права: противоречия и разногласия в ранней мусульманской юриспруденции / А.Ш. Ахмедов // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 24. - С.43-47.
19. Бабичев И.В. Муниципальное право: системно-структурный анализ юридических конструкций. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 336 с.
20. Баев В.Г. Социальное государство: понятие, содержание, конституционное закрепление / В.Г. Баев, А.Е. Шуняева // Конституционное и муниципальное право: научно-практическое и информационное издание. – М., 2008. - № 17. - С.7-11.
21. Баженова Т.М. Систематизация законодательства в России: история и современность: (Обзор докладов и сообщений «круглого стола» Институт государства и права РАН. Москва, 18 января 2008 г.) / Т.М. Баженова // Государство и право. – М., 2008. - № 11. - С.120-123.
22. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права / М.И. Байтин // Государство и право. – 2007. - № 4. - С.5-9.
23. Балашов А.Н. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве / А.Н. Балашов, Э.И. Мишутина // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2009. - № 10. - С.59-19.
24. Баранникова Т.С. Юридические конфликты: причины возникновения и степень взаимодействия на общественное правосознание / Т.С. Баранникова // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 21.
25. Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление / В.М. Баранов // Журнал российского права. – 2008. - № 2. - С.9-17.
26. Баранов В.М. Проблемы юридической техники в воззрениях Л.С. Явича / В.М. Баранов // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2009. - № 6. - С.55-63.
27. Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности / А.С. Баринов // История государства и права. – 2007. - № 4. - С.5-6.
28. Бахин С.В. Международная составляющая правовой системы России / С.В. Бахин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2008. - № 1. - С.117-132.
29. Бахта А.С. Нормы-дефиниции в уголовно-процессуальном праве / А.С. Бахта // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2009. - № 11. - С.56-59.
30. Бачинин В.А. Право и религия (методологические проблемы социокультурного взаимодействия) / В.А. Бачинин // Российский юридический журнал: научно-теоретическое, информационное и практическое издание. – Екатеринбург., 2008. - № 5. - С.7-14.
31. Башно С.В. Статус юридической науки в контексте учения о формах права / С.В. Башно // Юрист. – 2007. - № 2. - С.62-64.
32. Берг Л.Н. Сравнительный анализ проблемы судебного усмотрения в правовых семьях общего континентального права / Л.Н. Берг // Российский юридический журнал. – 2007. - № 4. - С.124-130.
33. Березко В.Э. Ленинское понимание проблем государства и права / В.Э. Березко // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 9.
34. Бернштейн А.Р. Законодательная власть в структуре монархической формы правления в России в начале XX века / А.Р. Бернштейн // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 9.
35. Беспалько В.Г. Современное правосудие как элемент правовой культуры и объект уголовно-правовой охраны / В.Г. Беспалько // Российская юстиция. – 2008. - № 3. - С.36-40.
36. Бессонова В.В. Целостность Российской Федерации в разрезе территориального и национального аспектов / В.В. Бессонова // Конституционное и муниципальное право: научно-практическое и информационное издание. – М., 2009. - № 10. - С.13-15.
37. Бирюкова Н.С. Правовая квалификация как объективная проблема правоприменения при разрешении споров с иностранными участниками / Н.С. Бирюкова // Российское правосудие: научно-практический журнал / Российская академия правосудия. – М., 2007. - № 5. - С.46-53.
38. Богдановская Г.Н. Роль судебной практики в процессе правоприменения актов гражданского законодательства / Г.Н. Богдановская // Российский судья: научно-практическое и информационное издание / Российская академия правосудия; Институт государства и права РАН; Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – М., 2009. - № 5. - С.9-12.
39. Бондарев А.С. Социальная природа и соотношение общих (статусных) и конкретных (статусно-ролевых) правоотношений в жизни общества / А.С. Бондарев // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2009. - № 9. - С.28-32.
40. Борзенко Ю.А. Пенитенциарное правосознание: сущность и генезис / Ю.А. Борзенко // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 21. - С. 4-7.
41. Борзенков Г. Бланкетные ли диспозиции статей УК о причинении вреда здоровью? / Г. Борзенков // Законность. – 2007. - № 12. - С.14-18.
42. Борискина О.Н. Последствия глобализации для развития национальных правовых систем: пути и способы преодоления возникающих проблем / О.Н. Борискина // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 17. - С.6-8.
43. Брынцев В.Д. Судебное право: современная концепция правопонимания / В.Д. Брынцев // Конституционное и муниципальное право: научно-практическое и информационное издание. – М., 2008. - № 9. - С.15-18.
44. Булавин С.П. Система гарантий законности в условиях формирования правового государства / С.П. Булавин // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 6. - С.17-20.
45. Булаевский Б.А. Функции правовых презумпций / Б.А. Булаевский // Журнал российского права: научный журнал. – М., 2011. - № 3. - С.33-41.
46. Бутакова Н.А. О понятии принципов права / Н.А. Бутакова // История государства и права. – 2007. - № 16. - С.2-3.
47. Быстрова Д.А. Государственный суверенитет и территориальная целостность Российской Федерации: проблемы соотношения / Д.А. Быстрова // Государственная власть и местное самоуправление: практический и информационный журнал. – М., 2009. - № 4. - С.9-11.
48. Вазягина А.С. Понятие, признаки, субъекты и содержание трудового правоотношения в современном законодательстве / А.С. Вазягина // Трудовое право: ежемесячный практический журнал. – Кострома., 2009. - № 1. - С.105-108.
49. Вальц Л.Л. Социальное государство: цели и функции // Социально-гуманитарные знания: научно-образовательное издание / учредитель: Министерство образования и науки РФ; под ред. А.В. Миронова. – М., 2008. № 3. - С.68-79.
50. Варламов Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы / Н.В. Варламов // Журнал российского права: научный журнал. – М., 2009. - № 12. - С.68-84.
51. Варламова Н.В., Явич Л.С. о сущности права / Н.В. Варламова // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2009. - № 6. - С.65-66.
52. Василенко А.В. Современное российское государство (начало XXI в.): контуры идеологии / А.В. Василенко // Государство и право. – М., 2009. - № 6. - С.12-19.
53. Васильев С.В. Правовые средства налогового стимулирования инновационной деятельности: автореф. дис. …канд. юрид. наук : 12.00.14 / С.В. Васильев; Рос. акад. правосудия. – М.: б.и., 2009. - 26с.
54. Васильев Э.А. Общественная опасность - основной критерий ограничения административных правонарушений от преступлений / Э.А. Васильев // Государство и право. – 2007. - № 4. - С.84-90.
55. Васильева Ю.В. Кодификация законодательства о социальном обеспечении: основы законодательства или кодекс? / Ю.В. Васильева // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2009. - № 4. - С.102-108.
56. Венедиктов А.А. Проблема установления юридического факта надлежащего извещения граждан и юридических лиц / А.А. Венедиктов // Законодательство. – М., 2010. - № 6. - С.64-69.
57. Власенко Н.А. Кодификация законодательства и эффективный механизм правового регулирования / Н.А. Власенко // Журнал российского права: научный журнал. – М., 2009. - № 7. - С.154-162.
58. Водолеев Г.С. Закон и правосудие / Г.С. Водолеев, С.Ф. Сидоренко. – СПб.: Азбука-классика, 2008. – 416 с.
59. Волков А.В. Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской цивилистике / А.В. Волков // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 4. - С.43-47.
60. Волкова Н.С. Эффективность права и модернизация экономики / Н.С. Волкова // Журнал российского права: научный журнал. – М., 2010. - № 2. - С.136-141.
61. Воробьев С.М. Предпосылки развития института компенсации морального вреда на ранних этапах становления романо-германской системы права // Гражданское право: Федеральный научно-практический журнал. – М., 2010. - № 2. - С.12-15.
62. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий / А.Е. Воронин // История государства и права. – 2007. - № 16. - С.38-39.
63. Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма / Е.А. Воротилин // Государство и право. – М., 2008. - № 9. - С.67-72.
64. Габрелян Э.В. О правовом и социальном государстве / Э.В. Габрелян // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2011. - № 5. - С.32-34.
65. Гайдамакин А.А. Полемические заметки о логике права и правосознании / А.А. Гайдамакин // Государство и право. – 2007. - № 7. - С.92-95.
66. Галузо В.Н. Систематизация законодательства в России: историко-правовое исследование / В.Н. Галузо. – М.: Юнити: Закон и право, 2009. – 132 с.
67. Гамзатов М.Г. Юридическая латынь в толковании и переводе правовых текстов / М.Г. Гамзатов // Известия высших учебных заведений. Правоведение: научно-теоретический журнал. – СПб., 2008. - № 6. - С.221-245.
68. Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность / З.Ш. Гафуров // Государство и право. – М., 2009. - № 4. - С.5-14.
69. Гиззатуллин Р.Х. О параметрах экологической функции государства / Р.Х. Гиззатуллин // Экологическое право. – 2008. - № 2. - С.10-14.
70. Гладышева Л.А. Права человека: моделирование в контексте культурно-цивилизационного плюрализма / Л.А. Гладышева // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 17. - С.8-11.
71. Глушаченко С.Б. Правовые идеалы в отечественной правовой мысли: парадигма построения правовой государственности / С.Б. Глушаченко, В.П. Токоногов // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2009. - № 5. - С.33-36.
72. Голованев И.В. Административно-правовые средства формирования правового порядка при реализации конституционных прав и свобод / И.В. Голованев // Административное право и процесс. – 2007. - № 4. - С.6-9.
73. Головин А. Понятие принципа права: некоторые вопросы / А. Головин // Арбитражный и гражданский процесс: научно-практическое и информационное издание. – М., 2009. - № 4. - С.2-6.
74. Головистикова А.Н. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына // Государство и право. – М., 2009. - № 1. - С.23-35.
75. Гололобова А.В. Проблема определения начала и окончания жизни в доктрине американского уголовного права / А.В. Гололобова // Вест