Ссылками на труды английских ученых. К числу этих условий можно отнести и толкова-

Ние права. Все эти условия – социальные, а сама концепция источников права может быть

Названа социологической.

Религиозные источники права – это сакральные предписания священных книг.

Огромное значение они имели в феодальном праве. Под действие религиозных норм

Подпадали многие семейные отношения. В настоящее время сакральные предписания не

Потеряли свою значимость в странах, где конституционно закреплена какая-либо госу-

Дарственная религия (Иран, Ливия, Саудовская Аравия и др.). Так, в Коране содержится

Около 500 сур юридического свойства.

Н.Н. Вопленко полагает, что выделение источников права в материальном, идео-

Логическом, познавательном смыслах имеет определенную исследовательскую ценность,

но вместе с тем является излишне условным и недостаточно точным4. «Оно… в значи-

Тельной степени поглощается и может быть заменено более логичным и научно строгим

Делением всех источников права на формальные, или юридические, и социальные»5.

Кроме того, Вопленко говорит еще и о легальных источниках права, являющихся

Субъектами, правомочными устанавливать юридические правила поведения6. В рамках

данного подхода к числу социальных источников права относятся:

− экономика,

− политика,

Иванников И.А. Теория государства и права. – С. 165.

См.: там же.

См.: там же. С. 166.

См.: Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учебное пособие. – Волгоград, 2004. – С. 16.

См.: там же.

См.: там же.

Общая теория права

− социальная структура общества,

− идеология,

− психология,

− нравственность.

Легальными источниками права являются:

− народ,

− органы государства,

− должностные лица,

− общественные объединения.

Юридические источники (формы права) делятся на установленные (нормативные

Акты: законы и подзаконные нормативные акты) и санкционированные государством

(правовые обычаи, нормативные договоры, акты общественных объединений, юридиче-

Ская практика, правовая доктрина, религиозные нормы)1. Но форма не должна отождест-

Вляться с причиной возникновения правовых норм. Поэтому корректнее вести речь не о

юридических источниках (формах права), а о формах права в их автономном значении.

Некоторые авторы считают источниками права и основные принципы права2.

В реальности же число источников права может быть более обширным. К их числу могут

Быть прибавлены национальные, внешнеполитические, партийные, объективные и субъ-

Ективные факторы.

Следовательно, эта проблема требует дальнейшего более глубокого изучения.

Традиционные формы права

Полезность выделения и необходимость изучения традиционных и нетрадиционных

Форм права позволяет: 1) анализировать конкретные правовые системы, выявлять их своеоб-

Разие; 2) сравнивать различные национальные правовые системы между собой путем сопос-

Тавления содержания и сущности применяемых форм права; 3) группировать правовые сис-

Темы в «блоки» по признаку общности традиционных и нетрадиционных форм права. В по-

Следнем случае эти элементы выступают своего рода классификационными критериями для

Выделения т.н. правовых семей как достаточно однородных общностей национальных пра-

Вовых систем3.

С точки зрения Н.Н. Вопленко и А.П. Рожнова, «правовая традиция в общем виде –

Это стабильность и определенная длительная неизменность наиболее существенных

(конститутивных) компонентов национальной правовой системы, придающих ей как ка-

Чественное индивидуальное своеобразие, так и позволяющих по признаку их относи-

Тельного совпадения группировать правовые системы в правовые семьи».

Наиболее распространенными традиционными формами права являются: право-

Вой обычай, юридический прецедент, нормативно-правовой договор и нормативно-

Правовой акт.

Правовые обычаи представляют собой естественно-исторический процесс разви-

Тия и становления санкционированных форм права. Вместе с тем нельзя забывать, что

Государственный интерес присутствует и в правовых обычаях, так как они поддержива-

Ются и защищаются всей силой публичной власти.

См.: Вопленко Н.Н. Источники и формы права. – С. 17–19.

См.: Иванников И.А. Теория государства и права. – С. 166.

См.: Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и

Функции. – Волгоград, 2004. – С. 27.

Глава 11. Источники и формы права

Таким образом, под правовым обычаем следует понимать объективно сложившее-