Демонстрація читання думки є на відео у проміжку 1:14:18- 1:18:53 хв.

http://www.youtube.com/watch?v=MMlJ57PAH_8

Юля Смірнова 14.01.2014. Кияни повинні пам'ятати. Це помічниця судді. Наталья Соловей. В 2011 році вона, паркуючись в центрі Києва, на тротуарі, своїм мерседесом убила жінку, маму трьох дітей.

Судья Владимир Бугиль принял решение закрыть дело, амнистировав Наталью Соловей.

"Мной вынесено постановление о применение амнистии. Но на каком основании вынесена амнистия, я комментировать не буду. Постановление появится в реестре, там увидите. Дело закрыто!", - заявил судья журналистам.

Шевченківський суд.

Цей же суддя судив і Дзиндзю.

Ну і...

За незнесений пам'ятник Леніну - 6 років, а за вбивство - амністія.

http://lluvia-ol.livejournal.com/342740.html

======================

Слюсарчук судді:-Видаліть мене з залу суду,бо дивитися на ваші морди я вже не витримую!

Відвід судді. http://www.youtube.com/watch?v=qtjE0f9y5f8

Марго Шелест #Слюсарчукуволю #Львів #Слюсарчук #адвокат #суд#криминал
Сихівський районний суд м. Львова. Заперечення Слюсарчука А.Т. на відмову прокурора про задоволення клопотання щодо проведення повторної судово-медичної експертизи.
При відмові прокурор посилався на ст. ст. 242, 243, 332, 356 КПКУ.
До тогож, адвокат Слюсарчука А.Т. - Яцуляк Т.Р. наполягав на тому, щоб на розгляд експертизи судом було забезпечено надходження матеріалів в оригіналах історій хвороб, тих людей, в "вбивстві" яких начебто звинувачують Слюсарчука А.Т. Тому, що ті фотокопії історій хвороб, які знаходяться у матеріалах справи, майже не можливо роздивитися.
От, друзі, уявить собі таку ситуацію - там нічого не видно, а вони начебто щось там досліджували, а вони хочуть видати бажане за дійсне. Вам нічого це не нагадує? Тобто дивилися у кнігу, а бачили фігу. Чи тут не можливо помітити, хто з ким домовився? Помітно і дуже помітно, аж очі сліпить, так помітно. Це, що правосуддя?

http://www.youtube.com/watch?v=pmtXdoKCvqU&feature=youtu.be

Ми зробили запит по судам немає подання Мінюсту навіть! http://pravoprostir.com/pro-cikavu-osobu-z-nazvoyu-“-syevyerodoneckij-miskij-sud”kod-yedrpou-05381484/

Про цікаву особу з назвою “ Сєвєродонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484)

Сторінки: 1 2 3 4

У місті Сєвєродонецьк існує така собі особа з назвою “ Сєвєродонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484). На думку пана Губанова В.Д., який вважається її головою , дана особа діє на підставі ЗУ”Про судоустрій і статус суддів” і є місцевим судом загальної юрисдикції.( дивитись нижче скан листа).

Згідно з ч.1 ст.124 Конституції України Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.5 ЗУ”Про судоустрій і статус суддів”Особи, які привласнили функції суду, несуть відповідальність, установлену законом.

Згідно з усіма чинними редакціями ЗУ” Про судоустрій ”, ЗУ”Про судоустрій і статус суддів” та п.23 ч.1 ст.106 Конституції України Суди загальної юрисдикції утворювались Президентом України за поданням Міністра юстиції України на підставі пропозиції голови Верховного суду чи відповідного вищого спеціалізованого суду.

У зв'язку з цим було отримано витяг з ЄДР про особу з назвою “ Сєвєродонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484), а також зроблено запит до міністра юстиції України про подання , на підставі якого мав бути утворений місцевий суд загальної юрисдикції Сєвєродонецький міський суд.( дивитись нижче скани витягу і відповіді міністерства юстиції України)

Згідно інформації, наданої листом №ПІ-Б-1139/9.1 від 01.11.2013р. за підписом заступника міністра — керівника апарату Ю.Іващенко, міністрами юстиції України ніколи не видавалось щодо утворення Сєвєродонецького міського суду у відповідності до вимог законодавства України, яким у різний час визначався судоустрій України.

До речі, заступник міністр — керівник апарату Ю.Іващенко чомусь не поділяє думку пана Губанова В.Д. щодо того , яким указом утворена особа з назвою “ Сєвєродонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484). А може це дві різні особи ? Цікаве питання.

Також слід зазначити, що у місті Сєвєродонецьк ніколи не було ніякого районного суду, зазначеного у листів №ПІ-Б-1139/9.1 від 01.11.2013р. та зазначених Указах Президента України.

Отже станом на 01.11.2013р. жодним з міністрів юстиції України не видавалось і не погоджувалось подання про утворення особи з назвою“ Сєвєродонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484), як місцевого суду загальної юрисдикції.

У зв'язку з цим жоден з президентів України не міг і не видавав указу про утворення у м. Сєвєродонецьк місцевого суду загальної юрисдикції.

Саме тому у згідно з даними ЄДР особа з назвою “ Сєвєродонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484). взагалі не має розпорядчого акту про її утворення, в тому числі виданого президентом України ( дивись витяг ).

У зв'язку з цим виникає питання: хто створив і зареєстрував цю особу за відсутності установчих документів та відповідного розпорядчого акту?

Крім того виявилось , що ця особа має якісь дивні преференції у Пенсійному фонді України оскільки взята на облік, як платник внесків, лише 28 травня 2013р., тобто майже через 7,5 років після її реєстрації і через 17 років після взяття на облік ДПІ. Одночасно виникає інше питання: як ДПІ взяла на облік цю особу аж за 11 років до її створення? А ще Кажуть не буває дива - неправда. Ось воно - диво дивне на яву.

Анатолій Гриценко

Україна - не Росія. Північна Корея? Годину вивчав закони, проштамповані сьогодні чохом, без жодного обговорення. Найбільш реакційні з них - 3879, 3587, 3855, 3883, 2178а, 2179а. Хотів Вам стисло викласти "новели" Януковича. Відкинув таку думку, бо понад 10 сторінок для цього треба. Твердо пропоную Вам знайти час і прочитати порівняльні таблиці законів самим. Для початку - закон 3879... Висновки мої такі: 1. В Україні відтепер громадянам заборонено все: Майдан, Автомайдан, мітинг, критика влади, захист порушених прав, чесна журналістика, чесне депутатство, вільний Інтернет... 2. Все, що роблять громадяни зараз і робитимуть надалі, якщо не отримають окремого спеціального дозволу Влади - нещадно каратиметься Владою: захмарним штрафом, а частіше одразу тюрмою. 3. Будь-які спроби громадян вплинути на Владу, в тч членів сімей Влади - відтепер заборонені й каратимуться Владою ще більш нещадно, тюрмою одразу. Це навіть не Росія, чи Білорусь - Північна Корея... Так вирішив Янукович. Чи погодиться з цим народ, як Ви думаєте?http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_pd2?day_=16&month_=01&year=2014&nom_s=3 Дякую за перепост.

=

Андрей Лобян Шановні Громадяни України акцентую Вашу увагу на цей документ , вивчіть його уважно , це допоможе Вам зрозуміти що поста президента України та як наслідок президента
Януковича не існує http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1298-12

А потім задумайтесь , яким чином існує 2 документи одночасно з одним номером і одною датою тільки різними верховними радами прийнятийhttp://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1297-12/ed19910705

Факт підробки закону 1297 особисто Кравчуком Л.М http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1297-12

https://www.youtube.com/watch?v=tGwvzpS6Vzg#t=33