Объект и методы международно-правовых средств защиты прав личности в уголовном судопроизводстве.

Термин «метод» введен в научный оборот древними греками. Под ним понимается способ познания, иссле­дования явлений природы и общественной жизни. Вид­нейшие ученые придавали методам познания исключи­тельное значение. Так, Ф. Бэкон сравнивал метод с фо­нарем, освещающим путь ученому, считая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит впотьмах без дороги. Иначе говоря, плодо­творность научного поиска, степень и глубина познания реальной действительности во многом зависят от мето­дов, используемых исследователями. Сами по себе ме­тоды — продукт творческой, интеллектуальной деятель­ности человека, они неразрывно связаны с предметом изучения. Постоянный поиск новых исследовательских приемов, способов, методов обеспечивает прирост науч­ных знаний, углубление представлений о присущих предмету закономерностях.

Это постоянно развивающая­ся, живая наука, находящаяся в непрерывном поиске. Обновляя и развивая свои методы познания, она при­ближается к осуществлению своего основного предна­значения — служить научным ориентиром государствен­но-правовой практике.

Таким образом, методы отрасли права — это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения науч­ных результатов. Учение о методах научного познания называется методологией.

Многовековой мировой опыт человеческого развития вызвал к жизни многочисленные и много­образные политико-правовые теории и доктрины. Все они опираются на различные методы, подходы и полу­чают далеко не одинаковые выводы и результаты.

В нашей науке многие десятилетия господствовал монистический — марксистско-ленинский — подход к изу­чению государственно-правовых явлений. Марксистско-ленинская теория признавалась един­ственно истинной, т. е. правильно отражающей объектив­ную действительность. Все другие теории и доктрины считались (в той или иной мере) ложными и подверга­лись критике. Это обедняло наше учение о правах человека и гражданина, не позволяло в полной мере использовать ми­ровые достижения политической и правовой культуры.

Сегодня в нашей стране свобода выбора методов, способов, подходов к изучению права, плюра­лизм учений и мнений, идеологическое многообразие. Хотя верно и то, что о правах человека и гражданина нельзя сказать почти ничего такого, что бы прямо или косвенно не за­трагивало интересы различных социальных групп населения. Но науке надле­жит дистанцироваться от групповых, классовых, нацио­налистических интересов во имя истины и правды.

Методы теории данной отрасли права, как уже говори­лось, тесно связаны с ее предметом. Последний отвечает на вопрос, что изучает теория, методы — как, какими способами она это делает. В основе методов лежит предмет теории, ибо без теории метод остается беспред­метным, а наука — бессодержательной. В свою очередь лишь теория, вооруженная адекватными методами, может выполнить стоящие перед ней задачи и функции.

Теория и методы возникают одновременно, к ним предъявляются сходные требования: не только результа­ты, но и путь к ним должен быть истинным. Но теория и методы не тождественны, не могут и не должны подменять друг друга

Общенаучные методы теории гуманитарного права

На протяжении долгого времени в науке противобор­ствуют идеалистический и материалистический методы познания, метафизика и диалектика. Нашей отечествен­ной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные сто­роны гуманитарного права предопределяются в конечном счете экономикой, наличными формами собственности. Материалистический подход позволяет проследить связь гуманитарного права с реальными процессами, выявлять и исследовать их возможности для упрочения материальных основ и увеличения экономического по­тенциала общества.

Философской основой теории гуманитарного права служит диалектический метод, т. е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и созна­ния. К общим законам диалектики относятся: переход количественных изменений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирую­щих отношения частной собственности, привело к деле­нию российского права на частное и публичное); закон единства и борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация и децентрализация в го­сударственном строительстве); закон отрицания отрица­ния (в российской государственности имеются элемен­ты прошлой и зародыши новой государственности).

Творческое применение законов диалектики, отражение богатства жизненных процессов в таких философских категориях, как «содержание и форма», «возможность и действительность», «случайность и необходимость», «историческое и логическое», «должное и сущее», «сво­бода и ответственность» и т.д., помогают избежать вульгарных субъективистских и волюнтаристских ис­толкований гуманитарно -правовых явлений.

К философским законам и категориям непосредст­венно примыкает метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма государства» к ее видам — форме правления и форме государственного устройства, затем к разновидностям названных форм.

Наука исследует гуманитарное право не в ста­тике, она не рассматривает его как нечто раз и навсегда данное, неизменное. Напротив, она исходит из того, что анализируемые явления исторические, динамичные из­меняющиеся вместе с обществом, вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой политической и пра­вовой культуры. Двигаясь по пути социального прогрес­са, гуманитарное право обогащают свое содержание гуманизмом и демократизмом, общечеловеческими цен­ностями, становятся все более социально ориентирован­ными. Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни государства и права. Изложенное обусловливает применение при познании гуманитарно - правовых явлений исторического метода.

На вооружении теории права находит­ся исистемныйметодпознания. Любая система пред­ставляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Гуманитарное право по своей сути, по структуре — сложное, системное явление.

Системный метод открывает большие возможности для изучения системообразующих структурных элемен­тов гуманитарного права, прямого и обратного влияния на государство и гражданина (индивида).

Специальные и частнонаучные методы права

Знание и умелое использование общенаучных мето­дов не исключает, а, напротив, предполагает применение специальных и частных методов познания гуманитар­но-правовых явлений.

Традиционен для юридической науки формально-юридический метод. Исследование внутреннего стро­ения правовых норм и права в целом, анализ источни­ков (форм права), формальной определенности права как его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т. п. — все это конкретные проявления формально-юри­дического метода. Словом, формально-юридический метод вытекает из самой природы гуманитарного права, он помогает описать, классифицировать и систематизировать права и свободы человека и гражданина, исследовать их внешнюю и внутреннюю формы.

В наше время, когда закономерно усиливаются ин­теграционные процессы, возрастает роль метода сравни­тельного исследования, который имеет своим объектом сходные право­вые институты различных стран. С логической точки зрения, названный метод основывается на последова­тельном изучении и сопоставлении большого числа сходных объектов. Например, достоинства и недостатки правовых институтов нашей страны трудно установить без сравнения их с аналогичными институтами других стран.

К специальным относится и метод государственного и правового моделирования.Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.

Моделирование помогает при поиске наилучших схем организации соблюдения прав человека, наиболее рацио­нальному содействию этому при формировании системы законодательства и др.

В современных условиях особое значение приобрета­ет конкретно-социологический метод исследования гуманитарно-правовых проблем. С его помощью можно вы­явить степень эффективности осуществления прав человека, состояние законности и правопорядка в стране. Кон­кретно-социологические исследования содействуют раз­работке ключевых вопросов теории гуманитарного права, для изучения которого они предоставляют массу новых жизненных фактов, статистических и иных данных.

В рамках конкретно-социологического метода ис­пользуются такие приемы, как наблюдение, анкетирова­ние, интервьюирование, эксперимент и др.