Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и первой русской 3 страница

почта и телеграф. Рабочие в разных городах России собирались на

многотысячные митинги и решали прекратить работу. Забастовка охватывала

фабрику за фабрикой, завод за заводом, город за городом, район за районом. К

бастующим рабочим присоединялись мелкие служащие, учащиеся, интеллигенция --

адвокаты, инженеры, врачи.

Октябрьская политическая забастовка стала всероссийской, охватив почти

всю страну, вплоть до самых отдаленных районов, охватив почти всех рабочих,

вплоть до самых отсталых слоев. Во всеобщей политической стачке участвовало

около миллиона одних только промышленных рабочих, не считая

железнодорожников, почтово-телеграфкых служащих и других, которые также дали

большое количество бастующих. Вся жизнь страны была приостановлена. Сила

правительства была парализована.

Рабочий класс возглавил борьбу народных масс против самодержавия.

Лозунг большевиков о массовой политической стачке дал свои результаты.

Октябрьская всеобщая забастовка, показавшая силу, мощь пролетарского

движения, заставила насмерть перепуганного царя выступить с манифестом 17

октября. В манифесте 17 октября 1905 года были обещаны народу "незыблемые

основы гражданской свободы: действительная неприкосновенность личности,

свобода совести, слова, собраний и союзов". Обещано было созвать

законодательную думу, привлечь к выборам все классы населения.

Таким образом, была сметена силой революции булыгинская совещательная

дума. Большевистская тактика бойкота булыгинской думы оказалась правильной.

И все же, несмотря на это, манифест 17 октября был обманом народных

масс, царской уловкой, своего рода передышкой, необходимой царю для того,

чтобы усыпить легковерных, выиграть время, собраться с силами и потом

ударить по революции. Царское правительство, на словах обещая свободу, на

деле ничего существенного не дало. Рабочие и крестьяне пока что ничего,

кроме обещаний, от правительства не получили. Вместо ожидавшейся широкой

политической амнистии 21 октября была дана амнистия незначительной части

политических заключенных. В то же время в целях разъединения сил народа

правительство организовало ряд кровавых еврейских погромов, во время которые

погибли тысячи и тысячи людей, а для расправы с революцией создало

бандитские полицейские организации: "Союз русского народа", "Союз Михаила

Архангела". Эти организации, в которых видную роль играли реакционные

помещики, купцы, попы и полууголовные элементы из босяков, народ окрестил

"черной сотней". Черносотенцы открыто избивали и убивали при содействии

полиции передовых рабочих, революционеров из интеллигенции, студентов,

поджигали и расстреливали митинги и собрания граждан. Так выглядели пока что

результаты царского манифеста.

Тогда в ходу была в народе такая песенка о манифесте царя:

"Царь испугался, издал манифест:

Мертвым -- свобода, живых -- под арест".

Большевики разъясняли массам, что манифест 17 октября -- ловушка.

Поведение правительства после манифеста они заклеймили, как провокацию.

Большевики призывали рабочих к оружию, к подготовке вооруженного восстания.

Рабочие еще более энергично принялись за создание боевых дружин. Им

стало ясно, что первая победа 17 октября, вырванная всеобщей политической

забастовкой, требует от них дальнейших усилий, дальнейшей борьбы для

свержения царизма.

Манифест 17 октября Ленин оценивал, как момент некоторого временного

равновесия сил, когда пролетариат и крестьянство, вырвав у царя манифест,

еще не в силах свалить царизм, а царизм уже не может управлять только

прежними средствами и вынужден обещать на словах "гражданские свободы" и

"законодательную" думу.

В бурные дни октябрьской политической стачки, в огне борьбы с царизмом,

революционное творчество рабочих масс создало новое могучее оружие -- Советы

рабочих депутатов.

Советы рабочих депутатов, представлявшие собрание делегатов от всех

фабрик и заводов, были невиданной еще в мире массовой политической

организацией рабочего класса, Советы, впервые родившиеся в 1905 году,

явились прообразом Советской власти, созданной пролетариатом под

руководством большевистской партии в 1917 году. Советы явились новой

революционной формой народного творчества. Они создавались исключительно

революционными слоями населения, ломая всякие законы и нормы царизма. Они

были проявлением самодеятельности народа, поднимавшегося на борьбу против

царизма.

Большевики рассматривали Советы, как зачатки революционной власти. Они

считали, что сила и значение Советов зависят всецело от силы и успеха

восстания. Меньшевики не считали Советы ни зачаточными органами

революционной власти, ни органами восстания. Они смотрели на них, как на

органы местного самоуправления, вроде демократизированных городских

самоуправлений.

13 (26) октября 1905 года в Петербурге на всех фабриках и заводах

происходили выборы в Совет рабочих депутатов. Ночью состоялось первое

заседание Совета. Вслед за Петербургом организуется Совет рабочих депутатов

в Москве.

Совет рабочих депутатов Петербурга, как Совет крупнейшего промышленного

и революционного центра России, столицы царской империи, должен был сыграть

решающую роль в революции 1905 года. Однако, он своих задач не выполнил

ввиду плохого, меньшевистского руководства Советом. Как известно, Ленина не

было еще тогда в Петербурге, он все еще находился за границей. Меньшевики

воспользовались отсутствием Ленина, пробрались в Петербургский Совет и

захватили в нем руководство. Неудивительно, что при таких условиях

меньшевикам Хрусталеву, Троцкому, Парвусу и другим удалось повернуть

Петербургский Совет против политики восстания. Вместо того, чтобы сблизить

солдат с Советом и связать их в общей борьбе, они требовали удаления солдат

из Петербурга. Вместо того, чтобы вооружить рабочих и готовить их к

восстанию, Совет топтался на месте и отрицательно относился к подготовке

восстания.

Совершенно другую роль сыграл в революции Московский Совет рабочих

депутатов. Московский Совет с первых же дней своего существования проводил

до конца революционную политику. Руководство в Московском Совете

принадлежало большевикам. Благодаря большевикам рядом с Советом рабочих

депутатов возник в Москве Совет солдатских депутатов. Московский Совет стал

органом вооруженного восстания.

В течение октября -- декабря 1905 года Советы рабочих депутатов были

созданы в ряде крупных городов и почти во всех рабочих центрах. Были сделаны

попытки организовать Советы солдатских и матросских депутатов, объединить их

с Советами рабочих депутатов. Кое-где созданы были Советы рабочих и

крестьянских депутатов.

Влияние Советов было огромно. Несмотря на то, что они часто возникали

стихийно, были не оформлены и расплывчаты в своем составе, они действовали,

как власть. Советы захватным путем осуществляли свободу печати,

устанавливали 8-часовой рабочий день, обращались к народу с призывом не

платить налогов царскому правительству. В отдельных случаях они

конфисковывали деньги царского правительства и обращали их на нужды

революции.

5. Декабрьское вооруженное восстание, поражение восстания. Отступление

революции. Первая Государственная дума. IV (Объединительный) съезд партии.

В октябре и ноябре 1905 года революционная борьба масс продолжала

развиваться с огромной силой. Продолжались забастовки рабочих.

Борьба крестьян против помещиков осенью 1905 года приняла широкие

размеры. Крестьянским движением было охвачено больше трети уездов по всей

стране. Саратовская, Тамбовская, Черниговская, Тифлисская, Кутаисская и

некоторые другие губернии были охвачены настоящими крестьянскими

восстаниями. И все же натиск крестьянских масс был еще недостаточен.

Крестьянскому движению не хватало организованности и руководства.

Усилились волнения и среди солдат в ряде городов -- Тифлисе,

Владивостоке, Ташкенте, Самарканде, Курске, Сухуми, Варшаве, Киеве, Риге.

Вспыхнуло восстание в Кронштадте и среди матросов Черноморского флота в

Севастополе (в ноябре 1905 года). Но, будучи разрозненными, эти восстания

были подавлены царизмом.

Поводом к восстаниям в отдельных частях армии и флота нередко являлось

слишком грубое обращение офицеров, плохая пища ("гороховые бунты") и т.д. У

массы восставших матросов и солдат не было еще ясного сознания необходимости

свергнуть царское правительство, необходимости энергичного продолжения

вооруженной борьбы. Восставшие матросы и солдаты были еще слишком мирно,

благодушно настроены, нередко они делали ошибку, освобождая арестованных в

начале восстания офицеров, и давали себя успокоить обещаниями и уговорами

начальства.

Революция вплотную подошла к вооруженному восстанию. Большевики звали

массы к вооруженному восстанию против царя и помещиков, разъясняли им его

неизбежность. Не покладая рук, большевики подготовляли вооруженное

восстание. Велась революционная работа среди солдат и матросов, были созданы

в армии военные организации партии. Созданы были в ряде городов боевые

дружины из рабочих, дружинников обучали владеть оружием. Организована была

закупка оружия за границей и отправка его тайно в Россию. В организации

транспорта оружия принимали участие видные работники партии.

В ноябре 1905 года Ленин вернулся в Россию. Скрываясь от царских

жандармов и шпионов, Ленин принимал в эти дни непосредственное участие в

подготовке вооруженного восстания. Его статьи в большевистской газете "Новая

жизнь" служили указаниями в повседневной работе партии.

В это время тов. Сталин проводил огромную революционную работу о

Закавказья. Тов. Сталин разоблачал и громил меньшевиков, как противников

революции и вооруженного восстания. Он твердо готовил рабочих к решительному

бою против самодержавия. На митинге в Тифлисе в день объявления царского

манифеста тов. Сталин говорил рабочим:

"Что нужно нам, чтобы действительно победить? Для этого нужны три вещи:

первое -- вооружение, второе -- вооружение, третье -- еще и еще раз

вооружение".

В декабре 1905 года в Финляндии, в Таммерфорсе, собралась конференция

большевиков. Хотя большевики и меньшевики формально состояли в одной

социал-демократической партии, они фактически составляли две разные партии

со своими отдельными центрами. На этой конференции впервые лично встретились

Ленин и Сталин. До этого они поддерживали связь между собой письмами или

через товарищей.

Из решений Таммерфорсской конференции нужно отметить два решения: одно

-- о восстановлении единства партии, фактически расколотой на две партии, и

другое -- о бойкоте первой так называемой виттевской думы.

Так как к этому времени в Москве уже началось вооруженное восстание,

то, по совету Ленина, конференция спешно закончила свою работу, и делегаты

разъехались на места, чтобы принять в восстании личное участие.

Но не дремало и царское правительство. Оно также готовилось к

решительной борьбе. Заключив мир с Японией и облегчив этим свое трудное

положение, царское правительство перешло в наступление на рабочих и

крестьян. Царское правительство объявило на военном положении ряд губерний,

охваченных крестьянскими восстаниями, издало свирепые приказы --

"арестованных не иметь", "патронов не жалеть", распорядилось арестовать

руководителей революционного движения и разогнать Советы рабочих депутатов.

Московские большевики и руководимый ими Московский Совет рабочих

депутатов, связанный с широкими массами рабочих, решили в связи с этим

провести немедленную подготовку к вооруженному восстанию. 5 (18) декабря

Московский комитет принял решение: предложить Совету объявить

общеполитическую забастовку, с тем, чтобы в ходе борьбы перевести ее в

восстание. Это решение было поддержано на массовых рабочих собраниях.

Московский Совет учел волю рабочего класса и единодушно постановил начать

всеобщую политическую забастовку.

Пролетариат Москвы, начиная восстание, имел свою боевую организацию --

около тысячи дружинников, из которых больше половины было большевиков.

Боевые дружины имелись также на ряде фабрик Москвы. В целом повстанцы имели

около двух тысяч дружинников. Рабочие рассчитывали нейтрализовать гарнизон,

отколоть часть гарнизона и повести ее за собой.

7 (20) декабря началась в Москве политическая забастовка. Однако,

забастовку не удалось распространить на всю страну,-- она недостаточно была

поддержана в Петербурге, и это с самого начала ослабляло шансы на успех

восстания. Николаевская, ныне Октябрьская, железная дорога осталась в руках

царского правительства. Движение на этой дороге не прекращалось, и

правительство могло перебрасывать из Петербурга в Москву гвардейские полки

для подавления восстания.

8 самой Москве гарнизон колебался. Отчасти в расчете на поддержку

гарнизона рабочие начали восстание. Но революционеры упустили время, и

царское правительство справилось с волнениями в гарнизоне.

9 (22) декабря появились в Москве первые баррикады. Вскоре улицы Москвы

покрылись баррикадами. Царское правительство пустило в ход артиллерию. Оно

собрало войска, во много раз превосходившие силы повстанцев. В течение 9

дней несколько тысяч вооруженных рабочих вели героическую борьбу. Только

перебросив полки из Петербурга, Твери и Западного края, царизм смог подавить

восстание. Руководящие органы восстания были накануне самого боя частью

арестованы, частью изолированы. Московский комитет большевиков был

арестован. Вооруженное выступление превратилось в восстание отдельных

районов, разобщенных между собой. Лишившись руководящего центра, не имея

общего по городу плана борьбы, районы ограничивались главным образом

обороной. Это было основным источником слабости Московского восстания и

одной из причин его поражения, как впоследствии отмечал Ленин.

Особенно упорный и ожесточенный характер носило восстание на Красной

Пресне в Москве. Красная Пресня была главной крепостью восстания, ее

центром. Здесь сосредоточились лучшие боевые дружины, которыми руководили

большевики. Но Красная Пресня была подавлена огнем и мечом, залита кровью,

пылала в зареве пожаров, зажженных артиллерией. Московское восстание было

подавлено.

Восстание имело место не только в Москве. Революционными восстаниями

был охвачен также ряд других городов и районов. Вооруженные восстания были в

Красноярске, Мотовилихе (Пермь), Новороссийске, Сормове, Севастополе,

Кронштадте.

На вооруженную борьбу поднялись и угнетенные народы России. Почти вся

Грузия была охвачена восстанием. Крупное восстание произошло на Украине в

Донбассе: Горловке, Александровске, Луганске (Ворошиловград). Упорный

характер носила борьба в Латвии. В Финляндии рабочие создали свою Красную

гвардию и подняли восстание.

Но все эти восстания, так же, как и Московское, были с бесчеловечной

жестокостью подавлены царизмом.

Меньшевики и большевики дали разную оценку декабрьскому вооруженному

восстанию.

Меньшевик Плеханов после вооруженного восстания бросил упрек партии:

"Не надо было браться за оружие". Меньшевики доказывали, что восстание --

ненужное и вредное дело, что в революции можно обойтись без восстания, что

успеха можно добиться не вооруженным восстанием, а мирными средствами

борьбы.

Большевики клеймили такую оценку, как предательскую. Они считали, что

опыт Московского вооруженного восстания только подтвердил возможность

успешной вооруженной борьбы рабочего класса. На упрек Плеханова: "Не надо

было браться за оружие", Ленин отвечал:

"Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно

браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только

мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы"

(Ленин, т. X, стр. 50).

Декабрьское восстание 1905 года было высшей точкой революции. В декабре

царское самодержавие нанесло восстанию поражение. После поражения

декабрьского восстания начался поворот к постепенному отступлению революции.

Подъем революции сменился ее постепенной убылью.

Царское правительство спешило воспользоваться этим поражением для того,

чтобы добить революцию. Царские палачи и тюремщики развернули свою кровавую

работу. Карательные экспедиции в Польше, Латвии, Эстонии, Закавказье, Сибири

свирепствовали во всю.

Однако, революция еще не была подавлена. Рабочие и революционные

крестьяне отступали медленно, с боями. В борьбу вовлекались новые слои

рабочих. В стачках участвовало в 1906 году свыше миллиона рабочих. В 1907

году -- 740 тысяч. Крестьянское движение в первой половине 1906 года

охватило около половины уездов царской России, во второй половине года --

одну пятую всех уездов. Продолжались волнения в армии и во флоте.

Царское правительство не ограничивалось в своей борьбе против революции

одними лишь репрессиями. Добившись первых успехов благодаря репрессиям, оно

решило нанести новый удар революции путем созыва новой, "законодательной"

думы. Оно рассчитывало созывом такой думы отколоть крестьян от революции и

доконать этим революцию. В декабре 1905 года царское правительство издало

закон о созыве новой "законодательной" думы, в отличие от старой

"совещательной" булыгинской думы, которая была сметена большевистским

бойкотом. Царский избирательный закон был, конечно, антидемократическим.

Выборы были не всеобщие. Больше половины населения вообще было лишено права

голоса, например, женщины и свыше 2 миллионов рабочих. Выборы были не

равные. Избиратели были разбиты на 4 курии, как тогда говорили:

землевладельческую (помещики), городскую (буржуазия), крестьянскую и

рабочую. Выборы были не прямые, а многостепенные. Выборы фактически были не

тайные. Избирательный закон обеспечивал громадное преобладание в думе кучки

помещиков и капиталистов над миллионами рабочих и крестьян.

Думой царь хотел отвлечь массы от революции. Значительная часть

крестьянства верила в то время в возможность через думу получить землю.

Кадеты, меньшевики и эсеры обманывали рабочих и крестьян -- будто без

восстания, без революции можно добиться нужных народу порядков. В борьбе с

этим обманом народа большевики объявили я провели тактику бойкота I

Государственной думы согласно решению, принятому на Таммерфорсской

конференции.

Ведя борьбу с царизмом, рабочие требовали вместе с тем единства сил

партии, объединения партии пролетариата. Большевики, вооруженные известным

решением Таммерфорсской конференции об единстве, поддерживали это требование

рабочих и предложили меньшевикам созвать объединительный съезд партии. Под

напором рабочих масс меньшевики вынуждены были согласиться на объединение.

Ленин был за объединение, но он был за такое объединение, при котором

не смазывались бы разногласия по вопросам революции. Большой вред партии

приносили примиренцы (Богданов, Красин и другие), которые старались

доказать, что нет серьезных разногласий между большевиками и меньшевиками.

Воюя с примиренцами, Ленин требовал, чтобы большевики пришли на съезд со

своей платформой, чтобы рабочим ясно было, на каких позициях стоят

большевики и на какой основе происходит объединение. Большевики выработали

такую платформу и пустили на обсуждение членов партии.

В апреле 1906 года собрался в Стокгольме (Швеция) IV съезд РСДРП,

названный Объединительным. На съезде присутствовало 111 делегатов с решающим

голосом, представлявших 57 местных организаций партии. Кроме того, на съезде

были представители национальных социал-демократических партии: 3 -- от

Бунда, 3 -- от Польской социал-демократической партии и 3 -- от латышской

социал-демократической организации. Вследствие разгрома большевистских

организаций во время и после декабрьского восстания не все они могли послать

делегатов. Кроме того, меньшевики в "дни свободы" 1905 года приняли в свои

ряды массу мелкобуржуазной интеллигенции, ничего общего не имевшую с

революционным марксизмом. Достаточно указать на то, что тифлисские

меньшевики (а в Тифлисе было мало промышленных рабочих) послали столько же

делегатов на съезд, сколько послала крупнейшая пролетарская организация --

петербургская. Ввиду этого на Стокгольмском съезде большинство, правда,

незначительное, оказалось на стороне меньшевиков.

Такой состав съезда определил меньшевистский характер решений по целому

ряду вопросов.

На этом съезде произошло лишь формальное объединение. По существу

большевики и меньшевики оставались при своих взглядах, со своими

самостоятельными организациями.

Главнейшие вопросы, которые обсуждались на IV съезде, были: аграрный

вопрос, оценка момента и классовых задач пролетариата, отношение к

Государственной думе, организационные вопросы.

Несмотря на то, что меньшевики были на этом съезде в большинстве, они

вынуждены были принять ленинскую формулировку первого параграфа устава о

членстве партии, чтобы не оттолкнуть от себя рабочих.

По аграрному вопросу Ленин защищал национализацию земли. Ленин считал

возможной национализацию земли только при победе революции, только после

свержения царизма. Национализация земли в этом случае облегчала пролетариату

в союзе с деревенской беднотой переход к социалистической революции.

Национализация земли требовала безвозмездного отобрания (конфискации) всей

помещичьей земли в пользу крестьян. Большевистская аграрная программа звала

крестьян на революцию против царя и помещиков.

На иных позициях стояли меньшевики. Они отстаивали программу

муниципализации. По этой программе помещичьи земли поступали не в

распоряжение, даже не в пользование крестьянских обществ, а в распоряжение

муниципалитетов (то есть местных самоуправлений или земств). Крестьяне

должны были арендовать эту землю каждый по своим силам.

Меньшевистская программа муниципализации была соглашательская и потому

-- вредная для революции. Она не могла мобилизовать крестьян на

революционную борьбу, не была рассчитана на полное уничтожение помещичьего

землевладения. Меньшевистская программа была рассчитана на половинчатый

исход революции. Меньшевики не хотели подымать крестьян на революцию.

Съезд большинством голосов принял меньшевистскую программу.

Меньшевики вскрыли свое антипролетарское, оппортунистическое нутро в

особенности при обсуждении резолюции об оценке современного момента и о

Государственной думе. Меньшевик Мартынов откровенно выступил против

гегемонии пролетариата в революции. Отвечая меньшевикам, тов. Сталин

поставил вопрос ребром:

"Или гегемония пролетариата, или гегемония демократической буржуазии --

вот как стоит вопрос в партии, вот в чем наши разногласия".

Что касается Государственной думы, то меньшевики превозносили ее в

своей резолюции, как лучшее средство для разрешения вопросов революции, для

освобождения народа от царизма. Большевики, наоборот, рассматривали думу,

как бессильный придаток царизма, как ширму, прикрывающую язвы царизма,

которую он отбросит тотчас, как только она окажется для него неудобной.

В Центральный Комитет, выбранный на IV съезде, вошли 3 большевика и 6

меньшевиков. В редакцию центрального органа вошли одни только меньшевики.

Было ясно, что внутрипартийная борьба будет продолжаться.

Борьба между большевиками и меньшевиками после IV съезда разгорелась с

новой силой. В местных, формально объединенных организациях, очень часто с

отчетами о съезде выступали два докладчика: один -- от большевиков, другой

-- от меньшевиков. В результате обсуждения двух линий большинство членов

организации становилось в большинстве случаев на сторону большевиков.

Жизнь все больше доказывала правоту большевиков. Меньшевистский ЦК,

выбранный IV съездом, все больше обнаруживал свой оппортунизм, свою полную

неспособность руководить революционной борьбой масс. Летом и осенью 1906

года революционная борьба масс снова усилилась. В Кронштадте и в Свеаборге

восстали матросы, разгорелась борьба крестьянства против помещиков. А

меньшевистский ЦК давал оппортунистические лозунги, за которыми массы не

шли.

6. Разгон I Государственной думы. Созыв II Государственной думы. V

съезд партии. Разгон II Государственной думы. Причины поражения первой

русской революции.

Так как I Государственная дума оказалась недостаточно послушной,

царское правительство разогнало ее летом 1906 года. Оно еще больше усилило

репрессии против народа, развернуло погромную деятельность карательных

экспедиций по всей стране и объявило о своем решении созвать в скором

времени II Государственную думу. Царское правительство явным образом

наглело. Оно уже не боялось революции, видя, что революция идет на убыль.

Большевики должны были решить вопрос об участии или бойкоте II думы.

Говоря о бойкоте, большевики обычно имели в виду активный бойкот, а не

простое и пассивное воздержание от участия в выборах. Большевики

рассматривали активный бойкот, как революционное средство предостеречь народ

насчет попытки царя перевести народ с революционного пути на путь царской

"конституции", как средство сорвать такую попытку и организовать новый

натиск народа на царизм.

Опыт бойкота булыгинской думы показал, что бойкот "был единственно

правильной тактикой, которую всецело подтвердили события" (Ленин, т. X, стр.

27). Бойкот этот был удачен, так как он не только предостерег народ об

опасности царско-конституционного пути, но и сорвал думу раньше, чем она

успела родиться. Он был удачен потому, что был проведен при нарастающем

подъеме революции и опирался на этот подъем, а не при убыли революции, что

сорвать думу можно только в условиях подъема революции.

Бойкот виттевской, то есть I думы был проведен после поражения

декабрьского восстания, когда царь оказался победителем, то есть, когда

можно было думать, что революция пошла на убыль.

"Но, писал Ленин, само собой разумеется, эту победу (царя.-- Ред.) не

было еще тогда оснований считать решительной победой. Декабрьское восстание

1905 года имело свое продолжение в виде целого ряда разрозненных и частичных

военных восстаний и стачек лета 1906 года. Лозунг бойкота виттевской думы

был лозунгом борьбы за сосредоточение и обобщение этих восстаний" (Ленин,

том XII, стр. 20).

Бойкот виттевской думы не смог сорвать думу, хотя и подорвал

значительно авторитет этой думы и ослабил веру части населения в думу, не

смог сорвать думу, так как он был проведен, как теперь стало ясно, в

обстановке убыли, упадка революции. Поэтому бойкот I думы в 1906 г. оказался

неудачным. В связи с этим Ленин писал в своей знаменитой брошюре "Детская

болезнь "левизны" в коммунизме":

"Большевистский бойкот "парламента" в 1905 году обогатил революционный

пролетариат чрезвычайно ценным политическим опытом, показав, что при

сочетании легальных и нелегальных, парламентских и внепарламентских форм

борьбы иногда полезно и даже обязательно уметь отказаться от

парламентских... Ошибкой, хотя и небольшой, легко поправимой, был уже бойкот

большевиками "думы" в 1906 году... К политике и партиям применимо -- с

соответствующими изменениями -- то, что относится к отдельным людям. Умен не

тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. Умен тот, кто

делает ошибки не очень существенные и кто умеет легко и быстро исправлять

их" (Ленин, т. XXV, стр. 182--183).