Технологий и управления ИМЕНИ К. Г. РАЗУМОВСКОГО
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Московский государственный университет
Технологий и управления ИМЕНИ К. Г. РАЗУМОВСКОГО
(Первый казачий университет)»
(ФГБОУ ВО «МГУТУ ИМ.К.Г. РАЗУМОВСКОГО (ПКУ)»)
Институт социально-гуманитарных технологий
Кафедра «Педагогика и психология профессионального образования»
УТВЕРЖДАЮ: Председатель УМС Г.П. Капица _  «___» _______________ 2016 г. |
ПРОГРАММА
Государственной итоговой аттестации
и методические рекомендации по написанию
Выпускной квалификационной работы (ВКР)
направления подготовки бакалавра
Психология»
Степень – бакалавр психологии
Москва, 2016
Составители:
Рабаданова Р.С. – к.п.н., доцент кафедры
_______________ «___» _____________ 2016г.
Юлина Г.Н. – к.п.н., доцент
_______________ «___» ______________ 2016г.
Рецензенты:
Шишов С.Е. – д.п.н., профессор
_______________ «___»________ 2016 г.
Программа ГИА разработана на основе утвержденного Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования (ФГОС ВО) по направлению подготовки 37.03.01 Психология (уровень бакалавриата), утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 07.08.2014 гг. № 946.
Программа предназначена для студентов всех формы обучения.
©Московский государственный университет технологий и управления (Первый казачий университет), 2016 г.
109004, Москва, Земляной вал, 73
©Рабаданова Р.С.,
©Юлина Г.Н.
Оглавление
1. Общие требования к государственной итоговой аттестации. 3
2. Виды итоговых аттестационных испытаний. 3
Виды итоговых аттестационных испытаний
Государственная итоговая аттестация включает защиту выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы).
Выпускные квалификационные работы выполняются в формах, соответствующих определенным ступеням высшего образования: для квалификации (степени) бакалавр - в форме бакалаврской работы.
Выпускная квалификационная работа бакалавра (бакалаврская работа) – представляет собой самостоятельное исследование или может основываться на обобщении выполненных выпускником курсовых работ (проектов) и подготавливается к защите в завершающий период теоретического обучения в соответствии с календарным учебным графиком.
Методические указания по выполнению выпускной
Квалификационной работы
Общий порядок проверки выпускных квалификационных работ
В качестве оценки оригинальности текста выпускных квалификационных работ необходимо использовать общедоступные возможности Интернет-сервиса – http://www.antiplagiat.ru.
Работы для проверки в системе «Антиплагиат» представляются в виде текстовых файлов в формате doc, pdf, txt. Автор письменной работы должен подготовить файл к проверке. Согласно рекомендациям разработчиков программы перед проверкой из текста следует изъять следующие элементы: титульный лист, список литературы, приложения, графики, диаграммы, таблицы, схемы, рисунки, карты.
Для проверки ВКР на объем заимствований студенту необходимо зайти на сайт http://www.antiplagiat.ru и зарегистрироваться.
Для регистрации необходимо заполнить все поля регистрационной формы и нажать кнопку «Зарегистрироваться», далее осуществлять работу в системе «Антиплагиат» в соответствии с инструкцией.
4.4.2. Для получения допуска к защите выпускной квалификационной работы, студенту не позднее чем за 20 дней до защиты, необходимо распечатать отчет с результатами проверки ВКР на определение объёма заимствованного текста и представить его научному руководителю.
Научный руководитель в целях контроля также осуществляет проверку ВКР на сайте http://www.antiplagiat.ru, используя общедоступные возможности системы «Антиплагиат» и прилагает отчёт с результатами проверки ВКР на определение объёма заимствованного текста к отзыву на ВКР.
Оценка оригинальности ВКР может учитываться при выставлении оценки при защите работы.
Порядок апелляции результатов государственных
Аттестационных испытаний
По результатам государственной итоговой аттестации обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменное заявление об апелляции по вопросам, связанным с процедурой проведения государственных аттестационных испытаний, не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания.
Состав апелляционной комиссии утверждается ректором одновременно с утверждением состава государственной экзаменационной комиссии. Апелляционная комиссия формируется в количестве не менее пяти человек из числа профессорско-преподавательского состава, научных работников ФГБОУ ВО МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ), не входящих в данном учебном году в состав государственных экзаменационных комиссий. Председателем апелляционной комиссии является ректор. В случае отсутствия ректора председателем является лицо, исполняющее обязанности ректора на основании соответствующего приказа.
Апелляция рассматривается в срок не позднее двух рабочих дней со дня ее подачи в соответствии с утвержденным ФГБОУ ВО МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ) порядком проведения государственных аттестационных испытаний.
Апелляция рассматривается на заседании апелляционной комиссии с участием не менее половины состава апелляционной комиссии, на которое приглашаются председатель соответствующей государственной экзаменационной комиссии и обучающийся, подавший апелляцию.
Для рассмотрения вопросов, связанных с процедурой проведения государственного экзамена, секретарь государственной экзаменационной комиссии направляет в апелляционную комиссию протокол заседания государственной экзаменационной комиссии, письменные ответы обучающегося (при их наличии) и заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при проведении государственного экзамена.
Для рассмотрения вопросов, связанных с процедурой проведения защиты выпускной квалификационной работы, секретарь государственной экзаменационной комиссии направляет в апелляционную комиссию выпускную квалификационную работу, отзыв руководителя, рецензию, протокол заседания государственной экзаменационной комиссии и заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при защите подавшего апелляцию обучающегося.
Решение апелляционной комиссии утверждается простым большинством голосов. При равном числе голосов председатель апелляционной комиссии обладает правом решающего голоса.
Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии, подписанное ее председателем, доводится до сведения подавшего апелляцию обучающегося (под роспись) в течение трех рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии.
По решению апелляционной комиссии может быть назначено повторное проведение государственных аттестационных испытаний для обучающегося, подавшего апелляцию.
Повторное проведение государственных аттестационных испытаний проводится в присутствии одного из членов апелляционной комиссии.
Повторное похождение государственного экзамена должно быть проведено в срок не позднее 3 дней до установленной ФГБОУ ВО МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ) даты защиты выпускной квалификационной работы обучающегося, подавшего апелляцию, а в случае ее отсутствия – не позднее даты истечения срока обучения обучающегося, подавшего апелляцию, установленного в соответствии с образовательным стандартом.
Повторное прохождение защиты выпускной квалификационной работы должно быть проведено не позднее даты истечения срока обучения обучающегося, подавшего апелляцию, установленного в соответствии с образовательным стандартом
Апелляция на повторное прохождение государственных аттестационных испытаний не принимается.
Председатель
учебно-методической комиссии
по направлению
«Психология» С.Е.Шишов
Составитель программы
к.п.н.,доцент, доцент
кафедры «Педагогика и психология профессионального образования» В.П. Бикбулатова
Согласовано:
зам. директора Института
социально-гуманитарных
технологий МГУТУ
им. К.Г. Разумовского,
к.п.н, доцент Г.Н. Юлина
Кафедра «Педагогика и психология профессионального образования»
Утверждаю:
Зам. заведующего кафедрой
к.п.н., доцент Р.С. Рабаданова
«_______» ________________ 20______
|
ГРАФИК
подготовки и оформления выпускной квалификационной работы
на тему__________________________________________________________
студента института (указать наименование) ________________ группы
_________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
| № | Выполняемые работы и мероприятия | Сроки выполнения | Отметки о выполнении |
| 1. | Выбор темы и согласование ее с руководителем, написание заявления | До «__»_______20___г. | |
| 2. | Получение задания. Подбор литературы, ее изучение и обработка. Составление библиографии. | До «__»_______20___г. | |
| 3. | Составление плана работы и согласование его с руководителем. | До «__»_______20___г. | |
| 4. | Накопление, систематизация и анализ теоретического материала. | До «__»_______20___г. | |
| 5. | Написание и представление на проверку первой главы. | До «__»_______20___г. | |
| 6. | Разработка и представление второй главы. | До «__»_______20___г. | |
| 7. | Согласование с руководителем выводов и предложений. Переработка (доработка) работы в соответствии с замечаниями. | До «__»_______20___г. | |
| 8. | Регистрация завершённой работы в деканате. | До «__»_______20___г. | |
| 9. | Разработка тезисов доклада на защиту и презентации. Предзащита. | До «__»_______20___г. | |
| 10. | Защита | До «__»_______20___г. |
Студент ____________________________
(подпись)
Дата «___» ________________ 20____ г.
Приложение 4
| «СОГЛАСОВАНО» Представитель работодателя ______________________ «____»_______________20___г. | «УТВЕРЖДАЮ» Заведующий кафедрой ______________________ «____»_______________20___г. |
З А Д А Н И Е
Отзыв руководителя
на выпускную квалификационную работу
Выпускная квалификационная работа выполнена
Обучающимся __________________________________________________________________
Институт _________________________________________________________
Кафедра_________________________________________________Группа____
Направление (специальность) ________________________________________
Руководитель ____________________________________________________
Оценка соответствия результатов освоения обучающимся основной образовательной программы требованиям ФГОС
| № п/п | Требования ФГОС | Оценка | |||
| соответствует | в основном соответствует | не соответствует | |||
| 1. | Умение решать задачи, соответствующие квалификационной характеристике | ||||
| 2. | Уровень практической и теоретической подготовленности выпускника | ||||
| 3. | Владение профессиональными технологиями | ||||
| 4. | Умение разрабатывать новые подходы к решению профессиональных проблем | ||||
| 5. | Обоснование эффективности представленных результатов | ||||
| 6.[1] | |||||
Качества выпускника, выявленные в ходе выполнения выпускной квалификационной работы_____________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение[2]
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
«_______»_______________20 г.
Руководитель________________________
(подпись)
Приложение 6
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ ИМ. К.Г. РАЗУМОВСКОГО (ПЕРВЫЙ КАЗАЧИЙ УНИВЕРСИТЕТ)»
Кафедра «Педагогика и психология профессионального образования»
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
обучающийся ____________________________________
Выпускная квалификационная работа выполнена
Обучающимся ________________________________________________________________
Группа_______________________________________________________________________
Направление/специальность_____________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
1. Актуальность и целесообразность выбранной темы ____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания дипломной работы поставленной цели и задачам
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
5. Соответствие оформления работы требованиям
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Недостатки и замечания по работе
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Московский государственный университет
технологий и управления ИМЕНИ К. Г. РАЗУМОВСКОГО
(Первый казачий университет)»
(ФГБОУ ВО «МГУТУ ИМ.К.Г. РАЗУМОВСКОГО (ПКУ)»)