Информационная война – это способ борьбы одного государства с другим путем изменения отношения его граждан к реальности, происходящим событиям, прошлому и настоящему.

При этом информационная война не прекращается ни на одну минуту, она идет постоянно и всеобъемлюще. Почему? Потому что и задача глобальна – подменить мир, в котором живет человек. Сформировать у него иллюзию, направленную в сторону, нужную внешним силам. Вы, наверное, замечали, как всегда предсказуема реакция российских либералов и совестливых блогеров на одинаковые, казалось бы, события у нас и за рубежом. Случается авиакатастрофа или наводнение. Если это происходит в Европе или США, то это – трагедия и несчастный случай. Никаких обобщений или выводов из такой информации не делается. Но произойди авиакатастрофа, наводнение или пожар в России, и подача информации и реакция на нее кардинально меняются. Преступная власть, разворовано все, что можно. Неэффективная вертикаль власти, с коррупционерами наверху, которые покрывают коррупционеров внизу, – вот, что пишут и говорят либералы по тому же самому поводу. В отношении Запада – никаких обвинений в адрес высшей власти в государстве, в России – всегда немедленные нападки и упреки в общей «гнилости системы», которую нужно срочно менять. Перед нами – двойные информационные стандарты, которые используются постоянно и никогда не меняются. Случись убийство в центре Москвы – это свидетельство «атмосферы ненависти», которую «сеет власть». Убивают людей в Киеве или еще где-либо – никакой реакции либо общие слова о «необходимости расследования». Старательно создается искусственный образ: ТАМ власть заботится обо всех и каждом, ТАМ все хорошее во всех сферах, а ЗДЕСЬ все исключительно плохо и власть только и думает, как бы украсть денег.

Возникает резонный вопрос: почему так важно то, что творится в головах граждан?

Армия Победы зиждется на мотивированности каждого бойца и командира, генерала и Главнокомандующего, она складывается из их готовности к подвигу, борьбе и самопожертвованию. Победа состоит из мельчайших частиц единого монолитного целого, которые, понимая важность и нужность борьбы, готовы отдать для дела здоровье, умение и даже жизнь. Так и эффективность власти и государства основывается на гражданах. Победа – это материализация мыслей солдат, которые влияют на их поступки. Закрытая амбразура дота, поднятая в атаку рота, взятый ценный «язык» – эти подвиги, совершенные ценой жизни или здоровья, и составляют ту бесценную огромную мозаику, которая называется Великой Победой.

А что такое власть? Власть – это материализация ожиданий граждан, которые делегировали ей полномочия. И это не зависит от социального строя. Хороший феодал, который давал крестьянам возможность достойной жизни, не заставлял менять религию, обеспечивал комфортное в моральном плане существование, пользовался их любовью и уважением, и они были готовы за него сражаться. Сражаться за него как за свое. Когда на хорошего феодала нападал соседний барон-феодал, солдат и крестьянин шли защищать своего властителя, который был добр и справедлив.

Армия – это часть общества. В ней служат обычные рядовые граждане, в массе своей ничем не отличающиеся от тех сограждан, что военную форму в данный момент не носят. Поэтому пример армии дает нам возможность говорить о методах, которыми противники стараются понизить боеспособность всего народа, а не только его Вооруженных сил.

Власть всегда принадлежит народу, при любом строе. Но весь народ не может руководить, сотни миллионов не могут принимать ежедневные решения по управлению страной. Поэтому создается система власти, которая при всех различиях формы неизменно одинакова по своей сути. Граждане страны делегируют свою власть государственным органам и лицам, которые возглавляют страну. При этом совершенно неважно – кому, и неважно, по какой процедуре это происходит, – смысл одинаков. Народ делегировал власть семье Романовых на Соборе 1613 года или вручал ее партии большевиков при победе в Гражданской войне и на последующих выборах в Советах. Властные полномочия передавались московскому князю, под знаменами которого народ сражался с внешним агрессором, президенту и национальному лидеру на выборах в их современной форме. Форма делегирования не имеет значения, она может меняться в зависимости от общественной формации, но схема всегда одна – делегирование, передача власти через некие социальные институции наверх социальной лестницы.

Информационная война разрушает основу легитимности власти, потому что разрывает связь между делегированной наверх властью и реально имеющейся, как константа, властью у народа. Квартира остается вашей, даже если в ней живут арендаторы. Вы как владелец вручаете им ключи, а не право собственности на недвижимость. Вы делегируете им право пользоваться вашей квартирой и всем ее содержимым. Но если вы им это право больше не передаете, то ваши арендаторы должны из квартиры съехать, теряя право в ней жить. Власть всегда остается у народа, регалии власти – всегда в руках верха социальной лестницы. И власть только тогда становится властью, когда имеющиеся регалии наполняются реальным содержанием, то есть властью, которую делегирует народ. Царь, президент, генеральный секретарь, диктатор – это «делегаты», которые, получив власть от народа, должны использовать ее на благо страны. И если они делают это плохо, то народ отказывает им в этой власти, перестает их поддерживать. А без поддержки народа власть не может эффективно функционировать, как не может эффективно воевать армия, если солдаты не уважают своих военачальников и не хотят бороться и жертвовать жизнью.

Отказ от поддержки власти может быть выражен в разной форме: от бойкота выборов до уклонения от мобилизации. Можно сколько угодно говорить о поддержке власти, но если во время выборов народ на выборные участки не приходит, это является свидетельством отсутствия поддержки власти народом.[172] Можно проводить социологические исследования и рассказывать о согласии с курсом руководителя страны, но если во время объявляемой им мобилизации граждане не являются на призывные пункты, то это значит, что власть они не поддерживают. Ведь когда ты разделяешь курс власти, ты готов принимать участие в его воплощении. И сколько бы историки от либерализма ни пытались нам доказать, что в СССР народ власть не поддерживал, а в сегодняшней «постпереворотной» Украине поддерживает, результаты мобилизации 1941–1942 и 2014–2015 годов нам убедительно говорят об обратном. В СССР в армию пошли практически все, а на Украине сотни тысяч стараются уехать, лишь бы личным участием не поддержать войну. Ту самую, которую они якобы поддерживают в социологических опросах. Между прочим, мобилизация – это наиболее наглядное свидетельство народного доверия власти. Результаты соцопросов можно придумать, итоги выборов – «подкорректировать», а вот сфальсифицировать мобилизацию невозможно. Именно действие гражданина, выраженное в готовности идти в армию и отдать жизнь, является показателем поддержки народом тех, кому он делегировал свою власть.

Война – самый честный плебисцит и самый открытый референдум о доверии народа к власти. Его итоги невозможно подделать и подтасовать. Потому что на обычных выборах человек отдает голос, а на войне его голосование за страну и власть выражается в готовности отдать жизнь. Советские люди жертвовали собой за страну, за Сталина, за завоевания революции. Говорить, что кто-то мог заставить воевать 200-миллионный народ, – значит сознательно врать и фальсифицировать историю…

У каждого химического вещества есть своя уникальная формула. Смотришь на формулу и видишь: это серная кислота, а это кислота соляная. Есть своя формула и у Химии власти. Так вот информационная война размывает эту формулу, разрывая связь между властью и народом. Информационная война – изменение материала, изменение формулы Химии власти. Изменение, разбавление Химии власти и есть цель информационной войны. В вашу формулу добавили новое вещество, и вы думаете, что у вас еще серная кислота, а это уже не так. Благодаря информационной войне это совсем другое вещество. Была серная кислота. Но те, кто ведет против вас информационную войну, добавили в нее соду. И теперь в вашем распоряжении – вовсе не серная кислота, а сульфат натрия, вода и углекислый газ.

Как же меняют формулу Химии власти путем информационной войны? Меняют проекцию будущего. Солдат сидит в окопе, защищает Родину, бьет фашистских оккупантов. Боеспособен, мотивирован, готов отдать жизнь, чтобы защитить свою страну, свою деревню и свою семью. В случае победы будет уважаемым человеком, будет свободно жить в независимой стране. А ему на колени с немецкого самолета падает листовка, с линии германских окопов вкрадчивый голос вещает в громкоговоритель. Пишут и говорят немецкие пропагандисты одно и то же: русские солдаты, сдавайтесь, получите горячее питание, медпомощь, а после войны вернетесь живыми и здоровыми на Родину. Информационная война посредством листовок и громкоговорителей обращается к обычному человеческому желанию жить: «Сдавайтесь, и после войны будет сытая жизнь, потому что германское командование воюет не с русским народом, а с кровавым сталинским режимом!» О том, что 2 млн военнопленных «германские гуманисты» уже уморили голодом и холодом в концлагерях – ни слова. Как и о сожженных деревнях, расовой модели нацистского государства и планах по заселению славянских земель арийскими колонистами. Зато про «иудо-большевиков», что сидят в Кремле и «прикрываются вашими телами», – много и часто.[173]

И вывод заботливо предложат: штык в землю, а руки вверх. Солдат слушает немецкую агитацию, читает листовку. На самом деле ему не сдачу в плен предлагают, а меняют проекцию будущего. Вместо Советского Союза – победителя Гитлера, вместо мощной мировой сверхдержавы, которой наша страна стала в 1945 году и которой в 1939-м она не была, – Россию с отрезанными окраинами в качестве сателлита Третьего рейха.

Ведь ему предлагают стать «свободным европейцем». Вместо дилеммы «герой или предатель» меняют его картину будущего. Теперь он должен себя ощущать либо как свободный европеец, либо как дурак, которого используют «кровавые иудо-комиссары». С одной стороны, Победа в войне с риском погибнуть, жизнь детей в послевоенной стране-победительнице, с другой – сдача в плен и совсем иное послевоенное устройство, как и геополитический расклад. Да и личный расклад будет в корне отличаться, потому что кисельные берега немецкого плена в лучшем случае заканчивались годами каторжного полуголодного труда, а в худшем – предательством Родины или братской могилой немецкого концлагеря.

Информационная война, меняя Химию власти, меняя ее формулу, начинает с модификации проекции будущего. А для этого человеку дается обоснование, почему он должен принять эту новую проекцию. Современная информационная война ведется по тем же лекалам и следует тем же правилам. Гражданин сегодняшней России знает, что он живет в Российской Федерации, стране – наследнице героев Великой Отечественной войны, героев Куликова поля, Полтавы и Бородино. Он знает, что Россия победила международный терроризм, пустивший корни в Чечне, отразила нападение грузинской армии на Южную Осетию и российских миротворцев в 2008 году, воссоединилась с Крымом в 2014-м. В стране растет уровень жизни, на улицах городов и сел – порядок и спокойствие после беспредела 1990-х, в магазинах – продукты, повышается международный авторитет державы. Есть, чем гордиться. У человека, желающего трудиться, – перспектива хорошей работы и карьерного роста, возможность летом отдохнуть на курорте. И все это в рамках крепнущего государства, во главе которого – национальный лидер, заботящийся о стране.

И тут к гражданину России приходят «бойцы информационного фронта» и говорят ему совершенно другое. Говорят через интернет, через голливудские фильмы, через «независимых» журналистов, через либеральные СМИ. Всё не так! Вас, граждане России, обокрали, вы могли бы ездить на курорт в два раза чаще и получать зарплату в два раза больше! В Кремле сидят сплошь «жулики и воры», страна живет на одной нефти, экономика не развивается и поэтому все вот-вот рухнет. Да это и правильно, ведь государство-то никогда ничего хорошего человечеству не несло, только угнетало и мучило, мучило и угнетало. Свидетельств тому масса – особенно в Twitter и Facebook. Сотни миллионов репрессированных и замученных. Причем замученных еще Петром I, чье мучительство продолжали все цари, а потом большевики и Сталин. Итог такой пропаганды мы должны были увидеть еще в конце 1990-х – в виде распада страны. Помните, тогда либералы нам говорили, что солдаты не будут защищать «такую страну». Что им, «за яхту Абрамовича» сражаться, что ли? Недооценили нас. И вчерашние мальчишки из роты псковских десантников, которые смотрели, слушали и впитывали этот посыл информационной войны, когда вопрос встал ребром, не ушли и предпочли умереть. За Россию, за ВДВ, за боевого товарища…

Примеры ведения информационной войны против России мы найдем не только в сегодняшней истории или в разрушении Советского Союза во времена перестройки. Это куда более давняя история. На самом деле Российская империя была уничтожена именно методами информационной войны. Химия власти царя и его семьи была размыта лживыми историями о Распутине (якобы любовник царицы) и ложью о предательстве императрицы (якобы связывалась по прямому проводу с Берлином). Для создания нужного эффекта супругу Николая II представляли немкой, хотя на 50 % она была англичанкой, внучкой британской королевы Виктории. После размывания Химии ослабла и Физика власти, и тут же революционеры нанесли мощнейший удар по Метафизике. Предложив новую цель «за горизонтом», новую проекцию будущего. Это уже не православная империя, а всеобщее царство труда в мировом масштабе.

Анализируя нашу историю, можно найти много любопытных фактов. Пожалуйста, знакомьтесь. Перед вами целая династия из нескольких поколений. Все ее представители боролись с Россией, вели и ведут против нее информационную войну.

Это потомки советского наркома Литвинова, о котором я подробно писал в одной из своих книг.[174] Его полное имя – Максим Максимович Литвинов (Меер-Генох Моисеевич Валлах).[175] Знаменит он тем, что руководил внешней политикой СССР с 1930 по 1939 год, полностью подчинив ее Западу. При этом нагло и грубо разговаривал со Сталиным, был женат на англичанке и все его поступки ему всегда сходили с рук.[176] До занятия «внешними делами» этот товарищ был связан с «темными» сторонами деятельности РСДРП(б). Его конек – закупки оружия, финансирование и тому подобные, не терпящие солнечного света деяния. Поэтому ДО революции 1917 года Максим Максимович ввозил в Россию подрывную литературу, оружие, взрывчатку и деньги на революционные нужды. Сразу ПОСЛЕ революции направление его деятельности изменилось – товарищ Литвинов начал вывозить золото и другие ценности на Запад через «независимую», то есть «свежесделанную» Западом, Эстонию. Сам он, выступая с докладом на сессии Центрального Исполнительного Комитета 21 апреля 1928 года, говорил об этом так:

То есть золото из СССР в начале 1920-х годов уходило прямиком в закрома Федеральной резервной системы США!

Снятие этого «пламенного большевика», наркома (министра) иностранных дел СССР с поста произошло 3 мая 1939 года и было совершенно неожиданным. 1 мая он еще стоял на трибуне Мавзолея, а спустя пару дней вокруг его министерства разворачивалась прямо войсковая операция. 3 мая 1939 года Сталин направил советским полпредам (послам) секретную телеграмму:

Обратите внимание: в тексте прямо говорится «о нелояльности» министра руководству СССР. При этом его не арестовывают, не осуждают. Просто отправляют в отставку и сажают под домашний арест. А время-то далеко не вегетарианское…

Дело в том, что Литвинов был, по сути, представителем в СССР мировой банкирской закулисы, «телефоном» для связи с теми, кто направляет мировую политику. Понимая, что дальнейшая игра с Лондоном и Парижем в лояльность и попытки договориться приведут к нападению Германии в 1939 году, глава СССР сделал решительный шаг. Намечалось пока еще робкое сближение с Берлином, которое давало надежду переиграть планы Запада по натравливанию на нас и Японии, и Германии одновременно. Требовался сигнал Берлину и одновременно Лондону – таким сигналом и стало снятие еврея Литвинова с его поста. В ночь с 3 на 4 мая 1939 года здание МИДа было оцеплено войсками НКВД. Туда прибыл не только новый нарком Молотов, но еще и Берия с Маленковым и Деканозовым.[179] Сам Максим Максимович был отправлен на дачу, где для «его безопасности» уже находился взвод охраны из НКВД.[180] Тихий переворот, да и только, а не просто снятие министра – причем вовсе не силового блока. Показательно, что большая часть заместителей Литвинова и начальников отделов наркомата, то есть группа его ближайших сотрудников, была арестована в тот же день.[181] Сталин арестовал замов, но не тронул Литвинова. Его трогать нельзя. Его не репрессируют, не сажают, а просто выводят из игры, резко меняя внешнеполитический курс СССР.[182] После нападения Гитлера на Советский Союз Сталин направит Литвинова послом в США. Договариваться с теми, кто его прекрасно знает. Какой авторитет имел этот «скромный революционер», нам показывает один фрагмент из его биографии, написанной в советское время:

Попробуйте представить сегодняшнего посла России в гостях у сегодняшнего президента США. Сидят «без посторонних», вдвоем и беседуют. При этом Рузвельт сам звал его в гости. Но бывало и наоборот – Литвинов просил его принять. И что тогда?

Президент США, откладывая все дела, сразу соглашался. Принять посла СССР. Не наоборот. Мог бы ходить Рузвельт, не был бы инвалидом, так еще бы сам у входа в Белый дом встречал…

Но если вы думаете, что во время этих бесед посол Союза отстаивал интересы своей страны, то сильно ошибаетесь. Не о том говорил Литвинов с англосаксами. А о чем? Он советовал им… давить на СССР и занимать неуступчивую позицию. За это товарищ Литвинов не понес никакого наказания. Максим Максимович умер своей смертью в Москве. Но дело противодействия независимой политике России… передал по наследству. Именно семья Литвинова являет собой пример целой «династии» борцов с российским государством. Хотя вроде бы политические взгляды генетически по наследству не передаются?

Несколько фактов об этой «чудесной» семье. В 1916 году Максим Максимович, будучи в эмиграции в Лондоне, женился на Айви Лоу (Ivy Lowe), дочери еврейских революционных эмигрантов из Венгрии, имевшей британское подданство. Супруга была дамой образованной и весьма умной, писала книги под фамилией мужа (Айви Литвинов). Приехав с мужем в революционную Россию, она так и осталась здесь навсегда. Айви Лоу преподавала английский язык в Военной академии им. М.В. Фрунзе. В 1972 году выехала в Англию, где и скончалась. Всю жизнь сохраняла гражданство Великобритании, что, конечно же, должно удивить исследователей сталинского времени наряду с историей товарища Петерса. Это в наше время руководить Украиной может Ющенко, у которого жена из США, а Грузией – Саакашвили, имеющий жену-голландку. Если в СССР министром иностранных дел девять лет был человек, у которого была супруга-англичанка, то из этого следует только два логичных вывода. Нужно либо признать, что Советский Союз при Сталине был демократическим государством, либо согласиться с тем, что СССР, как и сегодняшняя Украина и Грузия, был лишен полного государственного суверенитета, а иностранные жены являются еще одним фактором внешнего управления политиками и странами. У М.М. Литвинова и А. Лоу было двое детей: сын Михаил, математик и инженер, и дочь Татьяна, известная переводчица. Они, в свою очередь, также имели детей: внук Максима Максимовича (от сына Михаила) Литвинов Павел Михайлович, 1940 года рождения, – российский физик, педагог. Но не увлечение физикой нас заинтересует. Внук наркома Литвинова… активный участник правозащитного движения в СССР! В 1968 году наше государство вместе с другими странами Варшавского договора ввело войска в Чехословакию, чтобы поддержать там порядок и, как оказалось в итоге, сохранить территориальную целостность этой страны. В случае получения контроля над Чехословакией Западом (а к этому шло дело) раскалывалась вся монолитная система советского блока и последствия могли быть крайне печальными. Чехи и словаки в итоге все же перешли под контроль американцев в 1990-е годы по вине Горбачева, что по факту повлекло полную деиндустриализацию этих государств и деление их на части.[185] Такие страны в геополитическом смысле не могут быть «сами по себе», без хозяина. Ушли русские – пришли американцы. До этого были немцы, до них – Антанта, чуть ранее – австрийские немцы. Еще раньше – тоже немцы. Так было и так будет всегда.

Во всем СССР протестовать против ввода войск в Чехословакию вышли семь человек. Можно говорить об их «смелости», а можно – о предательстве. Как сегодня на пикеты протеста против воссоединения России и Крыма выходят нынешние либералы, требующие «вернуть» Крым Украине, при этом отчего-то не требующие «вернуть» саму Украину и воссоединить ее с Россией. Для нас же важен факт того, что один из участников этой «Демонстрации семерых» на Красной площади 25 августа 1968 года, Павел Михайлович Литвинов, и был внуком нашего «несгибаемого большевика ленинской принципиальности».[186]

В итоге Павел Михайлович был задержан, судим и приговорен к пяти годам ссылки, которую отбывал в Забайкалье. Однако свою «правозащитную», а вернее говоря, антироссийскую, деятельность начал чуть раньше.

«В янв. 1968 выступил с обращением “К мировой общественности” (совм. с Л.И. Богораз-Брухман по поводу процесса А.С. Гинзбурга и Ю.Т. Галанскова».[187]

После возвращения из ссылки в 1972 году Литвинов почти сразу уехал в США, где и работал преподавателем физики. Параллельно с этим работал «правозащитником», участвуя в выпуске всевозможной, как говорили в СССР, «подрывной» литературы. В том числе самиздатовского бюллетеня «Хроника текущих событий».[188] Товарищ, вернее, господин Литвинов – председатель общества «Друзья “Мемориала”», а поскольку «совестливое» российской общество «Мемориал» живет на иностранные деньги, несложно догадаться, кто обеспечивает поток средств на подрывную деятельность в России.[189] Павлу Михайловичу Литвинову на сайте «Мемориала» посвящена отдельная страница. Уважают.

По другой ветви этой семьи, от брака дочери Максима Максимовича Литвинова Татьяны и известного скульптора Ильи Слонима на свет появились не менее интересные и замечательные люди. И занимаются они одним и тем же делом – всегда на стороне тех, кто делает Россию слабее.[190]

В другом интервью она была еще более откровенна:

На Би-би-си она вела программы «Глядя из Лондона» и «Аргумент». Несла сквозь глушилки «тоталитарного режима» общечеловеческие ценности и правду о русской истории. Глядя на все вопросы из Лондона, разумеется. В конце 1980-х Маша Слоним переехала вместе с общечеловеческими ценностями и правдой о русской истории уже в столицу нашей страны – стала работать корреспондентом Би-би-си в Москве. Несколько лет она вела политическую телепрограмму «Четвертая власть» на РЕН ТВ. Преподавала в школе журналистики некоммерческой организации «Интерньюс», существующей за счет иностранных грантов. При этом она не просто отсылала в родной Лондон информацию и репортажи. Она организовала… закрытый клуб политических журналистов, которые общались с политиками. Сама Маша Слоним так описывает эти «посиделки»:

Бывали министры ельцинского розлива, его дочь Татьяна Дьяченко, Борис Березовский. Это был неформальный клуб, который оказывал огромное влияние на политику и медийную сферу России. Еще в одном интервью Маша Слоним рассказывает о его работе и создании.

«– В клубе были люди с “Эха Москвы”, люди с радио “Свобода”, с BBC, из агентств. В общем, была большая такая компания. И не было такого разделения, что мы были парламентскими корреспондентами, а другие откуда-то еще – мы были журналисты, мы собирались там, потому что там вершилась история» (выделено мной. – Н.С.).[195]

Вот такой клуб – все его участники были демократами, либералами и внесли свой посильный вклад в разрушение СССР – России. Отсюда родом стиль и дух радио «Эхо Москвы», где Маша Слоним частый и желанный гость.

Вторую внучку наркома Литвинова от дочери Татьяны тоже вряд ли можно назвать патриотом России. Вера Ильинична Слоним (Чалидзе) – жена одного из первых правозащитников СССР Валерия Николаевича Чалидзе. Вот цитата, рассказывающая нам о муже второй внучки сталинского наркома Литвинова:

Его супруга Татьяна, разумеется, также уехала «туда», работала на Би-би-си. В одном интервью словоохотливая Маша Слоним рассказала и о сестре Вере:

Сколько вреда нашей стране нанесло «правозащитное движение», даже невозможно определить. Как только возникает ситуация выбора: за Россию или против нее, настоящий правозащитник никогда не сомневается. И выбирает сторону, которая «против». Помните Алексея Ковалева, которого ненавидят все, кто побывал в Чечне по время Первой кампании? Призывал сдаваться солдат, всегда был с боевиками. То, что сдавшимся по его «рекомендации» солдатам просто отрезали головы, его ничуть не волновало. Ковалев был на стороне боевиков в буквальном и в информационном смысле. Неслучайно сегодня слово «правозащитник» в нашей стране уже стало нарицательным и имеет негативный смысл, а в интернете появился мем «правозащитники из Аль-Каиды и ИГИЛ».

Почему ВСЕ представители этой семьи так или иначе связаны с подрывной антироссийской деятельностью? Или все-таки есть слово ТРАДИЦИЯ. И есть слово СЛУЖЕНИЕ. Только другой стране, другим интересам, другому центру силы. Другой власти…

Но на этом история семейных традиций не заканчивается. На внуке и внучках наркома Литвинова-Валлаха дела не остановились. Семейный «бизнес», который заключается в информационной борьбе против суверенного российского государства, как бы оно ни называлось и какую форму правления ни имело, продолжает и следующее поколение Литвиновых. Правнук наркома, сын диссидента Литвинова является гражданином США и Швеции. Он в истории России всплыл совсем недавно и совершенно в неожиданном месте. В Арктике. Дмитрий Павлович Литвинов оказался пресс-секретарем… «Гринпис». То есть организации, которая под видом защиты экологии активно отстаивает интересы англо-саксонского мира по всей планете. В том числе право исключительно западных «совестливых» транснациональных нефтяных компаний добывать углеводороды на арктическом шельфе.

Поэтому гринписовцы активно протестуют против российских нефтяных платформ в этом регионе планеты. Предлог надуманный: может случиться авария, и Арктику загрязнят. Душа болит за Арктику? Нет, конечно. Не за природу беспокоятся гринписовцы, а выполняют заказ. При этом «Гринпис» никак не протестует против добычи нефти в Мексиканском заливе «Бритиш петролеум», несмотря на случившуюся там колоссальную аварию. Наберите в поисковике «Гринпис протестует в Мексиканском заливе» и увидите, что эта «экологическая» организация не проводила никаких акций протеста против «британских партнеров».[198] Зато проводила их… в Казахстане и российской Арктике.

Ребята не просто избирательны, а работают по заказу. Правнук нашего героя господин Литвинов 29 сентября 2013 года был арестован при попытке проведения протестной акции на нефтеплатформе «Приразломная».

«На два месяца помещен в СИЗО Мурманска специалист по связям с общественностью “Гринпис” Дмитрий Литвинов. В следственных изоляторах находятся уже 23 участника похода на ледоколе Arctic Sunrise <…> Специалист по связям с общественностью “Гринпис” Дмитрий Литвинов, имеющий гражданство США и Швеции, заключен под стражу на два месяца, сообщает агентство “Интерфакс”».[199]

Помните этот громкий скандал? Гринписовцы буквально атаковали наших пограничников, пытаясь пробиться к российской нефтеплатформе. Они были задержаны, а потом получили возможность ознакомиться с достопримечательностями наших тюрем. Правда, всего на два месяца. Затем гуманный российский суд освободил этих эконаемников.

«Среди задержанных – 51-летний гражданин США и Швеции Дмитрий Литвинов, сын советского диссидента и правозащитника Павла Литвинова, правнук наркома иностранных дел Максима Литвинова. Дмитрий Литвинов в детстве провел четыре года с родителями в сибирской ссылке. В 1974 году Павел Литвинов с семьей эмигрировал в США. Дмитрий окончил Университет Коннектикута, получил степень магистра политической антропологии, но в 1989 году решил поработать в Greenpeace. Теперь он старший активист отделения Greenpeace-Nordic и член правления российского отделения организации. Живет в Стокгольме с женой Анитой и тремя детьми, 26, 19 и 14 лет»,[200] – пишет в своем материале финансируемое ЦРУ и Госдепом «Радио “Свобода”».

Шведская жена Литвинова Анита в том же интервью рассказала еще несколько интересных моментов его биографии: «В Greenpeace мой муж занимался самыми разными проблемами загрязнения окружающей среды. В том числе это были и проблемы испытаний ядерного оружия. Но это было 20 лет назад. В последнее время он сосредоточился на рыболовстве и вопросах сохранения экосистемы Арктики».[201]

Думаю, не нужно объяснять, что «проблемы ядерных испытаний» – это уже высший уровень антигосударственной деятельности. Блокирование испытаний, создание этому помех и информационных атак на государство имеют только одну цель – затруднить перевооружение в важнейшей ядерной сфере. Остается только порадоваться, что в 1949 году, когда Лаврентий Павлович Берия успешно заканчивал создание ядерного щита СССР, никаких финансируемых иностранными спецслужбами «экологов» в нашей стране не было. Иначе протесты против ядерных испытаний были бы такими масштабными, чтобы попытаться оставить Советский Союз без бомбы, а США – с ядерной монополией в руках.

Нападение на российские нефтяные компании, которое «Гринпис» осуществлял не только в Арктике, но и в европейских столицах, являло собой классическую информационную атаку. Баннеры на футбольных матчах, огромная растяжка на Эйфелевой башне и тому подобные «фокусы» оказывали давление на российские власти, подрывали престиж страны. В итоге гринписовцев отпустили. Надо ли говорить, что Дмитрий Литвинов был отпущен первым среди всех задержанных, а в целом он отличался крайне агрессивным поведением и негативными высказываниями в отношении России:

«Эколог из Greenpeace, гражданин Швеции Дмитрий Литвинов, покинувший Россию после двухмесячного ареста, потребовал от Москвы извинений и медаль за его участие в спасении российской природы. Об этом сообщает британское издание The Guardian.

Литвинов заявил, что последним его воспоминанием о России стала фраза сотрудницы полиции на границе, которая сказала, что ему не стоит гордиться собой».[202]

Пока «узник совести» сидел в СИЗО, его сестра Лара Литвинова пишет трогательную статью, представляя дело так, что «кровавый режим» преследует смелых людей, защищающих белых медведей и тюленей. Надрыв такой, как будто парня вот-вот упекут лет на 25. При этом она рассказывает и семейную историю, что для нас крайне любопытно.

Правда, интересно. Как заглянешь в историю семьи Литвиновых, так сразу найдется дедушка, посаженный за то, что «выступал против зверств Красной армии в отношении мирного населения Германии». И не простой дедушка, а правозащитник, каковым являлся Лев Зиновьевич (Залманович) Копелев (Копелевич). Который потом обязательно уехал на Запад, где долго жил и боролся «за нашу и вашу свободу». А вот дедушки, расстрелянного немцами за то, что выступал против зверств нацистов, отчего-то не находится…

Поиски «правозащитников», так или иначе связанных с семьей Максима Максимовича Литвинова, можно продолжать бесконечно. Дело это увлекательное, кто хочет, может заняться этим далее самостоятельно. Но всегда ее представители будут на передовой борьбы с Россией, надругательства над исторической памятью, дискредитации власти, воспитания будущих кадров «эхомосковцев» и других действий, которые направлены на размывание Химии власти.

Вот еще один факт: Литвинов Елена Виктория, другая праправнучка сталинского наркома (дочь Виктора Литвинова – программиста, электротехника, президента GRT and Principal at Kindle Innovation в США и Марии Каштельян). Разумеется, гражданка США, 1984 года рождения, уроженка Киева. В недавнем прошлом она – руководитель «Проекта Россия» в головном офисе Института «Открытое общество» (Фонда Сороса). В настоящее время назначена главным финансистом Фонда Сороса на пространстве СНГ. Здесь нужно дать небольшую справку: Фонд Сороса – это не благотворительная организация, а структура, которая под видом благих дел ведет отбор «мозгов» для последующего вывоза их на Запад либо для подготовки кадров пятой колонны на месте…

Наши геополитические противники продолжают информационную войну. С ее помощью, как только меняется Химия власти, неизбежно меняется и Физика власти. Чтобы государство стало мягким, как воск. Солдат в окопе, поддавшись пропаганде врага, решает сдаться в плен или дезертировать, чтобы не быть «дураком, которого используют в качестве пушечного мяса». Если это явление приобретет массовый характер, армия будут разложена и победит враг. Как сегодня на Украине, где Химии власти нет, есть лишь ее медийная имитация, эрзац, а следовательно, нет и Физики власти.[204] Поэтому и не участвуют солдаты в мобилизации, все бегут к «агрессору», в Россию прятаться. Нет единого порыва. Нет того «все для фронта, все для победы», без чего не выигрываются войны, не решаются геополитические задачи.

А для чего нужно поменять Физику власти? Чтобы решить самую главную задачу, что и будет означать победу в противостоянии, начало которого никто не помнит, но которое описано в Библии. Речь идет об изменении Метафизики власти.

А Метафизика власти – это всегда в первую очередь МИССИЯ.

Следом за Химией и Физикой власти меняется и Метафизика. Если сдавшийся в плен под влиянием пропаганды красноармеец становится военнопленным потерпевшей поражение страны, то он уже не может строить общество социальной справедливости в первом в мире государстве рабочих и крестьян. Те, кто поменял у него Химию власти и с помощью этого обрушил Физику, далее определят его судьбу. По своему разумению они могут задействовать солдата в новом метафизическом проекте «Третий тысячелетний Рейх», а могут просто уморить голодом в концлагере, если он им больше не будет нужен. Одного только не может быть точно: когда тебе меняют проекцию власти (Химию) и с помощью этого подрывают ее Физику, то прежняя Метафизика не может существовать.

Миссия – это, например, «бремя белого человека», которое несли (да и несут до сих пор!) миру «просвещенные европейцы», считающие других людей дикарями, с которыми можно и поступать соответствующим образом. Кому выдать одеяло, зараженное чумой, кого отправить в Освенцим, а кого «в гуманитарных целях» побомбить. Православная идея построения Царства Божьего на Земле – это тоже Миссия. Это все Метафизика власти. Как и идея построения на Земле общества всеобщей справедливости – коммунизма. Как общества равенства и братства всех народов и рас.

Это целеполагание. Это нельзя потрогать руками. Метафизика всегда за горизонтом. Она показывает направление движения, ее невозможно достигнуть. Ты просто можешь понимать, что там, за горизонтом, куда ты идешь, будет ЭТО.

Так вот, когда меняются Химия и Физика власти, то неизбежно меняется и Метафизика, и тогда целый народ начинает идти «за горизонт» в другом направлении. Яркий пример тому – судьба Советского Союза. Перестройка как раз и была процессом изменения Химии и Физики власти с целью поменять ее Метафизику. Мало кто продвигал идеи изменения советского общества, понимая, чем все это закончится и к чему в итоге приведет. Но обязательно среди «прорабов» перестройки или их кураторов «оттуда» были люди, хорошо осознававшие, что такое власть и как она устроена.

Первым делом советским людям стали размывать Химию власти – началась гласность. На историю страны, на героев, на достиж<