Либерализация советской системы в период руководства Н.С.Хрущева (1953-1964 гг.).

I. Изменения в политической иерархии

Период с марта по август 1953 г. называют «смутным временем» послесталинского Советского Союза. Нараставший кризис в руководстве КПСС разрешился 5 марта 1953 г. смертью И.В.Сталина.

Первое место в сложившейся иерархии занял Г.М. Маленков, который получил пост Председателя Совета Министров. Одновременно он возглавил и Секретариат ЦК. В Совмине у Маленкова оказались 4 заместителя: Л.П. Берия, вновь возглавивший объединённое МВД и МТБ; В.М. Молотов, вернувшийся на должность министра иностранных дел; Л.М. Каганович и Н.А. Булганин. Единственным человеком, не получившим первоначально никакого государственного поста, стал Н.С. Хрущёв. Он, правда, оказался вторым по значимости лицом в Секретариате ЦК. В конечном итоге глава правительства Г.М. Маленков был поставлен перед дилеммой: руководить Совмином или Секретариатом ЦК. Выбрав первое, «пятый министр» уступил Секретариат Хрущёву Н.С., который у своих коллег вызывал столь же мало подозрений, как и Сталин И.В. в апреле 1922 г., когда встал во главе этого ключевого поста [4, 346].

Вскоре после похорон новое руководство предприняло ряд шагов, направленных на ликвидацию злоупотреблений прошлых лет. Подлежали освобождению несовершеннолетние, престарелые, больные, женщины,имеющие малолетних детей и беременные. Всего надлежало освободить из мест заключения 1 203 421 человек, а кроме того, прекратить следственные дела на 404 120 человек.

В новом руководстве постепенно усиливались позиции Н.С.Хрущёва, и в сентябре 1953 г. на Пленуме ЦК КПСС он был избран Первым Секретарём Центрального Комитета партии.

25-31 января 1955 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором резкой критике подвергся Г. М. Маленков. Таким образом, Н. С.Хрущёв укрепил свою власть.

II. Развенчание культа личности И.В. Сталина

Как решился Н.С. Хрущёв выступить с докладом о И.В.Сталине, зная, что подавляющее большинство делегатов будет против разоблачения? Откуда он почерпнул такое мужество и такую уверенность в конечном успехе? Это был один из редчайших случаев в истории, когда политический руководитель поставил на карту личную власть и даже жизнь во имя высших общественных целей. В составе послесталинского руководства не было ни одного деятеля, который смог бы выступить с подобным докладом о культе личности. Надо было обладать натурой Хрущёва Н.С. - отчаянностью до авантюризма, чтобы решиться на такой шаг. Бесспорно, интересна его собственная оценка момента, прозвучавшая во время встречи с зарубежными гостями съезда.

Доклад был, как известно, сделан уже после того, как состоялись выборы в ЦК КПСС и Н.С. Хрущёв был избран первым секретарём ЦК партии. Вероятно, он считал неосмотрительным выступление с докладом до выборов.

Хрущёв призывал сделать всё, чтобы навсегда покончить с культом личности как чуждым марксизму-ленинизму явлением, вернуться к тщательному осуществлению на практике ленинских принципов партийного руководства и, наконец, восстановить полностью социалистическую демократию, выраженную в Конституции СССР, бороться против отдельных лиц, злоупотребляющих своей властью [4,39].

III. Реформы в экономике: плюсы и минусы

Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономика СССР развивалась в этот период с перекосом в сторону тяжёлой промышленности. В дальнейшем этот перекос будет расти, и страна начнёт постепенно испытывать острейший дефицит товаров лёгкой и пищевой промышленности. Успехи в области космонавтики были огромные. Военный потенциал Советского Союза несоизмеримо вырос. Однако реформы, проведённые в период «оттепели», оказались половинчатыми. Сельское хозяйство встало на бесплодный путь экстенсификации. Денежная реформа 1961 г. вызвала необратимый процесс исчезания товаров народного потребления. Таковы были основные противоречия в социально-экономической сфере.

IV. «Оттепель» в духовной жизни. Свет и тени

Духовная жизнь советского общества в середине 50-х - начале 60-х годов характеризовалась неожиданными событиями и поворотами.

С одной стороны, разоблачение И.В.Сталина благотворно сказалось на литературе, живописи, кино - всех видах искусства. С другой стороны, партийное руководство стремилось по-прежнему жёстко, властно и

неумолимо контролировать творческую деятельность интеллигенции. Рассмотрим подробнее эти противоречивые процессы.

Летом 1957 г. состоялась первая встреча партийного руководства с деятелями культуры, затем вторая, третья. Н.С. Хрущёв выступал на Втором съезде писателей, встречался с художниками перед их съездом и был на этом съезде, принимал многих деятелей культуры, литературы, в частности Александра Трифоновича Твардовского. С ним у Н.С. Хрущёва был долгий разговор. Твардовский, конечно, говорил правду. Обо всём, в том числе о 30-х годах, о том, как шло раскулачивание.

Заключение

Имя эпохи, придуманное И. Эренбургом, говорит само за себя. Оттепель - это не демократическая весна, а время между тоталитарной сталинской и авторитарно-бюрократической брежневской зимой. Экономические преобразование не были доведены до конца. В результате страна впадала в продолжительный кризис.

С позиции сегодняшнего времени, мы видим всю недостаточность анализа и выводов, сделанных Н.С.Хрущёвым на XX съезде партии. Он осудил тиранию, но не затронул авторитарной власти. Он отверг культ личности, но в значительной степени сохранил систему, которая его породила. Что касается сетований на личные качества И.В.Сталина, тиранический его характер, то это поистине несерьезный уровень политических размышлений. Разве можно объяснять жестокость Нерона или Калигулы, Гитлера или Муссолини только их личными качествами?

Приходится признавать, что Н.С. Хрущёв, осудив чудовищные крайности сталинского режима в своём докладе на XX съезде партии, всё ещё оставался в плену многих сталинских представлений о социализме.