Этап: весна – осень 1920 г.: стадия военного разгрома белых армий. Советско-польская война.
Некоторые современные историки (В. Зимин, Н. Карелин, О. Гончаренко и др.) выделяют и пятый этапгражданской войны, который они связывают, с одной стороны, с окончанием гражданской войны на Дальнем Востоке в октябре 1922 года, с другой стороны - с борьбой частей Красной Армии против басмачей в Средней Азии (Туркестане), остатков «белобандитов» непосредственно в пределах центральной части России, в Сибири и на Урале.
Имеется также теория о том, что Гражданская война закончилась в 1936-38 гг., когда во внутрипартийной борьбе окончательную победу одержал И.В. Сталин.
Либо выделяют:
К основным этапам гражданской войны можно отнести следующие:
1. Февральско-мартовские события 1917 г., которые привели Россию к обострению общенационального кризиса.
2. Март — октябрь 1917 г. — усиление социально-политического противостояния в обществе, неудача российской демократии установить гражданский мир.
3. Октябрь 1917 г.— лето 1918 г. — вооруженное свержение Временного правительства, установление Советской власти, локальные военные действия, 4юрмирование обеими противоборствующими сторонами вооруженных сил.
4. Лето 1918 г. — конец 1920 г. — главный период войны: время сражений между регулярными частями вооруженных сил, партизанская борьба в тылу, интервенция.
5. 1921 г. — этап народной борьбы против политики РКП (б): восстание в Кронштадте, Тамбовской губернии, Сибири, на Северном Кавказе, Украине и т. д.
6. 1922 г. — затухание гражданской войны. Ее локализация и окончание
Причины Гражданской войны и её особенности.Представители белого движения вину возлагали исключительно на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, навязать обществу опасную утопию о «всеобщем равенстве», несшие угрозу территориальной целостности страны. Большевики и их сторонники виновниками войны считают свергнутые классы, которые ради сохранения своих привилегий и богатств развязали кровавую бойню против собственного народа.
Сегодня большинство историков вину на развязывание Гражданской войны возлагают именно на большевиков, отрицавших любой политический компромисс и не считавшихся с мнением миллионов граждан России, установивших свою диктатуру и развернувших массовый террор против политических противников. Правда, в ответ на «красный террор», был начал террор «белый», но последний не был массовым, скорее выборочным. Тем более, лидеры белого движения считали его вынужденной и временной мерой только на время Гражданской войны. По словам же лидеров большевиков В.Ленина, это было « … всерьёз и надолго».
Выделяют два основных лагеря в гражданской войне: «Белый» и «красный». В белом движении своеобразную позицию занимала так называемая «третья сила»- «демократическая контрреволюция», которая с конца 1918 года заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и против генеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части пролетариата и беднейшее крестьянство при одновременном проведении политики «нейтрализации крестьянина – середняка».
Социальной опорой белого движения были офицеры («военно-патриотическая контрреволюция»), чиновничество, дворянство, буржуазия, купечество, отдельные представители рабочих, крестьян, интеллигенция. Партийный состав белого движения также был разнороден: монархисты, либералы, демократы, социалисты, националисты.
Программные цели красного движения были чётко выражены: сохранение советской власти, укрепление диктатуры пролетариата как условия построения социалистического общества, ликвидация частной собственности. Программа белого движения не была чётко сформулирована. В целом, лидеры белого движения выступали за свержение советской власти, восстановление единой и неделимой России, созыв Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, проведение умеренной земельной реформы с сохранением помещичьего землевладения, признание частной собственности, гарантии основных прав и свобод личности.
Наиболее последовательным реформатором был командующий белым Крымом генерал барон Врангель. В 1920 году он провёл в Крыму земельную реформу, раздав землю крестьянам, принял рабочее законодательство, сформировал законодательный орган из представителей основных партий и добился экономического процветания Крыма, который смог даже экспортировать зерно за границу, что явно контрастировало с голодающей Советской Россией. Ленин назвал политику Врангеля «стратегией кокона», наращивающего вокруг себя сторонников по всей стране и приказал покончить с Врангелем до зимы 1920 года.
В Гражданской войне проявилась ещё одна сила – «Зелёные», выступающие против белого и красного террора за « подлинную народную демократию без комиссаров и помещиков». Главными лидерами «Зелёных» были начальник районного отделения милиции в Воронежской губернии эсер А. Антонов – руководитель массового восстания крестьян против Советской власти в 1921 г., и анархист из хутора Гуляй – Поле на Украине Нестор Махно. Махно сначала симпатизировал большевикам, принимал участие в борьбе с армией Деникина и даже был награждён Орденом Красного Знамени. Но после окончания Гражданской войны Троцкий приказал покончить с анархистской вольницей махновцев. Махно удалось с боями прорваться в Румынию.
Видными деятелями Белого движения были сын крепостного крестьянина Антон Иванович Деникин – генерал, командующий Добровольческой армией; Анатолий Колчак – боевой адмирал, учёный, исследователь Крайнего Севера. Следует также назвать генерала Владимира Каппеля, отдавшего приказ не расстреливать пленных, Николая Николаевича Юденича, громившего турок в 1914- 1916 гг.
Среди красных следует отметить Наркомвоенмора Льва Давидовича Троцкого, который смог привлечь в руководство Красной Армией видных царских военных специалистов – генералов Брусилова, Новицкого, рассмотреть и выдвинуть в командующих фронтами и армиями
М. Тухачевского, Н. Блюхера, М. Фрунзе. Троцкий неплохо справился с мобилизационными планами, с обеспечением Красной Армии продовольствием и боеприпасами.
Парадокс Гражданской войны заключается в том, что в Красной Армии воевало практически столько же офицеров бывшей царской армии, сколько и в белом движении.
Осознавая «братское кровопролитие войны», многие белые командиры отказывались награждать своих подчинённых.
Одной из главных особенностей Гражданской войны В России является то, что она была осложнена иностранной вооружённой интервенцией. Впервые войска Антанты были введены в крупнейшие порты страны по просьбе Льва Троцкого для защиты от возможной немецкой оккупации. Но затем интервенты не подчинились требованиям Реввоенсовета и отказались покидать территорию бывшей империи добровольно. Следует назвать причину такой дерзости: интервенты не столько помогали белогвардейским армиям, сколько следили за тем, чтобы «белым не удалось возродить «единую и неделимую Россию», как суверенное государство. В планах Антанты было превращение бывшей Российской империи в ряд «банановых республик», фактически находящихся под управлением Запада и являющихся дешёвым поставщиком продовольствия и природных ресурсов. Об этом откровенно говорил в последствии Уинстон Черчилль. Кроме того, интервенты охотнее помогали национально-окраиинным государственным «новообразованиям, объявившим о своей независимости, незалежности. Когда войска Красной Армии вторглись непосредственно на территорию Польши, Антанта оказала им помощь в поставках вооружения, которая более чем в 20 раз превысила весь объём помощи «белым» армиям за весь период гражданской войны.
Итоги и последствия войны.
Военно-политическую победу одержали «красные». Сопротивление белых армий было подавлено повсеместно, в том числе и в национальных окраинах. Были созданы условия для укрепления диктатуры партии большевиков и осуществления социалистических преобразований.
Ценой этой победы стали огромные людские потери – более 15 млн. человек, в том числе около 10 млн. эмигрантов и в их числе видные деятели науки и культуры – Вернадский, Рахманинов, Шаляпин, Сикорский, А. Толстой, не признавшие советскую власть и оказавшиеся за границей. Убитыми, умершими от ран и болезней и голода, расстрелянными Россия потеряла, по последним данным 3,7 – 4,2 млн. человек. Число беспризорных детей увеличилось до 7 млн. человек. Промышленный потенциал страны был отброшен до уровня 40- х. годов 19 века. Кроме того, следует отметить трагедию целых социальных групп – офицерства, казачества, дворянства, духовенства, привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций.