Гетьманство Выговского ,его социальная политика, Гадяческий договор

После смерти Богдана Хмельницкого (6 августа 1657) старшина избрала сначала регентом, а вскоре и гетманом Украины сподвижника Хмельницкого, генерального писаря Ивана Выговского. Во времена Хмельницкого Выговский был соавтором крупных планов гетмана во внешней и внутренней политике. Он твердо держался основной линии Хмельницкого - обеспечить независимость Украины, удерживая дружеские отношения со всеми ее соседями.

Иван Выговский стал гетманом в крайне сложное время. Швеция, которая успешно вела войну с Польшей по 1655 г., с осени 1657 г. потерпела ряд поражений и складывала свою внешнеполитическую деятельность (как известно, на договор со Швецией, заключенный на Корсунской раде 1657 г. Выговский возлагал большие надежды).

Трансильванский князь Ракоши, который заключил союз с Богданом Хмельницким, был низложен, а его преемник, поставленный Турцией, вел очень осторожную политику.

Сложная внешняя (и внутренняя) ситуация заставляла Выговского искать различные комбинации и играть в сложныедипломатические игры.

Возникла оппозиция гетманской власти (оппозиция сильной власти всегда существовала среди казацких низов). Так называемые "новые казаки" (покозачених крестьяне) в годы войны поддерживали власть, пока война давала им выгоду, и всегда выступали против, как только начинались неудачи. После второй осады Львова (1655 г.) Гетманщинавошла в мирный период. Теперь тысячи "покозачених" оказались без средств к существованию (в отличие от реестровых казаков, они не получали жалованье от гетмана). К сожалению, Выговский допустил ряд досадных ошибок, которые также привели к образованию оппозиции его власти:

1. Недооценил необратимость и глубину социально-экономических изменений, произошедших в ходе национально-освободительной войны, и считал возможным частичное восстановление старых благородных порядков.

2. Пытался опереться в своей политике на шляхту, недооценивая новообразованную ведущий слой - казацкую старшину.

3. Пренебрегал традиционными "свободами и вольностями" городового и запорожского казачества и т.д.

Все это вызвало глубокие противоречия между Гетманским правительством и Запорожской Сечью, которая отражаладемократические тенденции украинского общества (справедливости ради необходимо отметить, что Запорожская Сечь постепенно теряет свой позитивный потенциал, там тоже берут верх охлократичного настроения, в результате чего она не желает подчиняться любой власти и ее действия часто носят деструктивный характер).

Оппозиционное движение против Выговского возглавили полтавский полковник М. Пушкарь и кошевой Запорожской Сечи Я. Барабаш. Их поддержала Москва, которая, проводя имперский принцип "разделяй и властвуй", пользовалась сложной ситуацией в Украине. В начале вооруженного конфликта повстанцам удалось разбить часть гетманских сил под предводительством Ивана Богуна и Ивана Сербина. Тогда гетман собрал 20-тысячное войско, призвал на помощь орду и пошел под Полтаву, где в ожесточенных боях сумел разгромить 40-тысячную армию повстанцев. В целом эта братоубийственная гражданская война стоила Украине 50 тысяч жертв. Под Полтавой погиб Мартын Пушкарь, а запорожцы бежали под защиту московского войска. Усмирения восстания произвело сильное впечатление на Москву, подняло авторитет гетмана. Выговский и старшина поняли, что Москва не может быть союзником Украины, потому что единственная цель царизма - превратить Украину в обычную провинцию, значительно ограничить ее государственные права.

Обстоятельства, сложившиеся в Украину после восстания, заставили Выговского и часть старшины вновь обратить свои взоры на Польшу. Переговоры о новом союзе Украины с Польшей с польской стороны проводил известный дипломат С. Беневский, с украинской - соратник Выговского Юрий Немирич. Вследствие этих переговоров 16 сентября 1658 в Гадяче был заключен договор.

За ним:

- В Речи Посполитой образовывалась третья составная часть федерации - Великое Княжество Русское (с Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств);

- Верховная власть, как гражданская, так и военная, принадлежала гетману, которого избирали пожизненно;

- Законодательную власть должны были выполнять национальное собрание;

- Самостоятельными предусматривались финансы, включая чеканку монет;

- Войско насчитывать 30 тысяч казаков и 10 тысяч наемных войск;

- Казакам подтверждались все права и вольности, они "как люди рыцарские" освобождались от уплаты налогов и выполнения повинностей, получали разрешение на производство напитков, подлежали лишь гетманской юрисдикции;

- По ходатайству гетмана по 100 казаков из каждого полка ежегодно могли получить шляхетство;

- Должна быть отменена уния, а православие зривнювалось с римо-католической верой.

Оценивая Гадячскую соглашение, нужно заметить, что в русском, а за ней и советской историографии она трактовалась однозначно как предательство интересам украинского народа. Зато в Украинском (патриотической) литературе - как "большой компромисс", выдающийся памятник национальной политической мысли. Современные исследователи (в частности В. Смолий, В. Степанков) считают, что нет никаких оснований преувеличивать значение Гадячского соглашения. "Ее основные положения опоздали как минимум на сто лет. Можно было бы говорить об ихпрогрессивное значение 1569 (при заключении Люблинской унии) ... она означала уход от государственной идеи, сформулированной Б. Хмельницким, и возвращение к идее автономизма, что было шагом назад ".

К этому следует добавить, что, по меткому выражению польского исследователя С. Вуйцика, Гадячский договор осталась "мертвым бумажным документом", поскольку Польша не желала выполнять взятые на себя обязательства, пытаясь не допустить и тех куцых уступок, которые были зафиксированы в этой соглашении. Польский сейм пошел на исключение из текста Гадячского соглашения нескольких важных для Украины положений. 22 мая 1659 уточненный текст соглашения был ратифицирован: численность казацкого реестра была уменьшена до 30 тыс. человек, уния оставалась, православные могли править в Киевском воеводстве, а в Брацлавском и Черниговском - лишь попеременно с католиками и т.д.

Итак, планы Выговского не оправдались. Даже крупная победа над московским войском под Конотопом (июль 1659 г.) не смогла спасти ситуацию. Гадячский договор, союз с Польшей не могли удовлетворить ни казаков, ни крестьян, ни старшину. Широким народным массам такой резкий поворот во внешнеполитической ориентации в сторону Польши, с которой с 1648 г. шла кровавая борьба, был непонятным и неприемлемым. Осознавая массовое неприятие его политического курса, Выговский сложил булаву на совете в Германовке (сентябрь 1659 г.).