Летие русской революции и перспективы всемирной революции

Диктатуры

Пять лет (доВладивостока 1922²²²) борьбы, войны и голода.

Только теперь — мирное строительство.

«Нэп».

Крестьянство, его отношение (сбор продналога 1922)

промышленность, ее начало подъема

Со слова «Название» текст перечеркнут В. И. Лениным. Ред.

В. И. ЛЕНИН

а) предметы потребления

б) средства производства (тяжелая индустрия)

Г Начало??' [ Трудно Дикая ненависть

------------- в начале (ход борьбы; победа)

разрушение--------- теперь. Жертвы войны.

учиться

не связано с предыдущим ! остались пока одни. Низкий уровень и раньше и нищета — 2 момента связи

Кто поведет? (крестьянство) буржуазия

или пролетариат? высылка за границу = как бы «средство рассеяться»

,223

две России.

Другие страны

1. Kein Berichterstatter. (Krankheit).

Nur kurze Einleitung und nur über ein Thema: ob die neue ökonomische Politik gute Resultate gebracht hat, oder schlechte, oder unbestimmte.

2. War die «neue ökonomische Politik» ganz unvorgesehen, unvorbereitet, oder schon
früher vorgesehen?

3. Meine Erklärung aus dem Jahre 1918 || (S. 5)

(Erstes Zitat).

4. Zweites Zitat: S. 6:5 Elemente.

5. Welches Element vorherrscht? (Zitat) (S. 6.).

_________________ ПЛАНЫ ДОКЛАДА НА IV КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА________________ 435

6. Also? «Neue ökonomische Politik» =

1) Kommandohöhen in unseren Händen

2) Grund und Boden dem Staate

3) Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit der Bauern

4) Große Industrie (und große Agrikultur) in unseren Händen

5) Privatkapitalismus — für ihn möglich Konkurrenz gegen
Staatskapitalismus

6) Staatskapitalismus so geartet, daß wir das Privatkapital heranziehen zusammen
mit uns ere m Kapital.

Drei Hauptpunkte praktisch {{ Staatskapitalismus } =

7. Es war nicht absichtlich gemacht, aber das Resultat dieser Erklärungen war dies:
Rückzug gesichert.

Y (1) Freiheit des Handels für den Kleinbesitz

(2) Alle Kommandohöhen (große Agrikultur und
JJ große Industrie) in unseren Händen

(3) Gemischte «Gesellschaften» = «Garantie des
Lernens».

v. V

8. Das Resultat? 1921 Frühling eingeführt «Neue ökonomische Politik».

1922 Ende? Vergleichen wir.

9. Der Rubel? 192 К als 3 Monate stabil

1922 > als 5 Monatestabil
(Überflüssige Nullen zu streichen).
NB
10. Bauernschaft? Schon jetzig____ _yMill. Pud.

436_______________________________ В. И. ЛЕНИН

11. Leichte Industrie. Aufschwung überall.
Schwere Industrie :

(1) Lage schwer.

(2) Eine kleineBesserung im Vergleich mit 1921.

(3) Mittel (sind) da, um weiter zu helfen (2 0 Mill. Rub. in Gold.
Staatsbank).

12. Monopol des auswärtigen Handels.

13. ΣΣ — Der erste Erfolg ist da.
Bis jetzt keine Schulden

nichts gezahlt

keine irgendwie ernstzunehmenden Konzessionen.

14. Das genügt für mich.

Das neue System ist nicht willkürlich ist nicht Konfusion ist keine «Erfindung», «Utopie» usw. ist praktisch erprobt.

15. Noch enorme Schwierigkeiten? Absolut richtig?
Noch unzählige Dummheiten? Ganz richtig.

Aber der Charakter, der Typus der Dummheiten?

Unserer? der Gegner? 2x2 = 5 2x2 macht Stearinlicht

{

2 Beweise: Koltschak Ί Versailler Frieden J

16. Eben deshalb Perspektiven der Weltrevolution ausgezeichnet.

Noch besser, wenn wir weiter lernen

(das garantiere ich ihnen) /^Staatsapparat^

\^ fremder JJ Für Kommunistische Internationale?

Resolution nicht gelesene, nicht zu erfüllende.

Wenn das gebessert, dann auch in dem Sinne Perspektiven NB

ausgezeichnet.

_________________ ПЛАНЫ ДОКЛАДА НА IV КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА________________ 437

ПЕРЕВОД

1. Не докладчик (болезнь).

Только краткое введение и только на одну тему : принесла ли новая экономиче­ская политика хорошие результаты или плохие, или же неопределенные.

2. Была ли «новая экономическая политика» совершенно непредвиденной, неподго­
товленной, или она предусматривалась уже раньше?

3. Мое заявление в 1918 году || (стр. 5)

(Первая цитата).

4. Вторая цитата: стр. 6:5 элементов.

5. Какой элемент преобладает? (Цитата) (стр. 6).

6. Итак? «Новая экономическая политика» =

1) командные высоты в наших руках

2) земля у государства

3) свобода хозяйственной деятельности крестьян

4) крупная индустрия (и крупное сельское хозяйство) в наших руках

5) частный капитализм — для него возможна конкуренция с государст­
венным капитализмом

6) государственный капитализм такого рода, что мы привлекаем частный капи­
тал вместе с нашим капиталом.

Практически три главных пункта { государственный капитализм} =

7. Это было сделано не преднамеренно, но результат этих заявлений был таков : от­
ступление было обеспечено.

7(1) Свобода торговли в области мелкого произ­водства.

(2) Все командные высоты (крупное сельское
U хозяйство и крупная индустрия) в наших

руках.

(3) Смешанные «общества» = «гарантия уче-

! ^бы>>·

438__________________________ В. И. ЛЕНИН

8. Результат? Весной 1921 введена «новая экономическая политика».

В конце 1922? Давайте сравним.

9. Рубль? 1921 стабилен < чем 3 месяца

1922 стабилен > чем 5 месяцев(Лишние нули надо вычеркнуть). NB

10. Крестьянство? уже теперь ι , милл. пудов.

11. Легкая индустрия. Общий подъем.
Тяжелая индустрия:

(1) Положение тяжелое

(2) Маленькоеулучшение по сравнению с 1921 годом

(3) Средства, чтобы помочь в дальнейшем, налицо (2 0 миллионов
рублей золотом. Государственный банк).

12. Монополия внешней торговли.

13. ΣΣ = Первый успех нал ицо.
До сих пор никаких долгов

ничего не уплачено

никаких мало-мальски серьезных концессий.

14. Этого для меня достаточно.
Новая система не произвольна

не путаница

не «выдумка», не «утопия» и т. д.

практически испытана.

15. Еще огромные трудности? Абсолютно верно?
Еще бесчисленные глупости? Совершенно верно.

Но характер, тип глупостей? Наших? Противников?

* — Summa summaram — общий итог. Ред.

ПЛАНЫ ДОКЛАДА НА IV КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА________________ 439

2x2 = 5

2x2 равняется стеариновой свечке

{

2 доказательства: Колчак Версальский мир. 16. Именно поэтому перспективы мировой революции превосходны. Будут еще лучше, если в дальнейшем будем учиться (это я вам гарантирую)/7государственный\\

^аппарат чужой JJ Для Коммунистического Интернационала? Резолюция нечитаема, невыполнима.

Если это исправить, тогда и в этом смысле η ер спективы пр евос-ΝΉ

ходны.

Написано в ноябре, ранее 13, 1922 г.

Впервые напечатано в 1959 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Вопросы Истории КПСС» № 2

КОНСПЕКТ РЕЧИ НА X ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ²²⁴

1. 5-летний юбилей (Владивосток).

2. Гражданская война спаяла рабочий класс и крестьянство, а в этом залог непобеди­
мой силы.

3. Гражданская война обучила и закалила (Деникин и прочие учителя хорошие; учи­
ли серьезно; все наши лучшие работники были в армии).

3. bis :... 3 bis : дипломатия (NB).

Аппарат легче создать.

4. Голод прошлого года тоже преодолели.

5. Теперь всецело за экономику : как (NB) подойти к социализму?

6. Не иначе как через нэп.

7. Проверка за год?

8. Финансы. Мал ы й шаг вперед.

9. Крицман, 1920 — 16%; 1921 — 50%; 1922 — 60%²²⁵.
10. Рост торговли и в ну тренне й

11.------- и внешней.

12. — Смешанные общества: учеба.

13. Промышленность: легкая индустрия^лучшилась,

14.---------- тяжелая трудно, но не безнадежно: шажок есть вперед.

________ КОНСПЕКТ РЕЧИ НА X ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ____________ 441

15. Центросоюз : его особое значение.

16. Госаппарат вообще: из рук вон плохо;ниже буржуазной культуры.
(«испугались» в 1917 г. в XI); вопрос именно всейкультуры, а ее поднять —
нужны годы.

NB 17. Сотни тысяч служащих в госаппарате. Увеличение.

18. Перепись 1922 (X—XI).

19. Итоги ее.

ро. Статья Кина²²⁶.

21. Не переделки, апереразмещение ^сокращение.

22. Работа многих лет: (мы одни, мы везем, а надо бы, чтобы нас
везли).

23. Быстрее (1917—1922)

медленнее (1922—1927??) («лозунг»).

24. Шефство городских ячеек над деревенскими и vice versa .

Ча сто : не нам принадлежит этот аппарат, а мы принадлежим ему ! ! Снабжение сырьем и прочим на следующий год! NB (опасность).

Написано в первой половине декабря 1922 г.

Впервые напечатано 27 сентября Печатается по рукописи

1925 г. в газете «Правда» № 221

* — наоборот. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РАБКРИН»*

ПЛАН СТАТЬИ «ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С РАБКРИНОМ?»*

1. — Госаппарат наш в целом наиболее связан, наиболее пропитан старым духом.
Таким путем мы наиболее обновляем его.

2. — Наибольшая подвижность такого типа аппарата, как связанного непосредст­
венно с Τ TTC

3. — Наибольший авторитет его.

4. — Не будет ли тогда слишком много членов ЦК?

5. — Характер пленумов ЦК как конференций вырос уже из нашего предыдущего
партстроительства.

6. — Возможно постановление об ограничении присутствия членов ЦК на заседани­
ях высших правительственных учреждений (СНК, СТО, ВНИК и т. д.).

7. — Возможна очередь их для присутствия на этих заседаниях.

8. — Возможна очередь их на заседаниях коллегии Рабкрина.

9. — Возможное возражение против этого плана: слишком много ревизоров, слиш­
ком много надзора, слишком много начальства, имеющего право требовать немедлен­
ного ответа и отрывающего служащих от своей прямой работы, и т. д.

10. — Ответ: мы предполагаем не обычного типа состав служащих в РКИ.

* См. настоящий том, стр. 383—388. Ред.

____________ МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РАБКРИН»__________ 443

11. — Чем объясняется то, что в Наркоминделе лучше состав служащих? И какие ус­
ловия возникают для того, чтобы получить из РКИ такой же обновленный аппарат?

12. — РКИ должна начать теперь же организацию работы по-новому на основании
опыта пяти лет.

13. — Новая организация работы со стороны Секретариата ЦК (организация обуче­
ния новых членов ЦК всем деталям управления).

14. — Большее упорядочение заседаний Политбюро уже вытекает из хода работы.

15. — Важный плюс от увеличения числа членов Τ TTC — уменьшение личного, слу­
чайного элемента в его решениях и т. д.

Продиктовано в январе, не позднее 9, 1923 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по записи секретаря
в Ленинском сборнике XXXVI (машинописный экземпляр)

444_____________________ В. И. ЛЕНИН

2 ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С РАБКРИНОМ?

Несомненно, что Рабкрин представляет для нас громадную трудность. Из него до сих пор ничего не выходило, и вопрос о его организации и даже о его целесообразности вообще остается вопросом.

Я думаю, что сомневающиеся в его надобности неправы. Но я не отрицаю в то же время, что вопрос о нашем госаппарате и его улучшении представляется очень труд­ным и далеко не решенным.

Наш госаппарат, за исключением Наркоминдела, в наибольшей степени представля­ет из себя пережиток старого, в наименьшей степени подвергнутого коренной ломке. Он только слегка подглажен сверху. И в остальных отношениях для того, чтобы при­вести его в действие как следует, нужно рабочему и крестьянскому государству, при­том государству, построенному на началах сплошь новых, для этого требовалось всегда и требуется теперь сосредоточение в нем, в самых иерархических рамках, членов пар­тии.

Стоит припомнить, как мы действовали в опасные моменты гражданской войны, как мы сосредоточивали лучшие наши партийные силы в Красной Армии, как мы прибега­ли к мобилизации передовых партийных рабочих, — чтобы подтвердить сказанное.

И вот, мне думается, что в результате всех наших попыток переорганизовать Рабоче-Крестьянскую инспекцию, вывод получается тот, что мы не сделали еще одной попыт­ки. Именно, мы не попытались отдать это дело

____________ МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РАБКРИН»__________ 445

нашим рабочим и крестьянам, поставив их во главе нашей партии, как членов Τ TTC

Я мыслю себе это преобразование Рабкрина следующим образом: несколько десят­ков (от 50 до 75 чел.) рабочих и крестьян, вполне испытанных по части добросовестно­сти и преданности, выбираются в ЦК партии дополнительно к прочим членам ЦК. Вме­сте с тем Рабкрин сводится наконец (наконец!) к нескольким стам лиц, с одной сторо­ны, наиболее испытанных в делах Рабкрина вообще, т. е. наиболее знакомых с общим надзором за нашим аппаратом высококвалифицированных специалистов и по знанию нашего аппарата, и по теоретической подготовке к вопросам организации труда в уч­реждениях, и по приемам проверки, следствия, — с другой стороны, лиц чисто секре­тарского, подсобного аппарата.

Новым членам ЦК, которые совершенно равноправны с другими членами ЦК, дается задание: длительной и упорной работой изучить и улучшить наш госаппарат. Все ос­тальные служащие Рабкрина получают задание помочь им в этом: одни, как наиболее знакомые с этим аппаратом и наиболее знакомые с работой Рабкрина, другие — как служащие секретарского типа.

Наркомат Рабоче-Крестьянской инспекции мог бы остаться при этом таким же нар­коматом, как до сих пор. Новые члены Τ TTC могли бы считаться во временной команди­ровке при нем. Нарком Рабоче-Крестьянской инспекции мог бы сохранить свое звание, свое положение и свои права, равно как и члены его коллегии.

Какие же выгоды извлекли бы мы из такой организации? Прежде всего, мы бы отка­зались раз навсегда от новых реорганизаций, предпринимаемых на основании недоста­точного изучения нашего аппарата. Во-вторых, мы бы подняли сразу авторитет этого наркомата как посредством привлечения к нему членов Τ TTC так и посредством умень­шения числа служащих в нем до немногих сот. Ибо из теперешнего состояния, когда члены Наркомата Рабоче-Крестьянской инспекции по общему правилу живут подачка­ми инспектируемых учреждений, мы перешли бы сразу к такому положению,

446__________________________ В. И. ЛЕНИН

когда максимальная независимость служащих Рабкрина гарантировалась бы либо очень высоким жалованьем (этого возможно достигнуть посредством сокращения числа слу­жащих до немногих сотен исключительно высококвалифицированных и проверенных высших служащих), либо теми помощниками чисто секретарского типа, которые бы находились под постоянным контролем и надзором как вышеуказанных членов ЦК, так и немногих специалистов, оставленных нами по внимательной проверке числа служа­щих наркомата.

Новые члены Τ TTC получили бы задание внимательнее и осторожнее изучить наш го­сударственный аппарат во всех его разветвлениях, между прочим и в гострестах.

Это дело нельзя сделать скоро. Поэтому никакого определенного срока для своего задания они бы не получили. С другой стороны, они могли бы рассчитывать на не­сколько лет работы путем смены одних членов ЦК другими на такое же задание, т. е. решением съезда партии мы гарантировали бы членам ЦК на этом месте возможность проработать несколько лет и затем вернуться на свое прежнее место.

Ленин

9-го января 1923 г. Записано М. В.