Враг на подступах к Москве. Операция «Тайфун».

Первоначальный план блицкрига (операция Барбаросса), предполагал взятие Москвы в течение первых трёх или четырёх месяцев войны. Однако, несмотря на успехи вермахта в первые месяцы войны, усилившееся сопротивление советских войск помешало его выполнению. В частности, битва за Смоленск (10 июля — 10 сентября 1941) задержала германское наступление на Москву на 2 месяца. Таким образом, немецкое наступление на Москву началось только 30 сентября.

Адольф Гитлер рассматривал взятие Москвы, столицы СССР и самого большого советского города, как одну из главных военных и политических целей операции Барбаросса. 6 сентября 1941 главнокомандующий вермахта А. Гитлер в своей Директиве № 35 приказал разгромить советские войска на московском направлении до наступления зимы.16 сентября, когда сражение за Киев близилось к концу, командование группы армий «Центр» издало директиву о подготовке операции по захвату Москвы под кодовым названием «Тайфун». Замысел операции предусматривал мощными ударами 3 –х крупных группировок( сосредоточенных в районах Духовщины -3-я танковая группа, Рославля -4-я танковая группа и Шостки -2-я танковая группа), окружить основные силы войск Красной Армии, прикрывавших столицу, и уничтожить их в районах Брянска и Вязьмы, а затем стремительно обойти Москву с севера и юга с целью её захвата (планировался парад на Красной площади, а на будущее даже затопление Москвы )

Московская битва делится на 2 периода:

1-й оборонительный (30 сентября — 4 декабря 1941)

2-й наступательный, который состоит из 2 этапов:

-контрнаступления (5–6 декабря 1941 — 7–8 января 1942)

- общего наступления советских войск (7–10 января — 20 апреля 1942).

1-й оборонительный этап (30 сентября—4 декабря1941)

В соответствии с планом «Тайфун» группа армий «Центр» к концу сентября сосредоточила до половины всех сил, находившихся на советско-германском фронте, создав против трех советских фронтовых объединений значительный перевес сил, который вовремя не был замечен. Расположение же наших войск было крайне неудачным, по принципу линейной обороны, а резервов за первыми эшелонами почти не имелось.

-Командую­щие фронтами И. С. Конев и С. М. Буденный действовали раз­розненно, после того как обозначился прорыв, не сумели принять решения о своевременном отходе. И хотя Конев связался с Ген­штабом, но его начальник Б. М. Шапошников отдать распоряже­ние на отвод войск не решился. Тогда Конев соединился лично со Сталиным Вновь была изложена просьба об отводе потерпев­ших поражение войск на один из тыловых рубежей. В ответ Сталин вдруг начал говорить о себе в третьем лице: «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин — честный человек. Вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам...» На этом разговор был прерван. Спус­тя сутки необходимый приказ был все же отдан, однако драго­ценные часы оказались потеряны. Растерянность Главнокоман­дующего, привычная скованность инициативы подчиненных обошлись дорого: шесть армий Западного и Резервного фронтов оказались в окружении(Вяземский и Брянский котлы ). Судьба окруженных была героична и трагична одновременно. Ведя упорные бои в окружении, они в течение нескольких недель сковывали 28 дивизий противника. Однако выйти из Окружения удалось немногим. Всего под Вязьмой и Брянском в плен попало более 660 тыс. советских солдат.

Пути к Москве оказа­лись открытыми. Опасность нарастала.

8 октября ГКО за подписью Сталина принимает решение о составлении списка предприятий Москвы, которые должны быть заминированы, возникает вопрос о возможности оставления сто­лицы. Происходит смена командовании Западным фронтом. Во главе его становится Г. К. Жуков. Смещенного со своего поста И. С. Конева, по распоряжению Сталина, пытались предать суду военного трибунала, желая, как и прежде, переложить ответствен­ность за поражение на других. Но в столь критической обстановке Жуков настоял на отмене этого решения, более того, И. С. Конев был назначен заместителем командующего Западным фронтом. Пришлось по существу заново создавать фронт, принимать самые решительные меры по выправлению положения на труд­нейших участках. Срочно были сформированы и брошены в бой четыре дивизии народного ополчения, курсанты военных училищ — подольских и им. Верховного Совета. Это была тактика затыкания дыр, но иного выхода не было. Слабо вооруженные, необстрелянные, сознававшие, что первый бой для большинства из них станет последним, они полегли под Москвой, но на не­сколько дней затормозили продвижение группы армий «Центр». Было необходимо выиграть время. С Дальнего Востока к Москве

перебрасывались три стрелковые и две танковые дивизии, что стало возможным после сообщения из Токио советского развед­чика Р. Зорге о том, что в 1941 г. «японское правительство реши­ло не выступать против СССР».

Однако с каждым днем положение под Москвой становилось все более драматичным.

15 октября Государственный Комитет обороны СССР принял решение об эвакуации об эвакуации на восток значительной части правительственных и иных учреждений и предприятий города

На следующий день началась эвакуация из Москвы (в Куйбышев и другие города) управлений Генштаба, военных академий, наркоматов и других учреждений, а также иностранных посольств. Осуществлялось минирование заводов, электростанций, мостов.
16 октября город охватила паника. 16 октября отряд не­мецкой мотопехоты, прорвавшейся к Москве, был встречен тан­кистами в 15 км от Кремля( в районе Химок).

С 20 октября ГКО ввёл в Москве и в прилегающих районах осадное положение.

Несколько десятилетий спустя Г. К. Жуков вспоминал, что накануне он застал Сталина в полной растерянности. Москву готовились сдать, предварительно подготовив к взрыву несколько тысяч зданий, заводских корпусов. При Жукове Сталин отдал распоряжение Берии использовать каналы НКВД для установления связи с германским командованием с целью заключения се­паратного мира. Судьба страны, исход войны антигитлеровской коалиции с нацизмом повисли на волоске. Открыто ни о чем не было сообщено, но москвичи почувствовали, что происходит не­что необычное. Не работало метро, продукты во многих магази­нах не продавались, а раздавались. Часть населения, собрав немудреный скарб, двинулась в направлении на юго-восток. Од­нако другая часть людей не поддалась панике. Они не давали вывозить заводское оборудование, останавливали легковые авто­мобили, движущиеся на восток. Они шли в районные комитеты ВКП(б), военкоматы, создавали ополченческие подразделения.

Захватив Орел, передовые части армии Гудериана рвались к Туле. Гудериан рассчитывал захватить Тулу с ходу и двинуться в обход Москвы с юга. К этому времени у командования Западного фронта имелось только од­но самостоятельное танковое подразделение — танковая брига­да, сформированная из танков Т-34 под командованием полков­ника М. Е. Катукова. Бригада Катукова нанесла внезапный контрудар по танковой армаде Г. Гудериана, одного из наиболее способных военачальников вермахта. Танковая дивизия немцев, двигавшаяся во главе клина, была основательно потрепана. По словам немцев, «это был первый случай, когда огромное пре­восходство Т-34 над нашими танками стало совершенно очевид­ным... От стремительного наступления на Тулу, запланированно­го нами, временно пришлось отказаться». Несколько дней спустя танкисты Катукова повторили удар, дав защитникам Тулы су­щественную передышку. В обороне Тулы проявили героизм рабо­чие батальоны.

В ходе октябрьского наступления войска группы армий «Центр» продвинулись на 250 км. Гитлеровцы захватили Калинин, Можайск, Малоярославец . Это был крупный успех войск противника. Однако план гитлеровского командования взять Москву к середине октября был сорван. Силы врага были ис­тощены, его ударные группировки растянуты.

Положение столицы СССР оставалось критическим. Москвичи готовились к боям на ближних подступах к городу. Необходимо было вселить уверенность в советских людей в возможность отстоять столицу.

6 ноября в подземном вестибюле станции метро «Маяковская» состоялось торжествен­ное заседание, а 7 ноября на Красной площади — парад войск. И в том и в другом случаях с речами выступил Сталин. Он выразил уверенность людей в неизбежной победе над врагом и, отодвинув на второй план политико-идеологическую фразеологию, указал на необходимость обратиться к историческим истокам патрио­тизма, боевому прошлому Родины г от Александра Невского до Михаила Кутузова. Однако Сталин не решился сказать правду об огромных потерях Красной Армии, а потери противника были многократно завышены. Преуменьшив реальную мощь противни­ка, он заявил, что «враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики », и что «еще несколь­ко месяцев, еще полгода, может быть, годик — и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений». Но все же, несмотря на демагогические издержки, это выступле­ние в обстановке трудностей первых месяцев войны имело зна­чение.

15—16 ноября начался второй этап наступления группы ар­мий «Центр» на Москву.

-Вражеские войска стремительно раз­вивали наступление на Клин. Резервов в этом районе у Ставки не оказалось.

-Одновременно немецко-фашистские войска нанесли мощный удар в районе Волоколамска. Бои были очень тяжелы­ми. Особенно упорно дрались воины стрелковых дивизий И. В. Панфилова (по имени которого стали известны 28 героя-панфиловца, остановившие ценой собственных жизней наступаю­щие немецкие танки), А. П. Белобородова, кавалеристы Л. М. Доватора, П. А. Белова.

Обстановка критическая. Ста­лин звонит Жукову, спрашивает: «Вы уверены, что мы удержим Москву?» «Москву, безусловно, удержим. Но нужно еще не менее двух армий и хотя бы двести танков»,— отвечал командую­щий фронтом.

В конце ноября противнику удалось овладеть районом Клин, Солнечногорск, Истра, выйти к каналу Москва—Волга в районе Яхромы и занять Красную Поляну (в 27 км от Москвы). В ноябре немцы приблизились к Москве на 30 км

Развернув ударные группировки на широком фронте и далеко замахнувшись своими бронированными кулаками, противник в ходе наступления на Москву растянул войска по фронту до такой степени, что в финальных сражениях на ближних подступах к сто­лице они потеряли пробивную способность. Впервые за все пред­шествующие кампании фашистские войска несли невосполни­мые потери.

2-й наступательный этап:

1)контрнаступление советских войск(5–6 декабря 1941 — 7–8 января 1942)

Впоследних числах нояб­ря 1941 г. Г. К. Жуков предложил без паузы в оборонительных боях перейти в контрнаступление. Войскам ставилась задача разгромить ударные группировки армий «Центр» и устранить непосредственную угрозу Москве.

5-6 декабря части Красной Армии нанесли контрудар по пе­редовым группировкам немецко-фашистских войск севернее и южнее столицы. Наступление развернулось на полосе 1000 км, от Калинина до Ельца. Советские войска наступали на равного по численности противника. За первые три дня они продвинулись на 30—40 км. Воодушевление наступающих восполняло отсут­ствие техники. Противник держался стойко, но сказывалась не­подготовленность кведению военных действий в зимних услови­ях, недостаток резервов. Гитлер, подписав в декабре директиву о переходе на советско-германском фронте к обороне, свалил неуда­чи на военное командование и, отстранив от занимаемых долж­ностей часть высших генералов армии, принял верховное командование на себя. Но это не привело к существенным изменениям. Наступление Красной Армии продолжалось, и к началу января 1942 г. враг был отброшен от Москвы на 100—250 км. Наши солдаты освободили Калинин и Калугу.

Непосредственная угроза Москве была устранена. Это было первое крупное поражение гитлеровцев во второй мировой войне, означавшее полный крах плана «молниеносной войны».

Значение Московской битвы:

- В ходе сражения немецкие войска потерпели ощутимое поражение.

-В результате контрнаступления и общего наступления они были отброшены на 100—250 км. Полностью были освобождены Московская, Тульская и Рязанская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.

-Враг понес значительные потери

- окончательно сорваны гитлеровских планов молниеносной войны.

-Победа советских войск под Москвой окончательно развеяла миф о непобедимости гитлеровских войск, т.е.морально- психологическое значение

Вот как оценивал ее итоги А. М. Василевский: «Финал вели­кой битвы под советской столицей имел исключительное мораль­но-политическое значение. Ведь Гитлер в своей агрессивной по­литике до того момента не знал неудач. Он захватывал одну страну за другой,— овладел чуть ли не всей Западной Европой. Немецкая армия в глазах значительной части человечества была окружена ореолом непобедимости. И вот впервые «непобедимые» немецкие войска были биты, и биты по-настоящему. Под Моск­вой фашисты потеряли более 500 тыс. человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тыс. машин и много другой техники. Та­ких потерь фашистская армия еще не знала».

НО:
- противник сумел сохранить фронт и Ржевско-Вяземский плацдарм.

-Советским войскам не удалось разгромить группу армий «Центр».

-стратегическая инициатива лишь на время перешла к Красной армии и была утеряна.Таким образом, решение вопроса об обладании стратегической инициативой было отложено до летней кампании 1942 года.

Причины победы советских войск под Москвой:

Гит­леровские стратеги винили в .этом сильные морозы(«генерал-зима»), выводившие из строя моторы, отсутствие зимнего обмундирования, однотип­ность оперативно-тактических решений, упорство Гитлера и т. д. Что же было на самом деле?

1)Под Москвой для немцев впервые начались дни величайших испытаний, боевой дух германских солдат заметно падал- морально-психологически проиграли

***Не­мецкий ефрейтор писал из-под Москвы: «Мы шагаем по немецким трупам и оставляем в снежных сугробах своих раненых. Се­годня мы шагаем по трупам тех, кто пал впереди; завтра мы ста­нем трупами, и нас также раздавят орудия и гусеницы». Ока­залось утраченным боевое и тактическое преимущество немецких войск. Командующий немецкой 2-й танковой армией Г. Гудериан так записал своё резюме:«Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными, Мы потерпели серьёзное поражение, которое из-за упрямства верховного командования повело в ближайшие недели к роковым последствиям. В немецком наступлении наступил кризис, силы и моральный дух немецкой армии были надломлены»

2)Но главным была реши­мость защитников Москвы отстоять город=> массовый героизм советских воинов , ополченцев (28 панфиловцев , подвиг подольских курсантов , подвиг ополченцев и т.п.). 110 воинов и партизан удостоены звания Герои Советского Союза за битву за Москву.

3)военный талант советских военачальников :Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, Л. А. Говоров, Д. Д. Лелюшенко=> переиграли немецкое командование. Советские войска оборо­нялись и наступали, имея меньше сил и средств, чем противник, который в то время не казался дилетантом в области военного искусства

4)В тылу врага действовали партизанские и диверсионные отряды ( подвиг Зои Космодемьянской)

5)трудовой подвиг мо­сквичей и помощь всей страны (людьми, боеприпасами и т.п.)

***При всей сложности военной обстановки они перевыполнили разработанный ЦК ВКП(б) и Советским правительством весьма напряженный план перестройки промышленности города в четвер­том квартале 1941 г. В три смены работали оставшие­ся в столице заводы, оказывая неоценимую помощь фронту. По заданию МГК ВКП(б) и Моссовета на многих предприятиях ремонтировали танки, броне­машины, бронепоезда и другую технику

2) общее наступление советских войск (7–10 января — 20 апреля 1942)

К началу 1942 г. соотношение сил на советско-германском фронте находилось в состоянии примерного равновесия. Сталин отдал директиву о начале наступления на всех фронтах, чтобы закончить разгром противника в 1942 г. Сталин, кажется, сам поверил в то, что это возможно. Члены Ставки не возражали, несмотря на то, что для наступательных операций не было полноценных танковых и механизированных соединений. Лишь Жуков предлагал ограничиться наступлением в полосе Западного фронта. Но Верховный Главнокомандующий не стал слушать генерала, и в январе 1942 г. началось наступление девяти фронтов в полосе около 2000 км. (например, Ржевско-Вяземская операция , под Ленинградом(Любаньская операция)

Наступление не удалось. Эта очередная ошибка привела к тяжелым поражениям и огромным потерям.