Рецензия на монографию И.В.Пыхалова

«За что Сталин выселял народы»

Игорь Васильевич Пыхалов (род. 30 октября 1965, Ленинград, СССР) – российский публицист, автор книг, посвященных сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР, создатель интернет-проекта «За Сталина!» и автор книги «Великая оболганная война»(2005), главным лейтмотивом которой является развенчание мифов, окружающих сталинские репрессии и событий, отраженных в фильмах «Последний бой майора Пугачева»

Рецензия на монографию «За что Сталин выселял народы?»

Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания – всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок- месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.

Каковы же истинные причины, побудившие советскую власть принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, – или справедливым воздействием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», – или обычной для военного времени практикой? На все эти вопросы отвечает книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».

Монография состоит из введения и трех частей: крымские татары (13 глав), чеченцы и ингуши (15 глав) и как «порабощали» Прибалтику (7 глав), из двух приложений («Памятка красноармейцу» и «Ход операции по разоружению Чечни по дням»), источников и литературы, использованной в самой монографии.

В введении монографии автор приводит примеры, которые, на его взгляд, являются заблуждениями о сталинских депортациях, опровергая несколько высказываний об этом. В доказательство своих слов, автор также приводит примеры аналогичных обвинений против американцев. Президент США Рузвельт во время войны с Японией подписал указ о выселении японцев и размещении их в лагерях. Также упоминается о том, что одновременно с депортацией японцев, из действующей армии США были уволены все военнослужащие японского происхождения, однако об этом эпизоде американской истории, «обличители тоталитаризма» предпочитают не вспоминать. Автор приходит к выводу, что до сегодняшнего дня тема «репрессированных народов» остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. И в течение монографии пытается разобраться с существенным вопросом – За что же Сталин выселял народы?

Первая часть посвящена крымским татарам. В ней автор рассматривает происхождение татар. После Русско-турецкой войны в 1783г. Крым был присоединен к России. В первой части автор рассказывает о предательстве крымских татар во время Крымской войне 1853 – 1856гг, о попытках создания национальных войск во время революции 1917 года, чтобы иметь возможность осуществить свои политические намерения. В результате вторжения германских войск в мае 1918г. Советская власть в Крыму была временно ликвидирована. Но просьба татар о создании татарского правительства в Крыму, на что «холуйский порыв «старинных господ Крыма» так и пропал втуне». Таким образом татары остаются без покровителя. В поисках нового «хозяина» крымские татары обратились за помощью к польскому маршалу Юзефу Пилсудскому, предложив принять мандат над Крымом, желая образовать самостоятельную татарскую республику. Однако белыми во время Гражданской войны 1918- 1920 гг. была восстановлена Советская власть.

Глава 8 называется «Дезертирство и измена» о Великой Отечественной войне и положении татар. Автор говорит о массовом дезертирстве татар во время Великой Отечественной войны и о том, что татары перешли на сторону немцев, так как последние обещали татарам «решить, наконец, вопрос об их самостоятельности». Также отмечается помощь немецким армиям после поражений и создание отрядов для борьбы с партизанами, службу в добровольческих отрядах и карательных органах противника.

Главный вывод этой главы в следующих словах «Крымские татары в отечественной войне показали себя как предатели Родины, которые, начиная с момента отступления частей Красной армии, целиком и полностью перешли на сторону немецких захватчиков и борются не только против партизан, но и также целыми соединениями участвуют на передовых позициях»

Также Пыхалов говорит о жестокости татар к партизанам, об использовании немцами татар в своих целях и о письмах благодарности татар, посвященных Гитлеру. Автор приводит цифры крымских татар на службе у немцев и постановление бюро Крымского обкома ВКП(б) от 18.11.1942г под названием «Об ошибках, допущенных в оценке поведения крымских татар по отношению к партизанам, о мерах по ликвидации этих ошибок и усилении политической работы среди татарского населения», где крымские татары всячески стараются оправдаться.

В последних главах автор приводит примеры публикаций документа о депортации крымских татар и показывает, как легко вычеркнуть нужные слова и изменить смысл письма Л. Берии И.В. Сталину; помещает в монографию постановление Государственного комитета обороны от 11 мая 1944г «О крымских татарах» и тексты приложений, где детально расписываются все пункты о выселении, также автор опровергает предположения о том, что во время выселения погибло множество крымских татар, приводя действительные цифры и составляя расчеты и говорит о том, что каждый случай смерти спецпереселенцев обязательно документировался, тем самым в очередной раз подтверждая свою правоту и указывая на заблуждения тех, кто «не желал расставаться с любимыми антисталинскими мифами».

В конце первой части монографии автор подводит итог:«Как мы видим, находясь в составе российского государства, крымские татары изменяли нашей стране всякий раз, когда на землю Крыма приходил новый враг. Их выселение стало вполне заслуженной и адекватной мерой. Виновность крымских татар была настолько очевидной, что даже Хрущев, реабилитировавший «невинных жертв незаконных репрессий» направо и налево, не посмел их вернуть на «историческую родину». Это стало возможным лишь в результате пресловутой перестройки».