Письма Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева

Каменев (Розенфельд) Лев Борисович (1883-1936), член РСДРП с 1901 г., член ЦК (1917-1927), Политбюро ЦК (1919-1926) большевиков, Председатель ВЦИК (25 октября - 8 ноября 1917), Московского Совета (1918-1924), заместитель председателя и председатель Совета Труда и Обороны (1922-1926). Репрессирован

Зиновьев, Радомысльский, Григорий Евсеевич (Апфельбаум) Евсей-Гершен Аронович (1883-1936) - в большевистской партии состоял с 1901 г. 1908 - апрель 1917 г. - в эмиграции, входил в редакции газет «Пролетарий», ЦО партии «Социал-демократ». Возглавлял ИК Коминтерна, ГК РКП(б) Ленинграда. В 1925-1926 гг. вел борьбу с линией ЦК. В 1934 г. был в третий раз исключен из партии. Репрессирован.

Из заявления Каменева и Зиновьева

Октября 1917 г.

... Петроградскому, Московскому, Московскому областному, Финляндскому областному комитетам РСДРП, большевистской фракции ЦИК, Петроградскому Исполнительному комитету Советов р. И с. Д., большевистской фракции съезда Советов Северной области

К текущему моменту

... Мы глубочайше убеждены, что объявлять сейчас вооруженное восстание - значит ставить на карту не только судьбу нашей партии. Но и судьбу русской и международной революции.

Нет никакого сомнения, бывают такие исторические положения, когда угнетенному классу приходится признать, что лучше идти на поражение, чем сдаться без бою. Находится ли сейчас русский рабочий класс именно в таком положении? Нет и тысячу раз нет!!!

Шансы нашей партии на выборах в Учредительное собрание превосходны. ... Влияние большевизма растет. Целые пласты трудящегося населения только еще начинают захватываться им. При правильной тактике мы можем получить треть. А то и больше мест в Учредительном собрании. ...

Только на Советы сможет опереться в своей революционной работе и Учредительное собрание. Учредительное собрание плюс Советы - вот тот комбинированный тип государственных учреждений, к которому мы идем. ...

Говорят: 1) за нас уже большинство народа в России и 2) за нас большинство международного пролетариата. Увы! - ни то, ни другое неверно, и в этом все дело.

В России за нас большинство рабочих и значительная часть солдат. Но все остальное - под вопросом. Мы все уверены, например, что если дело теперь дойдет до выборов в Учредительное собрание, то крестьяне будут голосовать в большинстве за эсеров. Что же это - случайность? Солдатская масса поддерживает нас не за лозунг войны, а за лозунг мира. Это кране важное обстоятельство, не учтя которого мы рискуем все наши расчеты построить на песке. Если мы, взявши власть сейчас одни. Придем (в силу всего мирового положения) к необходимости вести революционную войну. Солдатская масса отхлынет от нас. С нами останется, конечно, лучшая часть солдатской молодежи. Но солдатская масса уйдет. ...

Но. Поскольку выбор зависит от нас, мы можем и должны теперь ограничиться оборонительной позицией. Временное правительство часто бессильно провести в жизнь свои контрреволюционные намерения. Оно расшатано. Силы солдат и рабочих достаточны. Чтобы не дать осуществиться таким шагам Керенского и компании.

Перед историей, перед международным пролетариатом, перед русской революцией и российским рабочим классом мы не имеем права ставить теперь на карту вооруженного восстания все будущее. ...

Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.):/ Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М., 1996. С. 100-101.

Л.Д. Троцкий

События корниловщины, создавшие резкий сдвиг обстановке в нашу пользу …

Массы, потерявшие доверие к партиям советского большинства, увидели воочию опасность контрреволюции. Они считали, что теперь пришел черед большевиков найти выход из положения. Ни стихийный распад государственной власти, ни стихийный прилив нетерпеливого и требовательного доверия масс большевикам не могли быть длительным состоянием; кризис должен был решиться либо в ту либо в другую сторону. Теперь или никогда! - повторял Ленин...

...подготовка восстания и проведение его под прикрытием подготовки II съезда Советов и под лозунгом защиты его дали нам в руки неоценимые преимущества. С того момента, как мы, Петроградский Совет, опротестовали приказ Керенского о выводе двух третей гарнизона на фронт, мы уже вступили фактически в состояние вооруженного восстания [9 октября- ред.]... Советы Ленина начать восстание в Москве, где оно, по его предположениям, обещало бескровную победу, вытекли именно из того, что он не имел возможности из своего подполья оценить тот коренной перелом - уже не в настроениях только, но и в организационных связях, во всей военной субординации и иерархии. После «тихого» восстания столичного гарнизона к середине октября, с того момента, как батальоны по приказу Военно-революционного комитета отказались выступить из города и не вышли, мы имели в столице победоносное восстание, чуть-чуть еще прикрытое сверху остатками буржуазно-демократической государственности. Восстание 25 октября имело только дополнительный характер. Именно поэтому оно прошло так безболезненно... Мы имели возможность - в большей или меньшей степени- приурочивать захват власти к моменту второго съезда советов только потому, что «тихое», почти «легальное» вооруженное восстание - по крайней мере, в Петрограде - было уже на три четверти, если не на девять десятых, свершившимся фактом. Мы называем это восстание «легальным» - в том смысле, что оно выросло из «нормальных» условий двоевластия. И при господстве соглашателей в Петроградском Совете бывало не раз, что Совет проверял или исправлял решение правительства .Это как бы входило в конституцию того режима, который вошел в историю под названием керенщины. Придя в Петроградском Совете к власти, мы, большевики, только продолжили и углубили методы двоевластия...

Троцкий Л.Д. Уроки Октября // Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 265, 266, 274, 278, 279.