Внешняя политика России в конце XIX в.
Берлинский конгресс выявил новую расстановку европейских сил. Победе англо-
австрийского блока помогла позиция Германии. Это способствовало закреплению австро-
германского сближения. В то же время со всей очевидностью проявилась полная
несостоятельность русской ориентации на Германию и Союз трех императоров. Россия была
вынуждена искать нового союзника, более надежного, чем Германия.
В последней четверти XIX в. европейская напряженность постоянно нарастала из-за
углубления противоречий между великими державами: Россией, Англией, Францией,
Германией и Австро-Венгрией. Их противостояние определяло обстановку в мире, затрагивая
интересы и других государств. Конфликты охватили многие регионы: Ближний и Средний
Восток, Балканский полуостров, Северную Африку, Дальний Восток, Юго-Восточную Азию.
Поэтому для России, как и для других государств, важнейшей проблемой стал поиск союзников
для решения собственных задач в этих конфликтах. Конец XIX в.— начало XX в.
ознаменовался созданием двух враждебных блоков.
Тройственный союз.Первый из блоков начал формироваться в конце 70-х годов. В 1879 г.
Германия и Австро-Венгрия втайне заключили союз, направленный против России и Франции.
После того как к нему присоединилась Италия, в 1882 г. возник Тройственный союз
центрально-европейских держав. Этот союз проводил агрессивную политику на Балканах,
Ближнем и Среднем Востоке. Австро-Венгрия готовилась к захвату Сербии. Германия
наращивала свое влияние в Турции и Ираке, активизировала свою колониальную политику в
Африке и на Дальнем Востоке. Образная фраза канцлера О. Бисмарка о том, что немцам «тоже
нужно свое место под солнцем», стала девизом германской дипломатии.
Несмотря на двукратное (в 1881 и 1884 гг.) продление договора трех императоров и
подписание в 1887 г. «договора перестраховки», недоверие в русско-германских отношениях
нарастало. Обе стороны навязывали друг Другу протекционистские таможенные тарифы и
невыгодные торговые условия. Германия готовилась к войне против России и Франции.
Германский генеральный штаб уже в 80-е годы ХГХ в. приступил к разработке подобных
военно-стратегических планов.
Русско-французский союз.Россия в своем внешнеполитическом курсе была вынуждена
пересмотреть традиционную ориентацию на центрально-европейские государства и искать
новых союзников. Она начала активное сближение с Францией. К этому ее подталкивала
антирусская политика Германии на Ближнем Востоке, рост германского милитаризма и
возобновление Тройственного союза в 1891 г. Франция опасалась усиления Германии в Европе,
роста ее колониальных притязаний. Поэтому она также была заинтересована в сближении с
Россией.
В июле 1891 г. французская эскадра прибыла в Кронштадт. Одновременно с визитом
военных кораблей состоялись русско-французские переговоры дипломатов и военных о
заключении союза. В 1891—1892 гг. были подписаны первые документы (политическое
соглашение и военная конвенция) о совместных действиях на случай, если одной из сторон
будет угрожать нападение Германии или Австро-Венгрии, Ратификация конвенции в 1893 г.
означала окончательное оформление русско-французского союза, имевшего антигерманскую
направленность и оборонительный характер.
С образованием двух противостоящих союзов (Тройственного и русско-французского)
открылся новый этап в истории международных отношений, связанный с углублением
противоречий в Европе и ожесточенной борьбой великих держав за дальнейший раздел мира на
сферы влияния.
Глава 25. Экономическое и социальное развитие России
Во второй половине XIX в.
Во второй половине XIX в. продолжалось складывание территории Российской империи (в
основном за счет присоединения Средней Азии). К 1897 г. численность населения составляла
128 млн. человек. Преобладали сельские жители. Вместе с тем быстро росло число горожан,
которых к концу века стало 13%.
Особенности экономики и социальной структуры.Экономическое и социальное развитие
России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г.
капитализм начал утверждаться как господствующий способ производства. Наряду с общими
закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это
объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической
сфере: помещичья собственность на землю; крестьянская община; деление общества на
сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и
опиравшееся на военно-полицейский аппарат.
Российское общество (особенно крестьяне и помещики) было слабо подготовлено к
капиталистическим отношениям. Патриархально-общинный менталитет и наивный монархизм
большинства населения мешали активному восприятию коренных перемен в экономике страны.
Государство в силу своей абсолютистской сущности продолжало оказывать решающее
воздействие и на экономику, и на эволюцию социальной структуры.
Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое
производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным
помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по
основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировал с медленно
преодолеваемой застойностью сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального
накопления капитала. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России
иностранных инвестиций.
Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине XIX в., модернизация
России растянулась на довольно длительный срок и сохраняла догоняющий характер по
отношению к передовым капиталистическим странам того времени.
Сельское хозяйство.В экономике России господствующее положение занимал аграрный
сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее
медленными темпами.
Из 280 млн. десятин земли 102 млн. находилось в частном владении. Большая (77%) и
лучшая по качеству их часть принадлежала помещикам. Поэтому основным показателем
буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В
пореформенный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталистический и
смешанный — с элементами капиталистического и отработочного.
Отработочная система состояла в обработке земли помещика крестьянами своим
инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и безденежьем крестьян, вынужденных идти в
кабалу к помещику за арендованную у него землю. Это была полукрепостническая форма
эксплуатации с характерной крайне низкой производительностью труда. Отработки были
особенно распространены в черноземных районах Центра и в Поволжье, где раньше
преобладала барщина.
Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаемного труда крестьян-
батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире
внедрялась сельскохозяйственная техника, совершенствовалась структура производства и более
быстрыми темпами росла его товарность. Этот тип хозяйств был характерен для Прибалтики,
Украины и Западной Белоруссии.
Смешанная система, при которой использовались вольнонаемный труд и отработки, была
распространена в Левобережной Украине, Восточной Белоруссии и некоторых западных
русских губерниях.
К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно
вытеснять отработочную.
Помещики, не сумевшие перевести свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись
и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее
скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосабливалось к
капиталистическим отношениям. Это в первую очередь было вызвано малоземельем. В
надельном владении крестьянских общин находилось 139 млн. десятин земли, что в 60-е годы
составляло 5 десятин, а к концу XIX в. сократилось до 2,5 десятин на одну душу мужского
пола. Кроме того, крестьяне были задавлены налогами и высокими выкупными платежами, что
приводило к нехватке денежных средств, необходимых для развития хозяйства. Его также
сдерживали периодические переделы земли внутри общины, поголовная неграмотность и
темнота крестьян. Большинство их хозяйств балансировало на грани выживания. В
неурожайные годы массовый голод охватывал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам
удавалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Поэтому рост
сельскохозяйственной продукции осуществлялся в основном за счет расширения посевных
площадей и освоения новых районов. Однако характерное для частновладельческих хозяйств
применение вольнонаемного труда, использование сельскохозяйственных машин, улучшение
агротехнических приемов — интенсивный путь — привели к некоторому подъему
урожайности. Определилась специализация сельскохозяйственных районов: черноземный
центр, юг Украины и Поволжье стали зерновой житницей, северо-западные и центральные
губернии специализировались на молочном скотоводстве, в юго-восточных губерниях
развивалось мясное скотоводство. Это способствовало завершению образования
всероссийского рынка.
Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и
застойного превратился во второй половине XIX в. в развивающийся и товарный. Вместе с тем
незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохранила резкое
противостояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос оставался центральным в
общественно-политической жизни страны. Это препятствовало эволюционному
(реформистскому) пути развития и создавало предпосылки для будущих революционных
потрясений.
Промышленность.Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для
быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая
сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний
рынок и росли связи с мировым.
Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный
темп производства сократил фазу «свободного», домонополистического промышленного
капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два
столетия.
Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия
соседствовала с мануфактурным и мелкотоварным (кустарным) производством.
Еще одной особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории
России. Наряду с высокоразвитыми районами — северо-западный (Петербург — Прибалтика),
центральный (вокруг Москвы), южный (Украина) и др. — продолжали оставаться
неосвоенными в промышленном отношении Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия.
Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Ведущую роль играла легкая
(особенно текстильная и пищевая) промышленность. Текстильное производство было самым
передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих.
Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и
нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито.
Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в
промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов,
финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы
государственного капитализма.
Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных
инвесторов из Англии, Франции, Германии и Бельгии, которых привлекала дешевизна рабочей
силы, богатые сырьевые ресурсы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей.
В каменноугольной, металлургической, машиностроительной отраслях промышленности
иностранный капитал занял господствующее положение.
Утверждение капитализма в промышленности прошло два этапа. В 60—70-е годы
осуществлялась ее перестройка. Поэтому замедлились темпы производства, особенно в
традиционных промышленных районах (Урал). В 80—90-е годы произошел бурный
экономический подъем. Это было следствием завершения промышленного переворота,
начавшегося еще в первой половине XIX в. Отныне основная промышленная продукция России
производилась на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами.
Интенсивно развивались новые отрасли — угольная, нефтедобывающая, химическая я
машиностроительная. В связи с этим резко возросла роль Донецкого бассейна, Бакинского
района, машиностроительных центров (Петербург, Нижний Новгород). За 40 пореформенных
лет общий объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз (в Германии — в 5, в
Англии — в 2, во Франции — в 2,5). В 90-х годах появились первые монополистические
объединения.
Транспорт.Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие
механизированного транспорта, и в первую очередь сети железных дорог. Их создание имело
хозяйственное, стратегическое и социальное значение, способствовало более интенсивному
развитию и других отраслей промышленности. Железные дороги строились с широким
привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине 90-х годов
большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. (Это было одним из
характерных примеров формирования государственного капитализма.) Наиболее интенсивно
железнодорожная сеть создавалась в Европейской части России, центром которой была Москва.
К концу XIX в. железные дороги появились в Закавказье, Средней Азии, на Урале и в Сибири.
В 60-е годы в России протяженность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу XIX в.
она увеличилась до 53 тыс. Основные хозяйственные перевозки осуществлялись теперь по
железным дорогам. Железнодорожное строительство теснее связало Россию с Европой.
Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Паровые суда были сосредоточены
в основном в Волжском бассейне. Речное пароходство развивалось и на Днепре, Дону, Оби и
Енисее. К концу XIX в. на реках России насчитывалось 2,5 тыс. пароходов. Численность
морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз.
Торговля.Во второй половине XIX в. завершилось формирование всероссийского рынка.
Производство и потребление окончательно приобрели товарный характер. Главным товаром
была сельскохозяйственная продукция, в первую очередь хлеб, более 50% которого шло на
внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукцией, спрос на
которую повысился не только в городе, но и в деревне. Широкое распространение получила
продажа сырья: железная руда, уголь, лес, нефть и т. д.
Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрастал объем внешней
торговли. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства (особенно хлеб).
Попытки освоения азиатских рынков для массового сбыта российской промышленной
продукции наталкивались на европейскую конкуренцию и оставались малоэффективными. Ввоз
состоял не только из предметов роскоши и колониальных товаров, как в первой половине XIX
в., но и металлов, машин. Основными внешнеторговыми партнерами России являлись Германия
и Англия. Особое место занимал импорт хлопка (из США), необходимого для развития
текстильной промышленности. Во второй половине XIX в. для России был характерен
устойчивый активный внешнеторговый баланс, главным образом за счет вывоза хлеба.
Финансы.Значительные изменения претерпела финансовая система России. Был создан
Государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Министерство финансов
стало единственным распорядителем государственных средств. В области денежного
обращения правительство провело ряд мероприятий, направленных на укрепление рубля.
Особое значение имела денежная реформа С. Ю. Витте 1897 г., приведшая рубль к золотому
эквиваленту. Российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке.
Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала
развитию важнейших отраслей промышленности и, главным образом, железнодорожного
строительства. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве,
Киеве и Харькове. К концу века их было более 40. Однако некоторые из них оказались
несостоятельными и обанкротились во время финансовых кризисов 1873 и 1882 гг.
Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный капитал, вложение которого
в банковское дело, промышленность и железнодорожное строительство к концу XIX в.
достигло 900 млн. рублей.
Социальный строй.Переходный характер исторического развития пореформенной России
и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и
разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое
сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными
привилегиями или ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную
структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы — классы
капиталистического общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре
переплетались черты старого и нового общественного строя.
Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Их некоторое
экономическое ослабление не сказалось на социально-политическом влиянии. Дворянство
оставалось опорой самодержавия, занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом
аппарате, армии и общественной жизни. Некоторые дворяне, приспосабливаясь к новым
условиям, активно участвовали в промышленной и финансовой деятельности.
Быстро росла буржуазия, которая формировалась из купечества, мещанства, представителей
разбогатевшего крестьянства. Она постепенно набирала экономическую силу, однако играла
незначительную роль в политической жизни страны. Слабая и неорганизованная, она
поддерживала самодержавие, которое обеспечивало экспансионистскую внешнюю политику и
возможность эксплуатации трудящихся.
Крестьяне оставались наиболее многочисленной социальной группой. Получив в 1861 г.
свободу, они с трудом приспосабливались к своему новому общественному положению. Для
этого сословия продолжали сохраняться многочисленные ограничения в самых разнообразных
социальных сферах. Незыблемой оставалась община, ограничивавшая правовую,
хозяйственную и личную жизнь крестьянина. Община тормозила социальное расслоение
крестьян, но не смогла предотвратить его. Оно шло замедленными темпами. Однако
проникновение в деревню капиталистических отношений способствовало разделению сельских
жителей на кулаков (сельская буржуазия) и основную массу бедноты и полуразорившегося
крестьянства.
Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования
пролетариата. Особенность рабочего класса России состояла в том, что он не порывал своих
связей с деревней. Поэтому созревание кадрового пролетариата шло медленными темпами.
Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западно-европейского. В
России сложились тяжелые условия труда и быта, отсутствовали профсоюзы и система
страхования рабочих. Все это поднимало их на борьбу за экономические права. Попытки
правительства путем издания фабричных законов вмешаться во взаимоотношения
предпринимателей и рабочих были малоэффективными. Антиправительственная деятельность
революционеров попадала на благодатную почву пролетарского недовольства жесткой
системой эксплуатации, сложившейся в стране.
Социальная структура пореформенной России и бедственное положение основной массы
населения таили в себе зачатки мощных общественных потрясений начала XX в.