Трактовки происхождения ПОЛИТИКИ (биологическая, психологическая, социальная)
Современные учёные выделяют несколько основных трактовок происхождения политики, среди них:
1.Биологическая трактовка происхождение политики, согласно представлениям австрийского этнолога Конрад Лоренц (1903-1989), человеку, как и любому животному присуще инстинкты агрессивности и борьбы за выживание. При этом в отличие от более опасных животных, менее опасные существа – люди обладают более слабым сдерживающим агрессивность началом. Именно агрессивностью Лоренц объяснял многочисленные войны, конфликты и революции, хотя считал возможным её ослабление и ограничение, с помощью контроля со стороны государства.
2. Психологическое объяснение политических процессов: поскольку в природе человека, заложены потребности, интересы, эмоции и влечения, постольку именно они порождают политические взаимодействия. Эту концепцию разработал австрийский мыслитель, основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд (1856-1939), он исходил из того, что политика есть проявление либидозный проявление индивида, либидо (психическая энергия, сексуальный инстинкт, требующий насыщения подобно голоду), так государство и право выступает как заменители некогда существовавшего прародителя (отца), который был убит сыновьями, восстававшими против монополии отца на сексуальное наслаждение, таким образом природа власти и политики таится бессознательно в либидозном комплексе и чувстве вины. Фрейд считал, что в отношении людей лидерам и государству, проявляется детская тоска по некогда существовавшему отцу. К ним индивид будет испытывать противоположные чувства – одновременно требовать защиты и ненавидеть (критика и недовольство властью;
3. Социальная трактовка природы политики. Первобытное общество было социально однородным, в нём не было политических учреждений и организаций, не было и политики, хотя была власть, осуществляемой всеми взрослыми членами рода, развитие общества обусловило возникновение государства, а вмести с тем и политики. Политика возникает как деятельность по организации совместной жизни людей в социально неоднородном обществе, вместе с делением людей на управляющих и управляемых, богатых и бедных (марксизм)
10. Сущность власти.Как и любая другая наука политология имеет свой объект, субъект и предмет исследования. Объектом политологии является политическая сфера общества и все происходящие в ней процессы, субъектом политологии выступает государство, политические партии, общественно-политические организации, а также конкретные личности (партийные руководители, личности общественных организаций), в последнее время под субъектом политологии утвердился термин «актор» ( от англ. – действующее лицо), предметом являются политические явления и процессы, взаимосвязи различных политических институтов по поводу политической власти, а также политическое сознание и политическое поведение людей.
Наиболее важные категории политологии:
1. Политика и политическая власть;
2. Демократия – усовершенствование;
3. Политическая система.
Власть и специфической власти
1. Сущность власти;
2. Форма власти;
3. Легитимность власти.
1. Власть является одной из центральных категорий политологии, появилась вместе с возникновением государства, примерно десятки тысяч лет назад до н.э. одна из первых попыток осмысление власти принадлежит древнегреческому мыслителю Гесиоду (8 век до н.э) в поэме «теогония» (происхождение богов) уже была разделена власть на: кратос и биосила тема самым были заложены первые представления о власти. Активный характер власти, её обусловленность воли и подчинённый статус силы. В политологической теории не сложилось единого представления о власти, выделяют несколько основных подходов:
1. Реляцеаническая теория понимает власть как взаимодействие индивидов, когда один индивид изменяет поведение другого (Д. Ронг);
2. Системные теории рассматривают власть как безличиностные свойства в любой социальной системе. (Т. Парсонс, Х. Арен, К. Дойтч)
3. Бехиавеаритские концепции власти. Как и реляцеаничесты рассматривают отношения как отношения между людьми, когда одни властвуют, другие подчиняются (Д. Кельтон, Г. Лассон)
Наиболее популярна в Европе и России рассмотрение власти как взаимодействие субъекта и объекта, как трактовал Макс Вебер. Субъект власти – активная сторона, выступающая причиной изменения действия одного объекта, то есть навязывание воли с одной стороны и подчинение – с другой. Так Макс Вебер определили власть, как возможность индивида осуществлять свою волю вопреки сопротивлению других. Без субъектной, никому не принадлежащей власти – нет и быть не может.
Формы власти.
Категория власти имеет ряд родственных понятий или форм: сила (мощь, могущество), влияние и авторитет. Именно эти понятия наиболее часто встречаются в определениях власти. Английский мыслитель Т. Гоббс писал: «власть – есть нечто иное, как избыток могущества одного человека над другим», власть связывают силы под которой понимают принуждающее насилие, приказания, помимо желаний людей. Власть включает в себя навязывание своей воли в форме приказа, сопровождаемой угрозой наказания (возможность применить прямое насилие, наказание). Власть может также выступать в форме влияния и авторитета и не прибегать к насилию. Влияние по содержанию шире власти и осуществляется либо в форме убеждения (воздействия на рациональный уровень сознания), либо в форме внушения (воздействие на подсознание). Авторитет как форма и источник власти – это руководство добровольно признаваемой подвластными за субъектом власти. Право на власть в силу моральных качеств или деловой компетенции, авторитет мудреца, пророка, духовного лидера наций, руководителя страны, без применения принуждения и насилия.