Порядок и система проведения

3.1. «Дебаты» - это дискуссионная площадка, где оппоненты состязаются в формальном методе ведения спора, при котором стороны взаимодействуют друг с другом, представляя определенные точки зрения, с целью убедить третью сторону (зрителей, судей и т. д.)

3.2. Дебаты, как форма ведения спора, отличается от просто логической аргументации, которая лишь проверяет вещи на предмет последовательности с точки зрения аксиом, а также от спора о фактах, в котором интересуются только тем, что произошло или не произошло. Хотя и логическая последовательность, и фактическая точность, как впрочем, и эмоциональная апелляция к публике являются важными элементами убеждения.

3.3. В дебатах одна сторона зачастую превалирует над другой посредством представления более качественного «смысла» и/или структуры рассмотрения проблемы.

3.4. «Дебаты» проводятся по олимпийской системе. В каждом ораторском поединке определяется победитель, который проходит в следующий этап. По итогам дебатов определяется победитель: 1, 2, 3 место.

3.5. Предварительно с участниками дискуссионной площадки организаторы проводят жеребьевку тем, в которых по одному вопросу – есть позиция «за» и позиция «против» (перечень тем – приложение 1).

3.6. Жеребьевка тем за 1, 2, 3 место проводится на месте ораторского поединка. Участники готовятся в течение 1 минуты, не пользуясь никакими информационными источниками, и не обращаясь к группе поддержки. Общая презентация темы проходит, как и общий этап дебатов (в три тура: презентация доставшейся позиции, вопросы друг другу, вопросы из зала).

3.7. Система ораторских поединков регламентируется тремя турами.

Первый тур: презентация выступающего с позиции «против». На презентацию позиции представляется до 2 минут. После отвечает сторона «за». На презентацию позиции представляется до 2 минут.

Второй тур: вопросы оппонентов друг другу. Начинает задавать сторона «против». Лимит до 2 вопросов оппоненту. Сторона «за» отвечает. После вопросы задает до 2 вопросов своему оппоненту сторона «за».

Третий тур: вопросы из зала. Каждому оппоненту могут задать до 3 вопросов.

3.8. Процедуру проведения моделирует ведущий.

3.9. Перечень тем:

1.Смертная казнь должна быть отменена
2.Женщина лучше приспособлена к работе, чем мужчина.
3.Телевидение разрушает нравственность молодого поколения.
4.Брак по расчету лучше, чем по любви
5.Журналистская этика мертва
6.Нельзя быть свободным от страха
7.Скрывать правду от смертельно больного - неэтично
8.Революция необходима для эволюции
9.Преступное поведение человека биологически предопределено
10.Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия.
11.Мужчины еще большие сплетники, чем женщины
12.Переговоры с террористами абсурдны
13.НЛО существует
14.Феминизм -вредная идеология
15.Самоубийство - это трусость.
16.В любви и на войне все средства хороши
17.Размер академической стипендии должен быть не ниже прожиточного минимума
18.Свобода личности — миф
19.В наше время не хватает героев

20. Религия – опиум для народа

21. Время проведенное в социальных сетях негативно складывается на нашей жизни

22. Профсоюзы в современном обществе не нужны

23. Нужно отменить налоги

24. После получения высшего образования должна быть процедура распределения рабочих мест

25. Молодежная политика в России – это миф

3.10. Перечень тем может дополняться до момента проведения конкурса «дебаты»

Критерии оценки

4.1. Оценивание команд проходит по 5 балльной шкале (максимум – 5 баллов, минимум 1 балл по каждому пункту).

4.2. Дополнительно оцениваются вопросы из зала. Грамотные, четко сформулированные вопросы оцениваются по системе 1 вопрос = 0,5 балла (по решению жюри суммируются к общему ответу оппонента).

4.3. Критерии оценок:

Критерий	Оцениваемый показатель
Качество аргументов	Четкость, конкретика, убедительность.
Уверенность оратора	Независимо от личного отношения к доставшейся позиции, оценивается уверенность выступления оратора.
Ораторское искусство	Презентация доставшейся темы: оригинальная (нестандартная) подача информации, обращение к аудитории, вопросы в зал, логика аргументации, система структурирования выступления: вступление, основная часть, заключение и др.
Находчивость	Своевременное нахождение выхода их «кризисной ситуации», в которую выступающего ставит оппонент или вопросы.
Вопросы из зала	Грамотный, структурированный вопрос.

Приложение 3