Социально-экономические и политические последствия революции 1905-1907 гг. Россия и Первая мировая война

Несмотря на поражение революции, трудящиеся клас­сы приобрели определенные экономические и политические завоевания. Рабочему классу удалось добиться сокращения продолжительности рабочего дня до 9-10 часов, повышения заработной платы, снижения тарифов. Была введена систе­ма коллективных договоров рабочих с предпринимателями, регламентирован порядок организации работы и отдыха. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. Начатая П.А. Столыпиным аграрная реформа разрешала крестьянам выход из общины с правом передачи земли в личную собст­венность. Это открывало простор буржуазному предприни­мательству в деревне, формированию значительного слоя сельской буржуазии.

Важнейшим политическим итогом 1905 г. стало созда­ние в России первого представительного законодательного учреждения — Государственной думы.

Государственная дума просуществовала около 12 лет, вплоть до падения самодержавия и имела четыре созыва. Во всех четырех Государственных думах преобладающее положение среди депутатов занимали представители по­местного дворянства, верхов городской интеллигенции и крестьянства. Первым председателем думы стал профес­сор Московского университета, специалист по римскому праву кадет С.А. Муромцев, председателями думы в разное время были кадет Ф.А. Головин, Н.А. Хомяков, лидер "ок­тябристов" А.И. Гучков. С 1911 г. до падения самодержавия думой руководил "октябрист" М.В. Родзянко.

Важнейшей частью деятельности думы была работа над законопроектами. Законопроекты поступали на обсуждение думы, если предложение исходило не менее чем от 30 ее членов. Законопроекты обсуждались в думе чрезвычайно медленно и часто застревали в комиссиях.

Так, правительство П.А. Столыпина разработало серию буржуазных реформ, но законопроекты вносились в думу слишком медленно. Лишь в 1909 г. из думы начали выхо­дить первые крупные проекты. И только законопроекты о земельной реформе успели пройти через верхнюю пала­ту— Государственный совет. 14 июня 1910 г. он получил силу закона. Остальные проекты после того, как был убит Столыпин, были провалены Государственным советом.

Одной из сфер думской деятельности было участие в уч­реждении государственной росписи расходов и контроль за ее исполнением. Однако полномочия думы в области бюджета были ограничены. Частью повседневной деятельности думы были и запросы к правительству по поводу незаконных дей­ствий властей. Но они были недостаточно действенными в ре­зультате неисполнения их правительственными органами.

С созданием Государственной думы проблема действи­тельной модернизации политического строя страны решена не была. После революции 1905-1907 гг. в России сложился целый спектр политических партий, которые отражали интересы самых различных социальных групп. Характерной чертой было создание множества партий, которые часто мало отличались друг от друга и быстро распадались. В 1906 г. в стране существовало до 50 партий, в 1917 г. — более 70, а всего с конца XIX в. и до окончания гражданской войны (1920) — около 90 (Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. М., 1977. С. 32). Революция привела к возникновению Советов, широкому развитию профсоюзного движения, кооперативных, страховых, куль­турно-просветительных обществ, был создан Всероссийский крестьянский союз.

После революции 1905-1907 гг. Россия активно разви­валась в сторону демократии, усваивала европейский опыт: все более властно заявляло о себе складывавшееся граж­данское общество, формировались партийные структуры широкого политического спектра, постепенно вырабатыва­лись элементы парламентаризма. Но, к сожалению, в дея­тельность такого рода была вовлечена на практике лишь незначительная, в основном образованная часть общества.

Революция 1905-1907 гг. не решила основных проблем политического и социально-экономического развития Рос­сии. После третьеиюньского переворота 1907 г. в России наступает период реакции во всех сферах развития обще­ства. В условиях наступившей реакции ограниченность де­мократизации, нерешенность важнейших социально-эконо­мических проблем, связанных с уровнем жизни основной массы населения, не оставляли иного выхода, кроме попы­ток их решения революционным путем. Именно поэтому уже в 1910 г. появляются первые признаки нарастания револю­ции, а в 1912 г. после кровавых событий на Ленских золо­тых приисках в Сибири, где 4 апреля 1912 г. были расстре­ляны бастовавшие рабочие, начался революционный подъем. По сравнению с 1905 г. степень организованности всех оп­позиционных правительству сил была выше, а формы рас­тущего противостояния многообразнее.

Тон революционному процессу по-прежнему задавали действия пролетариата и крестьянства. В 1912 г. общее чис­ло стачечников составило около 730 тыс. человек, из них 550 тыс. участвовали в политических стачках. В 1913 г. количе­ство политических стачек уменьшилось. Однако общее чис­ло стачечников выросло до 890 тыс. Заметно усилилось движение к 1914 г.

Активизируются в эти годы и либеральная буржуазия, и деловые торгово-промышленные круги России. Причиной их растущей оппозиционности стало наступление правительства на либеральную прессу, его попытки ограничить права Госу­дарственной думы, подчеркивание второстепенности торгово-промышленного сословия в российской социальной иерархии.

Накануне первой мировой войны некоторые лидеры торгово-промышленной буржуазии признавали, что при сохранении в стране существующего политического режи­ма скорое и гарантированное улучшение условий торгово-промышленного развития невозможно. 8 июня 1913 г. об этом прямо заявил А.И. Коновалов — один из активнейших ли­беральных политиков и лидеров образовавшейся в ноябре 1912 г. оппозиционной молодой партии "прогрессистов", до­бивавшейся осуществления обещаний, данных царем в Ма­нифесте 17 октября 1905 г.

К лету 1914 г. политический кризис в стране достиг своей критической точки. Начавшаяся в июле 1914 г. первая миро­вая война лишь на время оттянула революционный взрыв.

Война резко обострила положение в стране: усилилось революционное движение, углубился "кризис верхов". Кри­зис царизма проявился и в оппозиционных настроениях бур­жуазии.

В августе 1915 г. две трети депутатов Государственной думы объединились в прогрессивный блок, состоявший из октябристов, кадетов, прогрессистов

Прогрессивный блок выставлял требования, направлен­ные на формирование нового правительства ("правительст­ва доверия"), восстановление свободы печати, профсоюзов, частичную политическую амнистию и т.д.

Царь отказался от выполнения этих требований и рас­пустил думу. Правительство вновь отказалось от реформы. В этих условиях развитие революционных событий стано­вилось неизбежным.

Кризис самодержавия, проявившийся в первой россий­ской революции, был усилен первой мировой войной, на­чавшейся в июне 1914 г. и охватившей 38 государств Европы, Азии и Африки. Война велась на обширной территории, которая составляла 4 млн. квадратных километров. В нее было вовлечено более полутора миллиардов человек, т.е. более 3/4 населения земного шара.

Трагический выстрел в Сараево, в результате которого начались военные действия, был лишь поводом к войне.

Что же вызвало пожар первой мировой войны и кто был главным ее инициатором?

В основе войны 1914-1918 гг. лежали нарастающие на протяжении ряда десятилетий противоречия между груп­пами капиталистических государств, борьба за сферы вли­яния, рынки сбыта, что вело к переделу мира. С одной сто­роны это были Германия, Австро-Венгрия, Италия, офор­мившиеся в Тройственный союз. С другой стороны — Англия, Франция и Россия, составившую Антанту.

Не вдаваясь в подробности военных событий периода первой мировой войны, остановимся лишь коротко на роли Восточного фронта и влиянии войны на углубление кризиса самодержавия в России.

Основные сражения на русском (Восточном) театре воен­ных действий в начале войны развернулись на северо-за­падном (против Германии) и юго-западном (против Австро-Венгрии) направлениях. Война для России началась наступ­лением Русских армий в Восточной Пруссии и Галиции. Восточно-прусская операция (4 августа — 2 сентября 1914 г.) закончилась серьезной неудачей для русской армии, но ока­зала большое влияние на ход операций на Западном фрон­те: немецкое командование было вынуждено перебросить на восток крупные силы. Это стало одной из причин прова­ла немецкого наступления на Париж и успеха англо-фран­цузских войск в битве на реке Марна.

Галицкая битва (10 августа — 11 сентября) привела к значительной военно-стратегической победе России: рус­ская армия продвинулась на 280-300 км, заняв Галицию и ее древнюю столицу Львов.

В ходе последовавших затем боев в Польше (октябрь — ноябрь 1914 г.) германская армия отразила попытки про­движения русских войск в пределы своей территории, но нанести русским армиям поражение ей не удалось.

Следует отметить, что российским солдатам и офице­рам приходилось сражаться в исключительно сложных ус­ловиях. Неподготовленность России к войне проявилась особенно остро в плохом снабжении армии боеприпасами. Член Государственной думы В.В. Шульгин, побывавший на фронте вскоре после начала военных действий, вспоминал: "Наши позиции немцы крыли ураганным огнем, а мы в от­вет молчали. Например, в той артиллерийской части, где я работал, было приказано тратить в день не более семи сна­рядов на одно полевое... орудие" (Шульгин В.В. Годы — Дни — 1920. М., 1990. С. 274). В такой ситуации фронт удер­живался в значительной мере за счет мужества и мастер­ства солдат и офицеров.

Сложная обстановка на Восточном фронте вынудила Германию предпринять ряд шагов по сдерживанию актив­ности России. В октябре 1914 г. ей удалось втянуть в войну с Россией Турцию. Но первая же крупная операция русской армии на Кавказском фронте в декабре 1914 г. приве­ла к поражению турецкой армии.

Активные действия русской армии вынудили герман­ское командование в 1915 г. радикально пересмотреть свои первоначальные планы; вместо обороны на востоке и наступ­ления на западе был принят иной план действия. Теперь центр тяжести в войне переместился на Восточный фронт и кон­кретно против России. Наступление началось в апреле 1915 г. прорывом обороны русских войск в Галиции. К осени немец­кая армия заняла большую часть Галиции, Польши, часть Прибалтики и Белоруссии. Однако основная задача — пол­ный разгром русских вооруженных сил и вывод России из войны — германским командованием решена не была.

К концу 1915 г. война на всех фронтах приняла позици­онный характер, что было крайне невыгодно Германии. Стре­мясь скорее добиться победы и не имея возможности осуществить широкое наступление на русском фронте, гер­манское командование вновь решило перенести свои уси­лия на Западный фронт, осуществив прорыв в районе французской крепости Верден.

И снова, как и в 1914 г., союзники обратились к России, настаивая на наступлении на Восточном, т.е. на русском, фронте. Летом 1916 г. войска Юго-Западного фронта под командова­нием генерала A.A. Брусилова* перешли в наступление, в ре­зультате которого русские войска овладели Буковиной и Южной Галицией. В результате "Брусиловского прорыва" немцы вынуждены были снять с Западного фронта 11 диви­зий и направить их в помощь австрийским войскам. Тогда же ряд побед был одержан и на Кавказском фронте, где русская армия углубилась на территорию Турции на 250-300 км.

* Алексей Алексеевич Брусилов (1853-1926) — русский генерал. Его жизненный путь был сложен. Будучи кадровым военным (в мировую войну командовал 8-й армией, с 1916 г. — главком Юго-Западного фронта. В сложной ситуации 1917 г. (май-июнь) оказался на посту команду­ющего войсками Временного правительства. После Октябрьской револю­ции в военно-политической деятельности активно не участвовал, однако с 1920 по 1924 г. служил в Красной Армии в качестве военного инспектора кавалерии.

Таким образом, в 1914-1916 гг. русской армии пришлось принять на себя мощные удары неприятельских сил. Недо­статки вооружения и снаряжения снижали боеспособность армии и значительно увеличивали ее жертвы. В эти годы все крупные капиталистические государства, участвовавшие в войне, успели мобилизовать свою экономику на нужды вой­ны. Этот же процесс был характерен и для России, хотя на­чался он позже, чем на Западе. С осени 1915 г. наряду с широким привлечением к работе на военные нужды частной промышленности в стране усиливается система государст­венно-монополистического регулирования экономики. В этих целях еще в августе 1915 г. были учреждены Особые сове­щания по обороне, топливу, перевозкам и продовольствию. Определенную роль в мобилизации хозяйства на нужды фронта сыграли военно-промышленные комитеты, создан­ные весной 1915 г. Они должны были организовать получе­ние военных заказов и распределение их между предпри­ятиями. В результате увеличилось производство вооруже­ния, винтовок, патронов и артиллерийских снарядов.

Отношение к войне у разных политических партий Рос­сии, особенно у партий социалистической ориентации было разное. Среди них были и сторонники активной поддержки правительства в веденииим войны. Главный их аргумент — защита, оборона Отечества. У меньшевиков такую позицию занимал Г.В. Плеханов, у эсеров — Борис Савинков, у тру­довиков — А.Ф. Керенский.

Иначе относились к этому большевики. В целом они выступали против милитаризма правящих кругов России, оставались верными антивоенным решениям, принятым международной социал-демократией на ее конгрессах в 1907, 1910 и 1912 гг. Однако главное, что определило их такти­ку, — это жесткая увязка антивоенных и революционных вопросов. Они считали, что развитие капитализма прибли­жается к закату, что в международном масштабе созрели условия для победы пролетарских революций во всем мире. Поэтому их лозунгами в эти годы были: поражение царско­го правительства, превращение войны империалистической в войну гражданскую, союз международного пролетариата для социалистической революции.

В 1915-1916 гг. различие позиций по отношению к вой­не усиливается. Это во многом связано с нарастанием в стра­не социально-экономических трудностей. Вместе с тем выявилась и резкая диспропорция в развитии отраслей на­родного хозяйства.

Развертывание военного производства происходило за счет спада развития гражданских, мирных отраслей про­мышленности. Кризис железнодорожного транспорта, ме­таллургической, топливной промышленности усилился упадком сельского хозяйства, перерабатывающих его от­раслей. Болезненный характер носили продовольственный, топливный и финансовый кризисы.

Война требовала колоссальных расходов. Бюджетные расходы в 1916 г. превышали доходы на 76 %. Были резко увеличены налоги. Правительство прибегло также к выпус­ку внутренних займов, пошло на массовый выпуск бумаж­ных денег без золотого обеспечения. Это привело к падению ценности рубля, нарушению всей финансовой системы в государстве, необычайному росту дороговизны.

Продовольственные трудности, возникшие в результате общего развала экономики, вынудили царское правительство в 1916 г. пойти на введение принудительной хлебной разверстки. Но эта попытка не дала результатов, так как помещики сабо­тировали указы правительства, прятали хлеб, чтобы позднее продать его по высокой цене. Крестьяне также не хотели про­давать хлеб за обесцененные бумажные деньги.

С осени 1916 г. поставки продовольствия в Петроград, например, составляли лишь половину его потребностей. Из-за недостатка топлива уже в декабре 1916 г. в городе была остановлена работа около 80 предприятий.

Хозяйственные трудности усугублялись также поли­тическим кризисом, выражавшимся в развале правитель­ственной власти.

Антивоенное настроение все больше охватывало армию, в сознании солдат движения против войны и против самодержа­вия, ввергшего страну в нее, переплетались. Отношение сол­датских масс к революции во многом было подготовлено войной.

Весь период 1916 — начало 1917 гг. в политических кру­гах России шла упорная борьба между сторонниками сепа­ратного мира с Германией и сторонниками участия России в войне на стороне Антанты*.

* На Западном фронте военные действия продолжались до осени 1918 г., когда 11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу (Франция) было подписано перемирие между победителями (страны Антанты) и потерпевшей пора­жение Германией. Окончательный итог первой мировой войны был подве­ден на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг.