Тема 8. россия в первой половине xix века.
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЕ МОГУЩЕСТВО
И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС
План
1. Попытки либерализации общественной системы России в первой четверти XIX в.
2. Россия в системе международных отношений.
3. Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг. Движение декабристов.
4. Николай I и его время.
1. Великая французская революция (1789-1794 гг.) «железной метлой» вымела «мусор феодализма» из Европы, дав мощный импульс к развитию производительных сил, утверждению нового способа производства. Промышленный переворот охватил крупные европейские страны. Фабричное производство в XIX в. базируется, в основном, уже на машинной технике. Ручной труд, мануфактурное производство окончательно уходят в прошлое. Идет ускоренное формирование новых социальных слоев – промышленной буржуазии и пролетариата. Эти тенденции являются определяющими в жизни Европы.
Россия значительно позже подключится к этому процессу. Вериги крепостного права долгое время сдерживали развитие российской экономики. И все же в конце XVIII в. страна сделала второй шаг по пути европеизации и первый по пути формирования ее в либерально-просветительском духе. Этим она была обязана Екатерине Великой. После ее кончины трон, наконец, перешел в руки 42-летнего сына Павла (1796-1801 гг.). Большая часть жизни его прошла в оппозиции к матери, которую он, не без оснований, считал повинной в гибели отца и опасался за свою судьбу тоже.
Павел I обладал тяжелым и странным характером: был резок, вспыльчив, подозрителен, нетерпим к любому мнению матери. Он мучительно жаждал деятельности, но Екатерина II упорно отстраняла его от малейшей возможности коснуться государственных дел. Сначала она отправила сына в длительное свадебное путешествие, потом, подарив ему Гатчинский дворец, сделала его своеобразным узником. Там он вел замкнутый образ жизни, занимаясь маневрами своего гольштинского полка.
Став императором, Павел I хотел избавиться от всякого наследия матери. Он всей душой ненавидел ее фаворитов. Приказав перезахоронить отца вместе с матерью, он заставил корону Петра III нести престарелого и больного графа Г. Орлова, бывшего убийцу своего родителя. Могилу Г.А. Потемкина Павел I вообще приказал сравнять с землей. После этого провел ряд контрреформ, в которых просматривается новое направление. Поэтому нельзя пренебрежительно относиться к его кратковременному царствованию. Прежде всего, он освободил многих политзаключенных, в том числе А. Радищева, Т. Костюшко, Н. Новикова и др. Павел I ограничил бесконтрольную власть дворянства, издав указ о трехдневной барщине. Это была попытка внести законодательные ограничения на использование помещиками труда крепостных. Крестьянам разрешили подавать просьбы и жалобы. Несомненно, эти шаги носили либеральный характер. Дворянство отнеслось к ним очень ревниво. Особенно к указу, отменяющему неприкосновенность от телесных наказаний этого корпоративного сословия.
Особенно важным для Павла I был вопрос о порядке наследования престола. 5 апреля 1797 г. в день коронации он восстановил наследование престола по наследству и только по мужской линии, а не «по благоусмотрению», как это завещал Петр I.
В целом же политика Павла не отличалась постоянством и последовательностью и, как отмечал В.О.Ключевский, она носила характер «не сколько политический, сколько патологический», а «анекдоты составляют все содержание этого царствования». «Непросвещенный абсолютизм» - так оценивали дореволюционные историки краткое царствование Павла I. Ряд современных исследователей склонны усматривать в действиях императора – «русского Гамлета» - наоборот, элементы демократизма и борьбы с произволом дворянства. Так, он не позволял продавать дворовых людей и безземельных крестьян с молотка, а также запретил работу крестьян по воскресным дням. Дворяне отныне не имели права подавать коллективные челобитные царю.
Наиболее болезненно дворянство восприняло реформу армии, которую он хотел перестроить по образцу и подобию прусской. При этом предавались забвению передовые принципы стратегии и тактики русского военного искусства. Постепенно самовластие императора стало превращаться в деспотизм. Все это вызвал в гвардии ропот и законные недовольства. Павел I словно забыл о том, что придворная гвардия – цвет дворянства России – была основным рычагом в механизме дворцовых переворотов. Этот механизм и был приведен в исполнение. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. император был убит заговорщиками, прикрывавшими свои личные интересы заботой о государстве и династии.
Этот конфликт в высших эшелонах власти был лучшим подтверждением все усугубляющихся противоречий в русском обществе, противоборства двух направлений: консерваторов и реформаторов. Первые выступали за сохранение в неизменном виде существующих порядков, вторые сознавали необходимость реформирования страны, ограничения самодержавия. Но реформы в России всегда имели характерные черты:
· реформы инициировались «сверху» самодержцем;
· реформаторская деятельность всегда наталкивалась на мощное сопротивление консервативных сил;
· влияние реформ на последующее развитие страны было двойственным.
Успешные, последовательные преобразования предотвращали революционные потрясения, а реформы, не доведенные до конца, приближали их.
Деятельность Александра I (1801-1825 гг.) – лишнее подтверждение тому. Большинство историков выделяют в царствовании Александра I два периода – до войны с Наполеоном (1802-1812 гг.) и после победы (1814-1825 гг.). Первый период А.С.Пушкин определял как «дней Александровых прекрасное начало…». Любимый внук Екатерины II, он обещал управлять страной «по уму и по сердцу своей просвещенной бабки». Воспитанный на республиканских идеях своего первого учителя – швейцарского адвоката Лагарпа – Александр I ставил в начальный период своей деятельности две задачи:
· уравнять сословия перед законом;
· ввести их «в совместную дружную государственную деятельность».
Но перестройка государственного порядка на правовых началах требовала подъема образовательного уровня народа, а это вызывало двойное недовольств в обществе. Одни были недовольны тем, что разрушается старое, другие – тем, что медленно вводится новое. И 23-летний Александр «Благословенный» оказался как бы между двух жерновов. Не надо забывать, что Александр I стоял на рубеже двух веков, резко отличающихся друг от друга. XVIII в. – век просвещения и свободных идей разрешился революцией (Французская революция 1789-1794 гг.). XIX в. был эпохой реакции, разрешившейся торжеством свободных идей. Все эти факторы не могли не сказаться на политическом почерке российского монарха. Ему пришлось испытать на себе влияние обоих веков, так недружелюбно встретившихся и разошедшихся. Необходимо уяснить и то, что европейским миром в то время управляли два таких человека-«контраста», как Наполеон, игравший в реакционном эпилоге хохочущего Мефистофеля, и тот же Александр – «Сфинкс», которому досталось амплуа мечтательного и байронически разочарованного Гамлета-Чайльд-Гарольда. Наблюдая Александра I, мы наблюдаем целую эпоху не только русской, но и европейской истории, потому что трудно найти другое историческое лицо, на котором бы встретилось столько разнообразных культурных влияний тогдашней Европы.
Начать рассмотрение первого периода деятельности Александра I следует с анализа работы Негласного кабинета («Якобинские шайки»), в который вошли молодые друзья императора: П. Строганов, Н. Новосильцев, В. Кочубей, А. Чарторыйский. Планы комитета довольно обширны: от полной реорганизации государственного управления, отмены крепостного права до введения конституции в России. Наступил короткий период «просвещенного абсолютизма». В чем это нашло проявление? Были открыты новые университеты (Харьковский, Казанский, Дерптский (ныне – Тартуский университет в Эстонии), Виленский (ныне г. Вильнюс – столица Литвы), Санкт-Петербургский), Царскосельский лицей (1811 г.), 15 кадетских корпусов, десятки гимназий. «Примера не было в истории, - замечает А.О.Ишимова, - когда бы с такой ревностью заботилось правительство о водворении в государстве любви к наукам». Впервые в России учреждается министерство народного просвещения (1802 г.). Если до Александра I на образование смотрели как на «приятность и удобство», как на предмет из числа полезных, но не необходимых, то Александр I поставил образование в разряд предметов государственных. Университеты получили широкую автономию (Устав 1804 г.).
Принимались меры к облегчению положения крестьян. Император прекратил раздачу государственных крестьян во владение помещикам, чем особенно грешили его бабка и дед. Поборник прав человека Александр I запретил печатать объявления о продаже дворовых крестьян в газетах, считая, что «ничего не может быть унизительнее и бесчеловечнее, чем продажа людей». В 1803 г. был принят указ «О вольных хлебопашцах». Согласно этому документу, помещик мог освободить своих крестьян, наделив их землей, и получить с них выкуп. Но помещики все же не спешили воспользоваться этим документом. За время царствования Александра I было освобождено 47 тыс. душ мужского пола. Но идеи, заложенные в Указе 1803 г., впоследствии легли в основу реформы 1861 г. Император хотел пресечь постыдные явления торговли крестьянами, но предложение о запрещении продавать крестьян без земли натолкнулись на упорное сопротивление высших сановников. Не проявив настойчивости, молодой император отступил. Несколько годами раньше (12 декабря 1801 г.) был издан указ, разрешивший приобретать вне города недвижимость без крестьян. Этим правом могли воспользоваться теперь очень долго добивавшиеся такого разрешения купцы, мещане, казенные крестьяне. Таким образом, Александр I разрушил вековую монополию дворянства на землю.
Заметным шагом на пути совершенствования государственной структуры управления стал Манифест 2 сентября 1802 г. об учреждении министерств. Помимо министерства просвещения, учреждались еще министерство военно-сухопутных сил, военно-морских сил, иностранных дел, юстиции, финансов, внутренних дел. Большинство историков сходятся во мнении, что это наиболее важное, если не единственное, наиболее весомое преобразовательное мероприятие, осуществленное Александром I в первые годы царствования. Министры, назначаемые царем и подотчетные ему единолично, а не коллегиально, принимали решения и несли за них персональную ответственность. В целях координации деятельности министерств, а также совместного обсуждения вопросов, требующих присутствия нескольких министров, учреждался Комитет министров.
Новый виток реформаторской активности молодого императора связан с именем талантливого сановника М.М.Сперанского (1772-1839 гг.). Выходец их семьи простого сельского священника, благодаря своим выдающимся способностям и редкому трудолюбию, он оставил заметный след в российской истории. «Вряд ли еще такой ум будет на Руси», - замечал В.О.Ключевский. А Наполеон во время свидания в Эрфурте (1807 г.) с Александром хоть и в шутку, но предложил: «Не угодно ли Вам, сударь, обменять мне этого человека на какое-нибудь королевство?»
В 1809 г. М.М.Сперанский составил проект коренных реформ. В чем их суть? Автор, прежде всего, пытался мирным преобразовательным путем воплотить в жизнь постулаты правового государства, считая, что без свободы политической не может быть и свободы гражданской. В основу государственного устройства Сперанский положил принцип разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. Предусматривалось создать Государственную думу – всероссийский представительный орган. Все ветви власти должны были соединиться в Государственном совете, члены которого назначались царем. Мнение Госсовета, утвержденного царем, становилось законом. Ни один закон не мог вступить в действие без обсуждения его в Госдуме и Госсовете.
По проекту Сперанского избирательными правами пользовались все граждане России, владеющие землей или капиталом. Однако крепостные крестьяне таким правом не наделялись. Но Сперанский выступил за ликвидацию личной зависимости крестьян. В этом он видел важнейшее условие продвижения всего общества к европейской государственности. Следовательно, меры, предложенные М.М.сперанским, способствовали бы превращению России крепостнической и самодержавной в монархию буржуазного типа.
Звездный час реформатора пробил 1 января 1810 г., когда в торжественной обстановке был открыт Госсовет. Но дальше дело не пошло. Маятник правительственного равновесия качнулся вправо. Консервативные силы воспротивились этому проекту. Сперанского обвинили чуть ли не в государственной измене. Известный историк Карамзин, и тот выступил против предложенных реформ. Он заявил, что России не нужна никакая Конституция, а требуются лишь «50 умных и добродетельных губернаторов». Вскоре (март 1812 г.) Сперанский был арестован и сослан в Нижний Новгород, а затем переведен в Пермь. «Евроремонт» политической власти был прерван.
Таким образом, реформы 10-х гг. XIX в. оказались незавершенными и не затронули основ самодержавного строя. Механизм правого взаимодействия государства и общества создан не был. Консервативные тенденции все больше набирали силу, и внутренний курс правительства приобретал реакционный характер.
2. Александр I вел активную внешнюю политику. К началу XIX столетия Россия продолжала курс на сближение с Грузией, начавшийся еще при Екатерине II. В основе этого курса лежала общность интересов в борьбе с Турцией и Ираном, которые пытались подчинить себе народы Закавказья.
Спасаясь от геноцида турков и персов, часть Восточной Грузии еще в 1783 г. добровольно вошла в состав Российской империи. В 1801 г., когда обстановка в Грузии вновь крайне осложнилась, грузинский царь Георг XII отрекся от власти в пользу русского царя.
Результатом русско-иранской войны 1804-1813 гг. стало включение в состав России территории Дагестана и Северного Азербайджана. Русские войска обеспечили народам Закавказья защиту от агрессии со стороны южных соседей и от бесчисленных набегов горских племен. Первый этап присоединения Кавказа к Российской империи был завершен.
В Европе после Великой французской революции (1789-1794 гг.) шла череда непрерывных войн. Они начались тогда, когда коалиция европейских держав во главе с Англией выступили против республиканской Франции. Захвативший там власть генерал Наполеон Бонапарт провозгласил себя в 1804 г. императором, заявив при этом без тени смущения, что «отныне небо должно принадлежать богу, а земля мне». По существу, это была заявка на мировое господство.
В 1805 г. коалиция в составе Англии, Австрии, России, Швеции выступила против Франции. В том же году близ деревни Аустерлиц (Австрия) состоялось крупное сражение, в котором наполеон нанес тяжелое поражение русской и австрийской армиям. Из пушек, захваченных на поле боя под Аустерлицем (1200 пушек), переплавив их, Бонапарт приказал соорудить триумфальную колонну (высотой 43,5 м). Она и сейчас возвышается на Вандомской площади Парижа. Ее венчает статуя Наполеона, которую дважды демонтировали, и только в третий раз оставили в покое полководца.
После победы под Аустерлицем французская дипломатия надавила на Турцию, и та закрыла для русских судов Босфор. Так, в 1806 г. снова началась затяжная русско-турецкая война. Театром военных действий стали Молдавия, Валахия и Болгария. Русские войска отразили наступление турок на Западном Кавказе и на Балканах. Российский флот под командованием адмирала Д.Н. Сенявина одержал крупные победы в Дарданелльском и Афонском морских сражениях, применив новую для того времени тактику маневренного боя.
Тем временем против Франции сложилась очередная (четвертая по счету) коалиция, в которой место поверженной Австрии заняла Пруссия. Осторожный прусский король Фридрих III долгое время выжидал и колебался. Его союзники даже обвиняли в политической трусости, чего нельзя сказать о королеве Луизе, его супруге. Она была умной, инициативной и очень деятельной натурой. Любила Пруссию, являясь ее духовной покровительницей. Русский император Александр I испытывал к ней большое чувство симпатии, дал слово до конца защищать Пруссию от «узурпаторства».
27 октября 1806 г. армия Наполеона вторглась в Германию, и король Фридрих III с семьей вынужден был укрыться в Кенигсберге. Александр I, верный союзническому долгу, направил войска к прусской границе.
26-27 января (7-8 февраля) 1807 г. произошло генеральное сражение между русской и французской армиями при Прейсиш-Эйлау (ныне г. Багратионовск Калининградской области). Это была одна из кровопролитнейших баталий. «Гуляли сабли, упиваясь кровью», - заметил русский поэт, участник этих сражений Денис Давыдов. Сам Наполеон чуть не был пленен русскими солдатами. Его спасла старая гвардия, отбив атаку российских генералов. Несмотря на последующий отход русской армии, битва явилась ее стратегическим успехом.
2 (14) июня 1807 г. в сражении под Фридландом (ныне г. Правдинск Калининградской области) русские войска потерпели поражение. Русская армия отошла за реку Неман, французские войска вышли к границам России, военные и материальные ресурсы которой оказались истощены. Александр I был вынужден пойти на мир с Наполеоном, который сам предложил начать переговоры.
25 июня (7 июля) 1807 г. в г. Тильзите (ныне г. Советск Калининградской области) был заключен мир между Россией и Францией. Это был серьезный внешнеполитический компромисс. Россия не понесла территориальных потерь, но была вынуждена присоединиться к континентальной блокаде Англии. Для России это было крайне не выгодно, так как Великобритания являлась давним нашим экономическим партнером. Императорский двор выражал недовольство этим шагом Александра I. Но у него не было другого выхода. Сегодня многие историки расценивают Тильзит как тактический шаг, маневр российского императора. Необходимо было остановиться, дать передышку и собрать силы с тем, чтобы успешно противостоять дальнейшей агрессии Наполеона. А в том, что она последует, Александр не сомневался.
Россия признавала все завоевания Наполеона и его императорский титул, заключала союз с Францией. Тильзитский договор также предусматривал создание Герцогства Варшавского под протекторатом Наполеона из отторгнутых от Пруссии польских земель. Впоследствии они послужат плацдармом для нападения на Россию.
Наполеон во время встречи в Тильзите предложил ликвидировать Пруссию как самостоятельное государство, поделив ее между Францией и Россией. Александр I наотрез отказался от этого плана. Благодаря твердой позиции русского императора Пруссии удалось сохранить свою государственность, хотя она и потеряла почти половину территории. «Наполеон дунул, и Пруссии не стало», - с горькой иронией шутил Гете.
Чем был Тильзитский мир – успехом или неудачей русской политики? Дискуссия среди историков продолжается и по сей день. И все же пять лет мира (1807-1812 гг.) позволяют делать вывод, что этот шаг тогда был своевременным.
Присоединение к блокаде Англии поставило Россию во враждебные отношения не только с ней, но и со Швецией. Швеция отказалась прекратить торговлю с Великобританией и открыто угрожала нападением на Петербург. Это заставило Александра I пойти на военный конфликт с северным соседом. Военные действия (февраль 1808 г. - март 1809 г.) привели к поражению Швеции, и она вынуждена была уступить России Финляндию. Созданное Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император, вошло в состав России с широкой внутренней автономией. Финляндия имела свою таможню, позднее получила право чеканить собственную монету.
А тем временем в связи с наполеоновской агрессией в Европе росло соперничество двух сильнейших держав в борьбе за политическое господство. Его ускоряли споры за Польшу и отказ России в 1811 г. от континентальной блокады Англии. В 1811 г. Наполеон заявил: «Я раздавлю Россию». Покорение ее с последующим расчленением стало составной частью стратегии французского императора. Наполеона предостерегали, что он может запутаться «в крыльях русского орла», но 12 июня 1812 г. «Великая армия» Бонапарта (640 тыс.) все же вторглась в Россию. Время было выбрано удачно. Русская армия (240 тыс.) находилась в стадии реорганизации. Она была разделена на три далеко стоящих друг от друга группировки. Первой группировкой командовал М.Б.Барклай де Толли, второй – П.И.Багратион, третьей – А.П.Тормосов.
Начальный период войны складывался для Александра I неудачно, и русские армии вынуждены были отступать вплоть до Смоленска. 4-6 августа 1-я и 2-я армии, наконец, соединились, но после кровопролитного сражения город был сдан неприятелю. «Ключ к Москве» оказался в руках противника. Командующие русскими армиями не пользовались доверием в войсках. Народ взывал к М.И.Кутузову, чей полководческий талант широко был известен в стране. Ему шел уже 67-й год. 8 августа Александр I назначил Михаила Илларионовича Главнокомандующим. Это было сделано под давлением общественности. Кутузов к тому времени удачно подписал (май 1812 г.) мир с турками.
М.И. Кутузов решил дать противнику генеральное сражение, которое произошло 26 августа 1812 г. в 110 км от Москвы, у села Бородино. Это сражение назвали «битвой генералов», ибо там сошелся цвет французской и русской армий. Багратион, Барклай де Толли, уваров, горчаков, платов, Раевский, Мюрат, Ней, Даву – все они смогли продемонстрировать свое боевое искусство, свою храбрость и отвагу на этом поле брани. Исход сражения хорошо известен. Потери русских – 44 тыс., французов – 50 тыс. человек. Во избежание дальнейших потерь М.И. Кутузов решил отступить под Москву. На военном совете в филях 1 сентября 1812 г. в целях сохранения армии было решено без боя оставить Москву, ибо с потерей Москвы, считал Кутузов, Россия еще не потеряна, а вот «с потерей армии потеряно может быть все».
Наполеон же позднее признает: «Из всех моих сражений самое ужасное, какое я дал, было под Москвой. Русские стяжали право быть непобедимыми». Таким образом, Бородино подготовило и предопределило поражение наполеоновской Франции в России. 7 октября 1812 г. Наполеон вынужден был покинуть выгоревшую и пустую Москву. Так начинается агония «Великой армии». Потери ее огромны. Пределы страны покинули (14-16 ноября 1812 г.) около 30 тыс. солдат французской армии. М.И.Кутузов 23 декабря доносил императору Российскому: «Война закончилась за полным истреблением неприятеля». Русский народ защитил свое отечество от иноземного нашествия. По военному могуществу Франции был нанесен сокрушительный удар, от которого она так и не смогла оправиться.
А потом начнется освободительный поход русской армии в Европу. В честь освобождения Пруссии от наполеоновских войск Фридрих Вильгельм III 21 марта 1813 г. пожаловал М.И.Кутузову орден Черного Орла и орден Красного Орла, табакерку со своим портретом, усыпанную бриллиантами, а также желал «иметь его своим согражданином и подарить имение в Пруссии». Население Пруссии с восторгом встретило русские войска. Народ аплодировал Кутузову, раздавались повсюду приветствия: «Да здравствует великий старик».
М.И. Кутузов обратился со своим «Воззванием к государям германским из русского стана». В нем прославленный полководец со всей откровенностью писал, что германские государи трусливо предали интересы своего народа, но зато нашелся «на севере народ, не испугавшийся Наполеона, низвергнувший его могущество».
Для оценки исторического значения победы русского народа над всесильным Наполеоном красноречивее всего будут слова самого победителя: «карл XII вошел в Россию так же, как Бонапарте, и Бонапарте не лучше карла из России вышел».
А Кутузов вел свои войска к новым победам: пала крепость Торн, были взяты Дрезден, Лейпциг. В г. Бунцлау (Германия) 28 апреля 1813 г. перестало биться сердце прославленного полководца. На месте его смерти был воздвигнут монумент. Он стоит по день сегодняшний. На нем выбиты слова: «До сих мест полководец Кутузов довел победоносные войска Российские, но здесь смерть положила предел славным делам его. Он спас Отечество свое и открыл пути освобождения Европы. Да будет благословенна память героя».
Тело М.И. Кутузова набальзамировали и повезли в Россию. На пути следования траурной колесницы люди склоняли голову и опускались на колени. Тысячи человек шли за гробом от села к селу, от города к городу. В пяти верстах от Петербурга народ остановил колесницу, выпряг коней и на руках нес к могиле тело прославленного полководца, спасшего Отечество. Покоится М.И.Кутузов в Казанском соборе северной столицы.
После кончины М.И. Кутузова русско-прусские войска в Европе потерпели ряд поражений. В войне наступила пауза. В работу активно включились дипломаты. Но французская дипломатия на переговорах проявляла неуступчивость, что привело к образованию новой антифранцузской коалиции в составе России, Англии, Пруссии, Австрии и Швеции.
В октябре 1813 г. под Лейпцигом произошло грандиозное сражение, вошедшее в историю под названием «битва народов». В нем участвовало более полумиллиона человек. Наполеон был разбит, однако из-за несогласованности союзников сумел выйти из окружения. В конце 1813 – начале 1814 гг. союзные армии вступили во Францию. 16 марта 1814 г. Париж капитулировал. Русские войска с триумфом вошли во французскую столицу.
Наполеон был сослан на о. Эльбу в Средиземном море. Но через год он неожиданно вернулся во Францию и без единого выстрела вступил в Париж. Началось «стодневное» правление Бонапарта. За это время вся Европа вновь объединилась против него. В июне 1815 г. в Бельгии, близ местечка Ватерлоо он потерпел очередное сокрушительное поражение. После чего Наполеона сошлют на о. Св. Елены, где он и скончался от рака желудка 5 мая 1821 г. В 1840 г. по просьбам граждан Франции его прах будет перенесен в Париж и торжественно перезахоронен в Соборе Инвалидов. Собор был построен в 1679-1706 гг. и считается одним из архитектурных шедевров Парижа (архитектор Ардуэн-Мансар). 15 декабря 1840 г., несмотря на снежную бурю, почти весь город присутствовал на похоронах своего обожаемого императора.
Итоги наполеоновских войн подвел Венский конгресс (1814-1815 гг.). Он решал вопросы послевоенного устройства Европы. В австрийскую столицу съехались 216 представителей почти всех европейских государств. Они установили новые границы государств в Европе и зафиксировали незыблемость монархий. Созданная система призвана была сохранять европейское равновесие. Для обеспечения незыблемости решений конгресса императоры России, Пруссии, Австрии создали Священный союз, который активно подавлял революционные взрывы, при этом далеко не последнюю роль играла Россия.
По решению Венского конгресса Россия закрепила за собой Бессарабию и Финляндию и получила бывшее герцогство Варшавское, преобразованное в Царство Польское. Александр I предоставил Царству Польскому Конституцию и созвал сейм. Несомненно, эти шаги Александра I носили демократический характер, чего нельзя сказать о его внутреннем политическом курсе.
3. Многие историки считают, что после событий 1812-1815 гг. в стране окончательно оформляется жесткий полицейский режим, и связывают это с деятельностью всесильного А.А.Аракчеева. Руководитель Госсовета и Канцелярии Его Императорского Величества Аракчеев снискал ненависть современников. Это ему посвящена убийственная эпиграмма А.С.Пушкина:
«Всей России притеснитель,
губернаторов мучитель.
Полон злобы, полон мести,
Без ума, без чувств, без чести».
Однако ряд современных историков склонны не так сурово оценивать личность А.А.Аракчеева. Александр I ценил своего сановника за неутомимую работоспособность и строгую исполнительность, а главное личную преданность. Это именно те качества, которые так редко встречались, да и встречаются в среде чиновной российской бюрократии. Аракчеев был отнюдь не ничтожной пешкой, а очень энергичным организатором и строителем русских вооруженных сил. Военные поселения, введенные им в 1816 г., он рассматривал, как способ уменьшить расходы государства на содержание армии. Однако крестьяне и казаки, обращаемые в военных поселян, оказывали отчаянное сопротивление. Наиболее крупным протестом против военных поселений явилось восстание летом 1819 г. в Чугуеве недалеко от Харькова. Оно было подавлено Аракчеевым с исключительной жестокостью.
В 1815 г. Александр I поручил Н.Н.Новосильцеву разработать проект российской Конституции. В 1819 г. такой проект под названием «Государственная уставная грамота Российской империи» был представлен государю и одобрен им. Конституция предусматривала создание представительного органа (Государственного сейма или Думы), состоявшего из палат (Сената и Посольской палаты). Закон считался принятым, если после обсуждения в палатах он утверждался царем. Конституция провозглашала свободу слова, печати, вероисповедания, равенство всех граждан, неприкосновенность личности и собственности. Вопрос о крепостном праве в проекте не ставился.
Конституция Новосильцева являлась шагом назад в сравнении с проектом Сперанского, так как в Думу депутаты не избирались, а назначались, и помимо того, предусматривался высокий имущественный ценз. Однако на реализацию и этого ограниченного проекта император российский не решился. «Время упущенных возможностей» - так характеризуют непоследовательный курс Александра I демократически настроенные круги общества. «Из всех этих проектов, толкового не вышло ничего практического; вопрос был остановлен, как остановлены были и другие преобразовательные предположения», - констатирует В.О.Ключевский.
После 1815 г. произошло ужесточение правительственного курса. Изданные в тот период указы запрещали крестьянам жаловаться на помещиков, восстанавливалось право последних ссылать крестьян в Сибирь «за предерзостные поступки». Усилились гонения на просвещение и печать. В 1817 г. Министерство народного просвещения было преобразовано в Министерство духовных дел и народного просвещения и в таком виде просуществовало 7 лет. Подверглись разгрому Казанский и Петербургский университеты, последовал рескрипт о запрещении тайных обществ.
Таким образом, консервативное охранительное направление взяло верх. Сам Александр I испытывал разочарование, апатию как в возможностях и способностях своего окружения проводить либеральную реформаторскую политику, так и в самой этой политике. Почему же Александр I не осуществил своих смелых планов?
· Во-первых, в подавляющей массе дворянство не хотело либеральных преобразований и не оказало им поддержки.
· Во-вторых, пренебречь мнением большинства Александр не мог, опасаясь дворцового переворота. Тень убитого отца преследовала его всю жизнь.
· В-третьих, отсутствие социальной базы реформ, в конечном счете, могли привести страну к хаосу, распаду и социальным потрясениям. Этого не мог не понимать и не мог допустить император.
Внезапная смерть 47-летнего императора, физически здорового, но душевно надломленного, поразила многих современников. И долгие годы после этого ходила легенда о старце Федоре Кузьмиче. Эта легенда гласит, что под сводами Петропавловского собора был похоронен другой человек. Александр же, переодевшись в монашескую одежду, ушел в народ и замаливал свои грехи.
Война 1812 г. стала своеобразным рубежом в развитии общественного движения в России. Победа в войне способствовала появлению новых ожиданий скорых реформ, но надежды не оправдались. Те же преобразования, которые готовились, держались в тайне от общества. В таких условия стали появляться тайные офицерские общества.
В 1816 г. молодые гвардейские офицеры А.Н. и Н.М. Муравьевы, С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушин основали первую декабристскую организацию – «Союз спасения». С 1817 г. появилось новое название – «Общество истинных и верных сынов Отечества». Всего в организации насчитывалось около 30 членов. Своей главной целью они считали введение конституционного порядка и уничтожение крепостничества, но средства ее достижения были еще не ясны, отсутствовала также программа политических преобразований.
После самороспуска этой организации возник в 1818 г. «Союз благоденствия», куда могли входить наряду с дворянами мещане, купцы, представители духовенства, свободные крестьяне. Союз намечал в течение 20 лет подготовить умы к мысли о необходимости коренных реформ. О введении конституции и отмене крепостничества как о целях деятельности организации в уставе не говорилось во избежание трений с властями. Руководила Союзом Коренная управа в Петербурге, ее филиалы действовали в Москве и Тульчине на Украине. Управы имелись также в Киеве, Кишиневе, Тамбове, Нижнем Новгороде. Члены общества вели просветительскую работу.
Однако в условиях усиления реакции многие члены Союза стали склоняться к революционным методам борьбы. В январе 1821 г. Коренная управа объявила о роспуске Союза, чтобы избавиться от тех, кто выступал только за мирные формы борьбы. Вместо «Союза благоденствия» были созданы тайные Северное и Южное общества.
В марте 1821 г. на Украине образовалось Южное общество, во главе которого встал П.И.Пестель, наиболее радикально настроенный из будущих декабристов, в него вошли также М.П. Бестужев-Рюмин, М.И. и С.И. Муравьевы-Апостолы, А.Н. Муравьев, С.Г. Волконский и др. Руководитель Общества полковник П.И. Пестель написал проект переустройства страны – «Русскую правду».
В 1822 г. в Петербурге возникло Северное тайное общество. Его признанными лидерами стали: Н.М. Муравьев, К.Ф. Рылеев, С.П. Трубецкой, М.С. Лунин. Их программным документом стала «Конституция» Н.М.Муравьева. При разнообразии оттенков эти документы объединяли требования:
· ограничение самодержавия;
· отмена крепостного права;
· гражданские права и свободы;
· облегчение солдатской службы.
Что касается формы государственного устройства, то Н.Муравьев предполагал конституционную монархию. «Русская правда» П.Пестеля провозглашала единую и неделимую республику с однопалатным парламентом. Аграрная ее часть отличалась более продуманным подходом к проблеме. Недаром впоследствии, когда будет готовиться реформа 1861 г. об освобождении крестьян, власти возьмут за основу идею Пестеля о разделении земель частновладельческих и крестьянских. Будучи прагматиком, Пестель выступал за централизованную власть, считая, что федерация только ослабляет государство.
«Конституция» Н.Муравьева слабо учитывала традиционные русские ценности, пустившие глубокие корни: уравнительные общинные традиции, единоначалие, великодержавность.
Выработать единую программу участникам тайных обществ не удалось, но они договорились все же в одном – выступать надо совместно. Предполагалось, что восстание должно произойти летом 1826 г.
Внезапная смерть Александра I и затянувшееся междуцарствие (Константин Павлович – средний брат Александра, наместник Польши – отрекся от престола в пользу младшего брата Николая. Пока шла переписка между Варшавой и Санкт-Петербургом, прошел месяц) ускорили выступление декабристов. Пытаясь сорвать присягу новому императору Николаю I, революционеры 14 декабря 1825 г. вывели около 3 тысяч солдат, матросов и офицеров на Сенатскую площадь. Но они опоздали, так как присягу успели провести рано утром. Верные Николаю I войска из пушек расстреляли восставших. Восстание в Петербурге было разгромлено. А все консервативные силы единым фронтом объединились вокруг нового императора.
Несмотря на аресты некоторых руководителей Южного общества и известия о поражении восстания в Петербурге, оставшиеся на свободе приняли решение поддержать своих товарищей. С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин 29 декабря 1825 г. подняли восстание Черниговского полка, но уже 3 января 1826 г. оно было подавлено.
Какой бы была дальнейшая судьба России, если бы декабристам удалось одержать победу? Большинство историков полагают, что у восставших были шансы ускорить продвижение страны по пути государственности западного образца и правового общества. Конкретными союзниками их могли быть высшие сановники как Сперанский, Мордвинов, Киселев, мыслящие