Московская Международная высшая школа бизнеса «МИРБИС» (Институт)
Московская Международная высшая школа бизнеса «МИРБИС» (Институт)
А.И. Панов
ПОЛИТОЛОГИЯ
В СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКИХ СХЕМАХ
Учебно-методическое пособие
Издание 2ое переработанное и дополненное
Москва 2004
Рецензенты: А.И. Пирогов – доктор философских наук, профессор;
Я.В. Волков – доктор политических наук, профессор;
Б.И. Воронков – кандидат исторических наук, профессор.
Политология в структурно-логических схемах / Автор-составитель доктор политических наук, профессор Института «МИРБИС» Панов А.И.
Издание 2ое переработанное и дополненное.
В книге раскрываются ключевые темы учебной дисциплины «Политология» в структурно-логических схемах, таблицах, графиках, афоризмах и т.д. Подобная форма изложения материала позволяет лучше понять и легче усвоить суть описываемых явлений, основные закономерности и выводы и в той или иной степени применять их в практической деятельности любого гражданина, независимо от его социального положения.
Для студентов, аспирантов, преподавателей вузов и специальных учебных заведений, а также для всех тех, кто интересуется данной проблематикой.
Ó А.И. Панов
Содержание
Предисловие……………………………………………………………………. 4
Тема 1. Предмет политологии…………………………………………………
Тема 2. Политическая мысль: основные этапы становления, формирования и развития……………………………………………………..
Тема 3. Современная политология. Направления, школы и теории………..
Тема 4. Природа власти. Политическая власть. Политические элиты, политическое лидерство……………………………………………………….
Тема 5. Политические системы и режимы в современном мире……………
Тема 6. Государство и гражданское общество……………………………….
Тема 7. Политические партии, партийные системы, общественно – политические организации…………………………………………………….
Тема 8. Политические элиты, политическое лидерство……………………..
Тема 9. Политические интересы и политическое сознание………………….
Тема 10. Политическая культура общества…………………………………...
Тема 11. Политика и экономика……………………………………………….
Тема 12. Политика, мораль и религия…………………………………………
Тема 13. Национальная политика и национальные отношения……………..
Тема 14. Политический процесс……………………………………………….
Тема 15. Международный политический процесс……………………………
Заключение………………………………………………………………………
«Наука есть ясное познание истины, просвещение разума, непорочное увеселение в жизни, похвала юности, старости подпора, строительница городов, полков крепость, утеха в несчастье, в счастии украшение, везде верный и безотлучный спутник.»
ТЕМА 1
ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ
« …Там, где политическое образование отличается постоянством, непрерывностью и охватывает все социальные слои, оно не всегда обращает на себя большое общественное внимание. Ненужным же оно не будет никогда...»
Т.Майер - руководитель Академии образования ФРГ.
(Преамбула)
Российское общество переживает исключительно сложный этап своего развития. Набирает силу процесс коренных изменений всех сфер общественной жизни.
Одним из содержательных аспектов преобразований является совершенствование политического образования граждан, выступающего важнейшей составной частью гуманитарной подготовки современного специалиста.
Место политического образования в структуре высшего образования показано на схеме.
 |
В задачи политического образования входит, во-первых, формирование рационалистических взглядов на политику, базирующихся на достижениях политической науки; во-вторых, формирование гражданской позиции, основанной на уважении к закону, правам и свободам человека. Отрасль социального знания, изучение природы и источников ограничения социальной власти и техники ее применения.
«Если у общества возникает потребность, оно двигает науку быстрее, чем двадцать университетов.»
ВЫПУСКНИК ВУЗА ДОЛЖЕН
ЗНАТЬ: УМЕТЬ:
|  | |||
ПРИОБРЕСТИ:
|
См.: Образование в регионах России и СНГ. №3
Политическая наука — «... это изучение того, как люди используют институты, регулирующие их совместную жизнь, и изучение идей, приводящих в движение людей, независимо от того, созданы эти идеи ими самими или получены от предшествующих поколений.
Можно сказать, что в предмете политической науки тесно переплетены идеи, институты и люди».
Н. Макиавелли (1469-1527)-
Политология
Ø Наука о политике во всех ее проявлениях, о ее взаимодействии с личностью, обществом и миром по поводу власти.
 |
«Политическая наука – это испытание для ученого, так как сложности заложены в самой ее природе как науке о человеке и его историческом бытие…
Человеческое общество – это не просто факт или событие во внешнем для него мире, подлежащем изучению неким наблюдателем подобно естественному феномену.
Хотя внешняя сторона «феномена» является важным составляющим фактом, она представляет лишь его малую часть и подобна маленькому миру в одном большом целом мире…»
Публицист
СИСТЕМА Методов политологии
Метод науки- совокупность приемов и способов, которые используются для обнаружения, постижения, развития и проверки истинности научного знания.
Политическая наука — «... это изучение того, как люди используют институты, регулирующие их совместную жизнь, и изучение идей, приводящих в движение людей, независимо от того, созданы эти идеи ими самими или получены от предшествующих поколений.
Можно сказать, что в предмете политической науки тесно переплетены идеи, институты и люди».
Конфуций (ок. 551-479 до н.э.)
Китайский мыслитель
Вопросы для самоконтроля:
1. Что составляет предмет политологии?
2. Что представляет собой политология как наука и как учебная дисциплина?
3. Какова структура политологии как науки и учебной дисциплины?
4. Раскройте взаимосвязь политологии с другими общественными науками.
5. Назовите основные законы (закономерности) политологии.
6. Что такое категории политологии? Перечислите наиболее важные из них и дайте их содержательную характеристику.
7. Назовите основные функции политологии и поясните их значение.
8. Перечислите основные методы, используемые политологией. Дайте характеристику собственного метода политологии.
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ:
1.Политология в системе общественных и гуманитарных наук.
2.Теоретическая и прикладная политология.
3.Мировые школы политологии.
4.Методы и функции политологии.
5.Русская политология и её особенности.
6.Сравнительный анализ отечественной и зарубежной.
«Книга – немой учитель».
Платон (ок. 427 – ок. 347 до н.э.)
Греческий философ
Список литературы:
1. Альбом схем по социологии и политологии. М.: Щит-М 1999
2. Антология мировой политической мысли. В 5 т. т. III. Политическая мысль в России: Х – первая половина ХIХ в./ Нац. обществ.- науч. фонд Академ. полит. науки; Руководитель проекта Г. Ю. Семигин и др.; Ред. – науч. совет: пред. Совета Г. Ю. Семигин и др.- М.: Мысль, 1997
3. Белов Г.А. Политология: Учебное пособие. М.- ЧеРо, 1998
4. Борисенков А. Парадигма политической целостности как фактор развития политической теории./ Власть. № 11.2003
5. Бро Ф. Политология: Пер. с фр. М., 1992
6. Замалеев А.Ф. Учебник русской политологии. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 2002
7. Моисеев Н.Н. Размышления о современной политологии: Политические науки: Новые проблемы. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2000
8. Политология: Учебник /А.С. Панарин; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Грачев, 2000
9. Политический словарь: в 2 ч./ под ред. А. Миголатьева. М.: Луч, 1994
10. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Ведение в политологию: Учебник для студентов высш. учеб. заведений. – 3- е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 1998
11. Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь (политология)/ Отв. ред. Ю.С. Борцов, науч. ред. И.Д.Коротец. Ростов н/Д.: Феникс, 1997
ТЕМА 2
Политические учения
Маккиавели
Н. Макиавелли о природе государства и формах правления:
« … различные виды правления возникли у людей случайно. Вначале, когда обитателей на земле было немного, люди какое-то время жили разобщенно, наподобие диких зверей. Затем, когда род человеческий размножился, люди начали объединяться и, чтобы лучше оберечь себя, стали выбирать из своей среды самых сильных и храбрых, делать их своими вожаками и подчиняться им. … Возникло понимание справедливости. Вследствие этого, выбирая теперь государя, люди отдавали предпочтение уже не самому отважному, а наиболее рассудительному и справедливому. Но так как со временем государственная власть из выборной превратилась в наследственную, то новые, наследственные государи изрядно выродились по сравнению с прежними. Не помышляя о доблестных деяниях, они заботились только о том, как бы им превзойти всех остальных в роскоши, сладострастии и всякого рода разврате. Поэтому государь становился ненавистным; …народные массы с готовностью шли за всяким, кто только не пожелал бы выступить против подобных правителей; такой человек немедленно находился и уничтожал их с помощью масс. …Уничтожив власть немногих и не желая восстанавливать единовластие государя, люди обращались к народному правлению и устраивали его так, чтобы ни отдельные могущественные граждане, ни государи не могли бы иметь в нем никакого влияния».
[Макиавелли Н. Первая декада Тита Ливия// Избранные произведения. М., 1998 г. С. 218-219]
Основные политические идеи Возрождения
Т. Гоббс о естественном праве, общественном договоре и происхождении государства:
«Естественное право … есть свобода всякого человека использовать собственные силы по-своему усмотрению для сохранения своей собственной природы, т. е. собственной жизни, и следовательно, свободы делать все то, что по его суждению и разумению является наиболее подходящим для этого средством … для установления общей власти необходимо, чтобы люди назначили одного человека или собрание людей, которые являлись бы их представителями. … Если это совершилось, то множество людей, объединенное таким образом в одном лице, называется государством …».
[Гоббс Т. Левиафан. Соч. Т. 3. М., 1986]
Основные идеи и направления
Периода реформации
Реформация – разнородные социально-политические и идейные движения ХVI - ХVII веков, направленные против власти католической церкви.
 |
Политические принципы и идеи Эпохи Просвещения
ВысказываниЯ
Эпохи Просвещения
Вольтер (1694-1778):
«Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказывать вашу собственную точку зрения.»
[Высказывания знаменитых людей – М., 1995, C. 74]
Монтескье (1689-1755):
«Все погибло бы, если бы в одном и том же лице или учреждении, составленном из сановников, из дворян или простых людей были соединены эти три власти …[законодательная, исполнительная, судебная]»
[Монтескье Ш. О духе законов – М., 1956 г. С. 127]
Ж.Ж. Руссо (1712-1778):
«Первый, кто огородив участок земли, придумал заявить: «Это мое!» – и нашел людей достаточно простодушных, чтобы тому поверить, был подлинным основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн, убийств, несчастий и ужасов уберег бы род человеческий тот, кто, выдернув копья или засыпав ров, крикнул бы себе подобным: “Остерегайтесь слушать Этого обманщика; вы погибли, если забудете, что плоды земли – для всех, а сама она ничья!”»
[Политология. Краткий энциклопедический словарь-справочник. – М., 1997. С. 446]
«У политического организма – те же движители; в нем также различают систему и волю; эту последнюю – под названием законодательной власти; первую – под названием власти исполнительной».
[Ж.Ж. Руссо //Политология: комментарии, схемы, афоризмы. М., 1999]
«Политика – игорный притон, в котором зрители рискуют проиграть так же, как игроки».
[Габриэль Мабли // Политология: комментарии, схемы, афоризмы. М., 1999]
«Не нужно тратить много слов для доказательства невыполнимости принци-пиального воздержания от политики.»
Основные направления
И их социальная база
1. Консерватизм (дворянско-аристократические, феодально-монархические круги, потерявшие былые привилегии и желавшие реставрации старого, добуржуазного порядка).
2. Социализм (пролетаризующие массы тружеников, разорившиеся мелкие собственники).
3. Анархизм (кустари, ремесленники, торговцы, крестьяне, часть интеллигенции, незначительное количество рабочих).
4. Либерализм (промышленные и торговые круги, часть чиновничества, лица свободных профессий, университетская профессура).
 |
Сравнительная характеристика
научного социализма и анархизма
как форм политической мысли ХIХ в.
 |
ФЕДЕРАЛИЗМ.
(…) Согласно с единогласным решением Женевского Конгресса, мы должны провозгласить:
Что для того, чтобы доставить торжество свобод, справедливости и миру в международных отношениях Европы, для того, чтобы сделать невозможной гражданскую войну между различными народами, составляющими европейскую семью, есть только одно средство: образование Соединенных Штатов Европы.
СОЦИАЛИЗМ.
(…) Мы должны высказаться в пользу социализма, даже и не принимая в расчет всех этих практических мотивов, ибо социализм – это справедливость. Когда мы говорим о справедливости, мы подразумеваем не ту, которая заключена в кодексах и в римском праве, основанном в громадной степени на насильственных фактах, совершенных силой, освященных временем и благословениями какой-либо, христианской или языческой, церкви, и как таковые, признанных за абсолютные принципы, из которых дедуктивно выведено все право, - мы говорим о справедливости, основывающейся единственно на совести людей, на справедливости, которую вы найдете в сознании каждого человека и даже в сознании детей и суть которой передается одним словом: уравнение.
Эта всемирная справедливость, которая, однако, благодаря насильственным захватам и религиозным влияниям никогда еще не имела перевеса ни в политическом, ни в юридическом, ни в экономическом мире, должна послужить основанием нового мира. Без нее не может быть ни свободы, ни республики, ни благоденствия, ни мира. Но она должна первенствовать во всех наших революциях, дабы мы могли деятельно способствовать установлению мира.
Придать обществу такое устройство, чтобы каждый индивид, мужчина или женщина, находил, являясь в жизнь, почти равные средства для развития своих различных способностей и для применения своей работы; создать такое устройство общества, которое бы поставило всякого индивида. Кто бы он ни был, в невозможность эксплуатировать чужую работу, и позволяло бы ему участвовать в пользовании социальными богатствами, являющимися в сущности не чем иным, как произведением человеческой работы, лишь постольку, поскольку он непосредственно способствовал их производству.
АНТИТЕОЛОГИЗМ.
(…) Мы не претендуем отрицать историческую необходимость религии, мы не утверждаем, что она была абсолютным злом в истории. Если она зло, то она была и, к несчастью и поныне, остается для громадного большинства невежественного человечества злом неизбежным, подобно всяким вообще ошибкам и уклонениям в сторону, неизбежным в развитии всякой человеческой способности. Религия, как мы сказали, это первое пробуждение человеческого разума под формой божественного безумия; это первый проблеск человеческой истины сквозь божественные покровы лжи; это первое проявление человеческой морали, справедливости и права сквозь исторические несправедливости божественной благодати; наконец, это школа свободы под унизительным и тягостным игом божества, игом, которое в конце концов необходимо будет свергнуть, чтобы взаправду завоевать разумный разум, истинную истину, полную справедливость и действительную свободу.
Печатается по: Бакунин М.А. Избр.
соч. В 4 т. Т.1. Лондон, 1915.
Н.И. Кареев (1850-1931) -
Русский историк
Общие выводы по теме
1. Преемственность - прочная нить, проходящая через весь исторический путь развития политического знания.
2. Научный уровень и социальная ценность политических теорий во все времена обуславливались не только талантом мыслителей, но и исторической обстановкой в данной стране, в то или иное время.
3. Чтобы познать настоящее, нужно проанализировать и изучить прошлое.
4. История политических учений - одна из важных составных частей духовной культуры человечества.
«Пусть каждый познает свои способности и пусть строго судит себя, свои достоинства и пороки.»
М.Т. Цицерон (106-43 до н.э.)
Вопросы для самоконтроля
1. Почему политика, по мнению античных философов, существует только внутригосударства?
2. Почему политика и государство описываются Аристотелем понятиями «прекрасное», «справедливое», «счастливое», «совершенное»?
3. Почему идеальной формой государства Платон считал совершенную аристократию, а наихудшей демократию?
4. Чем было обусловлено заметное влияние религии на политику в Средневековье?
5. Почему богословы трактовали власть двояко: её сущность – божественная, а формы реализации – земные?
6. Чем вызвано активное участие мыслителей нового времени в политической жизни?
7. Почему в новое время на смену скромности, которая ещё недавно более всего ценилась в политике, приходит компетентность?
8. Что нового внёс либерализм в политическую теорию?
9. Возможно ли на практике реализовать тезис Ж-Ж. Руссо о прямой демократии?
«Хорошая книга, если автор в ней высказывает только то, что следует, и так, как следует».
ТЕМА 3
СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ.
ТЕМА 4
Идейно-политических течений
 | |||||||
 | |||||||
 | |||||||
 | |||||||
 |
«Умеренный либерализм: нужна собаке свобода, но всё-таки ее нужно на цепи держать.»
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
 | |
 |
В современной России имеется как левый, так и правый радикализм, защищающий классовые интересы с одно стороны бедных слоев, с другой богатых. Леворадикальное крыло представлено идеологией таких партий как Российская Коммунистическая рабочая партия (РКРП) – лидер Ампилов. Типичное проявление националистической идеологии – идеология движения Российское национальное единство (РНЕ) – лидер Баркашов. Серьезную опасность для целостности РФ представляет религиозный и националистический радикализм. Относительно новое течение – экологический радикализм.
«Всякий раз, когда ум может сформулировать истину, он празднует маленькую победу».
Выводы по теме
В центре политической мысли в конце XX столетия находятся проблемы формирования политической власти и политической системы, способных гармонизировать взаимоотношения личности, гражданского общества и государства, обеспечить цивилизованные условия жизни. В этом русле идет поиск модели демократической власти, гарантирующей страну от засилия бюрократии, коррупции, от диктатуры.
Ведущие тенденции в эволюции современных идейно-политических течений:
- рост многообразия концепций, появление принципиально новых, уточнение содержания традиционных учений;
- сближение и даже конвергенция политических концепций, базирующихся на них течений. Размываются границы, в частности, между неолиберализмом и неоконсерватизмом, социал-реформизмом и неомарксизмом;
- в странах со средним и низким уровнем социально-экономического и духовного развития заметное влияние на политический курс и обстановку оказывают правый и левый радикализм.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какие условия и факторы сыграли решающую роль в стремительном развитии политической теории во второй половине XX в.?
2. Назовите важнейшие положения неолиберальной политической концепции.
3. Укажете основные причины роста влияния либерализма на политику многих государств Запада в 60-70-х годах XX в.
4. Что нового внесли неоконсерваторы в идеологию традиционного консерватизма? Укажите достоинства и недостатки неоконсервативной концепции «демократического элитизма».
5. Назовите основные положения политической концепции современной социал-демократии.
6. Можно ли утверждать, что современная социал-демократия является самым массовым международным движением левых сил? Дайте обоснование своей позиции.
7. Назовите особенности и главные тенденции в эволюции политической теории неолиберализма, неоконсерватизма и социализма в нашей стране. Попробуйте спрогнозировать, какое из них имеет лучшие перспективы.
«Всякая хорошая книга тем лучше, чем она больше.»
Комитеты.
1. Комитет ГД по конституционному законодательству и государственному строительству.
2. Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
3. Комитет ГД по труду и социальной политике.
4. Комитет ГД по бюджету и налогам.
5. Комитет ГД по кредитным организациям и финансовым рынкам.
6. Комитет ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму.
7. Комитет ГД по собственности.
8. Комитет ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.
9. Комитет ГД по энергетике, транспорту и связи.
10. Комитет ГД по обороне.
11. Комитет ГД по безопасности.
12. Комитет ГД по международным делам.
13. Комитет ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками.
14. Комитет ГД по делам Федерации и региональной политике.
15. Комитет ГД по вопросам местного самоуправления.
16. Комитет ГД по Регламенту и организации работы Государственной Думы.
17. Комитет ГД по информационной политике.
18. Комитет ГД по охране здоровья.
19. Комитет ГД по образованию и науке.
20. Комитет ГД по делам женщин, семьи и молодежи.
21. Комитет ГД по аграрным вопросам.
22. Комитет ГД по природным ресурсам и природопользованию.
23. Комитет ГД по экологии.
24. Комитет ГД по культуре.
25. Комитет ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций.
26. Комитет ГД по делам национальностей.
27. Комитет ГД по физической культуре и спорту.
28. Комитет ГД по проблемам Севера и Дальнего Востока.
29. Комитет ГД по делам ветеранов.
Комиссии.
1. Комиссия ГД по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики.
2. Счетная комиссия ГД.
3. Комиссия ГД по противодействию коррупции.
«Презирать суд людей не трудно, презирать суд собственный – невозможно».
А.С. Пушкин (1799-1837) – российский поэт
Секретариат Конституционного Суда, функции которого определены частью второй ст. 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и конкретизированы в ряде других его статей, состоит из юристов-профессионалов (ученых и практиков), специалистов других отраслей знания, а также высококвалифицированного технического персонала (операторы ЭВМ, стенографистки, делопроизводители и т.д.). В Секретариате трудятся 1 действительный член академии социальных наук, 7 докторов и 25 кандидатов юридических и экономических наук, 3 заслуженных деятеля науки и 9 заслуженных юристов Российской Федерации.
«Монархический образ правления – самый естественный для человека.»
А. Шопенгауэр (1788-1860) − немецкий философ
«Самая жестокая тирания – та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.»
Ш.Л. Монтескье (1689-1755) – французский общественный деятель
«Когда могущество государства и нации объявляется большей ценностью, чем человек, то в принципе война уже объявлена, всё для нее уже подготовлено духовно и материально, и она в любой момент может возникнуть…»
Н.А. Бердяев (1874 - 1948) − русский философ
«Прежде ее (демократию – А.П.) нередко считали высшей и конечной формой, обеспечивающей прочное и благополучное существование; теперь ясно ощущают, что, … не создавая твердого равновесия жизни, она более чем какая-либо другая форма возбуждает дух исканий. В странах, испытавших эту форму на практике, она давно уже перестала быть предметом страха; но она перестала быть здесь и предметом поклонения. Те, кто ее опровергал, видят, что в ней все же можно жить и действовать; те, кто ее ценит, знают, что как всякое земное установление она имеет слишком много недостатков для того, чтобы ее можно было безмерно превозносить.»
П.И. Новгородцев (1866-1924) – русский юрист и философ.
«Власть … является реализацией обобщенной способности, состоящей в том, чтобы добиваться от членов коллектива выполнения их обязательств, легитимизированных значимостью последних для целей коллектива и допускающих возможность принуждения строптивых посредствам применения к ним негативных санкций…»
Т. Парсонс (1902-1978) - американский социолог
ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ
Любая власть в процессе своего возникновения, развития и функционирования может по-разному оцениваться людьми. При этом диапазон оценок простирается от безусловного признания данной власти до категорического её игнорирования. Положительная оценка, принятие населением власти, признание им её права управлять и согласие подчиняться этой власти означает её легитимность.
Понятие «легитимность власти» не равнозначно понятию «законность власти». Законность, понимаемая как действие через закон и в соответствии с ним, отражается категорией «легальность». «Легитимность» и «легальность» - близкие, но не тождественные понятия. Первое из них носит оценочный, этический и политически нейтральный характер, второе – юридический и этически нейтральный.
Любая власть, издающая законы, даже самые непопулярные, и обеспечивающая их осуществление, легальна. В то же время она может быть не легитимной, т.е. не приниматься народом. В обществе может существовать не только нелегитимная власть, но нелегальная, например, власть теневиков, мафиозных структур и т.д.
 |
«Военная власть похожа на огонь: вблизи она жжет, издали согревает».
Г. Фуа (данных не обнаружено)
«Штыками можно сделать все что угодно; только нельзя на них сидеть».
Наполеон I (Бонопарт) (1769-1821) - французский полководец и государственный деятель
«Чтение хороших книг есть как бы беседа с почтеннейшими людьми прошлых веков - их авторами, и причем ученая беседа, в которой они открывают нам только лучшие из своих мыслей».
Р.Декарт (1596-1650) -
французский философ и ученый.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белов Г.А. Институциональная система политической власти // Кентавр. М., 1995. №4.
2. Могилевский В. Власть как системная категория. // Безопасность Евразии. 2003. №1. С.236.
3. Мельников Ю.Ф. Легитимность как понятие // Власть. М., 1996. №4.
4. Политическая энциклопедия: В 2т. / Нац. обществ. – науч. фонд; Рук. проекта Семигин Г.Ю.; Науч.-ред. совет: пред. совета Семигин Г.Ю. – М.: Мысль, 1999.
5. Вершикин М.С. Политология: Конспект лекций:. / - СПб.: Михайлов, 2000.
6. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов высш. учебн. заведений. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект-Пресс, 1998.
7. Серебрянников В. Президенты США: Военно-политическое портретирование. // Власть. М., 2003 №8. С.13.
8. Соловьев А., Туронок С. Государство на старте тысячелетия: проблемы управления и власти. // Власть. М., 2003 №11. С.46.
9. Философия власти. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.
10. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. М.: Технол. школы бизнеса, 1996.
11. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. М.: Луч, 1995.
Заполните свободные прямоугольные схемы.
 |
ТЕМА 6
ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И РЕЖИМЫ
В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
«… Если понятие системы используется с достаточной точностью… оно представляет исходную точку, двигаясь из которой можно получить множество выводов в дальнейшем анализе.»
Д. Истон - современный американский политолог
(ПРЕАМБУЛА)
Знание теории политических режимов позволяет выйти на такие проблемы политической жизни, как: взаимоотношения общества и личности, гражданского общества и государства, реализация фундаментальных ценностей общественной жизни.
В связи с комплексным характером изучения проблем политических систем в политической науке ХХ века сформировался ряд разновидностей концепций политической системы, представления о которых дает следующая схема:
| Перечень типов концепций | Основное содержание | Главные представители |
| Структурно-функциональные концепции | Политическая система рассматривается как компонент общества, наряду с духовной, экономической и социальной, которые выполняют определенные функции, реагируют на требования, поступающие изнутри и извне. Вместе они обеспечивают жизнеспособность общества. Функции политической системы заключаются в определении коллективных интересов, мобилизации ресурсов на их достижение. | Т.Парсонс, Д.Истон |
| Мар ксистские концепции | Политическая система рассматривается как главный компонент надстройки над экономическим базисом. Политическая система выступает как совокупность институтов, включая государство, партии, общественно-политические организации. | Теоретики коммунистического и социал-демократического движения (Ленин, Сталин, Троцкий и т.д.) |
| Ролевые концепции | Политическая система рассматривается как совокупность ролей в их взаимодействии между собой, осуществляемых не только правительственными институтами, но и всеми структурами общества по политическим вопросам. | Г.Анмонд, Д.Пауэлл |
«Политический организм так же, как и организм человека, начинает умирать с самого своего рождения и имеет в самом себе причины своего разрушения.»
Ж.- Ж. Руссо(1712-1778) - французский философ
ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
И ЕЕ сущностная характеристика
Политическая система общества – это упорядоченная на основе права, ценностей политической культуры, законов и принципов политической науки совокупность ролей и таких институтов, как государственные органы, политические партии, движения, общественные организации, СМИ, в рамках которой происходит политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть.
Важную существенную характеристику политической системы дае