Інформація про обвинувачення

Найбільш значні втрати інформації відбуваються в рідкісних випадках. Таке можливо тоді, коли поліція, через технічні труднощі або труднощі пов’язані з ресурсами, не в змозі подати дані за повний рік до CCJS. Якщо б вони раніше повідомляли СОЗ про відповідну інформацію таку ситуацію вдалось б уникнути. Це стосується таких випадків коли обвинувачення висуваються на основі даних тих же місяців по яких подавався звіт за останній рік. З метою запобігання втраті інформації в резерві є п'ять років, тобто час за який конкретні дані використовуються й є доступними. Іншими словами створюється модель часових рядів для внесення втрачених даних до бази.

СОЗ 2 «Incident-based» оперує інформацією про обвинувачення. Автоматизована система редагувань шукає застарілі кодові значення і замінює їх на значиміше кодове значення, що містить доступну інформацію в межах змінної і між змінними. Дані заповнюються з двох причин: по-перше, порожнє поле, котре було відмічене як таке що не застосовується, повинне бути заповнено, і, по-друге, за рахунок взаємодії поля, яке заповнено, використовуються і інше пусте поле за рахунок попередньої поданої інформації (наприклад, вік буде вирахуваний та записаний з інформації про день народження).

Оцінка якості даних

Всі поліцейські служби просять переглянути підсумкові дані таблиць для повноти і точності. При необхідності, вносяться корективи, перш ніж головна файлова таблиця буде створена. Ці таблиці містять різну інформацію, в тому числі й порівняння рік за роком - з використанням поточного звітного року і до останнього року, - які вивчаються на предмет того, як змінився відсоток. CCJS узгоджується з даними певних служб поліції. Після завершення процесу перевірки і до фінальної реалізації, кожна служба поліції повинна підписати відповідний документ, на якому зазначені їхні дані.

Порівняння даних СОЗ з судами та органами корекції

Важко зробити порівняння між даними поліції і даними, які були отримані від інших органів системи кримінального правосуддя (наприклад, суди та органи корекції). Існує не одна одиниця рахунку (наприклад, випадки, злочини, обвинувачення, справи або інформація про осіб), яка визначається послідовно по основним секторам системи правосуддя. Крім того, обвинувачення насправді, яке закладено в даних СОЗ може відрізнятися від найсерйозніших злочинів за допомогою якого випадки відносяться до категорії. До того ж, кількість і тип обвинувачення, висунуті поліцією може змінитися на досудовому етапі або в ході судового процесу. Тому під час здійснення правосуддя на різних стадіях процесу зробити порівняння важко.

Контроль

Управління статистики Канади забороняє законом зазначати будь-які дані, які будуть розголошувати інформацію, отриману відповідно до Закону про статистику, та яка стосується якої-небудь конкретної людини, компанії, організації, тощо без відома або згоди в письмовій формі про те, що особи, підприємства чи організації погоджуються на це. Різні правила конфіденційності застосовуються до всіх даних, які стали відомі або видані, щоб запобігти публікації або розголошуванню будь-якої інформації, що вважається конфіденційною. При необхідності, дані придушуються, щоб уникнути прямого або безпосереднього розкриття ідентифікації даних. Зокрема, CCJS проводить політику, яка передбачає не видавати будь-які таблиці або крос-таблиці, які можуть визначити конкретного потерпілого або підозрюваного. Зібрані дані в ході обстеження не містять конкретно імена осіб. Імена обробляються до моменту їх подання в CCJS за допомогою алгоритму синтаксичного аналізу (Soundex) так, що тільки унікальний ідентифікатор може розшифрувати інформацію.

Зміни і коректування

Останній строк для подання / перегляду попередніх даних в календарному році є 31 березня. Після цього, файли, як правило стають замороженими. Master File можна змінити, але тільки в тому випадку, якщо респондент просить змін, та за умови, якщо дані не публікувалися для громадськості, як правило, десь в кінці липня. В загалом попередні результати не доступні для громадськості. Вони просто використовуються для цілей перевірки і для попередніх звітів CCJS.

Точність даних

Насправді, статистика злочинності СОЗ є підмножиною всіх злочинів, скоєних в Канаді, але точний показник кількості випадків злочину не повідомляється в поліцію. CCJS не робить перевірки записів служби поліції для забезпечення повної і точної звітності. Також CCJS не досліджує записи оброблені і описані поліцією в ході розслідування, тобто такі, які знаходяться поза рамками статистичного обстеження. Проте, поліцейські відділи встановили правила, що регулюють збір даних (кодування керівництва) і призначили людей на яких покладаються завдання перевірки звітів, з яких беруться дані. Локальні заходи, контроль якості, діють для респондентів загального та incident-based обстеження, щоб мінімізувати заниження повідомлень про злочин. Законодавство впливає на обстеження СОЗ, за рахунок внесення змін до Кримінального Кодексу або зміни тяжкості тих злочинів за якими вже подавались дані. Це може впливати на порівняння даних через якийсь час.

Обстеження СОЗ класифікує події в залежності від найсерйозніших злочинів, що відбуваються під час інциденту (як правило, злочину, який несе в собі найдовше максимальне покарання згідно з Кримінальним Кодексом Канади). У класифікації інцидентів, насильницькі злочини завжди мають пріоритет над ненасильницькими злочинами. Наприклад, злом за участю осіб і проникнення, а також насильство вважається випадком нападу. У всіх провінціях, в даний час обстеження даних майже повністю проводиться за версією СОЗ 2[12].

Як було вище сказано, дослідження злочинності також проводить General Social Survey (GSS). Обстеження цим органом полягає у вибірковому обстеженні канадців у віці від 15 років і старше, які проводяться кожні п'ять років починаючи з 1988 року. Ці обстеження зосередження на вісім типів злочинів: сексуальне насильство, грабіж, розбій, злом і проникнення, крадіжки особистого майна, крадіжки домашнього майна, крадіжок транспортних засобів, запчастини та вандалізм. Одним з основних переваг GSS те, що він вимірює характер і масштаб злочинів, фіксує повідомлення та відомості звернення про яких не надходили в поліцію [13].

1. Мartin A. Andresen. "Crime Specialization across the Canadian Provinces." Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice51, no. 1 (2009): 31-53

2. Statistics Canada, Uniform Crime Reporting Survey (UCR) [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www23.statcan.gc.ca:81/imdb/p2SV.pl?Function=getSurvey&SDDS=3302&lang=en&db=imdb&adm=8&dis=2#b1

3. Statistics Canada, Police-reported crime statistics in Canada, 2009 by Mia Dauvergne and John Turner [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2010002/article/11292-eng.htm

4. General Social Survey Historical Database http://www23.statcan.gc.ca:81/imdb/p2SV.pl?Function=getSurvey&SDDS=8011&lang=en&db=imdb&adm=8&dis=2

5. Why Canadian Crime Statistics Don’t Add Up: Not the whole truthJohn Major http://macdonaldlaurier.ca/files/pdf/MLI-Crime_Statistics_Review-Web.pdf

6. Statistics Canada, Prof. Werner Antweiler. «Canadian Crime Statistics Selected Time Trends and Interprovincial Comparisons.» [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/edutainment/crime.pdf

7. The Impact of the Youth Criminal Justice Act on Police Charging Practices with Young Persons: A Preliminary Statistical Assessment Peter J. Carrington and Jennifer L Schulenberg Report to the Department of Justice Canada http://www.justice.gc.ca/eng/pi/yj-jj/res-rech/pdf/prelimin.pdf

8. Statistics Act (R.S.C., 1985, c. S-19) [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/S-19/index.html

9. Statistics Canada, Measuring Crime in Canada: Introducing the Crime Severity Index and Improvements to the Uniform Crime Reporting Survey 2009 [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.statcan.gc.ca/pub/85-004-x/85-004-x2009001-eng.htm

[1] Селезнев А.В., Сысоев Э.В., Терехов А.В., Рак И.П.

Юридическая статистика: Учебное пособие. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. – С. 80-81

[2] Martin A. Andresen. "Crime Specialization across the Canadian Provinces." Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice 51, no. 1 (2009): 31-53

[3] Prof. Werner Antweiler. «Canadian Crime Statistics Selected Time Trends and Interprovincial Comparisons.» [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/edutainment/crime.pdf

[4] Statistics Canada, Measuring Crime in Canada: Introducing the Crime Severity Index and Improvements to the Uniform Crime Reporting Survey 2009 [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.statcan.gc.ca/pub/85-004-x/85-004-x2009001-eng.htm

[5] Statistics Canada, Uniform Crime Reporting Survey (UCR) [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www23.statcan.gc.ca:81/imdb/p2SV.pl?Function=getSurvey&SDDS=3302&lang=en&db=imdb&adm=8&dis=2#b1

[6] Statistics Canada, Police-reported crime statistics in Canada, 2009 by Mia Dauvergne and John Turner [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2010002/article/11292-eng.htm

[7] Statistics Canada, Uniform Crime Reporting Survey (UCR) [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www23.statcan.gc.ca:81/imdb/p2SV. pl?Function=getSurvey&SDDS=3302&lang=en&db=imdb&adm=8&dis=2#b1

[8] Statistics Act (R.S.C., 1985, c. S-19) [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/S-19/index.html

[9] Statistics Canada, Collecting Crime Data in Canada, 2009 by Brad Fetter [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.statcan.gc.ca/pub/11-522-x/2008000/article/11012-eng.pdf

[10]Data Elements and Violation Coding Structure for the Uniform Crime Reporting Survey [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www23.statcan.gc.ca:81/imdb-bmdi/document/3302_D15_T9_V1-eng.pdf

[11] Statistics Canada, Collecting Crime Data in Canada, 2009 by Brad Fetter [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.statcan.gc.ca/pub/11-522-x/2008000/article/11012-eng.pdf

[12] Statistics Canada, Uniform Crime Reporting Survey (UCR) [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www23.statcan.gc.ca:81/imdb/p2SV. pl?Function=getSurvey&SDDS=3302&lang=en&db=imdb&adm=8&dis=2#b1

[13] Statistics Canada, Police-reported crime statistics in Canada, 2009 by Mia Dauvergne and John Turner [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2010002/article/11292-eng.htm