Вкажіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду 1 страница

+окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

-суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків

+окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку

-окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

-про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

+про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

-окрема ухвала оскарженню не підлягає

-жодна з наведених відповідей не є правильною

+суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу

№ 1636, 0, 17, 3, 1, 120

Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

+чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження

-вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

+яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин

-визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню

+чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються

-з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання

+чи слід позов задовольнити або в позові відмовити

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів

+які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин

№ 1637, 0, 17, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:

-головуючий не повинен окремо роз’яснювати порядок оскарження рішення суду

+рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених ЦПК

+у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду

-вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п’яти днів після закінчення судового розгляду

-головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені

+після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення

-у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду

-після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення, якщо у ньому допущені певні помилки

+головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження

№ 1638, 0, 17, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні:

+суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

+особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, призначеного для внесення виправлень у судове рішення, причому їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

-суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

-суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

-питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового засідання, про що постановляється ухвала

+питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала

-особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення

+суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

-після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове рішення

№ 1639, 0, 17, 3, 1, 120

Підставами для ухвалення додаткового рішення в цивільному процесі є такі умови:

+суд не допустив негайного виконання рішення у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника

+стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

-якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки

-стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони не подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

+судом не вирішено питання про судові витрати

-суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної шкоди

+суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню

-судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору

+суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі

№ 1640, 0, 17, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:

-додаткове рішення оскарженню не підлягає

+суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи

-суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи

-перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним

+на додаткове рішення може бути подано скаргу

-заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на оскарження рішення

+суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін

-суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу

+заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення

№ 1641, 0, 17, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення рішення суду:

-подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили

+якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

+заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів

-якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

-подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження

+якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

-заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п’яти днів

-ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається у десятиденний строк особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою

+подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання

№ 1642, 0, 17, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі:

-особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про ознайомлення із змістом судового рішення

+копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення

-копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення

-особам, які брали участь у справі, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення

+особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення

-копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно

-копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення

+копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством

-особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Заочний розгляд справи

№ 1701, 0, 18, 1, 1, 60

Умовами проведення заочного розгляду справи є:

+неявка в судове засідання відповідача

-неявка в судове засідання відповідача або його представника

-неявка в судове засідання позивача

-згода на заочний розгляд справи усіх присутніх учасників процесу

-поважність причин неявки

№ 1702, 0, 18, 1, 1, 60

Заочне рішення суду складається з:

-обґрунтування

+вступної, описової, мотивувальної та резолютивної, частини

-лише вступної та резолютивної частини

-ствердження фактів

-висновку

№ 1703, 0, 18, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які є правильними щодо повідомлення про заочне рішення:

+копія заочного рішення направляється відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, не пізніше трьох днів з дня його проголошення рекомендованим листом із повідомленням

-позивачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення

-копія заочного рішення направляється не пізніше десяти днів з дня його проголошення

-відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється витяг із заочного рішення

-копія заочного рішення направляється не пізніше наступного дня після його проголошення

№ 1704, 0, 18, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку і строків подання заяви про перегляд заочного рішення:

-заочне рішення може бути оскаржене лише в апеляційному порядку

-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача

-заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення

+заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з ініціативи суду

№ 1705, 0, 18, 1, 1, 60

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

-нові обставини, які підлягають встановленню

-в чому полягає незаконність заочного рішення

+обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це

-в чому полягає необґрунтованість заочного рішення

-дата подання заяви про апеляційне оскарження

№ 1706, 0, 18, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які є правильними щодо форми та порядку подання заяви про перегляд заочного рішення:

+за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законодавством

-заява про перегляд заочного рішення може бути подана у письмовій або усній формі

-якщо заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, то така заява залишається без руху

-за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується

-до заяви про перегляд заочного рішення додається її копія, яка невідкладно надсилається позивачеві

№ 1708, 0, 18, 2, 1, 90

Умовами проведення заочного розгляду справи є:

+неявка в судове засідання відповідача

+згода позивача на заочний розгляд справи

-неявка в судове засідання відповідача або його представника

-неявка в судове засідання позивача

+належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи

-згода на заочний розгляд справи усіх присутніх учасників процесу

-поважність причин неявки

№ 1709, 0, 18, 2, 1, 90

Заочне рішення суду складається з:

-обґрунтування

+резолютивної частини

-додатків

+мотивувальної частини

-ствердження фактів

+вступної та описової частини

-висновку

№ 1710, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо повідомлення про заочне рішення:

-відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється оригінал заочного рішення

+копія заочного рішення направляється не пізніше трьох днів з дня його проголошення

-позивачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення

-копія заочного рішення направляється не пізніше десяти днів з дня його проголошення

-відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється витяг із заочного рішення

-копія заочного рішення направляється не пізніше наступного дня після його проголошення

+відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення

№ 1711, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку і строків подання заяви про перегляд заочного рішення:

-заочне рішення може бути оскаржене лише в апеляційному порядку

-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача

-заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення

+заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача

-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з ініціативи суду

-заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання його копії

+заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

№ 1712, 0, 18, 2, 1, 90

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

-нові обставини, які підлягають встановленню

+найменування суду, який ухвалив заочне рішення

-в чому полягає незаконність заочного рішення

+обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це

-в чому полягає необґрунтованість заочного рішення

+клопотання про перегляд заочного рішення

-дата подання заяви про апеляційне оскарження

№ 1713, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо форми та порядку подання заяви про перегляд заочного рішення:

+за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законодавством

+заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі

-заява про перегляд заочного рішення може бути подана у письмовій або усній формі

+до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів

-якщо заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, то така заява повертається позивачеві

-за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується

-до заяви про перегляд заочного рішення додається її копія, яка невідкладно надсилається позивачеві

№ 1714, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є неправильними щодо порядку подання заяви про перегляд заочного рішення:

-до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів

+заява про перегляд заочного рішення подається до суду апеляційної інстанції через суд, що ухвалив заочне рішення

-до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження

-якщо заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, то така заява повертається позивачеві

-заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі

+заява про перегляд заочного рішення може бути подана лише відповідачем особисто

-за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законодавством

№ 1715, 0, 18, 2, 1, 90

Дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення:

+прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі

+суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення

-заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом десяти днів з дня її надходження

-прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно вирішує заявлене у ній клопотання відповідача

-суд не повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення

+заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження

-якщо суд з’ясовує, що заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, він повертає її відповідачеві і надає строк для усунення недоліків

№ 1716, 0, 18, 2, 1, 90

Суд під час заочного розгляду справи може постановити окрему ухвалу у випадку:

-якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків

+якщо суд під час розгляду справи встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення

-якщо суд під час розгляду справи не виявив жодних порушень законодавства

-якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення

-ЦПК не передбачає можливості постановлення судом окремої ухвали при заочному розгляді справи

-якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть

+якщо суд під час розгляду справи виявив порушення закону

№ 1717, 0, 18, 2, 1, 90

Оцінка доказів судом при ухваленні заочного рішення повинна ґрунтуватися на:

-судовому розсуді

+безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

-змагальності сторін

-повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадчій кімнаті при ухваленні заочного рішення

-принципі диспозитивності

+всебічному, повному, об’єктивному дослідженні наявних у справі доказів

-законності

№ 1718, 0, 18, 2, 1, 90

У чому полягає властивість законності і обґрунтованості заочного рішення:

-заочне рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок

+заочне рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

-всесторонній характер заочного рішення

-після проголошення заочного рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення

-в заочному рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог

-заочне рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості

+суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом

№ 1719, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку апеляційного оскарження заочного рішення відповідачем:

-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача

-повторне заочне рішення оскаржити до суду, що його постановив, має право лише відповідач

+у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку

-у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене позивачем і відповідачем в загальному порядку

-у разі апеляційного оскарження заочного рішення відповідачем строк, протягом якого відповідач ознайомлювався із змістом заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення

-повторне заочне рішення оскаржити до суду, що його постановив, має право лише позивач

+у разі апеляційного оскарження заочного рішення строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

№ 1720, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть підстави для скасування заочного рішення судом, який його ухвалив:

+заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи

-заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що позивач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин

-недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими

-заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилаються сторони, мають істотне значення для правильного вирішення справи

+заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин

-неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи

-невідповідність висновків суду обставинам справи

№ 1721, 0, 18, 2, 1, 90

Умовами проведення заочного розгляду справи є:

-неявка в судове засідання відповідача або його представника

-неявка в судове засідання позивача

+належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи

-згода на заочний розгляд справи усіх присутніх учасників процесу

-поважність причин неявки

+відсутність клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності

+згода позивача на заочний розгляд справи

№ 1722, 0, 18, 2, 1, 90

Заочне рішення суду складається з:

-додатків

+мотивувальної частини

-ствердження фактів

-висновку

+вступної, описової частини

-заперечення

+резолютивної частини

№ 1723, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду при заочному розгляді справи:

-суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків

+окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку

+про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

-окрема ухвала оскарженню не підлягає

-жодна з наведених відповідей не є правильною

-ЦПК не передбачає можливості постановлення окремої ухвали при заочному провадженні

+окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

№ 1724, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних помилок у заочному рішенні:

-суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

+питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала

-суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

+суд може з власної ініціативи виправити допущені у заочному рішенні описки чи арифметичні помилки

-після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове рішення

-ЦПК не передбачає можливості внесення виправлень у заочне рішення

+суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у заочному рішенні описки чи арифметичні помилки

№ 1725, 0, 18, 2, 1, 90

Підставами для ухвалення додаткового рішення при заочному розгляді справи є такі умови:

+стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

-якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки

+судом не вирішено питання про судові витрати

-суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної шкоди

-судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору

+суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі

-при заочному розгляді справи ухвалення додаткового рішення не допускається

№ 1726, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення при заочному розгляді справи:

+суд, що ухвалив заочне рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи

-суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи

-перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним

+на додаткове до заочного рішення може бути подано апеляційну скаргу

-суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу

+заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання заочного рішення

-додаткове рішення оскарженню не підлягає

№ 1727, 0, 18, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення заочного рішення суду:

-подання заяви про роз'яснення заочного рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили

+заява про роз'яснення заочного рішення суду розглядається протягом десяти днів

+якщо заочне рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

-подання заяви про роз'яснення заочного рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження

+якщо заочне рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

-заява про роз'яснення заочного рішення суду розглядається протягом п’яти днів

-дане питання ЦПК України не врегульоване