| Сильные (S) 1. Наличие: - самостоятельного органа исполнительной власти, осуществляющих реализацию молодежной политики (только в 30 субъектах РФ существуют самостоятельные органы по делам молодежи) - двух государственных учреждения (Ставропольский краевой центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи, Ставропольский краевой центр содействия занятости и информационного обеспечения молодежи); - выделенных специалистов, курирующих вопросы реализации молодежной политики во всех администрациях муниципальных районов и городских округов; - комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Ставропольского края - комиссии по организации отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков в Ставропольском крае 2. Сложившаяся структура управления трудовым, патриотическим и духовным воспитанием детей и молодежи, в том числе: - система патриотического воспитания детей и молодежи, включающая: 422 военно-патриотических и военно-спортивных клуба, семь Постов №1; - ученические производственные бригады; - развитая система студенческих отрядов (сохранение и развитие системы деятельности студенческих отрядов, позволило увеличить число отрядов до 200 с участием около 8500 человек (в 2000 г. - 1670), количество учебных заведений, формирующих студенческие отряды); - система выявления творческой и талантливой молодежи; 3. Структура работы со студентами образовательных учреждений посредством создания и поддержки деятельности студенческих советов, организаций (сегодня практически в каждом вузе, ссузе существует организация студентов, а в каждом городе есть городской студенческий совет). 4. Высокий уровень информационного освещения молодежных мероприятий в крае (наличие собственного интернет-сайта, постоянных связей с общественно-политическими газетами, телерадиокомпаниями края) 5. Система работы по поддержке деятельности детских и молодежных общественных объединений (постоянная работа с руководителями и активом объединений, ежегодно проводятся: конкурс грантов, инструктивные семинары, лагеря актива, профильные смены, конкурсы мастерства, выпускаются методические издания) 6. Постоянное увеличение количества участников мероприятий по развитию художественного творчества молодежи 7.Система работы по патриотическому воспитанию детей и молодежи | Слабые (W) 1. Отсутствие специалистов, курирующих вопросы реализации молодежной политики в администрациях муниципальных поселений Ставропольского края 2. Межведомственный характер отрасли 3. Отсутствие сети учреждений отдыха, оздоровления и досуга, доступных для всех категорий молодежи (базы отдыха, оздоровительные лагеря, пансионаты и т.д.) 4. Отсутствие краевого молодежного культурного центра «Дома молодежи» 5. Дефицит высококвалифицированных кадров по работе с молодежью, детскими и молодежными общественными объединениями 6. Слабая социальная защищенность молодежи (недоступность жилья, низкий уровень заработной платы, обусловленный отсутствием опыта работы) 7. Отсутствие системы влияния на трудоустройство выпускников учреждений высшего и среднего профессионального образования на предприятия и организации края, трудоустройство молодежи в сельских районах края (комитетом края по делам молодежи созданы 8 центров занятости молодежи в вузах Ставрополя, Пятигорска, но на данном этапе этого явно не достаточно) 8. Отсутствие системы поддержки молодежного предпринимательства 9. Недостаточно активное привлечение внебюджетных средств на реализацию молодежной политики в крае 10. Несовершенство нормативной и правовой базы для регистрации и поддержки деятельности детских и молодежных общественных объединений 11. Отсутствие системы поддержки и поощрения талантливой молодежи 12. Слабо развита система детских и молодежных общественных объединений, прошедших государственную регистрацию (сегодня в крае зарегистрировано 35 детских и 41 молодежное общественное объединение, недостаточное кадровое обеспечение детских и молодежных общественных объединений) 13. Несовершенство аналитической и научной базы для реализации молодежной политики 14. Отсутствие собственного молодежного печатного издания 15. Сокращение количества детских загородных оздоровительных лагерей, как наиболее эффективной формы организации детского отдыха (в 2000 году было 32 лагеря, в 2008 году – 23; данная проблема требует решения программно-целевым методом) |
