Мы не должны сегодня спать спокойно

В Тирасполе произошли неординарные события. 19 декабря 2004 года на территории 40-го Каховского избирательного округа проводилось голосование избирателей по отзыву из Верховного Совета ПМР А.Г. Радченко как не оправдавшего звания не только депутата Верховного Совета, но и просто звания гражданина ПМР.

Здесь нужно заметить, что отзыв депутата – это практически невыполнимое мероприятие. Помню, российские «демократы» пытались организовать отзыв из Госдумы Российской Федерации С.Н. Бабурина. И что же? Не получилось. Уж им ли, «демократам», не хватало материальных возможностей для своих мероприятий? Однако не получилось даже у них.

Нужно ли после этого удивляться, что отзыв Радченко дважды не состоялся? В голосовании приняли участие около 10% всех избирателей округа, за отзыв высказалось более 80%. Отмечено множество нарушений со стороны команды Радченко, о чем были сделаны заявления избирателей. Были даже угрозы от сторонников Радченко.

Но не это главное. Главное же, на мой взгляд, то, что Радченко и его команда (да, это уже команда) приобрели много единомышленников среди наших граждан. Почему?

Потому, во-первых, что «партия народовластия» (партия?), где формальный руководитель Радченко, сумела через свою беспрепятственно выходящую антиприднестровскую газету с претенциозным названием «Человек и его права» («ЧиЕП») распропагандировать множество граждан ПМР. Всеми правдами и неправдами, но сумела. А читатель этой газеты – это и есть «электорат», т.е. избиратели.

Чем же заинтересовала читателей газета? И что она вообще собою представляет?

Предварительно нужно отметить, что ее читатели совершенно не знакомы с материалами других политических газет, так что достучаться до их сознания практически невозможно. Разве что идти в редакцию «ЧиЕП» и давать туда материалы с контрпропагандой, опровергающей пропаганду «партии народовластия».

Я поздно додумался до этого. А когда дал на пробу один материал, его напечатали, но без последней, ключевой фразы. В следующем номере газеты (№40) было, правда, напечатано извинение и опубликована последняя фраза, но я очень сомневаюсь, обратили ли на нее внимание читатели. Так что «выстрел был сделан вхолостую».

Что можно сказать о самом печатном издании? Это – газета недовольных жизнью, в основном жадных и завистливых людей. А еще малоимущих, силящихся понять наше обнищание и неустроенность.

Да, мы недовольны. А чем тут можно быть довольным? Нащ родной, привычный дом – Советский Союз – разрушен. А вне этого привычного, стабильного дома мы себя просто не мыслим. Отсюда и неудобства, отсюда и дискомфорт. А кто же в этом виноват? Мы хором говорим: Горбачев, Ельцин, «демократы». А они все – кто такие, откуда они взялись? Нам что, подбросили их «из-за бугра»?

Да нет, это все наши (бывшие) граждане. Это – наши дети. Это дети нашего народа. Это дети наших рабочих и крестьян, нашей славной советской интеллигенции. Просто ТАК МЫ ИХ ВОСПИТАЛИ. Мы старались давать им все самое лучшее, не требуя ничего взамен, даже простой человеческой благодарности и сознания своего долга.

Мы воспитали их не созидателями, а потребителями. И даже разрушителями.

К счастью, не все такие. Кто-то сумел воспитать себе достойную смену, нормальных людей. Но мало. Во всяком случае, крайне недостаточно. Однако только благодаря им на просторах нашей страны еще теплятся жизнь и надежда.

И теперь мы ищем виноватых. И все у нас виноваты, кроме нас самих. Мы считали, что если проголосовали на референдуме 91-го года «ЗА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ», то этим выполнили все свои обязанности ГРАЖДАНИНА. Мы жили и мыслили себя в нормальной советской стране, без расчета на предательство. А в той обстановке нужно было действовать, как солдаты Великой Отечественной, которые ценой жизни отстояли СССР. Мы доверились предателям и получили развал страны.

Сегодня уже нет Советского Союза. В сложившейся ситуации его не вернуть, пока за восстановление Великой державы не возьмется большинство народа. Но есть наша Приднестровская Молдавская Республика, и мы просто обязаны положить все силы, а если придется, то и жизнь за республику. Иначе с ней сделают то, что сделали с Советским Союзом.

А сделать это – желающих очень много. Очень многим мешает наша маленькая, вытянутая с севера на юг, полоска земли. И даже не тем мешает, что вытянулась она ПОПЕРЕК ДОРОГИ НА ВОСТОК, «дранг нах Остен». Это тоже фактор, но не главный. А главный фактор тот, что живут на этой полоске ПРИДНЕСТРОВЦЫ, люди особого склада. Единый и монолитный многонациональный КОНГЛОМЕРАТ.

Люди, прошедшие испытания ОГНЕМ И ЖЕЛЕЗОМ.

Рассматривать сегодня ситуацию в Приднестровье нельзя в отрыве от событий, происходящих «на ближних и дальних подступах», потому что это единое целое. События в Приднестровье и вокруг него – это только маленький фрагмент общей картины под названием «ПЕРЕДЕЛ МИРА», происходящий в конце ХХ – начале XXI веков.

Сегодня мир очень похож на дикие джунгли, где властвуют хищники из мультфильма «Маугли», где в роли гордого и непокоренного «человеческого детеныша» Маугли можно без всяких натяжек увидеть гордое и непокоренное Приднестровье. Роль шакала Табаки, холуя тигра Шер-Хана, как бы специально написана для нынешних руководителей Молдовы.

Борьба за передел мира идет бескомпромиссная и беспощадная.

«В ОГНЕ БРОДА НЕТ!» И если она немного притухает в каком-то одном регионе, значит, идет передислокация сил, и война вспыхнет совершенно неожиданно в другом месте, в другом регионе.

Образование Приднестровской Молдавской Республики на юго-востоке Европы шло вразрез с планами США в этом регионе и вызвало переполох в конгрессе Штатов. Штатовские планы, направленные на организацию стихийного, беспорядочного вывода Советской Армии из этого региона, подобно бегству из Германии, срывались.

На первых порах в руководстве США возникло недоумение: ведь до сих пор все шло как по накатанной дорожке. Предательское руководство СССР сдавало все государственные позиции одну за другой, по принципу «чего изволите-с?». Этому всячески способствовало предательское поведение руководителей ЦК КПСС и МИДа СССР.

А тут вдруг незапланированное, стихийное сопротивление малочисленного, но гордого и непреклонного народа сорвало все планы, образовав как бы линию обороны по Днестру от уверенного продвижения на Восток сил НАТО и США. Были сорваны сроки вытеснения Советского Союза из Молдавии вопреки предварительным договоренностям «в верхах».

Мало того, в Приднестровье образовался как бы форпост Советского Союза, несдавшийся политический бастион. Единственная узкая полоска, вытянувшаяся с севера на юг, населенная непокорным гордым народом, создавала непреодолимую преграду силам военно-политического блока США-НАТО.

Мириться с этим они не хотели, но и предпринять сами тоже ничего не смогли. В то время в Советском Союзе были еще государственные и военные деятели, не предавшие свою страну, свой народ. Оставались на некоторых государственных постах люди, от которых не знали, чего можно ожидать. И потому воздерживались от прямого воздействия.

Единственной силой, которую можно было легально противопоставить Приднестровью, была сепаратистская Молдова, продекларировавшая свой суверенитет как переходную фазу от Молдавской ССР к Румынии. Вот ее и используют во всех ипостасях в борьбе против Приднестровской Молдавской Республики уже шестнадцатый год.

Были испробованы все меры воздействия – от нашествия боевиков НФМ и волонтеров, перешедшего в полномасштабную войну, до экономической и политической блокады, а также идеологическое давление с использованием международных политических трибун с широким применением лжи и клеветы.

Им очень хотелось бы покончить с Приднестровьем быстро и навсегда, главным образом с помощью военной силы, но мешает мировое общественное мнение: не все в мире поняли «борьбу за права человека» в том извращенном смысле, который диктуют господа из США применительно к странам СНГ. Есть еще в мире категория борцов за права человека, понимающих этот лозунг буквально, без кавычек. И господам «прессовикам» приходится с этим считаться.

Для дезориентации именно этих простодушных борцов за права человека и применяются потоки лжи и клеветы в адрес Приднестровья с целью его дискредитации. Это нужно для того, чтобы лишить политической поддержки руководителей и дипломатов ПМР в Совете Европы и других международных организациях.

Кстати, нужно отметить, что и местная приднестровская «оппозиция » очень активно включилась в дело распространения лжи и клеветы против ПМР. Уже только за это Верховный Совет ПМР обязан был бы осудить антиприднестровскую деятельность одного (?) из депутатов ВС ПМР, как это сделало когда-то группа депутатов Госдумы России под руководством Иосифа Кобзона, обвинив депутата Макашова в антисемитизме. Причем очень дружно, продемонстрировав единство.

Однако нам, видно, не дождаться осуждения Верховным Советом деструктивной антиприднестровской деятельности депутата Радченко. Наоборот, он получил от некоторых коллег моральную и юридическую поддержку.

Сегодня формальный руководитель приднестровской «оппозиции » Радченко чувствует себя «пассионарием», идущим на костер ради истины, ради спасения «бедного приднестровского народа».

Эдаким ДАНКО, вырвавшим свое сердце и освещающим путь во мраке «угнетенному народу».

При этом все существо его трепещет от гордости за свои подвиги.

Он уже не ходит по земле, а парит в воздухе. Напрасно. Ничего героического в делах Радченко нет. Это только воспаленное воображение могло нарисовать картину геройского подвига «во имя человеколюбия».

Чтобы понять истинное положение дел с так называемой «оппозицией», нужно посмотреть, кому она служит и для чего нужна.

«Оппозиция» в Приднестровье – не сама по себе. Она – не такая уж безобидная безделушка, как кажется на первый взгляд. Она встроена в единую антиприднестровскую, антироссийскую, антиславянскую систему, на нее возложены определенные надежды и обязанности. И она их выполняет и оправдывает затраченные на нее средства.

Оппозиция обыкновенная, нормальная действует внутри страны и в интересах страны и ее народа. Вражеская «оппозиция» Бучацкого - Радченко тесно связана с пропагандистскими органами Молдовы и ее спецслужбами, координирует с ними все свои действия и распространяет в Приднестровье пропагандистские материалы Молдовы.

За основу своих статей прорумынские пропагандисты берут факты, действительно имеющие место. Сначала они всячески вредят нам, нашему народному хозяйству и срывают мероприятия, направленные на улучшение работы наших предприятий, жизни нашего народа. А когда эти мероприятия по вине Молдовы срываются, они тут же в своих СМИ (газеты, радио, ТВ) злорадствуют.

Газеты «оппозиции», управляемые из того же центра, перепечатывают из газет Молдовы и распространяют среди наших обывателей те же клеветнические сведения и слухи, которые запустила Молдова.

Задачи, стоящие перед «оппозицией»: разрушить монолитное единство приднестровского народа, превратить его в аморфное вещество, а защитников Приднестровья – в его противников.

Мы с вами, уважаемый читатель, уже имели возможность разобраться в том, какие деструктивные (разрушительные) силы были организаторами государственного переворота в Молдавской ССР, в результате которого она исчезла с карты Европы как государственное образование, а вместо нее на карте появился политический уродец под названием «Республика Молдова». Разобрались мы с вами также в причинах образования государства ПМР и дали юридическое обоснование его создания. Со времени этих грандиозных событий прошло полтора десятка лет, но ничего, в сущности, не меняется.

Молдова все так же ориентирована на Запад, на Румынию; Приднестровье – на Восток, на Россию.

Им бы разойтись по-доброму, как Чехия и Словакия, но… какие-то силы не дают им такой возможности. И не только потому, что жителей обеих частей бывшей МССР связывают многочисленные родственные узы. Как раз этот вопрос меньше всего волнует правящих миром господ. Их цель – вытеснение с юго-востока Европы российского влияния. И вот тут роль душителя непокорного приднестровского народа отводится Молдове. Не зря же в нее вложено столько долларов и «сребреников».

Как видим, роль легальной силы, ориентированной на удушение ПМР, отводится Молдове. Остальные, главные действующие силы, стараются оставаться «за кадром». Однако, как говорится в Священном Писании, «по делам их узнаете их…». «Ослиные уши» западных спецслужб торчат наружу, как бы ни старались их спрятать. Никого не может ввести в заблуждение тот факт, что руководителями «оппозиции», проводящими в Приднестровье вражескую антиприднестровскую пропаганду, являются якобы граждане ПМР.

Есть все основания полагать, что Молдова, безусловно, должна использовать в спецслужбах РМ опыт по разрушению государственности Молдавской ССР. Сохранились и участники этих разрушительных действий и структур. И вот теперь, когда форсируются события по уничтожению ПМР, там, разумеется, планируются мероприятия по проведению этих разрушительных операций.

Госструктуры, куда входят военнослужащие Минобороны, МВД и СиБ РМ, в последние годы прошли реформирование и спецподготовку под руководством инструкторов спецслужб США-НАТО на их территориях, на военных базах, полигонах и в учебных заведениях.

Не остаются без внимания также бывшие боевики-комбатанты НФМ и «активисты» из числа руководителей митинговых «тусовок».

Сегодня все здравомыслящие люди понимают, что в обстановке политического давления на ПМР, когда это давление обращено уже напрямую и против Российской Федерации, в Молдове не может не проводиться мобилизация всех ресурсов и всех деструктивных антиприднестровских, антироссийских сил для организации мощного давления на Приднестровье.

Одной из деструктивных антиприднестровских сил являются государственные СМИ Молдовы. Это ведомство предназначено для распространения лживых и клеветнических сведений, направленных против ПМР, как на территории Молдовы для окончательного оболванивания населения Молдовы, так и за ее пределами – в странах Европы и Америки. А через свой приднестровский филиал – антиприднестровские издания – на идеологическую обработку населения ПМР против своего государства.

Беспрепятственному распространению враждебной пропаганды и вообще антиприднестровской деятельности служит депутатская неприкосновенность руководителей «оппозиции» Бучацкого - Радченко.

Сегодня мы не можем даже приблизительно высчитать количество и состав антиприднестровских сил на территории республики.

Но по всему видно, что подходит все ближе решающий час «Х», когда все они встанут во весь рост, и мы просто ужаснемся их количеству. Поэтому нужно уже сегодня, заблаговременно мобилизовать все здоровые республиканские патриотические силы, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох.

Пусть научит нас горький опыт антигосударственного заговора и последовавшего затем государственного переворота в Молдавской ССР. Там тоже все начиналось с невинных, на первый взгляд, собраний «Клуба Матеевича» и литературных кружков, перешло к появлению злобных статеек в газетах «Народное образование » (!) и «Литература и искусство» («Литература ши арта»), из которых очень быстро выросло чудовище румынизма, разрушившее государство.

Повторение – мать учения. И потому, я думаю, мы должны вспомнить, какие «деструктивные силы» сыграли главную роль в разрушении государства.

И еще одно: румынисты не обязательно имеют румынские корни, румынское происхождение. Румынизм – это идеология. Мне приходилось видеть много пособников румынизма нерумынского происхождения. Радченко и Бучацкий вроде не имеют румынских корней, но работают в интересах Молдовы. И уж во всяком случае – против Приднестровской Молдавской Республики.

ЭТО МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ

В газете «Приднестровье» за 17 февраля 2005 года помещено сообщение под заголовком «Румыния. Тоже хочет». Чего же хочет на этот раз Румыния, столько лет скрывавшая свои истинные желания и проводившая только «подковерную» тактику?

Как заявил в Москве ее новый президент Траян Бэсеску (почему- то ассоциируется с Антонеску), «Румыния намерена присоединиться к многосторонним переговорам по Приднестровью». Лиса просится в курятник для наведения там «лисьего порядка».

«Румынии очень хорошо известна эта зона, этот регион, и мы могли бы внести свой вклад для разъяснения вопросов по Приднестровью», – сказал президент Румынии. Удивительно, что господин румын не назвал российское Приднестровье привычным для них словом «Транснистрия».

Румыния уже однажды «для наведения порядка в «Транснистрии » присоединилась к Германии и 22 июня 1941 года вместе с нею пришла на нашу землю. Вот документальное подтверждение этих событий: «19 августа 1941 года. Мы, Ион Антонеску, Верховный главнокомандующий румынской армии, постановляем: Ст. 1. Территория, оккупированная между Днестром и Бугом, граничащая на севере по линии Могилев-Жмеринка, обозначенной на прилагаемой карте, входит в состав румынской администрации.

Ст. 2. Назначаем нашим представителем в Транснистрии с предоставлением ему всех полномочий, господина профессора Георге Алексяну.

Ст. 3. Наш представитель посредством издаваемых им приказов будет принимать все меры для нормальной работы административных органов и для продолжения всех видов деятельности согласно нашим указаниям.

... Ст. 5. Чиновники, назначенные на работу в Транснистрии, будут получать двойное жалование в леях и жалование в марках.

... Ст. 7. Назначаем резиденцию управления Транснистрией в г. Тирасполе».

«3 ноября 1941 года. Транснистрия должна обходиться своими средствами, она должна быть так организована, чтобы существовать за счет своих ресурсов, так как в румынском государстве нет необходимых запасов, чтобы снабжать ее ни по линии сельскохозяйственной, ни промышленной, ни торговой.

Во-вторых, эта область должна обеспечить нас продуктами питания и удовлетворить все потребности войск, находящихся там.

В-третьих, Транснистрия должна самым широким образом покрывать военные расходы, понесенные нами. Война обошлась нам в 170 миллиардов леев, и мы приложим все усилия, чтобы вырвать из Транснистрии 10-15-20 или 40 миллиардов леев».

(Из сборника архивных документов «Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики».) Сегодня Румыния считает, что пора уже выходить из тени, где она находилась долгие десятилетия, и перейти к открытым агрессивным действиям. План ее, по моему мнению, примерно таков: впереди себя Румыния толкает свой таран, свое орудие экспансии (захвата), свою бывшую колонию Бессарабию, превращенную временно в «Румынскую республику Молдова», а сама пристраивается сзади и собирает богатые трофеи. В основном все планируется по старому сценарию 1941 года. Румыния захватывает Транснистрию поэтапно. На первом этапе – Приднестровье.

На первых порах портить отношения с Украиной румыны не собираются. Наоборот, они планируют на первом этапе воспользоваться содействием Украины в экономическом удушении Приднестровья.

Опираясь на свой немалый жизненный опыт, смею предположить, что списки будущей оккупационной администрации «Транснистрии » у них уже готовы. Роли распределены. На первых ролях там числятся члены нынешней «оппозиции».

Но это все – теория. На практике, я думаю, до этого не дойдет.

Народ наш не допустит. Национальная гордость приднестровцев не позволит склонить голову. Да мы костьми ляжем, а оккупантов на свою землю не пустим!

ПЛЕМЯ МЛАДОЕ, ЗНАКОМОЕ…

Сказать, что мы живем сегодня как на вулкане, – это значит ничего не сказать, потому что вулканы активизируются только иногда, временами. У нас же напряжёнка не спадает уже полтора десятка лет.

Это скорее похоже на адскую кухню, где в топке шурует какая-то нечистая сила. И эта нечистая сила в очередной раз подбросила в топку новую порцию горючей массы. На этот раз – румынские школы. Причем, школы именно румынские, а не молдавские, как их пытается закамуфлировать «реинтегратор» (захватчик) В. Шова.

Румынские школы в Приднестровье – тема не новая. Около десяти лет назад я написал в газету «Трудовой Тирасполь» письмо, а «ТТ» напечатал в №43 (ноябрь 1994 года) статью под названием «Что за лозунгами». Это был крик души, крик протеста. Это была вторая в моей жизни статья (первая была о бесчинствах Лебедя и Бергмана) и вызвана она была моим возмущением самим фактом существования в ПМР школ, принадлежащих вражескому государству, с которым еще недавно была война.

Я видел «продукцию» подобных школ в 1940 году в Кишиневе.

Мне пришлось тогда учиться в шестом классе школы №13, где в предыдущем учебном году была румынская гимназия, «кузница румынских национальных кадров». В 1940 учебном году там организовали классы для «советских». В соседних классах – румынских – учились «стрижеры». Так назывались при румынах члены молодежной национал-фашистской организации «Стража цэрий» («Охрана страны»), что-то наподобие «Гитлерюгенда» в Германии.

«Стрижеры» носили форму: белая рубашка с погончиками, бриджи (короткие брюки с застежкой ниже колен), носки-гольфы, полуботинки на толстой подошве, короткая куртка с погончиками, с застежкой на поясе, берет («баска»), пояс с металлической бляхой с надписью по кругу «Стража цэрий».

Это – внешность. Содержание – злобность и агрессивность. Они все время искали стычки с «советскими». Постоянные неспровоцированные драки. Жгучая, неистребимая ненависть. Попытки к перемирию ни к чему не приводили. Вражда была смертная. Кончилось тем, что наши классы перевели в другую школу – №14, где были только «советские».

Прошло более полувека, и вот опять созданы румынские школы.

И где? В Приднестровье, совсем недавно воевавшем с румынами.

Я настаиваю на таком определении – не «молдавские националисты», а именно румыны. Еще в войну 1992 года, когда один наш военачальник назвал их «молдаванами», наши ополченцы возмутились и заявили: «Молдаване – это мы, а они румыны, румынские оккупанты». С тех пор я стараюсь больше не допускать подобной грубой политической ошибки. Спасибо нашим ополченцам-молдаванам за науку.

Для того созданы эти школы, чтоб воспитывать именно румын.

Там царят воинствующий румынский дух, румынская идеология агрессоров.

Псевдогосударство «Молдова» – орудие румынской экспансии – в этих школах на нашей территории готовит новых «стрижеров» для Приднестровья, потенциальных боевиков для террористических банд наподобие банды «сенатора» Илашку.

Наши рекомендации