Переход от Новой экономической политики к политике «большого скачка»

НЭП позволил восстановить народное хозяйство, перейти на расширенное воспроизводство в промышленности. Этому спо­собствовал переход от продразверстки к продналогу, а вся осталь­ная продукция крестьянского хозяйства могла поступать в обмен на промышленные и кустарные изделия, продаваться за деньги. Хозяйственные отношения стали строиться не совершенно новых основаниях - произошел переход от натуральных связей к товарно-денежным.

С 1924 г. продналог, преобразованный в единый сельско­хозяйственный налог, взимался в денежной форме. При наличии у крестьян в достаточных размерах главного средства производства - земли - деревня получила простор к возрождению.

- Несколько позже в деревне была разрешена аренда земли, допущен наемный труд.

- Были разрешены торговля, мелкое частное производство с применением наемного труда. Государственная промышленность постепенно переводилась на коммерческие основы, самофинанси­рование и должна была все больше работать на рынок.

- Последовал пересмотр положения о кооперации, админи­стративно подчиненной в годы войны Наркомпроду. Кооператив­ные предприятия получили широкую свободу хозяйственной дея­тельности, восстанавливаются и расширяются торговые. Сбыто­вые, снабженческие, кредитные, жилищные кооперативы.

- Формируются специализированные центры по закупке, сбыту, переработке сельскохозяйственной продукции - "Льно-центр", "Маслоцентр", и др.

- В марте 1922 г. была начата денежная реформа. Воссоз­данный Госбанк приступил к выпуску новых денежных знаков -червонцев, обеспеченных по закону на четверть золотом и в ос­тальной части - легкореализуемыми товарами, иностранной валю­той, ценными бумагами. Фактическое золотое обеспечение чер­вонца не опускалось ниже 50%.

- Была построена налоговая система. Налоги стали устанав­ливаться прямые как социально более справедливые, чем косвен­ные.

- Промышленные предприятия объединялись в хозрасчетные территориально-отраслевые тресты. В середине 1923 г. работал 478 хозрасчетных трестов.

- Восстановление промышленности шло все быстрее, с по­мощью кредита восстанавливались наиболее эффективные пред­приятия, формировались и перераспределялись капиталы. Меня­лась структура хозяйства. Строилась Волховская, Каширская электростанции, автозавод "АМО" и др.

Невиданное шестилетнее падение российской экономики за такие же примерно сроки НЭПа было преодолено. Хозяйство восстановлено.

Однако в 1928 г. в стране начинается резкий поворот, при­ведший к низведению политики НЭПа и переходу к курсу, кото­рый в дальнейшем получил название политики «большого скачка» или «великого перелома».

Что же лежало в его основе? - форсированная индустриа­лизация промышленности и коллективизация сельского хозяйства. Что побудило переход к «новому курсу». Как свидетельствуют исследователи данной проблемы, фактором, побудившим к такому переходу были следующие моменты:

- экономическая отсталость СССР, зависимость от импорта машин ослабляли обороноспособность страны, которая находи­лась во враждебном окружении;

- индустриализация и коллективизация воспринимались как процесс построения фундамента социализма. Достижение этой цели должно было упрочить позиции советского руководства, по­высить, как надеялись многие, уровень жизни народа.

Что же предопределило такой резкий поворот к иной политике «большого скачка»?

Результаты внутрипартийной борьбы, победа сталинской группы предопределили выбор командно-административного пути строительства социализма, использование «чрезвычайных мер». НЭП вновь подготовленными кадрами воспринимался как зло, ко­торое затормозило переход к социализму, а эпоха «военного ком­мунизма» всячески восхвалялась.

Переход к политике «большого скачка» ускорялся срывом хлебозаготовок (на рубеже 1927-1928 гг.), невозможностью цен­трализованно управлять стихией мелкотоварного крестьянского производства.

Идейно-психологической предпосылкой «великого пере­лома» стало разжигание чувства ненависти к классовому врагу, пропаганда борьбы с «вредительством». Выдвижение тезиса об обострении классовой борьбы входе социалистического строи­тельства.

Наши рекомендации