Начало перемен в обественно-политической жизни страны после Сталина.

Период 50-х — середина 60-х годов является одним из переломных этапов в истории советского государства, временем перемен и потенциальных возможностей обновления. Общество реально ощутило потребность в преодолении иллюзий в оценке своего развития, в переосмыслении пройденного пути. Преобразования объективно и субъективно были направлены на ослабление административно-командной системы.

3. XX съезд КПСС. Осуждение культа личности Сталина. Демократизация общества. "Оттепель".

Смерть Сталина и борьбаза власть.Со смертью Ста­лина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Борьба за власть среди его наследников до весны 1958 г. прошла несколько этапов.

На первом этапе (март—июнь 1953 г.) ключевые пози­ции в руководстве страны заняли новый Председатель Сов­мина Г. Маленков и Л. Берия, назначенный главой объ­единенного МВД. Началась первая кампания по осуждению культа личности, имя Сталина реже стало упоминаться в печати, прекратился выпуск его собрания сочинений. Как Берия, так и Маленков высказывались за передачу власт­ных полномочий от партийных к соответствующим государ­ственным органам началась реорганизация МВД. Была про­ведена амнистия заключенных, охватившая около 1,2 млн человек. Намечались меры по корректировке национальной политики (в частности, 'предлагалось вернуться к практике назначения лиц коренной национальности на руководящие посты в национальных республиках и областях).

Однако партийный аппарат стремился сохранить свое гла­венствующее положение. Н. Хрущев, занимавший в новом руководстве пост секретаря ЦК КПСС (все остальные на­следники Сталина имели государственные посты), возглавил заговор с целью отстранения Л. Берии от власти. На уча­стие в нем согласились почти все члены высшего руковод­ства, с конца 30-х гг. опасавшиеся Берии. 26 июня на за­седании Совета министров Берия был арестован и вскоре расстрелян как «враг партии и советского народа», «шпи­он». Главным пунктом обвинения было «преступное пося­гательство» Берии на партийное руководство обществом. Больше всех от падения Берии выиграл Хрущев. На пле­нуме ЦК КПСС в июле 1953 г. прямо указывалось на не­обходимость «укрепить партийное руководство во всех зве­ньях партии и государственного аппарата».

С лета 1953 г. по февраль 1955 г. борьба за власть всту­пила во второй этап. На вершине власти оказались Г. Маленков и Н. Хрущев (избранный в сентябре 1953 г. пер­вым секретарем ЦК, но государственных постов по-прежне­му не занимавший). Этот период характеризовался неуклон­ным усилением позиций Хрущева и ослаблением роли Маленкова. В декабре 1954 г. по инициативе Хрущева со­стоялся процесс над высшими руководителями МГБ, винов­ными в фабрикации «ленинградского дела», одним из ор­ганизаторов которого был Маленков. В феврале 1955 г. Маленков был снят с поста главы правительства (его занял Н. Булганин) и назначен министром электростанций.

На третьем этапе (с февраля 1955 г. по март 1958 г.) Хрущеву пришлось уже с позиций силы вести борьбу за власть с «объединенной оппозицией» в лице Маленкова, Мо-лотова, Кагановича и др. Летом 1957 г., используя боль­шинство своих сторонников в Президиуме ЦК, они приня­ли решение об упразднении поста первого секретаря ЦК и о назначении Хрущева министром сельского хозяйства. Од­нако Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на пле­нуме ЦК КПСС. На пленуме, где преобладали его сторон­ники, оппозиционеры были объявлены антипартийной группой и отправлены в отставку.

В октябре 1957 г. был лишен своих постов член Прези­диума ЦК, министр обороны маршал Г. К. Жуков, возрас­тавшего влияния которого все более опасался Хрущев. В марте 1958 г. при формировании нового состава прави­тельства с поста его главы был снят Н. Булганин, поддер­жавший оппозицию летом 1957 г. Председателем Совета ми­нистров был избран Хрущев, сохранивший также пост первого секретаря ЦК КПСС. Он не только одержал полную побе­ду в борьбе за власть, но и сосредоточил в своих руках все рычаги партийной и государственной власти.

XX съезд КПСС.К марту 1953 г. в тюрьмах и лагерях находилось 10 млн заключенных. Амнистия от 27 марта 1953 г. освободила 1,2 млн. Было прекращено «дело вра­чей». В 1954 г. реабилитированы жертвы «ленинградского дела», в ноябре 1955 г. — Еврейского антифашистского ко­митета. Были освобождены иреабилитированы арестован­ные после войны военачальники, положено начало пересмо­тру политических обвинений 30-х гг. До начала 1956 г. на свободу вышли еще десятки тысяч человек.

Критика культа личности без указания самой личности в условиях возвращения тысяч заключенных к нормальной жизни создавала предпосылки для компрометации не толь­ко лидеров, стоявших у власти в 30—40-е гг., но и само­го политического режима. Поэтому, по мнению Хрущева, критика сталинских преступлений должна была исходить от высшего партийного руководства. Хрущев признавал, что «эти вопросы созоели, их нужно было поднять. Если бы я

их не поднял, их подняли бы другие. И это было бы гибелью для руковод­ства, которое не прислушалось к ве­лению времени». Это и объясняет вы­ступление Хрущева с докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС (февраль 1956 г.). В докладе приводи­лись многочисленные примеры безза­коний сталинского режима, которые связывались в основном лишь с дея­тельностью конкретных личностей. Хрущев не только не ставил вопрос о существовании самой тоталитарной си­стемы, но и доказывал, что достаточно осудить эти извращения и искоренить их ипуть к коммунизму будет открыт.

Доклад не был тогда опубликован. Он зачитывался на партийных и комсомольских собраниях с соответствующи­ми комментариями партийных работников. Критика культа личности Сталина по идее ее инициаторов с самого начала должна была иметь определенные рамки, обозначенные в опубликованном летом 1956 г. постановлении ЦК «О пре­одолении культа личности и его последствий». В нем отме­чалось, что, несмотря на все принесенное зло, культ лич­ности Сталина «не изменил природу» социализма и не увел общество «в сторону от правильного пути развития к ком­мунизму». Тем самым снимался вопрос о политической от­ветственности за многочисленные жертвы и «извращения ле­нинского курса» сподвижников Сталина, находившихся на ключевых постах в руководстве партии и страны. Вина за репрессии возлагалась Хрущевым исключительно на Стали­на да еще на Берию и Ежова.

Реабилитация.К XX съезду КПСС число реабилитиро­ванных было незначительным. В 1956—1961 гг. было реа­билитировано почти 700 тыс. человек (т. е. в 100раз боль­ше, чем за 1953—1955 гг.). Это означало не только их освобождение, но и возвращение им честного имени.

Среди реабилитированных были не только многие тыся­чи простых коммунистов и беспартийных, но и ряд видных деятелей армии, партии (В. Блюхер, М. Тухачевский, И. Якир, С. Косиор, П. Постышев, Я. Рудзутак, В. Чубарь, Р. Эйхе и др.).

Против реформ активно выступал партийный аппарат (не только вернувший свои позиции после падения Берии, но и укрепивший их при Хрущеве), не боявшийся репрессий и желавший стабильности своего положения. Его интересам никак не отвечала введенная XXII съездом система обнов­ления партийных кадров и перевод на общественные нача­ла больших участков партийной работы. К ним примыка­ли представители госаппарата, влияние которого ослабло с упразднением отраслевых министерств. Серьезное недоволь­ство значительным сокращением армии высказывали воен­ные. Росло разочарование у интеллигенции, не принимав­шей «дозированной демократии». Усталость от неумных политических кампаний ощущали и трудящиеся как в го­роде, так и на селе.

Все это в итоге привело к тому, что в октябре 1964 г. без особых усилий и противодействия кого бы то ни было Хрущев был обвинен в «волюнтаризме и субъективизме», отстранен от руководства партией и страной и отправлен на пенсию. Первым секретарем ЦК КПСС (с 1966 г. — гене­ральным секретарем) был избран Л. И. Брежнев, председа­телем Совета министров СССР стал А. Н. Косыгин.

В результате преобразований 1953—1964 гг. тоталитар­ный политический режим лишь дал трещину и продолжал свое существование в слегка измененном виде.