Конституционно-Монархической Партии
МАНИФЕСТ
Конституционно-Монархической Партии
Российской Федерации
Призрак бродит по планете – призрак Возрождающейся России.
Мы не будем говорить об истории становления Государства Российского, так как вся прошлая история России – История Самодержавия.
Мы против самодержавия Царской России, потому что всене могут жить по желанию одного. Мы так же против той социалистической модели построения управления государством, при которой наша страна прожила большую часть прошлого века, потому что эта модель основывается на монопартийной системе, что является таким же самодержавием, но только не одного человека, а одной организации, единой несменяемой по сути группы лиц.
Мы говорим о сегодняшнем дне. О дне, когда демократия в России правит почти 30 лет. О дне, когда мы можем сделать основные выводы по итогам существующего развития системы Государственного управления в нашей стране, выявить её преимущества и недостатки.
Исходя из положений Теории Государства и Государственного Управления, мы принимаем за основу, что живём в ситуации, когда форма государственного устройства России сегодня официально декларируется в качестве демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления. Именно такая форма государственного устройства была установлена в России Конституцией 1993 года.
Многие жители нашей планеты считают, что демократия – это единственно верная и самая лучшая форма управления государством. Да, вполне возможно. Это даже представляется оптимальной формой государственного устройства для карликовых государств типа стран Западной Европы, хотя сегодня мы видим, что это оспоримо. Эта форма государственного устройства вполне мотивирована и для государств–народопоглотителей, тех государств, которые образовались на определенной территории за счет уничтожения коренных народов и фактически не имеют своей родовой истории.
Мы говорим, что за те 30 лет с начала «демократизации» СССР, а потом и новой России новейшая история показала, что демократия в Российской Федерации в реализуемом виде имеет ряд существенных недостатков, которые, в перспективе, однозначно приведут Россию к авторитаризму, новым гражданским возмущениям и, как следствие, к окончательному развалу того, что осталось.
Мы подтверждаем это рядом объективных и субъективных факторов, естественным образом происходящих от существующей социально-психологической природы человека и общества, законов развития демократии.
Глава 1. Демократия.
Действительно реальное положение дел заключается в том, что мы добросовестно заблуждаемся в навязанной нам «истине демократии», так как истинный смысл демократии – цикличность и субъективизм, не способные к гарантиям стабильности и объективности.
На смену одним государственным деятелям приходят, в лучшем случае, такие же государственные деятели. Мы бегаем по кругу, вынужденные находиться в состоянии постоянной борьбы друг с другом, пока нас используют третьи в борьбе на своём уровне за власть. Идёт неостанавливающаяся постоянная борьба между собой, но это не наша борьба, мы не враги друг другу. В условиях демократии лидеры с любой изначальной окраской собственной мотивации используют население только с одной целью – свергнуть существующее, чтобы занять их место самим.
Реальная демократия возможна только в высокоразвитом гражданском обществе, способном контролировать деятельность институтов демократии. Такого общества мы не имеем. А учитывая, что установки демократии заставляют власть постоянно совершенствовать средства самозащиты, то лучшее средство самозащиты – ложь и деградация населения, в числе которых подмена ценностей и историческое забвение.
Следовательно, если мы вовремя не очнёмся и не предпримем мер по обеспечению средств защиты народа от демократии, как бы парадоксально ни звучала эта мысль, в конечном итоге, наша страна обязательно взорвётся изнутри.
Демократия – именно то губительное оружие, которое взорвёт нашу страну изнутри, как это происходило уже два раза.
Демократия – именно то губительное оружие, с которым мы играем, как дети, добросовестно заблуждаясь, что демократия – это спасение.
Демократия ничего нам не гарантирует, так как является исключительно субъективной и цикличной моделью: сегодня у власти человек, который в состоянии удерживать равновесие системы, завтра придёт другой, тоже хороший, но «послезавтра» обязательно придёт «новый» и уничтожит остатки государственности в России.
И всё это будет сделано под лозунгами развивающейся демократии. И этот неизбежный вариант станет наименее кровопролитным из тех, что нас ждёт, если мы сейчас не проанализируем ситуацию, не примем её голую правду и не изменим, потому что худшим из вариантов станет тот, который абсолютно привычен русским, когда они, наконец, понимают, что их обманули.
Мы – люди – лжём сами себе.
III. Гарантии Монарху.
Основной гарантией существования Монарха является установление перехода власти по наследству. Это гарантирует нас от временщического образа мышления любого временно назначаемого человека. Это гарантирует нам его естественное желание стабилизации положения в стране и обществе. Это гарантирует независимость в принятии государственных решений, которые всегда будут направлены на созидание, в крайнем случае, на сохранение, но не на разрушение, что напрямую отвечает жизненным требованиям большинства населения страны. Сохраняя свою должность пожизненно, либо в соответствии с устанавливаемым возрастным цензом, Монарх становится свободным от страха за срочное (досрочное) прекращение полномочий. Передавая должность по наследству, Монарх становится вынужденным думать о перспективе развития государства.
Предоставленные Монарху полномочия гарантируют защиту не только страны от внешнего воздействия и внутреннего радикализма, но и собственной семьи, а, следовательно, и населения Государства.
Государственное содержание Монарха и членов его непосредственной семьи гарантирует Монарху экономическую стабильность и целевую возможность достойно воспитать и подготовить свою замену.
Мы умышленно не включаем в перечень гарантий существования Монарха Конституцию, потому что, как и любой другой закон, Конституция носит ситуационно-субъективный характер, кроме того, Монарх сам по абсолютно естественным причинам становится истинным Гарантом Конституции, а не наоборот.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Демократия является цикличной моделью. Реализация демократии напрямую зависит от субъективности избранного руководителя. Демократия декларативна, так как не содержит в себе принципов способных гарантированно обеспечить общественное равновесие, соответствующих развитию общества и природе человека.
Демократия коррупционна, так как даже в теории не имеет реально действующих инструментов осуществления контроля, кроме как реакционных, вынуждающих власть обеспечивать пропорциональное противодействие.
Президент – временщик, зависимый от поддержки политических и экономических элит, вынужденный думать не только о продлении собственных полномочий, но и о своем положении по окончании срока избрания.
Демократия не несёт никаких гарантий политической и экономической стабильности государства. Негативные особенности демократии усугубляются геополитическим местоположением России и историей её населения.
Россия втянута в общую раскручивающуюся спираль демократического устройства мира, истинная основная цель которой заключается не в наведении порядка, процветании и стабильности стран, государств и народов, а в навязывании условий для ведения постоянной борьбы самих с собой, соседа с соседом, друга с другом.
Мы обязаны остановить и стабилизировать раскручивающееся «колесо демократии», но сделать мы сможем это только мирным путём, путём осознанного утверждения нового Общественного договора, путём государственного подхода к решению вопроса дальнейшего существования России.
Говорить об экономике, политике, борьбе с коррупцией, фальсифицированных выборах, причинах массовой неявки населения на голосование, заниматься анализом прочих последствий и мотиваций бесполезно…
До принятия Общественного Решения об осознанной Стабилизации России.
Мы должны увидеть одну простую ошибку демократии, выводящую её в ранг Утопии:
Чем от её профессионализма,
МАНИФЕСТ
Конституционно-Монархической Партии
Российской Федерации
Призрак бродит по планете – призрак Возрождающейся России.
Мы не будем говорить об истории становления Государства Российского, так как вся прошлая история России – История Самодержавия.
Мы против самодержавия Царской России, потому что всене могут жить по желанию одного. Мы так же против той социалистической модели построения управления государством, при которой наша страна прожила большую часть прошлого века, потому что эта модель основывается на монопартийной системе, что является таким же самодержавием, но только не одного человека, а одной организации, единой несменяемой по сути группы лиц.
Мы говорим о сегодняшнем дне. О дне, когда демократия в России правит почти 30 лет. О дне, когда мы можем сделать основные выводы по итогам существующего развития системы Государственного управления в нашей стране, выявить её преимущества и недостатки.
Исходя из положений Теории Государства и Государственного Управления, мы принимаем за основу, что живём в ситуации, когда форма государственного устройства России сегодня официально декларируется в качестве демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления. Именно такая форма государственного устройства была установлена в России Конституцией 1993 года.
Многие жители нашей планеты считают, что демократия – это единственно верная и самая лучшая форма управления государством. Да, вполне возможно. Это даже представляется оптимальной формой государственного устройства для карликовых государств типа стран Западной Европы, хотя сегодня мы видим, что это оспоримо. Эта форма государственного устройства вполне мотивирована и для государств–народопоглотителей, тех государств, которые образовались на определенной территории за счет уничтожения коренных народов и фактически не имеют своей родовой истории.
Мы говорим, что за те 30 лет с начала «демократизации» СССР, а потом и новой России новейшая история показала, что демократия в Российской Федерации в реализуемом виде имеет ряд существенных недостатков, которые, в перспективе, однозначно приведут Россию к авторитаризму, новым гражданским возмущениям и, как следствие, к окончательному развалу того, что осталось.
Мы подтверждаем это рядом объективных и субъективных факторов, естественным образом происходящих от существующей социально-психологической природы человека и общества, законов развития демократии.
Глава 1. Демократия.