Стадии совершения преступления

1. Понятие и виды стадий умышленного преступления

2. Понятие, основание и пределы угол-ой отв-ти за неоконченное преступление

3. Приготовление к преступлению

4. Покушение на преступление и его виды

5. Оконченное преступление

6. Добровольный отказ от преступления

7. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Вопрос

УК объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенные преступления, но и ООД не доведенные до коца по причинам, независимым от воли виновного

Глава 6 ук – неоконченные преступления

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Ст29 ч 1 к неоконченному преступлению относят приготовление к покушению, а оконченным закон называет то преступление, в котором содержатся все признаки состава преступления

Т.О. закон выделяет 3 стадии совершения преступления

1. приготовление

2. покушение

3. оконченное преступление

Стадии преступления – этапы подготовки совершения преступления, которые различаются по хар-ру действия, а также по моменту прекращения преступного поведения.

Стадии возможны только в умышленном преступлении

Значение выявления стадии преступления

1. стадия позволяет определить степень об/оп-ти содеянного

2. каждая стадия требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного

3. выявление таких стадий как приготовление и покушение имеет значение для предотвращение причинения реального вреда объекту охраны

Вопрос

Основание уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность являются деяния, содержащие признаки неоконченного состава преступления.

Незавершенное преступное посягательство (приготовление, покушение) отличается от завершенного лишь неполным выполнением объективной стороны и частичной реализации умысла, поэтому чтобы отразить независимость преступной деятельности при квалификации содеянного необходимо со статьей особенной части УК ссылаться на ст 30 ук, т.е. покушение на кражу будет квалифицироваться ст 30 ч1 ст 158 ук

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

нопаказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Согласно ч2 ст 30 ук приготовление уголовной ответственность лишь при подготовке тяжких и особо тяжких преступлений.

Действующий УЗ не содержит положения об обязательном смягчении наказания на неоконченное преступление.

Вместе с тем ст 66 УК говорит о правилах 9?) назначения наказания за неоконченное преступление

Вопрос

Определение приготовления содержится в ч 1 ст 30

Суть приготовления состоит в умышленно,т.е. сознательном целенаправленном создании конкретных условий для совершения преступлений

Объективные признаки:

Средства совершения преступления – это различного рода предметы. Документы, приспособления, с помощью которых облегчается совершение преступления

Орудия совершения преступления – это любые предметы, которые объективно можно использовать для непосредственного совершения преступления

Применение средств и орудия – это любой способ их приобретения

Изготовление – это их создание, конструирования как промышленным способом так и кустарным

Приспособление – это придание определяется предметом свойств или формы, с помощью которых можно было совершить преступление

Сговор на совершение преступления – это соглашение 2 или > лиц, обладающих признаками субъекта по поводу совместного совершения конкретного преступления.

Иное умышленное создание условий – это разработка плана и т.д.

Субъективная сторона – характеризуется только прямым умыслом.

Приготовление стоит отличать от покушения

Покушение – непосредственное воздействие на объект охраны

Вопрос

Определение покушения дается в ч3 ст 30

Суть покушения это начала непосредственного совершения преступления

Объективные признаки покушения:

1.покушение представляет собой действия или бездействия, которое направлено на совершение преступления

Объект охраны подвергается опасности причинения вреда, т.е. начинает выполняться объективная сторона конкретного преступления описанного в диспозиции одной из статей особенной части УК

2. в результате этих действий преступления остаются не завершенными, т.е. объективная сторона выполняется частично

в преступлениях с материальным составам конкретные ООП не наступают

1)желание убить человека, преступник стреляет и попадает лишь в руку

здесь покушение на убийство для преступления с формальным составом недовведенные до конца означают не совершение всех действий образующих объективную сторону конкретного преступления

2)оставляет взятку на столе при том, что тот отказался взять

Покушение на дачу взятки_____

3)незавершенность поведения

Недовведенные до конца по обстоятельствам не зависящим от него.

Субъективная сторона:

Только прямым умыслом

2 вида покушения

-оконченное

-неоконченное

1)оконченное покушение – это когда лицо совершило все действия, которые по его мнению были необходимы и достаточны для завершения преступления

Виновный должен быть уверен, что совершенные им действия сами по себе должны привезти к завершению преступления и никаких дополнительных усилий не требуется, но преступления не завершаются по обстоятельствам от него независящим (осечка при выстреле)

Дополнительный вид покушении:негодное

-покушение на негодный объект(предмет) э то когда лицо в следствии допускаемой ошибки не в состоянии причинить вред объекту посягательства (выстрел в труп)

-покушение с негодными средствами ( по ошибке вместо яда дает сахар)

Негодное покушение влечет уголовную ответственность как и всякое покушение

Негодность может выступать как смягчающие обстоятельства

Негодное покушение влечет уголовную ответственность. Может выступать смягчающим обстоятельством

Вопрос

В ст 29 оконч прест-е

Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции объективной стороны конкретного состава преступления

Усеченный состав окончен на стадии приготовления и покущения

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Вопрос

Ч 1 ст31 ук дает определение добровольного отказа________________________________________прекращение лицом приготовления к преступлению________________________________________________________

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Характеризуется 2 признаками:

1.добровольность

2. окончательность

Добровольность означает, что лицо по собственному желанию и решению, сознавая возможность завершить преступление прекращает преступную деятельность и не доводит преступление до конца

Обязательным условием добровольности отказа является сознание реальной возможности завершить преступления и убежденность лица в этом.

Мотивы могут быть различны: жалость, страх, стыд

Отказ может быть результатом инициативы или влияние третьих лиц. В этом случае важно, чтобы лицо само приняло решение об отказе продолжить начатое преступление

Отказ не является добровольным если лицо прекратило преступление, убедившись в неотложности его совершения в данных условиях, либо имеющимися орудиями и средствами, а также если выявило препятствие. Преодоление которых в данный момент делает окончание преступления невозможным.

Отказ не является добровольным и в тех случаях, когда лицо прекращает преступление, т.к. стало известно о наблюдении за ним сотрудников ПО или потому. Что в момент начала преступления его видели люди, которые по его мнению сообщает в полицию или когда преступник был приглашен в ПО для беседы с ним по поводу начатого преступления

В перечисленных случаях лицо прекращает преступную деятельность вынуждено по независимым от него обстоятельствам_______

Добровольность должна быть действительной и реальной. Лицо должно отказаться от продолжения преступления в силу своего добровольного решения а непритворно.

Лицо прекращает начатое преступление не на время, не для того, чтобы заменить орудие или средство более подходящим, а полностью и навсегда

Отказ о повторного совершения преступления, если при этом 1-ая попытка была неудачной не исключает уголовной ответственности.

Добровольный отказ не влечет уголовной ответственности но может отвечать за фактическое причинение вреда

На стадии приготовления отказ возможен всегда

При неоконченном покушении отказ возможен всегда и форма отказа значения не имеет.

На стадии оконченного покушения отказ возможен лишь в тех случаях, когда субъект владеет ситуацией, сохраняет власть над совершением преступления.

Может вмешаться в развитие событий и изменить их.

Отказ будет выражаться в активных действиях и будет реальным при предотвращении окончания преступления.

Пример: преступник, ударив потерпевшего по голове (цель – причинение смерти) испугавшись, вызывает скорую и перевязывает рану, пытаясь оставить кровотечение.

В формальных составах для отказа необходимо недопущение завершения преступления.

Пример: оставив по договоренности с должностным лицом у него в кабинете взятку виновный возвращает конверт обратно. При добровольном отказе лицо подлежит лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления (при ______жертва долго сопротивляется, преступник ________

Деятельное раскаяние – лицо завершив преступление совершает активные действия, направленные на устранение или уменьшение размера причиненного им ущерба

Пример: возвращение похищенного имущества, разоблачение др соучастников

Отличие от добровольного отказа :

1.добровольный отказ может иметь место до окончания преступления, а деятельное раскаяние только после его окончания

2.добровольный отказ характеризуется как пассивными, так и активными, а деят раскаяние – активными действиями

3.доб.отказ полностью исключает уголовную ответственность. А д.р. предполагает ее, является смягчающим обстоятельством.

Соучастие в преступлении

1. понятие соучастия в преступлении и его признаки

2. виды соучастников преступления

3. формы соучастия в преступлении

4. основания и пределы ответственности соучастников

5. специальные вопросы ответственности соучастников

А эксцесс исполнителя и его виды

Б добровольный отказ при соучастии

В неудавшееся подстрекательство и пособничество

6. причастность к преступлению и ее виды

Вопрос

Соучастие – умышленноесовместное участие 2-х или более лиц в совершении умышленного преступления

Ст32 ук

Об/оп-ть соучастия:

1.причиняется больший размер ущерба глубже затрагиваются объекты уголовно-правовой охраны

2. позволяет более тщательно скрывать преступную деятельность

3. затрудняется работа ПО

Объективные признаки соучастия6

1 множ-ть участников преступления

В совершении преступления 2 и > число и лиц

Кроме того все соучастники должны обладать признаками субъекта преступления

2совместность

Объект-суб признак

С внешней точки зрения совместное участие 2-х или > лиц в совершении преступления имеется только тогда, когда деятельность др, что позволяет достичь общего для них ООП

(с вн точки зрения все соучастники работают на достижение общей цели)

Однако если совместная деятельность имеет лишь внешний хар-р и лишена внутренней осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в едином преступлении (пример с вагоном)

В этом случае виновные должны нести самостоятельную уголовную ответственность несмотря на то, что объективно их деятельность явилась причиной общего одного рез-та

Совместность с субъективной точки зрения означает, наличие осознанности каждого соучастника совместной деятельности др лиц и стремление к достижению одного преступного последствия в рез-те общих усилий.

3Наличие причинной связи между деятельностью каждого из соучастников в преступном деянии и его результатом.

Субъективный признак соучастия

1соучастие возможно только в умышленном преступлении

Пример-про охотников (ч1 ст105)

=>каждый соучастник сознает об/оп-ый хар-р своего собственного поведения и об/оп хар-р поведения др соучастников ( по меньшей мере одного из них) предвидит преступный результат отсоединенных усиилй и жеавлет или сознательно допускает то, что этот результат будет достигнут именно путем сожжения усилий всех соучастников или по меньшей мере 2-х из них

2. взаимная осведомленность о совместном совершении преступления

3.наличие 2-сторонней субъективной связи между исполнителем и др соучастниками

Соц-е и при прямом и косвенном умысле

Вопрос

Глава 7 говорит о соучастии в преступлении

Ст 33 называет всех участников

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

1.исполнитель – ч2 ст33

Виды исполнителя:

А) непосредственный исполнитель – лицо, которое непосредственно своими руками совершает деяние описанное в конкретной статье

Б)посредственный исполнитель – совершает преступление руками лиц

*не является субъектами преступления

*в отношении которого используется психическое или физическое насилие парализующее волю лица и желание

*которые умышленно введены в заблуждение сами посредственным исполнителем или он намерено воспользовался возникшем заблуждением

Некоторые составы преступлений рассчитаны на специальных субъектов, где исполнителем может выступать только он

Пример получение взятки

Ответственность др соучастников не обладающих этими признаками может иметь место только как подстрекатели, пособник и организатор

2.организатор ч3 ст 33

Инициатор, вдохновитель преступления, от него исходит замысел. Он намечает план преступления, подбирает и соучастников, но в отличие от подстрекателя он не просто склоняет их к совершению преступления обеспечивает их орудиями и средствами совершения преступления

3.подстрекатель ч4 ст33

Подстрекательские действия всегда предшествуют по времени действию (бездействию) исполнителя

Подстрекатель своими действиями вызывает решимость у исполнителя на совершение конкретного преступления

Под склонением понимается внушение др лицу мысли о неизбежности, выгодности полезности или желательности совершения конкретного преступления

Только с прямым умыслом

Подстрекатель отличается от исполнителя тем. Что он никогда не выполняет объективную сторону преступления, от организатора тем, что не предпринимает усилий для объединения любит и не руководит ими.

ч.5 ст. 33 УК Пособник преступления. Пособничество может совершаться до начала действий исполнителя, в момент совершения исполнителем, но во всех случаях до юридического окончания преступления.

Пособничество бывает интеллектуальным и физическим.

Интеллектуальное - совет, указание, заранее данные обещания укрыть преступника, орудия и средства совершения преступления.

Физическое пособничество - предоставление средств, либо устранение препятствий для совершения преступления.

Пособник отличается от подстрекателя тем, что своими действиями он не возбуждает решимости на совершение преступления, а лишь укрепляет ее.

57 вопрос. Формы соучастия

Существует три основные формы соучастия - простое соучастие, сложное соучастие, преступное сообщество и соучастие особого рода.

Простое соучастие(соисполнительство) -ч.1 ст.35 УК РФ.

Это группа лиц. Все совместно действующие лица непосредственно выполняют объективную сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК.

Каждый из участников сознает, что наряду с ним в преступлении участвуют другие соисполнители и сознает связь их действий с собственными действиями. Для простого соучастия характерна минимальная согласованность действий, их совместность. Предварительный сговор отсутствует, согласие возникает в процессе совершения преступления (шли, увидели, совершили).

Сложное соучастиехарактеризуется теми же признаками, что и простое плюс предварительный сговор. Т.е. соглашение о совместном участии в совершении преступления состоялась заранее. Здесь повышенная степень общественной опасности и более высокий уровень согласованности. Это либо соисполнительство с предварительным сговором, либо исполнитель плюс организатор/исполнитель/пособник.