Ответственность за правомерные действия злоупотребления правами
Может случиться, что правило обеспечивающее компенсацию за обстоятельства действий, которые незаконны в смысле защиты. Поэтому, в Конвенции об открытом море 1958 г., в разделе 22 предусмотрена посадка иностранных торговых кораблей военными кораблями, где есть разумное основание подозревать пиратство и некую другую деятельность. Параграф 3 предусматривает: «Если подозрения оказываются необоснованными, и при условии, что судно на борту не совершало никаких действий, которые оправдывали бы их, оно должно компенсировать любые потери или повреждения, которые могут быть причинены. Одно из них напомнило учение о неполном преимуществе.
Закон об ответственности
Несколько систем права знают доктрину злоупотребления правами, примером этому служит раздел 1912 г. мексиканского гражданского кодекса: «Когда ущерб является причинённым другому осуществляемому праву, есть обязательство сделать это хорошо, если это предусматривает, что право было осуществлено только в порядке причинения ущерба, будь то любое преимущество уполномоченного правом человека». Эта доктрина имеет ограниченную поддержку мнения судьи международных трибуналов. В деле, которое касается некоторых германских интересов в польской Верхней Силезии, было установлено, что после мирного договора, который вступил в силу и до передачи суверенитета над Верхней Силезией, право размещения государственного имущества на территории остаётся за Германией. Отчуждение будет представлять собой нарушение обязанностей, если здесь было «злоупотребление этим правом». По мнению суда Германии, важность полиции не более чем нормальное управление общественной собственностью. В случае свободных зон суд постановил, что французское финансовое законодательство принято в свободных зонах (которые были на французской территории), но это не может быть предположено судом. Это является неразумным рассматривать принцип злоупотребления правами как общий принцип права. Однако, в то время как, легко сочувствовать показателям доктрины, делимитация её функции является предметом лакомства. После рассмотрения работы Международного суда, Лаутерпахт заметил: «Это лишь скромное начало доктрины, которая полна возможностей и которая накладывает значительную власть, а также не лишена законодательного характера в руках судебного трибунала»[4]. Это не юридическое право, однако хорошо известно, когда его не будет, в некоторых обстоятельствах, будет отказано в признании на том основании, что им злоупотребляли. Доктрина злоупотребления правами является инструментом, которым… нужно орудовать с мерой сдержанности.
Ответственность государств
В некоторых случаях доктрина объясняет происхождение правил действующим законом, например, принцип, что государство не имеет права позволять использовать его территорию таким способом, чтобы не было причинено ущерба испарениями на территории другого государства. Это часто означает законодательство или приблизительно некую вещь, изменение правил специальными обстоятельствами. В общем, о чём идёт речь является определением качеств конкретной категории позволенных действий: является властью или преимуществом, зависимым от определённых общественных целей. Презумпция в случае действий, с первого взгляда законных, подразумевает то, что мотив не имеет никакого отношения, но законом может быть предусмотрено иное. Когда критерий добросовестности, рассудительности, нормального управления и т.д. обеспечиваются существующей правовой нормой, относящейся к «злоупотреблению правами» ничего не добавляет. Подобным образом, в случае международных организаций, ответственность за избыток власти, злоупотребление властью, существует независимо от любого общего принципа злоупотребления правами. В заключении можно сказать, что доктрина является полезным фактором в прогрессивном развитии права, но как общий принцип не существует в позитивном праве. На самом деле это сомнительно, если доктрина может быть благополучно признана в качестве временной, так как она будет поощрять доктрины, как в относительности прав и результата, так и вне судебного форума, в нестабильности.