Полная функция управления концептуальной власти глобализаторов.

Но есть и другие методы агрессии и управления. Древнеегипетское жречество, руководствуясь интеллектуальным наследием прошлой цивилизации и опытом высшей управленческой деятельности в Египте на исторически длительных интервалах времени, разработало стратегию глобального управления/оружия: средства воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью.Причём, в случае осознанной концепции управления развитием жизнестроя общества – это иерархия обобщённых средств управления,при употреблении её вовнутрь социальной системы, а в случае несовпадения концепций обществ, при употреблении её вовне, – это агрессия или защита от агрессии.

Применяемые обобщённые средства управления/оружия по своему воздействию качественно неравнозначны и поэтому соотносятся по приоритетам, см. рис.8. (шифр – 25)

Пояснение:

Согласно «Современного словаря иностранных слов», Москва, «Русский язык», 1992г, - «Приоритет(нем. Prioritet, лат. prior – первый) – 1. первенство в каком-либо открытии, изобретении и т.п.; 2. преобладающее, первенствующее значение чего-л.»

Если под оружием понимать любые средства борьбы противостоящих групп, то порядок убывания его поражающей мощи (в смысле необратимости результатов), как и порядок созидающей мощи управления при совпадении концепций управления групп, располагаются следующим образом:

Информационные приоритеты управления/оружия:

1.Методолгический приоритет.Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития людейи общества, основы управления, как правило, в вековых и тысячелетних масштабах. Такое цивилизационное миропонимание может быть изложено в лексических формах (Библия, Коран), но может присутствовать на бессознательных уровнях психики и сознании живущих и находить отражение лишь в народном эпосе, в сказках, пословицах, поговорках, народных песнях, в обычаях, традициях, в общественной нравственности, что характерно для России. Но осознанно освоенная методологияпозволяет осмыслять, различать процессы, протекающие во Вселенной и обществе, видеть общий ход вещей, что необходимо для управления ими. Осознанное владение методологическим приоритетом является основой индивидуальной и коллективной культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-социальное полновластие.

Комментарии:

В основе наиболее мощного по своим последствиям информационного оружия - методологического приоритета лежит мировоззрение. Наиболее сильные потрясения и жертвы наш народ переживал тогда, когда в общество вносился мировоззренческий раскол. В итоге первого мировоззренческого раскола (988 год, «христианизация» Руси, идеалистический атеизм) – падение качества управления, что выразилось в распаде древнерусской Державы на удельные княжества, а тогдашнее население Руси в результате междоусобиц и мора сократилось в четыре раза. Нашему народу потребовалось сотни лет цивилизационного строительства, чтобы оправиться от первого мировоззренческого удара. В итоге второгомировоззренческого раскола (1917 год, приход марксизма, материалистический атеизм) – кровопролитная гражданская война, разруха и голод, унёсшие миллионы человеческих жизней. России-СССР потребовалось десятки лет на то, чтобы оправиться от второго мировоззренческого удара. Третиймировоззренческий раскол (1991 год, распад СССР, мировоззренческий «маятник» качнули обратно: от материализма к идеализму). В результате распада СССР и проведённых «реформ» уничтожено около 30 миллионов человек (в основном русских). Во всех странах СНГ и России народное хозяйство приведено в упадок, разрушено сельское хозяйство, также многие отрасли промышленности и строительства. Выход у нас один - переход к целостному мировоззрению. Это единственно верный путь к преодолению мировоззренческого раскола в нашем обществе, так как он совпадает с направлением Глобального исторического процесса, который характеризуется необходимостью освоения всем человечеством генетически определённого Богом потенциала духовного и физического развития, что может быть достигнуто переходом всех людей доброй воли к целостному мировоззрению. Стремление человечества к справедливой жизни – закон Глобального исторического процесса.

2. Хронологический приоритет. Информация летописного, хронологического характера всех отраслей культуры и всех отраслей Знания, порядка следования фактов и явлений. Этот приоритет позволяет увидеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частности всех отраслей культуры и отрасли Знания. Владеющий 1-м, методологическим, приоритетом, то есть видящий «общий ход вещей», может на основе 2-го, хронологического, приоритета выделить частные процессы на основе чувства меры,воспринимая«хаотичный поток» фактов и явлений в «сито» миропонимания - субъективную человеческую меру распознавания, то есть может осуществлять полновластное управление обществом. Наиболее метко значимость этого приоритета характеризует Дж. Оруэлл (1984 год.): «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Именно в этом алгоритме истоки перестроечного переписывания истории и истории псевдокоммунистического прошлого, начавшегося с 1917 года.

3. Фактологический приоритет,в том числе – идеология. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей - существо информации 3-го приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки. По отношению к обществу – это идеологический приоритет, на котором с позиции господствующей концепции (замысла жизнеустройства) формируются группы всех, в том числе «противостоящих» друг другу партий, идеологий, религий, спланировано и «противостояние» друг другу средств массовой информации. Идеология – это форма, религиозная или светская, существования 1-го приоритета, то есть - методологии, миропонимания на конкретном интервале исторического времени, в конкретной общности людей. Идеология может быть дана обществу в сколь угодно притягательных формах, будучи направленной на порабощение этого общества. Пример новейшей истории: сионо-интернацизм в форме троцкизма-марксизма в России-СССР с 1917 года до средины 30-х годов, и в форме либерализма с 1991 года по настоящее время.

Материальные приоритеты управления/оружия:

4. Экономический приоритет.Информация о средствах платежа, государственные и мировые деньги. Кредитно-финансовая система как средство управления производством продукта и продуктообмена через деньги, являющиеся предельно обобщённым видом информации об экономических процессах независимо от их материального носителя (кодовые группы в банковских компьютерах, безналичные лицевые счета предприятий, безналичные деньги, вексели и т. д.), – существо этого приоритета.

Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом,создаваемых в сфере материального производств богатств, в пользу, в наше время, «золотого миллиарда». Часть награбленного перепадает и тем, кто непосредственно приводит в жизнь этот освещённый библейскими законами грабёж методом «культурного сотрудничества». Экономический приоритет, как и все материальные приоритеты, подчинён информационным приоритетам управления/оружия.

5. Приоритет - оружие геноцида. Цель –подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. К числу средств геноцида относятся алкоголь, табак и другие сильно- и слабо действующие наркотики, генная инженерия, пищевые добавки, некоторая косметика. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через лёгкое подталкивание на этот путь и внедрение в общественное сознание традиций, обычаев, моды, пословиц и поговорок. В наше время на это в мягком варианте нацелены почти все информационные каналы, все виды искусств, даже медицина и церковь.

Пояснение:

Отказ от вредных привычек, умение обходиться без продукции, изготовленной с применением различных ядов, а также освоение четырёх высших и шестого приоритетов, для всех граждан России, сознательно принимающих участие в концептуальной деятельности при переходе к справедливому жизнестрою разумного Человека доброй воли - обязательно.

Без применения мер безопасности для своего здоровья и жизни от оружия геноцида, без освоения и владения оружием четырёх высших и шестого приоритетов можно быть только тем, кого в прежние годы большевики называли «сочувствующие», которые в меру своего понимания тоже «делают свою часть» общего дела, но ниже уровня концептуального властвования; они не предвидят последствий своих действий, а потому они - безответственны, а поступки их зачастую нельзя назвать разумными.

(Негативное воздействие алкоголя на мозг и психику человека хорошо объясняется в лекциях профессора Кривоногова В.П. - «Краткий курс собриологии» и профессора Жданова В.Г. - «Алкогольный террор против России», см. Приложение 3).

6. Силовой(военный)приоритет. Силовое воздействие –оружие «горячей» войны, все виды армейского оружия, калечащее и уничтожающие людей, разрушающее и уничтожающее материально-техническую инфраструктуру общества.

Сам факт участившегося применения военного приоритетасвидетельствует о концептуальной беспомощности Запада в наше время и о проблемах с более тонким ведением агрессии методами «культурного сотрудничества», а в итоге - мировой системный кризис Западной библейской цивилизации.

Однозначных разграничений между приоритетами обобщённых средств управления/оружия нет, поскольку многие средства воздействия обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам. Однако, приведённая иерархически упорядоченнаяих классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества. Указанный порядок определяет приоритетность названных средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет более разрушительные последствия, чем под воздействием низших, хотя протекают медленней и «без шумных эффектов». То есть на исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатових применения во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда – падает. Управление всегда концептуально определено, во-первых, в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и, во-вторых, в смысле определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления целей управления. Неопределённость обоих видов, иными словами, неспособность понять смысл различных определённых концепций управления, одновременно проводимых в жизнь, порождают ошибки управления, вплоть до полной потери управляемости по провозглашаемой концепции (чему может сопутствовать управление по умолчанию в соответствии с некой иной концепцией, объемлющей или отрицающей первую, оглашённую).В настоящее время Россия находится в состоянии концептуальной неопределённости. Она порождёна концептуальным двоевластием: с одной стороны,Россия управляется Западом по библейской концепции с её ростовщическим ссудным процентом,с другой,при умолчании продажных средств массовой информации, - по Концепции общественной безопасности (КОБ), которая является выражением в строгих лексических формах сокровенных праведных смыслов коллективного бессознательного Русской многонациональной цивилизации. А потому все частные проблемы цивилизационного и государственного управления будут решены только тогда, когда Россия обретёт единую концепцию управления – Концепцию общественной безопасности. Реальное концептуально определённое государственное управление предполагает самовластное владение всеми шестью управленческими приоритетами обобщённых средств управления.