Программы вкпб к принятию её съездом.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА III СЪЕЗДЕ ВКПБ.

26 февраля 2000 года г. Ленинград

Товарищи делегаты!

Сегодня, выступая перед Вами, мне представляется важным дать прогноз возможного развития ситуации в стране и наметить пути решения задач, которые стоят перед партией.

Что касается отчёта ЦК как такового за истекшие 4 года со времени II-го съезда ВКПБ, то о работе ЦК Вы можете судить по материалам Пленумов, партийным документам, которые публиковались в нашей печати или рассылались в закрытом порядке по парторганизациям, а также по эффективности связи ЦК с Комитетами ВКПБ на местах.

Следует отметить, что весь этот период партия оперативно реагировала на все значительные события в стране и в мире, в коммунистическом движении. Документы содержали нашу партийную оценку и нашу принципиальную позицию по конкретным вопросам.

Время между двумя съездами оказалось очень тяжёлым для партии. Мы потеряли идеолога партии, состав ЦК за 4 года сократился на 4 человека. Не все члены ЦК работали ответственно. Поэтому, решая на съезде вопрос о будущем составе ЦК, прошу серьёзно подумать об укреплении руководящего ядра партии. Но об этом несколько позже.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЁ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Мы живём и действуем как оппозиционная политическая партия во взаимосвязанном, взаимозависимом мире. События, сотрясающие окружающий нас империалистический мир, резко отзываются во всех бывших советских республиках, а следовательно оказывают определённое воздействие и на нашу деятельность, вызывая необходимость корректуры ранее принятых решений.

Империалистический мир сегодня переживает, по определению западных политологов, вторую буржуазную революцию, под которой понимают ГЛОБАЛИЗАЦИЮ мировой экономики. Создание транснациональных корпораций (ТНК) во второй половине ХХ века как результат погони за сверхприбылями в конце ХХ века привёл к дальнейшему объединению этих гигантов, которые ныне способны бросить вызов не только Европарламенту, но и самой ООН. И, если учесть, что штаб-квартиры 33-х из 50-ти крупнейших компаний мира находятся в США и они владеют 71,8% всех котирующихся на бирже акций на сумму почти в пять триллионов долларов, и из 200 самых мощных ТНК в 1998 году 74 действовали под американским флагом, то отсюда и проистекают претензии США диктовать всем государствам свой, новый мировой порядок.

Основным законом капитализма, как бы ни камуфлировали его, является извлечение максимальной прибыли в пользу собственника. Объединение ТНК ведёт к увеличению “чистой” прибыли за счёт резкого сокращения персонала сливающихся корпораций, а следовательно увеличивает армию безработных, усиливает социальное расслоение, социальное неравенство - “скандальную диспропорцию, больше всего подрывающую безопасность в мире” (по высказыванию одного испанского философа). Сокращается и число стран, делящих мировой экономический пирог. Сегодня на долю пяти стран - США, Японии, Великобритании, Германии, Франции - приходится 90% из двухсот крупнейших в мире промышленных и финансовых компаний. Как свидетельствует буржуазный не левых убеждений ежемесячник “Монд дипломатик” - “Всеобщая торговля вещами и словами, душой и телом, природой и культурой ведёт к углублению неравенства. В то время как мировое производство сельскохозяйственной продукции составляет 110% потребностей человечества, ежегодно от голода умирают 30 млн. человек, более 80 млн. недоедают. Из шести миллиардов землян пятьсот миллионов живут в достатке, а остальные в нехватке. Там, куда внедряются ТНК, быстро приходят в упадок целые промышленные отрасли, что сопровождается массовой безработицей и неполной занятостью. В Европе насчитывается 50 млн. безработных, в мире - миллиард человек либо не имеют работы вообще, либо работают неполную рабочую неделю. Сверх эксплуатации подвергаются и мужчины, и женщины. И что особенно постыдно - дети. 300 млн. детей вынуждены работать в крайне тяжёлых условиях. Глобализация - это грабёж в планетарном масштабе. Монополии разрушают окружающую среду, без стыда и совести извлекают прибыль из природных ресурсов, которые принадлежат всему человечеству”. В богатейшей стране мира США в 1989 - 1994 годах в бедности жили 19% населения.

Несмотря на все призывы из-за океана, европейцы сегодня не спешат перенимать “американские ценности” и “американский опыт”. В Европе ставят под сомнение курс США на форсирование глобализации и дают себе отчёт в том, что глобализация развязывает руки ТНК, способствует утверждению США в качестве доминирующей экономической силы в мире. Хотя европейские страны и осуществляют приватизацию и некоторые другие “либеральные реформы” в области экономики, они не намерены копировать США. Премьер-министр Франции Лионель Жоспен так определил различие в подходах: “Мы за рыночную экономику, но против рыночного общества”. Одна из восходящих звёзд американского бизнеса открыто заявила: “Даже не думайте переносить в Европу американскую модель. У нас в Америке сущий ад”.

Проявлением последствий глобализации, по мнению буржуазных учёных, является крушение государственных и традиционных социальных структур в ряде государств мира, что приводит к затяжным конфликтам и кровопролитным войнам, к появлению зон, в которых правят вооружённые банды, к страданиям миллионов людей.

Какой же выход из ситуации, если слияние национальных хозяйств в единую мировую экономику - процесс необратимый? Буржуазные специалисты уходят от ответа на этот вопрос. Одни предлагают взять под контроль денежные потоки, прикрыть оффшорные зоны и вынудить изменить финансовое законодательство тех стран, которые превратились в финансовый рай для всякого рода беглых и “грязных” денег. Другие предлагают “поставить глобализацию под контроль” - что нереально. Предлагают отменить пресловутую “банковскую тайну” или даже “сделать цивилизованным дикий капитализм”.

Научный ответ на поставленный глобализацией вопрос даёт марксизм - привести в соответствие производительные силы общества и производственные отношения через отрицание империализма и утверждение на Земле социализма как первой ступени на пути к бесклассовому коммунистическому обществу.

На одной из моих лекций перед американскими студентами, будущими менеджерами российско-американского бизнеса, слушатели мне заявили, что Америка ближе других капиталистических стран подошла к смене общественно-экономической формации. И они правы в своём мнении.

Наше утверждение, что ХХI век будет веком мировых социалистических революций, подтверждается всем ходом развития мировой истории.

Предвестником грядущих мировых социальных потрясений стал разразившийся в 1998-1999 годах финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, Японии, Южной Америке.

Сброс огромного количества валюты мировыми финансовыми структурами в Японию, Южную Корею, Бразилию, другие страны, переживавшие финансовый кризис, помог восстановить относительную устойчивость шатающейся империалистической конструкции, но не снял остроты противоречий между ведущими империалистическими хищниками. Сегодня эта острота наиболее зримо проявляется в развернувшейся ожесточённой борьбе между американским долларом, стремящимся восстановить своё пошатнувшееся мировое финансовое господство и евровалютой - ЕВРО -, призванной защитить Европу от американского диктата во всём.

Как результат этой борьбы с проведением операций крупнейшими американскими финансовыми корпорациями - падение курса ЕВРО в прошедшем году на 13% относительно американского доллара, а также запланированное к концу 2000 года обесценивание ЕВРО ещё на 50% с участием в этой игре на понижение курса ЕВРО известного финансового магната-афериста Сороса. Смогут ли США осуществить свой план, покажет время, но то, что эта валютная борьба скажется на долларизованной экономике всех бывших советских республик, бесспорно. А следовательно скажется и на нашей деятельности определённым образом.

УНИЧТОЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И СТРАН СНГ ПО ПЛАНУ МВФ.

Бум, который сегодня переживает Америка, в определённой степени обусловлен и чудовищным разграблением материальных и интеллектуальных ресурсов СССР за годы капиталистической реставрации.

Мощная интегрированная экономика СССР, несметные природные богатства, высококвалифицированная рабочая сила, высокий научный потенциал в результате развала СССР стали мощным допингом для США, поскольку сегодня всё это в значительной мере работает на США, приумножает их богатства, способствует утверждению нового мирового порядка по-американски.

Сегодня на зелёненькие, обеспеченные лишь на 17% золотым запасом США, скупаются огромные материальные ценности СССР. В этом беспрецедентном разграблении национальных богатств особое место занимают 48 крупнейших российских компаний, таких как “Газпром”, РАО “ЕЭС России”, “Сибнефть”, “Автоваз”, “Сургутнефть”, “Иркутскэнерго” и другие. Через так называемые Американские Депозитарные Расписки (АДР), выпущенные этими 48 российскими компаниями, идёт за рубежом распродажа акций наших индустриально-энергетических гигантов (непосредственно распродажа акций иностранных компаний на американской бирже запрещена). Самым высоким уровнем (из трёх) АДР обладает одна российская компания “Вымпелком” (торговая марка “Би Лайн”).

Результатом распродажи АДР является постепенный переход российских компаний в собственность иностранных владельцев. На сегодня РАО “ЕЭС” уже распродала свой блокирующий пакет акций иностранным инвесторам. Ныне Чубайс, несменяемый председатель РАО “ЕЭС Россия”, ведёт переговоры о дальнейшем увеличении доли акций иностранных компаний. Чубайс, действия которого неподконтрольны государству, дирижирует огромным теневым финансовым оборотом. В прошлом году удалось вывести из теневого оборота РАО “ЕЭС” 1 млрд. долларов. Так что можно представить себе возможности нынешних российских олигархов вершить судьбы России, где ныне всё покупается и всё продаётся. Замечу, что гигант автомобилестроения “Логоваз”, который создавала вся страна, куплен (приватизирован) Березовским лишь за 2% его номинальной стоимости.

Сегодня в преддверии президентских выборов в РФ финансовая мафия обсуждает очередной манёвр: КАК в купе с госчиновниками из администрации президента и Кремля через реструктуризацию долговых обязательств России с последующей продажей этих обязательств на международных рынках получить предполагаемую прибыль от продажи в 2,5 млрд. долларов, которую планируется передать олигархам для ведения избирательной кампании под избрание президентом В.Путина. И это у них получилось. В этом криминальном клубке слились воедино и кремлёвская администрация, и питерские сподвижники и сотоварищи Путина по ФСБ, и ельцинская семья, и банкиры ельцинской семьи - Березовский, Мамут, Абрамович и пр. - весь криминальный олигархический мир, сделавший ныне ставку на Путина по указке США.

Если говорить о распродаже национальных богатств в других бывших союзных республиках, то там дела ещё хуже.

К примеру, в Казахстане 98% предприятий уже продано иностранцам, из-за чего доходы в бюджет страны сократились более чем в 20 раз. За годы “демократии” население Казахстана сократилось примерно на 17% - на 3 миллиона человек. Система власти Назарбаева держится только на жесточайшем полицейском режиме. Личный состав правоохранительных органов - без учёта Комитета Национальной безопасности (КНБ) - более чем в два раза превышает численность казахстанской регулярной армии и продолжает постоянно расти. Последнее время в Казахстане появился новый закон “О национальной безопасности” - универсальный инструмент подавления недовольства граждан. Согласно этому закону угрозу национальной безопасности представляют любые действия или высказывания, (в том числе и сделанные в частном порядке), которые ставят под сомнение нынешнюю систему государственной власти и её решения.

На Украине - некогда благословенной житнице СССР, сегодня покупательная способность населения одна из самых низких в Европе и составляет 17% от уровня, принятого за европейскую норму. 75% экономики является теневой. По жизненному уровню граждан Украина ныне занимает 70-е место среди слаборазвитых стран. Смертность в 1,7 раза превышает рождаемость. За годы “незалежности” население Украины сократилось на 2 млн. человек и в ближайшие годы сократится ещё на 5-6 млн. благодаря политике геноцида власти в отношении прежде всего пенсионеров. Ожидается дальнейший спад внутреннего валового продукта (ВВП). Экономический ущерб, нанесенный Украине “перестройкой” в 2 раза превышает ущерб, нанесенный Украине гитлеровским нашествием.

Не лучше ситуация в Белоруссии, рекламируемой как “сохранившийся оплот социализма”, каковым она, естественно, не является. О республиках Средней Азии говорить вообще страшно. Нищета, голодомор, бесправие, возрождение феодальных порядков. Власть криминально-партократической верхушки отбросила народы среднеазиатских бывших советских республик на столетие назад, в прошлое. На этом фоне президент Туркмении С.Ниязов недавно объявил себя пожизненным президентом.

Республики Закавказья не выделяются в лучшую сторону. Поэтому заявления наиболее умных “демократов”, что мы всегда будем стоять на грани смены строя - логический вывод из нынешней ситуации. Клятвенные закликушества за рубежом Степашина, Кириенко, Путина, что коммунизма в России больше никогда не будет, есть лишь желание убедить в этом самих себя прежде всего. Особенно это относится к верноподданному режима Кириенко, благодаря финансовой авантюре которого, совершённой по заданию американских олигархов, в августе 1998 года в РФ покончили жизнь самоубийством более 50 тысяч представителей “среднего класса” из области среднего и мелкого бизнеса.

После финансового кризиса августа 1998 года и предыдущих усилий реформаторов по разграблению страны, Россия так и не может выбраться хотя бы на край пропасти, в которую она скатилась, занимая ныне одно из последних мест по всем показателям уже среди стран третьего мира. Рост промышленного производства, о котором трубят СМИ и дельцы от политики - фикция. Некоторый, наблюдавшийся в 1999 году рост обусловлен импортозамещением и ростом цен на нефть (с 18 почти до 30 долларов за баррель). В 1998 году падение ВВП составило 4,6%, ежегодное сокращение ВВП составляет 1,4%. Сегодня Россия вступила, по мнению экономистов, в полосу депрессии. Все декларации перед выборами президента носят рекламный, популистский характер, не отражают действительности. В случае падения цен на нефть на мировом рынке, что прогнозируется уже в 2000 году, Россию ждёт полная зависимость от кредитов МВФ и потеря всякой самостоятельности. МВФ, по модели которого осуществляется реформирование России и на подачках которого под всё возрастающие проценты строится бюджет страны, ныне в раздумье, как показал саммит в Давосе в январе 2000 года : - “давать ли деньги России и дальше, или она и так загнётся...”.

Как выразился один из финансовых воротил Запада, деньги МВФ даёт России на “вырывание империалистического жала из русского сознания” и на “окончательную демократизацию России”.

ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ “ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ РОССИИ- это:

- ежемесячный отток в 2 млрд. долларов за рубеж;

- 170 млрд. долларов внешнего долга, набранного у Запада под “перестройку” - только по одним процентам по долгам мы должны в I квартале 2000 года уплатить 10 млрд. долларов;

- уже осуществлённая выплата Франции по договору с Черномырдиным в бытность его премьером, 350 млн. долларов из 400 миллионов царского долга России (при наличии в банковских подвалах Франции 17 тонн царского русского золота);

- продолжение и доведение гайдаровских реформ до их логического конца;

- принятие Госдумой РФ кодекса о земле с положениями о введении её в полный торговый оборот, включая и иностранных субъектов;

- введение нового идеологического контроля со стороны США с разрешением на действия любых сект по всей территории России;

- принятие закона о демографическом контроле и планировании русской семьи (естественно, в целях быстрейшего сокращения русской нации и доведения её численности до 50 - 30 млн. человек, т.е. сокращение в 3-4 раза);

- и т.п.

“ВЫРЫВАНИЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ЖАЛА ИЗ РУССКОГО СОЗНАНИЯ” - это:

- дальнейшее уничтожение остатков советского экономического потенциала через осуществление требований МВФ по реструктуризации российской экономики, где главным является принятие Думой пакета законов о расчленении естественных монополий, таких как РАО “ЕЭС”, “Газпром”, “Железные дороги”, “Минатом” и др., их акционирование и распродажа контрольного пакета акций американским “партнёрам”;

- ратификация в ближайшее время СНВ-2 с параллельным односторонним выходом США из договора по ПРО 1972 года с разрешением строительства космических систем поражения ракет;

- ускоренные варианты уничтожения российских сверхтяжёлых ракет с разделяющимися головными частями, способными достичь территории США;

- демонтаж ядерного подводного флота и расширение полномочий американских наблюдателей на военных объектах РФ.

И конечно одним из требований США последнего времени (на основании договорённостей Путина с М.Олбрайт) - прекращение военных действий в Чечне, заключение Хасавьюрта-2 с предоставлением Чечне весьма большой самостоятельности.

Требование США по Чечне преследует цель постепенного мягкого выдавливания России с Северного Кавказа и региона в целом, что должно стать катализатором распада РФ на ряд буферных мелких государственных образований.

КАК реагируют в России на требования со стороны Запада нашего самоуничтожения? Что касается российских олигархов, то, будучи "гражданами мира", они признают власть только золота (доллара) и торгуют страной и оптом и в розницу. Для них отечество там - где жирнее пирог.

Что касается военных, то они понимают угрозу самому существованию России и пытаются как-то предотвратить это.

В начале февраля Совет Безопасности РФ одобрил проект Военной доктрины, в которой сказано, что Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия, если под угрозой окажется её дальнейшее существование, ибо “Россия никогда уже не сможет противостоять только с помощью обычных вооружений такой организации, как НАТО”. Однако из текста документа изъято всякое упоминание о США как источнике повышенной опасности для мироустройства - создание монополярного мира во главе с США. Указ о вступлении доктрины в силу можно ожидать уже в марте. Но по всей вероятности окончательный вариант будет подвергнут существенной редакционной правке, после которой, в угоду наших “западных друзей”, суть самой доктрины может значительно поблекнуть.

Военными высказывается пожелание о создании единой доктрины стран содружества (СНГ). Насколько это реально - покажет время.

В той же самой военной доктрине весьма конкретно говорится о подавлении “внутренних угроз”. Отныне военная машина страны будет в неменьшей степени ориентирована против “разного рода сепаратистов, террористов, националистов и прочих “внутренних врагов”. А пока с “внутренними врагами”, под которыми надо прежде всего понимать ограбленное реформаторами население страны и коммунистов, сражаются силы Минюста.

В октябре 1999 года спецотряд “Тайфун” Минюста РФ расстреливал рабочих на Выборгском целлюлозно-бумажном комбинате. Тогда многие из рабочих получили увечья. В одном из январских выступлений министр юстиции Ю.Чайка заявил, что они будут зорко отслеживать политические организации, чтобы “не было нарушения закона”. Так что теперь согласно своей новой военной доктрине РФ - вооружённые силы страны будут поддерживать борьбу вооружённых спецназов Минюста с противниками режима. Армия будет натаскиваться на борьбу с собственным народом, доведенным до отчаяния и безысходности благодаря политике “реформаторов”.

НАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КАМПАНИЯМ.

Вопрос об участии или неучастии в многочисленных избирательных кампаниях в период между Съездами обсуждался на Пленумах ЦК, на заседаниях Региональных бюро ЦК с учётом конкретной обстановки в республике, в регионе.

Документы, рекомендации и решения печатались в нашей большевистской печати.

Ситуация, складывающаяся после выборов, каждый раз подтверждала правильность нашей позиции в конкретной избирательной кампании.

В минувшем году прошли президентские выборы на Украине, парламентские в России, грядут весенние досрочные выборы президента РФ.

Президентская избирательная кампания на Украине была грязной, с задействованием новейших политических технологий по одурачиванию и зомбированию избирателей. Кучму - ставленника олигархической буржуазии, вновь вознесли в президентское кресло. После выборов опять перестали выплачивать зарплату, продолжено наступление на социальные права граждан, идёт распродажа земли иностранцам, хлеб вздорожал на 100%.

Одержав жульническую победу на выборах, Кучма ныне с помощью правых в парламенте пытается выдавить всех левых из Верховной Рады. Мало того, что идёт циничная покупка депутатов с переманиванием их в стан правых (за 30-50 тысяч долларов с обещанием ежемесячной оплаты в 3 - 5 тысяч долларов), одновременно с поддержкой Кучмы правыми выбран свой спикер парламента при наличии уже избранного, но левого, принимаются законопроекты, которые тут же утверждаются Кучмой. Другими словами Кучма юридически признал деятельность отколовшегося правого парламента, полностью проигнорировавшего левых депутатов. Конституционный суд, как и следовало ожидать, хранит молчание. Левые на Украине считают, что у них повторяется ситуация, аналогичная российской октября 1993 года с той лишь разницей, что в России президент расстрелял парламент из танковых пушек, а на Украине устанавливается автократический режим через раскол парламента, созданный исполнительной властью.

Отработанные на Украине приёмы мошенничества с победным избранием “всенародно-избранного” были успешно применены в парламентских выборах в России. В РФ нынешняя власть сама выбрала себе парламент. Прокремлёвский блок Шойги, даже ещё не партия, а сборище верноподданных режиму из верхних эшелонов региональной элиты, без предвыборной какой-либо программы и даже без каких-либо обещаний на будущее получил значительное большинство в парламенте и стал “партией власти”.

Социал-демократическая КПРФ, умело сыграв на чувствах ветеранов КПСС, и, даже вспомнив всуе о заслугах И.В. Сталина, опять уютно устроилась в парламентских креслах, войдя в консенсус с демократами “Единства” Шойги, успешно поделила с ними портфели руководителей думских комитетов с неописуемыми привилегиями. “Про-кремлёвские “коммунисты” не думают о захвате власти в стране, а ищут нишу в политическом спектре и потому они не опасны режиму” - считает Березовский. И он прав. Зюганов, определяя своё отношение к диктатуре пролетариата - сути марксизма - заявляет : “В Библии, Коране и Торе имеется постулат возлюбить врага своего как самого себя. Поэтому диктатура одного класса против другого несостоятельна. Мы - за согласие между классами”. (“Норд стар компас”, № 9, т.6, 1998, с.15).

Сегодня думские “коммунисты” настроены на взаимодействие с исполнительной властью. Кредо Зюганова - не делить общество на белых и красных, на левых и правых, а объединиться вокруг “патриотической идеи...”.

Так называемый Союз правых сил - сборище авантюристов, демагогов, шулеров - использовал давно апробированный приём отлова избирателей, умело жонглируя расхожими призывами и обещаниями такими как - ликвидировать привилегии депутатов Госдумы и, рассчитанный на матерей будущих призывников - создать профессиональную армию.

Что касается “борьбы с привилегиями”, то это был основной конёк Ельцина в борьбе с Горбачёвым. На деле он, Ельцин, создал такие привилегии чиновникам, которые даже и не снились партноменклатуре. Что касается “профессиональной армии”, то “младореформаторы” демонстрируют свою полную безграмотность, не понимая, что армия “наёмная” и армия “профессиональная” отнюдь не одно и то же. Советская армия всегда была высокопрофессиональной, но никогда не была наёмной. Сегодня, ратуя за армию именно “наёмную”, лидеры СПС не хотят соображать, из каких средств они смогут содержать наёмную армию РФ при огромных территориях страны и протяжённости её границ в условиях столь плачевного состояния экономики, достигнутого благодаря действиям и самих лидеров СПС. “Диванный”, в силу его малочисленности, блок - СПС реформаторы втащили в парламент, прибегнув к традиционному жульничеству с подсчётом голосов.

Коммунистические блоки, столь суетившиеся в погоне за местом в Госдуме, реформаторы просто даже близко не допустили к своей буржуазной кормушке, да ещё попутно обобрали некоторые блоки через предъизбирательный денежный немалый залог. Коммунисты ещё раз на себе самих опробовали истинную “демократичность” избирательной кампании и режима. Хочется верить, что это отрезвит их от стойких заблуждений - возможности в буржуазном обществе реформировать общество в направлении социализма через парламент, куда их и на порог не пускают.

Сегодня в России продолжается кампания по выборам президента, а точнее - хорошо отрежиссированный спектакль по оформлению президентом В.Путина. Ибо, как говорят сами “демократы”, любые выборы - это спектакль. Его надо поставить так, чтобы в конце все зааплодировали актёру. Все, примкнувшие к участию в лидерской гонке, создают лишь внешний фон, или задний план - придание видимости демократичности выборам с заранее известными результатами. “Как далеко наше общество от демократии, от гражданского общества” - с грустью заметил один из главных претендентов на президентское кресло в недавнем прошлом Е.Примаков. От бесполезной возни отказались как В. Черномырдин, так и Ю. Лужков.

Выборы президента РФ в марте 2000 года практически безальтернативны. Поэтому интерес к ним у обывателя начинает падать. Поэтому СМИ, взбодрённые финансовой поддержкой олигархов, ещё до официальной регистрации Путина как кандидата взяли старт на создание через СМИ всеобщего неврастенического психоза вокруг значимости В.Путина. При этом умело идёт противопоставление молодого, энергичного, вроде бы знающего всё и интересующегося всем Путина старому, спившемуся и вышедшему в тираж Ельцину. И многие, уже будучи зомбированными высокопрофессиональной атакой СМИ на избирателей, поддались этому психозу и готовы голосовать только за Путина, даже не поинтересовавшись, а что будет делать с Россией этот “молодой и энергичный”? Ведь свою президентскую программу он скрывает, ибо, по его словам, “как только дай эту программу, все начнут рвать её на части”. Что же это за программа, если её боязно опубликовать до избрания на пост президента? Помнится и Горбачёв в начале “перестройки”, по утверждению радиостанции “Немецкая волна”, своими долгими бессонными ночами думал о том, как бы до времени не сказать того, чего пока сказать невозможно. Публично же заявляя, что “... мы должны действовать, руководствуясь нашими марксистско-ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлогами”. Думаю, и Путин готовит россиянам интересный сюрприз. А что представляет из себя Путин, о котором полгода назад никто ничего не слышал?

КАКУЮ “НОВУЮ РОССИЮ” НАМ ПРОГРАММИРУЮТ ЧУБАЙСЫ, ГАЙДАРЫ, ПУТИНЫ.

С лета 1999 года зарубежный правящий миром КАПИТАЛ и прежде всего США, так много денег уже вложивший в уничтожение СССР и России в частности, будучи весьма обеспокоен за продолжение “курса реформ” на добивание России и будучи весьма озабочен вопросом преемственности власти, после смотрин, устроенных Примакову, Степашину, Путину на посту премьеров РФ, сделал выбор, предпочтя Путина. Путина - кадрового разведчика, работавшего в ФРГ, а затем в ГДР и участвовавшего в сдаче ГДР Западной Германии, одного из наиболее верноподданных ельцинскому режиму, директора ФСБ, личного друга патологического антикоммуниста Собчака и его семьи.

И чтобы не упустить временного момента, всё обстряпать до лета, вынудили спившегося Ельцина отказаться от президентства досрочно.

Чубайс, один из современных пророков-реформаторов, идейный лидер “правых” - как его окрестили СМИ, патологический антикоммунист и финансовый делец из “ранних”, не ограниченный государственным контролем (государство контролирует лишь 12% топлива и энергетики) хозяин РАО “ЕЭС России”, распоряжающийся миллиардами долларов, выкачиваемыми из мощной энергосистемы России, созданной при советской власти, в СССР, после январского саммита в Давосе заявил, что Россия “в новом веке будет другой”, что “мы в новом веке будем другими”, что “формируется новая система во всём”. И, если учесть, что Чубайс - лидер теневой политической партии в РФ, взявшей на вооружение идеи наследников белогвардейщины - НТСовцев-солидаристов, то можно себе представить, КАКОЙ планируют сделать Россию в новом веке реформаторы чубайсы, гайдары и пр. с помощью Путина, играя по нотам МВФ и советников США. Замечу, что Народно-трудовой союз (НТС-солидаристов) во время Великой Отечественной войны активно сотрудничал с СС и гестапо, а после войны стал филиалом ЦРУ. Со времён Горбачёва легально функционирует на всей территории России со штаб-квартирой в Москве на Петровке 26 (!).

Разработкой экономической программы В.Путина-президента вместе с разработкой “новой идеологии” и “новой политической системы” России сегодня занимается сверхзакрытый НИИ в Москве – мозговой центр, надо думать - НТСовский. Разработчики всего “нового” исходят из того, что не базис определяет надстройку общества, как считают марксисты, исходя из научного мировоззрения, а наоборот - сознание определяет бытиё...

В соответствии с “новой” политической системой России, которую нам могут предложить по восшествии Путина на президентский престол по крайней мере на 10 лет (так планируют олигархи) Россия вполне может трансформироваться в буржуазную монархию с пристёжкой парламента для “демократичности”, где монархом является не наследный принц крови, а ставленник буржуазии.

Со ссылкой на российскую историю и российский менталитет нам исподволь давно уже внушают мысль о предпочтительности для России такого государственного устройства. О монархии мечтал Б. Ельцин, требуя от подчинённых называть себя царём и пригласив "царевича" Георгия - принца неизвестно какой крови - для обучения в российском кадетском корпусе, рассчитывая стать регентом при малолетнем царе. Не получилось. Никита Михалков в кино уже продемонстрировал, КАК он будет смотреться в статусе государя императора всея Руси и дал согласие на эту роль в жизни, если “его об этом попросят и хорошо пригласят”. Березовский развивает мысль о российской империи во главе с буржуазным монархом. Известная программа НТВ “Куклы” недавно нарисовала образ Путина-монарха, перед которым с трепетом склоняются лидеры всех ныне действующих партий и движений. Складывается впечатление, что российская буржуазия после долгих мучений выбрала, наконец, для себя кафтан государственной власти. Что касается атрибутики и символики “нового” государственного устройства России, то она давно уже введена втихую, Хасбулатовым и Руцким в их бытность во главе Верховного Совета РСФСР, когда потихоньку отказались от “РСФСР” и стали называться “РФ”, увенчали себя полосатым власовским флагом и хищным двуглавым орлом в придачу с модернизированным гимном “Боже царя храни” в качестве государственного гимна РФ. А россияне не осознали эту подмену в сутолоке политических потрясений и борьбы за выживание. Не осознали, что смена государственной символики означает смену политического государственного устройства, смену строя в данном случае.

Путин ориентирует общество на западные ценности, на двухпартийную систему власти, когда смена одной политической партии не означает смену политического и экономического курса (как это имеет место во всех буржуазных государствах мира). Он заявляет, что никакой политики, кроме правой, в РФ не будет, и что тот, кто хочет возродить Советский Союз в прежнем виде (то есть как Союз Советских Социалистических Республик), “у того нет головы”. Запад через М. Олбрайт - госсекретаря США подсказывает Путину путь “планомерного перехода к авторитарной демократической модели при помощи диктатуры президента с доведением гайдаровских реформ до логического конца с переходом во вторую фазу неограниченного либерализма”. Так что хочет или не хочет того “всесословный президент” Путин, он вынужден будет верой и правдой служить прежде всего западному капиталу - США прежде всего -, а если он воспротивится, так его просто уберут. А пока под повышение имиджа Путина - создание в глазах обывателя образа Путина почти как национального героя, борющегося с чеченскими террористами - организация второй чеченской войны с уничтожением менее чем за полгода одних только российских военных 1,5 тысячи и 5 тысяч искалеченых плюс к этому 20 тысяч убитых чеченских граждан. Такова плата за имидж “всесословного президента”.

Сегодня много пишут, особенно за рубежом, относительно того, КТО организовал взрывы в российских городах и инициировал новую войну в Чечне. Указывают на спецслужбы РФ, не уточняя ведомства - то ли ФСБ, то ли Минюст, то ли спецотряды наших московских олигархов, весьма заинтересованных в постоянно тлеющем кавказском конфликте, приносящем им огромные барыши на поставках в Чечню оружия (из Москвы!), торговле наркотиками и пр. Война в Чечне не закончена и вряд ли не будет иметь более жестокого продолжения в будущем.

Путин грозится освободить страну от коррупционеров, убрав одних в интересах других. Ведь он не может ликвидировать олигархов, уже бросивших на его избирательную кампанию 2,5 млрд. долларов. Замечу, что на раскрутку Степашина на президентство в прошлом году ещё до появления Путина на политическом олимпе олигархи планировали бросить 5 млрд. долларов. Примерно столько же было затрачено на раскрутку имиджа Ельцина, упавшего до уровня в 2,5% до избрания его президентом в 1996 году. Так что сегодня власть в России определяют только деньги, очень большие деньги.

ЕЩЁ РАЗ О КПРФ.

В складывающейся новой политической ситуации в РФ при “диктатуре закона” - по Путину, КАКОВО место Г. Зюганова и его социал-демократической КПРФ? Думаю, что КПРФ через своего лидера либо совсем откажется от своих прокоммунистических лозунгов и даже социал-демократических в погоне за вожделенным статусом одной из двух буржуазных партий, сменяемых при власти и тем самым потеряет весь свой электорат, наивно верящий в коммунистичность организации, в которой они состоят. Но тогда КПРФ прекратит своё существование из-за утраты своей социальной базы. Или, продолжая около-коммунистическую возню, будет пыпихнута из политического спектра буржуазной России. Результат один в обоих случаях. Но действительно оппозиционной режиму КПРФ при Зюганове никогда не станет. Лозунги и призывы Зюганова в данной президентской кампании носят чисто популистский характер, ибо он не говорит, КАК, КАКИМ образом можно в буржуазной России (о смене строя он нигде никогда не говорит) в “ближайшие 2 года КАЖДОМУ предоставить работу и ДОСТОЙНЫЙ заработок” при параличе промышленности практически во всех регионах страны, закрытии и распродаже предприятий; КАК и за СЧЁТ ЧЕГО немедленно повысить в 2 раза пенсии, социальные пособия и зарплату бюджетникам без передела собственности (за который он не выступает);

КАК он обеспечит “каждому россиянину свою долю от общенационального пирога”, выступая за “согласие между классами” и прочее в том же духе.

Почерк Зюганова - быть в оппозиции до определённого момента, а потом устанавливать консенсус со своим противником. Так в предыдущей президентской