Сравнительный анализ Конституций РФ 1993 г., СССР 1977 и 1936 гг. по должностям

Более подробное сравнение смотрите в приложении 3.

Соответственно Президент РФ тем более не имеет полномочий проводить номенклатурный отбор. Это функция находится в руках оккупанта. Американцы через своих политтехнологов выявляют перспективных молодых людей и с теми из них, кто удовлетворяет интересам США, проводят работу.

Для того чтобы сделать политическую карьеру в современной России, необходимо принадлежать к одной из нижеперечисленных групп:

1) американский агент;

2) коррупционер;

3) грантополучатель.

Агент – это вообще «святое» для американцев, агенту везде «зелёный свет» и в случае благоприятного стечения обстоятельств агент обязательно вырастет до уровня министра или его заместителя.

Коррупционер – несколько ниже уровнем, чем агент, но тоже имеет «зелёный коридор», так как уязвим с точки зрения компромата, а значит управляем, плюс моральная нечистоплотность гарантирует его лояльность оккупанту.

Грантополучатель – несколько пониже уровнем, но в целом, также пользуется поддержкой и имеет все шансы сделать успешную карьеру. Плюс к этому надо понимать, что из десяти грантополучателей одного вербуют как агента.

Если вы или ваши близкие не принадлежите ни к одной из вышеназванных категорий, то о политической карьере в современной России можете забыть.

Это важно знать, потому что люди часто спрашивают: «А почему Путин не уволит того или иного чиновника и не возьмёт на их место другого?» Ответ очевиден, да потому что из списка вновь представленных на утверждение кандидатур не будет иных людей, чем те, которые прошли оккупационный фильтр. Потому что с 1991 года, после поражения нашей страны в холодной войне, систему отбора кадров контролирует оккупант. Поэтому только в случае победы национально‑освободительного движения Россия получит право осуществлять номенклатурный отбор с точки зрения своих национальных интересов.

Сегодня идёт активная дискуссия, которая связана с темой «родовых поместий». Суть её сводится к следующему: можно ли прожить сегодня в полном отрыве от цивилизации, и если да, то зачем тогда тем людям, которые собираются уйти в глубинку земли русской, участвовать в процессах национально‑освободительного движения?

Тут сразу надо подчеркнуть, что никто не спорит с тем фактом, что жить в гармонии с природой, в условиях отсутствия факторов стресса, которыми сегодня пресыщены крупные города, конечно же, комфортнее во многих отношениях. Но давайте подумаем, а ВОЗМОЖНО ЛИ ВООБЩЕ ЖИТЬ, пусть даже в окружении лесов и озёр, если не удастся победа национально‑освободительного движения?

Допустим, человек производит продукцию и обеспечивает себя сам. У него скот, птица, земля, которая даёт овощи и фрукты, печное отопление дровами с поздней осени и до весны. Но извините, спички, либо иные средства разведения огня он тоже будет производить сам? Или в зиму ждать солнечного дня, чтобы, используя лупу, развести огонь? Да начать хотя бы с постройки дома. Если он хочет построить дом кирпичный, то вряд ли этот человек еще будет производство открывать по изготовлению кирпичей, а если и откроет, то где‑то надо будет брать материалы: песок, цемент, щебень. И это только начало полёта нашей фантазии, но сказанного уже достаточно, чтобы понять, что совсем автономно жить не выйдет. Рассмотрим другой вариант: используя блага цивилизации, мы сооружаем дома и иные необходимые постройки, запасаемся инвентарём, солью, спичками и всем необходимым и живём себе на здоровье. Но снова встаёт вопрос: а что делать, если мы заболеем, ведь должен кто‑то быть рядом, кто хотя бы выполнит вместо нас обязанности по хозяйству, окажет нам помощь? Да и вообще, человек – существо социальное, и одному‑то жить скучновато будет, тем более необходимо семью создавать, детей заводить. А с ними надо заниматься, следовательно, возникает вопрос, кто будет это делать? Решим этот вопрос так: мы селимся не одни, а коллективно, у каждого свой надел земли и среди нас есть учителя, врачи, специалисты по строительству (все они привезли книги, учебники, медикаменты, стройматериалы и инвентарь), есть и другие люди, обладающие специальными знаниями, навыками и умениями, которые нам необходимы.

Но снова возникает вопрос: а если что‑то случилось, кто‑то кого‑то избил или чью‑то жену обидел? Мы и свои органы власти создать должны, и свою правоохранительную и судебную систему в микромасштабе? Ну ладно, среди наших поселенцев проблемы возникли, а если рядом поселение такое же появилось, и они у нас решили земли отобрать или ещё что‑то? Так мы вообще к родоплеменным отношениям скатимся. Поэтому даже при поверхностном анализе вопроса становится очевидно, что совсем оторваться от цивилизации и государства в условиях сегодняшнего мира невозможно. Но, действительно, жить в удалении, изредка посещая города для продажи там своих товаров и приобретения других – возможно. А если есть пенсия или иной источник дохода, тогда жить в гармонии с природой будет просто прекрасно.

Но всё это НЕВОЗМОЖНО в условиях поражения национально‑освободительного движения. Ведь это будет означать ликвидацию России, разделение страны на несколько частей с развязыванием междоусобных войн, геноцид русского народа. Поэтому пенсия не придёт, свою продукцию не продать, а если сунешься из лесу в город, то тебя убьёт подонок‑головорез из отряда боевиков, множество которых будет рыскать по нашим просторам, сеять смерть и хаос. Кстати сказать, уже сегодня их подготавливают, и некоторые завербованные граждане России проходят курсы повышения квалификации в Сирии, убивая там женщин, поджаривая на кострах их детишек. А потом приедут к нам. Согласитесь, перспектива не радужная? Но и спокойно отсидеться в лесу не выйдет: то натовский самолёт бомбу сбросит на ваш хуторок, то боевики на шашлыки соберутся и всё ваше поселение садистски убьют, а может и съедят (мы ведь видели, как они пожирают сердца убитых в Сирии).

Свою трусость и нежелание сражаться за Родину можно оправдывать чем угодно, в том числе и тягой к гармонии с природой. Во времена Великой Отечественной войны дезертиры тоже в леса уходили, правда почему‑то никто не переставал считать их предателями Отечества, даже с учётом того факта, что они жили в полной гармонии с лесом, их окружавшим. Сегодня именно от нас зависит: будет ли у нас будущее, или нас будут убивать через несколько лет по всей территории нашей страны. Каждому гражданину России необходимо определиться: он предатель, дезертир и раб и поэтому не будет защищать своё Отечество, позоря честь своих великих предков, либо он свободный человек, который хочет жить достойно, и тогда он сознательно вливается в ряды национально‑освободительного движения.

Мы уже неоднократно рассказывали о том, что на сегодняшний день в России перед государственной властью не стоит задача улучшения жизни населения страны. Это происходит вследствие того, что, проиграв холодную войну, мы потеряли право на национальное самоопределение. В нашей юрисдикции нет стратегического органа, который бы осуществлял управление страной. В царской России это был царь, в Советском Союзе – Генеральный секретарь и Политбюро. А сегодня стратегическое управление нашей страной осуществляют международные организации, подконтрольные США. Международный валютный фонд даёт команды на проведение реформ в сфере российской экономики, которые разрабатывают некоммерческие организации, получающие иностранное финансирование. Потом законопроекты, разработанные штабами оккупантов (664 НКО), вносятся Правительством РФ в Госдуму и принимаются депутатами. Поэтому задача государственной власти современной России – это реализация интересов США. Какие это интересы? В первую очередь, это национальная безопасность американской нации. Укрепление суверенитета России запускает процессы прекращения выплаты дани США не только Россией, но и другими колониями. Это приведёт к снижению уровня жизни внутри Штатов и, в конечном итоге, к краху американской империи.

Поэтому прагматичные американцы, исходя из своих интересов, ставят перед российской властью следующие задачи:

• осуществление геноцида русского народа и ликвидация русской культуры;

• выплата дани;

• ликвидация российского государства и разделение его на «банановые республики».

Если мы посмотрим с этой стороны на процессы, происходящие в России, то тогда никто не будет удивляться очевидным вещам. Геноцид населения реализуется через следующие механизмы :

• снижение рождаемостичерез пропаганду разврата, однополых браков, свободных отношений, ориентацию молодёжи на личный успех, создание мнения, что дети – это обуза, создание социально‑экономических проблем и др.;

• героиновая война против России.По словам заместителя директора ФСКН, после ввода американских войск в Афганистан производство героина там выросло в 40 раз (!), почти весь он идёт к нам и убивает около 100 000 человек в год;

• алкоголизация населения, проводится путём пропаганды употребления алкоголя, через продвижение на рынке слабоалкогольных напитков, в употребление которых втягивают несовершеннолетних, через тиражирование мифа о русском народе как исконно пьющем, через ценовую политику сверхдоступности алкоголя (сегодня бутылка водки в 10 раз дешевле, чем в СССР);

• миграционная политика. Через неё наше общество насыщается этнической преступностью с целью дальнейшей вербовки из этой среды боевиков нерегулярной армии вторжения США и осуществления военной компоненты плана по ликвидации России.

Выплата дани осуществляется через механизм эмиссии рубля, о чём мы подробно рассказывали (примерно 1 миллиард долларов в день или 365 миллиардов долларов в год). Дань выплачивается и напрямую – через бюджетное правило. Плюс ежегодно 500 миллиардов долларов США, которые зарабатывают иностранные компании на эксплуатации России, выводятся из России и работают на экономику США.

Но дань выплачивается не только деньгами, наши дети продаются в метрополию. А запрет детской работорговли (закон им. Димы Яковлева) вызвал всплеск негодования в СМИ, потому что все крупнейшие СМИ обслуживают геополитические интересы США. Дань выплачивается учёными и трудовыми ресурсами. Недавно вузы, поставившие наибольшее количество рабов в метрополию получили 9 миллиардов рублей от американского агента – министра образования РФ господина Ливанова[22].

Ликвидация или развитие?

Очевидно, что ликвидация Российского государства – заветная цель западных «демократий». Эту цель оккупанты ставили ещё раньше и, надо сказать, на бумаге осуществили задуманное, ведь были же подписаны Хасавюртовские соглашения – мирный договор с Чечней, по которому последняя имела право выйти из состава РФ, что положило бы начало ликвидации России, и ввергла бы нашу Родину в череду междоусобных войн. Только благодаря национальному лидеру Владимиру Путину подписанные документы не были реализованы на практике. Но это вовсе не значит, что оккупант отказался от своих целей. Россия должна быть ликвидирована, именно поэтому для нашей страны готовится сирийский сценарий. Он включает в себя и заговор против Путина со стороны подконтрольных американцам бизнес‑элит, ведущих предпринимательскую деятельность на территории России, и активные действия американских агентов во власти, и уличную компоненту (пособник оккупантов – Навальный и компания), которую потом усилят террористами, а позже карателями, проходящими сегодня подготовку в Сирии.

Надо сказать, что планы американцев не являются чем‑то уникальным для России. Такие же цели ставил и Гитлер, ведь к этим решениям приводит логика их мировоззрения. Большая территория, великая история, амбициозный народ – всё это порождает высокие риски для метрополии, поэтому с их точки зрения нас необходимо ликвидировать.

Наша же задача заключается в установлении национального правового контроля над всеми важными институтами государства и общества. Это необходимо сделать, чтобы государственная машина, СМИ, финансовая система начали работать в интересах российской нации, а не американской, как сегодня. У нас есть национальный лидер, у которого есть чёткий план действий, но чтобы этот план заработал, необходимо дать правовые полномочия Владимиру Путину на преобразование. Ведь, в конечном итоге, всё упирается в изменение Конституции, а без массовой поддержки людей на улице это будет являться государственным переворотом, ведь Президент России – гарант Конституции, и он не имеет права её менять.

Выходя на улицы в поддержку национального курса, мы даём возможность Владимиру Путину перейти из статуса гаранта оккупационной Конституции в статус национального лидера – реформатора системы. Только при активной уличной поддержке заработают механизмы ликвидации американской агентуры во власти и укрепления суверенитета. Именно поэтому сегодня важна поддержка каждого гражданина, именно поэтому необходимо участвовать в общероссийских акциях, ведь эти акции не что иное, как общественно‑политические битвы с оккупантами. Наши деды сражались с оружием в руках за суверенитет Родины под Москвой, под Сталинградом, под Курском. Мы – их потомки, и неужели у нас нет сил, чтобы сделать несущественные, по сравнению с подвигами наших предков, вещи? Неужели мы не можем пожертвовать личным временем и принять участие в уличных акциях и тем самым внести свой вклад в священное дело борьбы за независимость своего Отечества?

Часто приходится слышать вопрос о том, что лучше: социализм или капитализм? Попробуем разобраться в этом вопросе. Истоки его популярности заключаются в неудовлетворенности большинством граждан нашей страны той порочной системой, которая сложилась в результате поражения России в холодной войне. Высказывается недовольство «диким капитализмом», рыночными отношениями, демократией, приватизацией, коррупцией. Но для этого и существует оккупационная пропаганда, её задача направить логику людей по ложному пути. Есть только одна проблема, и она состоит в том, что Россия – колония США, следовательно, государственная власть в нашей стране не имеет права принимать решения в интересах российской нации. Отсюда все проблемы, ведь они не что иное, как элементы внешнего управления, и мы об этом неоднократно говорили. Это трудно принять, но это является объективной реальностью.

Предприниматели списка «Форбс», которые управляют основными активами на территории России, находятся в иностранной юрисдикции и, выполняя волю США, проводят колониальную политику в экономической сфере. Именно поэтому мы наблюдаем такой разрыв между богатыми и бедными, и именно поэтому крупный бизнес не вкладывает деньги в развитие России, а выводит их в англосаксонскую юрисдикцию.

Только восстановление суверенитета даст нам право отладить механизмы контроля над крупным бизнесом, для того чтобы он работал на благо нашей Родины. Суверенная власть поставит крупный бизнес под национальный контроль и, получив заказ на социальную справедливость, осуществит ликвидацию необоснованного разрыва между богатыми и бедными через развитие среднего класса.

Мы уже делали обоснование роста экономики России в 24 раза на протяжении 5–8 лет, после восстановления суверенитета России[23].

Именно через эти процессы произойдёт массовый рост среднего класса, что ликвидирует тот чудовищный разрыв между богатыми и бедными, который существует сегодня в условиях колониального статуса нашей страны.

Таким образом, победа национально‑освободительного движения снимает вышепоставленный вопрос с повестки дня, так как ликвидирует негативные процессы, которые, на самом деле, и вызывают возмущение граждан. Но если мы всё‑таки будем продолжать дискуссию на тему ликвидации капиталистических отношений, то остаётся другой вопрос – вопрос частной собственности, ведь он является ключевым. Мы хотим вообще ликвидировать частную собственность? Это нам действительно нужно? Давайте попробуем немного поразмышлять над этим. Для конкретного человека воплощение в жизнь этой идеи означает потерю права собственности на жильё, земельный участок, дачу, автомобиль. Разве не лучше пойти иным путём? Не лучше ли дать гражданам возможность жить достойно через рост экономики и справедливое распределение ВВП среди населения?

Если же мы посмотрим на этот вопрос с точки зрения интересов государства, то очевидно, что вопрос частной собственности – это вопрос национальных элит.

Именно система управления в России является наиболее уязвимым звеном, по которому на протяжении веков бьют наши геополитические конкуренты. Решая вопрос суверенитета, мы ставим крупный бизнес под национальный контроль и создаём условия для становления национально‑ориентированных элит.

И тогда, наверное, полезнее подумать о том, как это сделать наиболее эффективно, используя опыт наших предков, а не ставить очередной эксперимент над российской нацией, который может обернуться миллионами жертв, что не раз бывало в нашей истории.

Без понимания того, что произошло в 1991 году, мы не поймём тех проблем, которые стоят на сегодняшний момент перед Россией. В первую очередь, это касается Конституции, ведь не изменив её, государство не станет суверенным. А если вы уверены в обратном, то, может быть, расскажете, в Конституции какой из «цивилизованных» стран есть пункт о приоритете международного законодательства над законодательством внутренним? Ну, а пока «неверующие» доказывают обратное, у участников национально‑освободительного движения должна быть цель, не зависящая от политических взглядов и всех объединяющая, – восстановление суверенитета страны, освобождение её от оккупации и изменение статуса с жителя рабской страны на статус граждан свободной страны.

Очевидно, что для этого, в первую очередь, государство должно стать нашим, т. е. мы должны будем полностью изменить суть государства, в том числе и через изменения в Конституции. Общество должно этим заниматься, потому что национально‑освободительная борьба – это борьба общества за восстановление национального контроля в России, в т. ч. и над государственными институтами, которые работают на оккупанта, как и в любой колонии.

Единственный путь – это выйти всей страной на марш освобождения и восстановить суверенитет. Вы думаете, что есть другие варианты? На войне единственный путь – это пойти на фронт и отстоять независимость своей Родины. А мы сейчас находимся в оккупации, это та же самая война, только холодная. И пока народ не захочет быть свободным, никто не даст ему суверенитет. Причём сейчас это можно сделать без особого напряжения и без рисков, пока исход дела ещё не определён и не произошли необратимые изменения. Выйти 5–10 раз на ежемесячные митинги и ежедневные пикеты, кому‑то приехать в Москву. И всё это для того, чтобы изменить Конституцию, суверенитет и выйти из положения жертвы. В России значительная часть людей неосознанно готова предать свою страну, т. е. изменить своим дедам, прадедам и тому историческому опыту, на котором она всегда держалась. Это предательство обойдётся очень дорого для таких людей, потому что американцы никуда не денутся и запустят террор в России, как они уже это сделали в Сирии, Ливии и других странах. У них нет других вариантов, и это единственный способ сохранить контроль над колониями. Остановить эту карательную машину можно только выступив против неё.

Сегодня не прекращается обсуждение путей военной интервенции в Сирию. Руководство США делает противоречивые заявления. И это понятно. Ведь, с одной стороны, Америка, следуя имперской логике, обязана сохранить свой статус, для чего необходимо безжалостно подавлять процессы национально‑освободительного движения в колониях. С другой стороны, руководство США, зная историю, боится стать «мировым Гитлером». Своими действиями они с каждым днём всё глубже входят в гитлеровскую колею, которая влечёт за собой определённую логику. Это появление «антигитлеровской коалиции», которая в сегодняшних условиях будет «антиамериканской». Тут надо вспомнить, что Гитлер не сразу стал исчадием ада в глазах мирового сообщества, более того, в 1938 году он был назван журналом «Таймс» человеком года. А уже через несколько лет был воплощением зла в глазах миллионов людей. Нобелевский лауреат Обама это прекрасно понимает, как и остальное руководство США. Они хотят достигнуть тех же, что и Гитлер, целей, но не переступить определённую черту. Однако с каждым днём варианты решений сокращаются, и они безальтернативно подходят к силовому решению вопроса. В конечном итоге, США перейдут черту и начнут тотальный террор на территории колоний, в том числе и России.Остановить этот террор на своей земле может только российский народ. Для этого надо сделать то, что неоднократно делали наши предки – встать на защиту Отечества! Сегодня есть возможность сделать это в общественно‑политическом ключе, пока мир находится в переходном состоянии. Но если мы этого не сделаем, то на территории России начнется террор. Судя по отсутствию у НОД массовой уличной поддержки, можно сделать вывод, что большое количество людей не верят в серьёзность последствий политического безразличия, которое ведет к предательству своей Родины. Они не хотят за неё сражаться, не хотят её защищать.Разговоры о том, что США действуют по иной логике, чем та, которую диктует историческая необходимость, – от лукавого. Это законы жизни, законы конкуренции наций, и сегодня они, даже в ущерб некоторым своим интересам, запускают третью мировую войну по подавлению сопротивления в колониях.

Времени не осталось, мы у последней черты, и сегодня надо вставать на защиту Родины или завтра нас будут убивать те боевики из граждан России, которые сегодня проходят подготовку в Сирии. Для нас вторжение американцев в Сирию – это сигнал о начале военной компоненты по подавлению национально‑освободительного движения в России, и если кто‑то сейчас промедлит встать на защиту своего Отечества, он автоматически станет предателем. В данных условиях мы больше не имеем права «мармеладничать» с американскими агентами, работающими сегодня в российских органах государственной власти, СМИ, бизнесе, финансовом секторе. В отношении этих пособников оккупантов необходимо вводить юридические механизмы уголовного преследования с целью ликвидации «пятой колонны», в первую очередь – в значимых государственных институтах. Но чтобы национальный лидер начал действовать быстро и решительно, необходима уличная компонента, необходимы сотни тысяч людей на улицах. Именно поэтому необходимо очнуться от вражеской пропаганды и подняться на защиту Отечества, участвуя в уличных акциях национально‑освободительного движения!

Приложения

Приложение 1. Участие иностранных интервентов в разделе бывшей Российской Империи (1918–1920)

Великобритания

Войска Великобритании – это прежде всего СПСР (Силы поддержки Северной России) численностью до 28 тысяч человек, военная миссия, южно‑русский танковый отряд и 47‑я эскадрилья при ВСЮР (Вооружённых силах Юга России), участвовавшая в интервенции в Закавказье (Грузия).

• С марта 1918 года британские войска занимают Архангельск;

• с апреля 1918 года Владивосток занят 25‑м батальоном полка Герцога Кембриджского Миддлсекского численностью в 829 человек, а также другими частями британских войск;

• с октября 1918 года британские войска занимают Мурманск;

• в августе 1918 года британские войска входят в Закавказье и занимают Баку, затем Красноводск, Петровск, Шушу, Джульфу, Эривань, Карс и Гагры (выведены в июле 1920 года);

• в конце 1918 года в территориальные воды России в Балтийском море входит 6‑я британская лёгкая крейсерская эскадра Эдвина Александра‑Синклеира (в январе 1919 года её сменит 1‑я эскадра лёгких крейсеров контр‑адмирала Кована);

• с июля по ноябрь 1919 года в Ревеле и Нарве находится британский танковый отряд;

• в Севастополе (с декабря 1919 года) и Новороссийске (с 26 марта 1920 года) располагается британская военная миссия при ВСЮР;

• в марте 1919 года 47‑я эскадрилья занимает Царицын и Крым (выведена в марте 1920‑го);

• в апреле 1919 года британский южно‑русский танковый отряд входит в Батум, затем Екатеринодар, Царицын, Новороссийск и Крым (выведен 28 июня 1920 года);

• в 1920 году у российских берегов Чёрного моря встают на рейд 6 линейных кораблей, 1 гидрокрейсер (авианесущий крейсер) и 13 эсминцев;

• в 1920 году Каспийское море патрулируют 11 боевых кораблей и 12 береговых катеров‑истребителей.