Очередное «общение» в. путина с народом.

Президент РФ В.В. Путин установил новую демократическую практику общения с народом через ответы на заданные ему вопросы. Народ пытается использовать эту возможность для решения насущных проблем. Предыдущая «встреча», которую Президент провел в прошлом году, собрала более двух миллионов «вопросов», что приводило в восторг организаторов, подчеркивавших активность народа и его заинтересованность в судьбе страны при поддержке ее правительства. Отмечался и рост популярности В.Путина. Но как показывают факты, вопросы были лишь формальной формой обращения, фактически это были кричащие жалобы людей на тягости жизни с просьбами о помощи. И на этот раз для сбора вопросов были увеличены сроки и умножены средства связи, но число «вопросов» не возросло. Это можно объяснить тем, что жить народу после «общения с Президентом» становилось не лучше, что вызывает понятное разочарование.

Характер задаваемых «вопросов» изменялся мало. Заметно было, что они выбирались из общего количества с таким учетом, чтобы не поставить Президента в затруднительное положение. Выяснилось также, что они поступали из мест, где находились сотрудники Первого канала ТВ, что исключало для него неприятные неожиданности.

На что жаловался народ в этом году? Всего нам не скажут: страшновато… Но в числе озвученных были недоработки чиновников, трудности материальной жизни у части людей, плохие жилищные условия, низкие зарплаты, недостатки в делах медицины, факты коррупции и т.д. Такие жалобы были и раньше, но дело в стране к лучшему не изменилось. И Президент вынужден был это признать, хотя и пытался рассказать о принимаемых мерах и финансовых затратах на социальную сферу. Безработица в стране сохраняется и даже возрастает, жилищные проблемы решались плохо, медобслуживание ухудшилось, коммунальные дела в загоне, дороги возмущают, пенсии, пособия нищенские, зарплаты позорные, коррупция съедает государственный организм и т.д. Отвечая на жалобы в этой сфере, Президент пытался, опираясь на денежные затраты на эти цели, показать, как много делалось, но если эти «дела» положение не улучшили, то были ли они? Его утверждение о том, что отступление окончилось и экономика двинулась вперед, доверия не вызывает, ибо страна продолжает сидеть на сырьевой игле и в любой момент может оказаться в очередном кризисе. После контрреволюционного погрома, в котором участвовали и Путин с Медведевым, потребовалось 17 лет, чтобы страна слегка приподнялась с колен. За такой срок Советский Союз не только покончил с разрухой и всеобщей отсталостью, но создал почти на пустом месте экономику, оказавшуюся способной разгромить гитлеровскую Германию, опиравшуюся на экономическую мощь Европы. Да, Россия при ее размерах и ресурсах способна вернуть себе статус сверхдержавы, но при другой общественно-экономической системе, не той, которую навязали советскому народу «ельцинисты».

После этой «встречи с народом» не проходит ощущение того, что обещания Президента не приведут нас к лучшей жизни, а само мероприятие сделано для поднятия его авторитета, в процессе которой он смог бы продемонстрировать миру свою эрудицию, знания во всех областях внутренней и внешней политики. На этот раз получилось не очень убедительно: это был его худший диалог такого рода. Ответы его на ряд вопросов вызывают сомнение. Например, говоря о коррупции среди чиновников высокого ранга, он убеждал, что они ему не друзья и что он лично проверяет каждый такой сигнал. Во-первых, это вряд ли возможно, а во-вторых, какой в таких проверках толк, если в стране расплодилось сотни миллиардеров и среди них такие одиозные фигуры, как Чубайс, Абрамович, Дерипаска. Откуда у крупных чиновников дворцы, виллы, недвижимость за рубежом, безумное расточительство в злачных местах по всему миру, богемная жизнь их отпрысков? Разве это не имеет отношения к коррупции? Для нас имеет, но не для Путина. Он может проверять, но не замечать, т.е. «смотреть в книгу, а видеть фигу». В прессе широко рекламировался вопрос как самый острый: почему медицина бесплатная, а за лечение приходится платить? На «встрече» и этот вопрос Президенту задан не был. Видимо, он предпочел на него не отвечать. Сомнительными были и его рассуждения об оппозиции. Он бы хотел иметь оппозицию «в кармане». Рамки закона таковы, что оппозиции негде шелохнуться.

За все свои «встречи» с народом он ни разу не отвечал на вопросы коммунистов, как будто таковых в стране нет, и их мнение не заслуживает внимания. Они остры для него, ибо поднимают темы принципиальные, политические, судьбоносные не только для страны, но и всего мира. Этих вопросов, которые не выглядят как жалобы, и боится Путин, а ведь надо будет отвечать, почему разграбили Советский Союз, наплевав на волю его народа, куда уплыли богатства страны, почему разрушили социальную сферу, возродили эксплуатацию, нищету и бесправие народа. Коммунисты предлагают мирные пути возрождения страны, но Путин упорно игнорирует их мнение. Народ вправе знать, какое же государство строит его коррумпированные чиновники? Кто и когда понесет ответственность за разорение страны и уничтожение трудов многих поколений ее граждан. А в этом преступном деле просматривается и его, Путина, участие.