Тема 4. Личность и массы в политике

Вопросы

1. Субъекты и объекты политики.

2. Личность как субъект и объект политики.

3. Права и свободы человека как ориентиры политической деятельности.

4. Социальные общности как субъекты политики.

5. Нация как субъект политики.

Методические рекомендации

1. При рассмотрении первого и второго вопросов необходимо анализировать сами категории “субъекты” и “объекты” политики. При раскрытии содержания понятия «субъекты политики» как действующих в ее сфере лиц, социальных групп, организаций, движений, институтов появляется возможность продемонстрировать растущую степень демократизации самой политики, вовлечения в нее все более широких масс людей и многообразных создаваемых ими организаций и движений. Здесь же необходимо обратить внимание на значение политики для человека и роли личности в политике, проанализировать основные формы и уровни участия личности в политике. Целесообразно также рассмотреть основные права и обязанности личности в общественной жизни и политике, взяв за основу Конституцию Республики Казахстан.

2. При изучении остальных вопросов открывается возможность анализа роли социальных и социально-этнических общностей в политике: народов, классов, масс, социальных групп, элит, одновременно объективно оценивая роль индивидов, лидеров в социально-экономическом и политическом творчестве народов.

Литература

Основная

(повторяется ко всем темам)

Дополнительная

Азаров Н.И. Политическая психология личности и масс // Социально-политический журнал. 1997, №2.

Ануфриев Е.А. Субъективные основы и субъекты политики // Социально-политический журнал. 1996, №4.

Ахтямова Г.Р. Социальная дифференциация общества и интересов // Социс. 1997, №8.

Дегтярев А.А. Политика как сфера общественной жизни // Социально-политический журнал. 1997, №2.

Клямкин И. Народ и политика. М., 1992.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите основных субъектов политики.

2. Как участвует в политике индивид?

3. Что означает понятие «естественные права человека»?

4. Что вы знаете о правах “второго” и “третьего” поколений?

5. Перечислите основные политические права.

6. Как соотносится в политике роль индивидов и лидеров, простых граждан и представителей элиты?

7. Можно ли бюрократию считать субъектом политики?

Темы 5. Политическое лидерство и политические элиты

Вопросы

1. Сущность политической социализации.

2. Модели политической социализации.

3. Сущность и содержание политического лидерства как общественного явления и политологической категории.

5. Типологии и функции политических лидеров.

6. Политические элиты: история и теории.

7. Функции элит в современном обществе.

Методические рекомендации

1. При изучении темы вначале следует проанализировать содержание категории «политическая социализация», раскрыть ее значение для политической науки, для познания самого феномена политики, для включения человека в политическую жизнь и выбора им политических ролей, типов политического поведения и т.д.

2. Важную роль в раскрытии явления политической социализации является анализ ее наиболее известных типов – гармонического, гегемонистского, плюралистического и конфликтного, - представляемых, для лучшего запоминания, как две протагонистские пары. Указанные типы политической социализации могут помочь раскрыть особенности этого процесса в Казахстане. При этом следует иметь в виду, что в последние полтора-два десятилетия значительно изменилась роль в этом деле таких важных агентов, как семья, церковь, армия и т.д

3. При изучении вопроса о политическом лидерстве следует в первую очередь выяснить сущность и содержание этого феномена, роль и место этой категории и общественного явления в политической науке и в политической жизни общества.

4. Важным также представляется анализ основных теорий политического лидерства, его типологий и функций. Следует обратить внимание на особенности политического лидерства в Казахстане. Значительную роль в раскрытии проблематики этой темы может сыграть рассмотрение стилей лидерства, особенно если это делать на казахстанских примерах.

5. При рассмотрении вопроса об общественной роли политических элит особенно пристально необходимо рассмотреть вопрос о соотношении теории элитаризма с демократической теорией. Не обходя вниманием теоретический вклад в элитологию Гаэтано Моска, Вильфредо Парето, Роберта Михельса, все же нужно сконцентрировать внимание на современных элитарных концепциях, на тех функциях, которые реализуются нынешними политическими элитами во всем мире. Следует при этом особо подчеркнуть, что от качества элит, от их способности распознавать объективные тенденции мирового развития, а также умения точно рассчитать свои ресурсы и возможности зависит оптимальная стратегия развития возглавляемых ими народов.

Литература

Основная

(повторяется ко всем темам)

Дополнительная

Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992.

Валиева Р.Ф. Роль семьи в процессе социализации ребенка / Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 1997, №3.

Горбачев-Ельцин. 1500 дней политического противостояния. М., 1992.

Дурдин Д.М. “Образ” политического лидера и возможности его изменения // Полис. 2000, №2.

Климова С.Г., Якушева Т.В. Образ политиков в представлении россиян // Полис. 2000, №6.

Мостовая И.В., Скорин А.П. Архетипы и ориентиры российской ментальности // Полис. 1995, №4.

Человек – характер и поведение. Толковый словарь. М.. 2004.

Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997, №6.