Проблема правовой природы соучастия в преступлении

Научный руководитель: канд. юрид. наук, доц. Скоропупов Ю.И.

Тульский государственный университет

Согласно ст. 32 УК РФ «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». В теории российского уголовного права существуют две сложившиеся точки зрения на конструкцию соучастия. Первая заключается в признании акцессорного (несамостоятельного) характера соучастия, вторая рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности.

Акцессорная концепция была разработана представителями классической школы уголовного права. В своем исходном состоянии акцессорная теория соучастия обозначала ответственность за чужое преступление, поскольку некоторые ее сторонники отрицали объективность причинной связи и придерживались абсолютной свободы воли.

Криминалисты – социологи придавали объективному моменту – преступному деянию – лишь симптоматическое значение. Отсюда они делали вывод, что, поскольку подстрекатель или пособник своим поведением выявили свою опасность, то поведение самого исполнителя является обстоятельством посторонним для характеристики степени общественной опасности подстрекателя и пособника.

Проанализировав гл. 7 УК РФ «Соучастие в преступлении», можно утверждать, что законодатель совместил в ней акцессорную природу соучастия и позицию индивидуальной ответственности соучастников. Я считаю, что, безусловно, деятельность соучастников напрямую связана с деятельностью исполнителя преступления. Но, опять же, помимо причинной связи, для наличия соучастия необходима и субъективная связь между участниками преступления. Каждый из соучастников должен сознавать, что своими действиями он помогает исполнителю в совершении преступлении. Если же по каким-то причинам объективная сторона преступления не была выполнена исполнителем, то другие соучастники будут нести ответственность за приготовление или покушение на преступление, что вытекает из ч. 5 ст. 34 УК РФ. На основе вышесказанного можно сделать вывод, что у каждого соучастника есть своя собственная «объективная сторона», на основании которой и определяется его участие в совместном преступлении.

Едунова Т.А.

УСТАНОВЛЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ

НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

Научный руководитель: канд. юрид. наук, доц. Скоропупов Ю.И.

Тульский государственный университет

Все мы знаем, что эффективное обеспечение безопасности человека невозможно без охраны его жизни. Жизнь человека – это важнейшая ценность, охрана которой принадлежит уголовному законодательству.

Право каждого человека на жизнь независимо от возраста, пола, расы и других обстоятельств гарантируется Конституцией РФ и УК РФ. Это является исходным, фундаментальным, естественным и неотъемлемым правом человека. В то же время самостоятельная ценность личности ребенка специально подчеркивается международным законодательством. Это Конвенция ООН о правах ребенка, которая рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите.

В литературе нет единого мнения об оправданности отнесения убийства матерью новорожденного ребенка к привилегированному убийству. Одни авторы высказываются за выделение детоубийства в самостоятельный состав убийства, в свою очередь другие считают, что нет каких-либо значимых обстоятельств для того, чтобы считать детоубийство менее опасным преступлением, чем обычное убийство.

В настоящее время статистические данные указывают на то, что в последние годы количество детоубийств возрастает. Как утверждают эксперты из криминологической ассоциации и МВД РФ, в 2010 – 2015 годах в России ежегодно совершалось более 6 тысяч таких преступлений. Чаще такие преступления совершаются социально неблагополучными женщинами из низменных побуждений и девушками, которые не достигли совершеннолетнего возраста.

В связи с этим фактом предлагаем внести изменения в действующее уголовное законодательство:

1) снизить возраст уголовной ответственности до 14 лет;

2) увеличить наказание за данное преступление от 4 до 6 лет.

Ермакова Е.А.